台積電是新鮮人就業首選，會出現類似問題不意外，不過我做不到一年就開始煩惱了，顆顆

讀者來信- 3X歲在台灣半導體業轉職的思考

我寫部落格以來， 有各式讀者的來信， 今天分享一位讀者的詢問，為了保護當事人隱私， 一些背景細節有做調整， 以下是讀者背景及問題。
-----------------------------------------------

Brian 大大您好~


我追蹤您的部落格已經有一段時間了，無非是希望也有機會可以轉職並且到外國工作，但是關於轉職這一塊有一些問題想要詢問看看您的意見...


我是四大理工研究所畢業，在半導體公司工作已有 5 年多的時間了。在工作的這 5 年多大部分的工作內容幾乎都是在做 SOP 的事項(製程 troubleshooting, chart monitor....) 工作大約 80% 都是照著 SOP， 剩下 20 % 只有需要近一步改善良率或是需要 cost down 的時候才會有討論的空間，只要照著 SOP 任何人應該也都可以應付得來.....


我當初有抱負進科技業，但 5 年來沒實現到個人價值，也沒有發揮到所學，高薪 (年薪百萬) 也都是加班換來的...平均一天會加班 2 小時, 一個月差不多 50 到 60 小時(加上需要輪流值假日班)，每天下班後自由的時間差不多剩下 3 小時左右。


半導體的工作比較專一，我很擔心如果再過個 10 年 20 年不想做的時候想轉職，卻發現已經被定型在半導體業太久而中年失業的危機，所以想要離職學習寫程式相關的課程轉職軟體工程師，畢竟軟體工程師的出路還是比較廣一點，而且隨著科技發展各行各業都會需要，又因為國外的薪資水平還是比台灣來得高，有機會的話還是希望能去國外發展。


我目前規劃是想要去加拿大念 2 年的 college 拿個 diploma (因為加拿大的學費比美國便宜很多) 畢業後可以拿到 3 年的工簽留在加拿大繼續工作，至於科系的話我是鎖定 interactive media design。


這個科系除了前後端的程式撰寫之外也可以學到一些媒體設計方面的技術，因為除了程式設計之外我對於設計方面也很有興趣(中小學唸美術班，對美感和基礎設計有一些基本的概念，也有用過 photoshop 等軟體來設計過海報等等)，如果有機會可以同時學到程式和美術設計的話，我覺得未來對於職涯來說或許多少也可以加一點分，目標是希望找到 UI / UX designer 的工作。


目前我有在下班時間自學 HTML 和 CSS 等基礎的網頁設計課程，準備明年要去留學前的基礎。


UI / UX designer 這個職缺在台灣感覺沒有特別被大家知道，但是聽說在國外發展已有一段時間了，它算是結合了寫程式和設計美學的職位，對我來說很有吸引力。這個職稱也是最近我朋友提起我才知道有這個職務。唸完書我可能會先在加拿大工作，但也希望可以多了解這個職位在美國或是加拿大的狀況，以下有幾個問題想要詢問看看您的看法:


1. 想請問您在美加地區 UI / UX designer 算不算是一個熱門好找工作且有前景的職務呢?
2. 或是您目前的工作有時候也有跟 UI / UX designer 有一些些接觸呢?
3. 如果目前 3X 歲，才去加拿大念 2 年的學程後找工作，畢業後會不會到最後因為年紀的關係不太容易求職呢? 我很擔心高齡找工作的問題。
4. 在美加的公司之間高齡轉職的人多嗎?
5. 30 多歲重新回 college 念書會不會有點太晚了呢....

-----------------------------------------------
以下是我的回覆：


謝謝你的來信詢問， 也鉅細靡遺的描述許多細節， 因為有許多和過往讀者問過的問題類似， 所以特別選擇你的文章來做樣本， 一起回答很多類似讀者的問題。


我看完文章，整理了一下的重點
1. 從台灣四大理工研究畢業加入半導體業， 沒有發揮專業的空間，大部分時候都是按照既定的標準模式來工作， 成就感低落。
2. 平日及週末需要加班，個人可利用自由時間有限。
3. 因為沒有專業累積， 擔心中年失業。
4. 想要轉職軟體工程師，加上國外薪水比較高，所以想去國外發展。
5. 轉職途徑: 加拿大唸書，學費比美國低，工作簽證較可預期。
6. 求學希望唸 interactive media design: 前後端的程式撰寫 + 媒體設計方面的技術
7. 目前的準備： 下班自學 HTML 和 CSS
8. 疑慮： UI / UX designer 的出路， 各種高齡的疑慮。


我沒有在台灣正職工作過(只有在學校做研究助理)， 不太清楚台灣的半導體業的情況， 但是從你的描述的確讓人同情你的狀況， 我想我們所有人都會希望在工作中得到一些成就感， 按照既定的模式工作， 沒有辦法累積專業，加上加班及壓縮個人自由時間，的確是會讓人看不到未來。


但是從你的狀態到希望轉職軟體工程師， 我覺得中間過程有一些可以思考之處。 首先，你提到你是台灣四大理工研究所畢業， 那你有沒有考慮能真正利用你的專業的工作呢？ 不論是你的學長姐學弟妹，我想總是有人會在一個真正可以發揮專業的地方吧？ 完全放棄你過往的專業到全新的領域從新開始，等於放棄你過去累積的優勢。


再來，你提到了高薪（年薪百萬）， 不知道你沒有找尋應用你的專業工作是不是因為達不到年薪百萬的標準呢？ 如果你半導體業不是你理想的環境， 有沒有可能在其他領域有可能呢？


當然現在全世界都在缺好的軟體工程師，如果你真的做好功課，確定這是你的興趣，或是你想要追求的職業，那麼我們可以再來考慮轉職軟體工程師的方向。


你提到軟體工程師，在加拿大 2 年學程要唸 interactive media design 及想找 UI / UX designer 的工作，我沒有跟上這部分的邏輯，你說 " interactive media design 包含前後端的程式撰寫，也可以學到一些媒體設計方面的技術"，感覺上來說， 就是很廣地所有東西都學一點， 但是每樣學門可能都沒辦法深入學習。 再來從軟體工程師到 UI / UX designer， designer 顧名思義就是設計師， 和軟體工程師是不同的職缺，不知道這個轉換是？你可能要深入研究你是想要變成軟體工程師還是設計師， 兩者是差蠻多的。


我先假設你也想要半路出家變軟體工程師好了， 那麼除了出國唸書， 你有考慮在台灣做到這件事嗎？ 出國讀書要面臨許多語言、文化、及生活的挑戰，當然出國唸書也可以收穫很多不同的經驗， 在台灣一次面對一個挑戰 (轉職)， 不是比出國同時要處理許多問題簡單嗎？


我在美國有上 coding bootcamp (請參考文章 Coding bootcamp 程式語言密集班- 從不會寫程式到3個月被矽谷科技公司雇用的終南捷徑？)， 我耳聞台灣現在也有許多程式語言班 (大家有知道什麼好的程式語言班呢？ 還是大家都去資策會？)，相比於出國讀書， 在台灣轉職的花費應該比留學低很多， 另外推薦一個我敬佩的技術高手胡立做的程式導師實驗計畫(大改版：程式導師實驗計畫第三期報名簡章)， 如果你加入他的計畫，你一開始只要付出 5000 台幣， 付出對應的努力，我相信你也可以在 26 週的時間變成前端或後端的網頁工程師。當你轉職後要到美國工作，還是有各種方法的(參考文章 如何到美國科技公司工作？)


其實我不想直接回答 “UI / UX designer 算不算是一個熱門好找工作且有前景的職務”的問題， 因為我不是設計師，不確定這個領域的狀況， 再來， 我也不想要因為我見到或是耳聞的幾個例子就變成你重大人生決定的依據。好的辦法應該是你自己找尋現在這個職缺的需求狀況， 如果你不知道用什麼查詢的話， 可以參考我之前找工作的文章- 主動出擊- 我要找工作了，現在美國都用什麼找工作？哪個網站平台能讓我有較多面試機會？


關於高齡讀書、轉職的問題也是類似， 我也不想用我看過的幾個例子變成你最後決定的依據。 我有看過 30 幾歲轉職的人， 在美國履歷也不會標註年齡，但同時許多科技公司的員工平均年齡可能都是 30 歲左右 (參考 The average age of employees at all the top tech companies, in one chart )， 你可能未來同事或老闆都是比你年輕一輪的人。


不談外在因素，不論你做什麼， 2 年後你都會是變老 2 歲，我想重點應該是你要自己找尋好資料，分析你的各種狀況，做出一個你不會後悔的決定。


英文有句話說 “if you have hammer everything looks like nail”， 如果你手上有鐵鎚，所有東西看起來都像是釘子。雖然我了解我部落格讀者可能都希望可以到矽谷或美國工作， 但是我也不想盲目鼓吹大家複製我的半路出家經驗，畢竟，所有人的經驗都有其獨特之處， 很難被複製，希望你可以找到自己的人生之路。 如果你找了資料發現 UI / UX designer 職缺沒有像工程師多， 但是你很喜歡有熱情， 在過程中付出許多努力， 我相信會比可能職缺多但是你沒有熱情投入的職業更容易成功。


落落長的沒有正面回答你的問題， 我想要分享的是: 分析你自己的狀況、找尋現有情況下的不同人生解法， 要達到某個目標， 是否有不同的方式更容易達成呢？ 另外盡信書不如無書， 自己的人生選擇需要自己在網路上查資料多方探索驗證。祝你早日找到你的人生下一步方向。


P.S. 同場加映，我親愛的老婆之前回覆類似的讀者問題，可以參考一下 "【工程師 vs 設計師—如何選擇才不會後悔？】回覆讀者來信 "

-------------------------------------------------------------


大家對這位讀者的狀況有什麼建議呢？ 台灣有什麼好的程式語言班呢？ 歡迎留言討論。

https://brianhsublog.blogspot.com/…/3xoldConsiderToChangeCa…

「敏感科技輸出審查」恐綁死5G、物聯網產業　半導體主管：《營業秘密法》夠用了，但需「加強執法」...

林上祚 2018-08-24 08:30

中美貿易戰，美國將報復對象指向「2025中國製造」相關產品，原本馬政府時代，透過「兩岸科技搭橋」緊密連結的兩岸科技產業鏈，頓時之間變得敵我難分，尤其在中國2月底公佈對台31項措施後，行政院方面研議訂定《敏感科技保護法》反制，引起科技界集體反彈。一位不具名半導體業主管表示，根據立委提案版本，未來不僅業者與特定國家企業技術授權，必須申請輸出許可，未來甚至連在該國註冊專利，都得事先送審，「輸出許可審查只要拖延6個月，生意也不用做了！」他斷言，該法若立法通過，5G、物聯網與AI人工智慧產品輸出，一定會被綁死。

《敏感科技保護法》　防颱人攜機密投靠中國

2月底，中國片面宣佈對台31項措施，行政院在半個月內研議反制措施，當時為避免中國對台灣科技人才與技術磁吸效應，行政院責成科技部、經濟部等單位研議制定《敏感科技保護法》。立委王定宇也提出立法版本，授權政府就敏感科技之定義隨時檢討，敏感科技輸出國家之限制，則由行政院核定後公告之，對於未經許可而輸出或公開敏感科學技術者，處7年以下有期徒刑，或併科新台幣3000萬元以下罰金。

苗豐強：該法上路　「會讓大家牢裡見」

由於王定宇版本，對於敏感科技之定義，授權行政機關訂定，未來科技業相關產品，一旦被定義為敏感科技，不僅產品海外輸出與技術授權都會受到限制，甚至連到該國申請專利，都會被視為是「公開」敏感科技，台灣科技業產品與技術輸出勢必大受影響。聯華神通集團負責人苗豐強，在工商團體討論該法時，就形容該法上路後，「會讓大家牢裡見」。

科技部：因應科技快速發展　法規「動態調整」

針對科技業疑慮，科技部先前發佈新聞稿，強調政府在2013年已透過《營業秘密法》修法，增訂刑法處分；在投資審查方面，則透過經濟部投審會，管制外國企業對我國敏感科技領域之投資，同時管制我國相關產業技術外流；另外，針對特定戰略性高科技貨品之輸入與輸出，《貿易法》亦有相關規範；「惟因應新興科技的快速發展以及衍生的新興商業模式，仍可在現行法規機制上進行『動態調整』及強化行政執行效率，以兼顧國家發展、安全及公共利益之保障。」

學者：應修《國家機密法》上位法律

交大科法所教授林志潔表示，《敏感科技保護法》不能只靠經濟部或科技部去訂，因為他們在研議過程，一定會面臨企業界很大壓力，每家企業都不希望自己生產的產品，被定義為「敏感科技」，如果由個別部會訂定《敏感科技保護法》專法，打擊面一定會太大，一定會訂不出來，應該從《國家安全法》、《國家機密法》等上位法律訂定。

《營業秘密法》已加重域外侵權刑責　最重關10年
巨群法律事務所所長賴安國表示，《敏感科技保護法》的功能與《營業秘密法》其實有部分重疊，但前者係針對科技業者的技術輸出國家進行管制，不過，由於科技業是台灣經濟的骨幹，政府在制定《敏感科技保護法》過程，必須認真思考，一旦科技產品與技術被認定為敏感科技，「企業能否負荷這麼多審查工作？」

賴安國表示，4年前在《營業秘密法》修法時，已經加重域外侵權的刑責，如果在中國、港澳或外國，侵害原僱主營業秘密，法院最重可以求處10年有期徒刑，這樣的刑責已經比刑法內亂外患罪還要重！

換言之，台灣人才帶槍投靠對岸的問題，目前《營業秘密法》關於域外侵權規定，已經提供足夠的救濟管道。賴安國認為，台灣在遏制高科技外洩，相關的法律架構已經完備，重點在於法律的落實。

保密防諜　建立營業秘密資安控管SOP

賴安國說：「台灣企業分兩種，一種是營業秘密保護措施做很好的，碰到離職員工帶槍投靠，馬上訴諸法律行動，但是也有保護措施做不好的，就是中小企業。」

賴安國表示，營業秘密的外洩，很多都是透過電子郵件等工具流出，科技業應該建立營業秘密的資安控管SOP，例如，員工離職前，有無不當下載作為，出勤時間有沒有明顯異常，或離職前交接面談時，確保該名員工存在個人電腦之所有資料，都必須切結全數刪除，「不要等到離職員工，到對岸創立新公司或到對岸就業，才查他之前離職前資料！」

「我們反對訂定敏感科技保護法」，某知名半導體廠商主管強調，高科技業研發產品與技術，是廠商與員工努力的結果，如果只是因為輸出特定國家，就要面臨7年有期徒刑，這樣是不對的，「若真要保護敏感科技，就把《營業秘密法》的執法加強就好，而不是連業者去國外業務合作、申請專利，都要被規範綁住。」

侵權同殺人罪判10年　「法官判不下去」

該主管表示，對於離職員工帶槍投靠中國，《營業秘密法》針對域外使用部分，最重可以判到10年，已經跟殺人罪相當，「我們法律是有的，但到了法院以後， 法官與檢察官因為不熟悉，認為離職員工只是『複製幾張紙』，最後卻判不下去。」

「複製幾張紙」法官或覺得還好　「但對IC設計廠傷害很大」

「我們最需要的是執法，不是被定義為敏感科技！」IC設計業者表示，「IC設計廠沒有工廠，最有價值的部分在於研發技術與軟體，這些東西離職員工一個隨身碟，就可以帶走，這樣的侵權行為對企業傷害很大。然而，IC設計的營業秘密外洩，不像電腦、手機與消費性電子等終端產品，這麼容易被法律理解，『複製幾張紙』法官或許覺得沒怎樣，但這對IC設計廠傷害很大。」

科技業主管斷言，《敏感科技保護法》若立法，那麼台灣的5G、AI 公司幾乎可以關門了，「科技業者海外做生意，就要揭露技術給客戶與合作夥伴，甚至到外國申請專利，專利技術會被『公開』，如果將來每個動作都要送到委員會許可，審6個月生意也不用做了！」

附圖：台積電曾有工程師涉竊取機密，離職後投奔陸廠被起訴。而為防止中國竊密，行政院擬將《敏感科技保護法》立法，引發科技界反彈。圖為台積電南科廠。（資料照，盧逸峰攝）
行政院研議制定《敏感科技保護法》，立委王定宇提出立法版本，授權政府就敏感科技之定義隨時檢討。（資料照，顏麟宇攝）
關於《敏感科技保護法》立法，科技部表示，因科技快速發展，法規應「動態調整」，兼顧國家發展和安全。圖為科技部長陳良基。（資料照，甘岱民攝）
IC設計業者表示，IC設計廠沒有工廠，而營業秘密外洩，對IC設計廠傷害很大。圖為聯發科台北分公司。（資料照，取自維基百科，Padai攝／CC BY 4.0）

資料來源：http://www.storm.mg/article/481105