對司法失去信心、對人生失去希望了嗎？
在2017年的最後一天，看看今年這些振奮人心的判決
是否又重新燃起你的鬥志了呢？
#鄭性澤獲得平反，再審無罪定讞
⚖️：高等法院台中分院
2017年10月26日，高等法院台中分院對十三姨KTV殺警案的鄭性澤做出再審無罪判決。鄭性澤曾在2006年遭判死刑定讞，但...
對司法失去信心、對人生失去希望了嗎？
在2017年的最後一天，看看今年這些振奮人心的判決
是否又重新燃起你的鬥志了呢？
#鄭性澤獲得平反，再審無罪定讞
⚖️：高等法院台中分院
2017年10月26日，高等法院台中分院對十三姨KTV殺警案的鄭性澤做出再審無罪判決。鄭性澤曾在2006年遭判死刑定讞，但本案被認為鄭有遭受刑求、證據也不足以證明鄭的犯行，2016年5月2日台中高分院裁准台中高分檢檢察官為鄭性澤聲請再審，並停止執行對鄭的刑罰，讓失去14年自由的鄭性澤獲釋。終於在15年後的今年鄭性澤確定無罪。
#大法官釋字748號解釋，宣告現行民法未保障同性婚姻而違憲。
⚖️：司法院大法官會議
最晚兩年後，同性者就可以在台灣結婚。此號解釋公布，掀起兩面極端的反應，支持同婚者歡慶、反對者則氣的跳腳。不難想像，同性婚姻對許多人心中的傳統價值、以及宗教信仰衝擊是強烈的，但是「同性戀」是無法否認的既有存在，無論這樣的現象是否已經被世人接受，與法律制定仍應給予必要的權利保障。期待有天，人們可以少了許多仇恨，彼此間存有的，是更多包容與關愛。
#RCA案宣判賠償員工7億1840萬元
⚖️：高等法院
我國史上最大工殤事件的RCA（美國無線電公司）案，RCA員工自救會指控，台灣美國無線公司因嚴重污染土壤、地下水，造成員工陸續罹癌、生病，已逾216人死亡，一審求償27億，判RCA和控股公司百慕達湯姆笙、法商湯姆笙等連帶賠償445人共5.6億，高等法院經兩年審理，今宣判RCA等四家公司須連帶賠486人，金額增加到7億1840萬元。
台灣高等法院台中分院 在 快點TV Facebook 的最佳貼文
這真的綠到讓我鼻酸（＃貓起來編）
新聞這裡看：https://bit.ly/37fJgOa
台灣高等法院台中分院 在 中天新聞 Facebook 的精選貼文
愛是一道光，綠到你發慌（＃貓起來編）
新聞這裡看：https://bit.ly/37fJgOa
台灣高等法院台中分院 在 劉北元的保險世界 Facebook 的最佳貼文
【劉北元講判決】保險業務人員離職後，可不可以向原公司請求續期佣金？
最近台灣高等法院台中分院針對某保險公司業務員離職後，請求續繳佣金的訴訟案中，判決保險公司敗訴，造成保險界一陣騷動。
簡單來說，高等法院認為離職業務員可以請領續期佣金的重點為：
1. 在保險契約生效時，雖然保戶僅繳納首期保險費，故只有首年度承攬報酬的金額可以確定，業務員的續期服務獎金，必須待保戶於第二年度以後繳納保險費始得確定。
但是，業務員招攬的保險契約生效後，就應該認為業務員已經取得首期以及續期服務獎金的承攬報酬請求權，只是領取續期服務獎金，附有等待保戶繳納續期保險費的條件，必須保戶繳納保險費後，條件成就，業務員始得領取。
2. 保戶繳納續期保險費是依照保險契約所應盡的義務，與保險業務員提供後續保單服務沒有關係，兩者並無對價關係可言。所以，保險公司不得以業務員在離職後無法對保戶提供後續保單服務為理由，拒絕給付續期服務獎金（佣金）。
這個案件很可惜，因為判決金額不到上訴最高法院的標準，所以高等法院判決就確定。
我個人的看法，單就判決書來看，這個案件最大的法律爭點在於，業務員完成契約招攬後，所取得的承攬報酬請求權，內容除首期保費佣金外，是不是也包含續繳保費的佣金？
這個案件在地方法院審理時，法官就認為，業務員的續期佣金在保戶繳納續期保費後才發生，也就是說，保戶繳首期保費，業務員取得首期保費佣金請求權，保戶繳納第二年保費，業務員取得第二年保費的佣金請求權，以此類推。所以離職後的續繳保費，業務員沒有承攬報酬的請求權利。
但高等法院就不這麼想，認為完成招攬後就《一次性》的取得首期跟以後續
期保費佣金的請求權利，離職也不會影響已經取得的權利。
這樣的法律爭點，是各說各話，短時間恐怕難有共識，待日後有其他案件上訴到最高法院，比較有可能凝聚司法界的共識。
如果要問我，這次的判決有沒有參考價值？一定會有，但應該注意以下幾點：
1. 每家公司業務員承攬契約的設計與用語不盡相同，不同公司的業務員要參考這個案件，恐怕要先了解自己公司制度的設計，跟這個案件的公司有什麼不一樣。不是這個案件業務員勝，你就一定也會勝。
2. 從判決書中，我無法確認雙方律師是否已完整了解那家公司的制度，並且在訴訟攻防中，已經把所有問題都提出在法院了。所以，我無法排除可能還會有其他影響案件勝敗的重點，在這個案件中被遺漏。
3. 若仔細閱讀判決書可發現，雙方律師及法官對最大的爭點，有關業務員報酬請求權的內涵，似乎都沒很深入去探討，僅可以看到爭點及結論，但似乎說不清楚道理何在，也因為這樣，未來這個判決結果會不會被其他法官支持？不確定性頗高。
＃續期佣金
＃人壽保險
＃勞資糾紛
---------------------
🔥掌握台灣《保險法》權威劉北元，政策分析、時事觀點、法院判決見解，立即按讚追蹤 https://www.facebook.com/LiuPeiYuan1129/
⚖️《劉北元99層法》官網 https://sites.google.com/view/peiyuanliu/
📧冬季讀書會名額優先報名遞補表單：https://forms.gle/ex3PweaV24LvnskL7
📌《劉北元讀書會》學員回饋影片
https://youtu.be/8JL0jysdSrQ