今天上午，品安特地到台北參加在立法院舉辦的「離岸風電發展：第三階段區塊開發之機遇與挑戰」公聽會，現場有許多中央政府機關、業者、學者專家及公民團體，針對這項攸關台灣 #能源轉型 及海岸、海域利用的重大政策提出意見。 苗栗包括通霄及苑裡的海線地區，正是離岸風電第三階段開發的熱區，目前也已經有 #風力發電 業者正規劃在通苑的外海設置風場，品安也利用今天的公聽會，提出以下三點意見： 1. 目前政府尚未確定第三階段風場的選址原則，卻已有許多業者開始積極舉辦風場開發的地方說明會。因此，品安建議中央部會應留意相關問題，避免徒增業者和地方社區及漁民的摩擦。 2. 苗栗海線具備豐富的人文及自然景觀，目前縣府也正推動 #慢魚計畫、#日落大道 等具地方特色的計畫。品安希望未來中央政府除了離岸風電以外，能更宏觀地考量各種不同的海岸利用方式，並讓地方政府及利害關係人充分參與。 3. 據了解，一般離岸風電開發融資時，銀行常要求業者需辦理「#漁業轉型」工作，但目前似乎還沒有業者與漁會或漁民成功合作展開漁業轉型的案例，品安也期待中央主管機關漁業署對業者提出類似的要求，讓台灣的再生能源和漁業都能順利、永續地發展。 未來，品安將持續關注苗栗再生能源發展的議題，也邀請各位朋友們一起參與、共同關心。 #苗栗縣議員陳品安 #通霄 #苑裡 #離岸風電

最近這段時間，謝謝大家關心能源轉型和環境議題，每一種意見的提出，都是民主台灣凝聚共識的過程。 今天我在民主進步黨中常會上，完整說明了執政黨的立場。以下文字有點長，但我想請大家花5分鐘的時間讀一讀。因為這是攸關台灣的大事，我們都需要理性思考，共同面對。 #福島核災後反核四成為主流民意 今天是3月10日，十年前的3月11日，日本的福島核災，對人類社會造成很大的衝擊。除了災害的場面令人震撼，很多社區、家庭，因為核污染而被迫搬遷、分離。直到今天，核電廠周邊仍有部分區域，因為嚴重污染，災民到今天都無法回家。 2011年福島核災的震撼，不僅衝擊了日本，也衝擊了台灣。家園不能重返、家人被迫分離，福島事件的畫面和傷痛，讓台灣人感受到「核災」如此可怕。 也在那一年的8月，民進黨在「十年政綱」當中，正式把非核家園的主張，落實到現實政策的規劃當中。 福島核災發生後，反核四的主張，漸漸變成主流的輿論，「不要再有下一個福島」的旗幟，經常懸掛在大街小巷。2013年的反核遊行，也是空前的規模。 在反核的路上，也有很多人在為理想奔走。我想大家都還記憶猶新，在2014年，反核的民意高漲，蘇貞昌院長當時是黨主席，他去拜訪馬前總統，心情急切、據理力爭，在鏡頭前真情流露。 2014年4月27日，馬前總統才終於在和藍營縣市首長會商之後，順從民意，宣布「核四封存」。 歷經數十年的努力，台灣社會的進步力量，終於爭取到主流民意的支持，把爭議不斷、耗費巨額資金、時間，且難以評估及管控風險的核四工程，擋了下來。 #民進黨執政啟動能源轉型 2016年，民進黨成為執政黨，在野時的能源主張，必須落實在執政的每一天當中。 也是從那個時刻起，我們啟動了能源轉型，讓綠電急起直追。光電開始有效率地推動、離岸風場從無到有開始興建。全世界再生能源的廠商，都感受到台灣推動綠電的決心，也帶來大規模的投資。 在能源轉型過程中，我們不僅要追求電量足夠，也希望發電配比能夠符合國際趨勢。當燃煤不符合淨零碳排的趨勢，燃氣也成為兼顧穩定供電，和減碳、減空污的能源選擇。 #推動三接也會保育藻礁 最近受到矚目的第三接收站，也是因應這個趨勢，開始落實推動。我們大幅修改前政府的232公頃開發面積，現在只剩下原規劃的十分之一。 如同 鄭文燦 市長的報告，近幾年來，我們中央地方合力，投入包括觀新藻礁在內的桃園27公里海岸保育。接下來，我們更規劃要成立基金，針對全台多處藻礁，推動系統性的保育工作。 我知道，社會對三接議題，仍有些不同的意見，但我必須強調： 能源轉型是我們共同的目標，這不是路線之爭。天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇。 我們會要求行政部門和黨公職，持續和關心的團體、朋友溝通。保護家園是我們的共同使命，我們目標一致，只是選擇的實現方法或許有些不同。 因此，請大家不要相互攻擊、不要相互傷害。抱持理性，努力溝通，我們一定可以共同尋求出解決之道，一起度過能源轉型這一關。 #重啟核四並不可行 另外，我們也注意到，最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家，核四絕對不是選項。 第一，安全不可行。 福島核災之後，核電廠耐震標準，已經變得更嚴格；核四過時的設計，早就不符合新的標準。而且，台灣位於地震帶，核四周邊的斷層危害經過調查，也一一被確認，潛在風險不斷增加。尤其是鄰近的台北市和新北市，都是人口稠密區，萬一發生事故，後果不堪設想。 此外，核四的兩台機組，一號機沒有完全通過應有的測試就封存，二號機甚至還沒有蓋完。根據監察院調查，為了勉強進行一號機的測試，二號機有一千七百多項零件，被拼湊到一號機去，工程上的風險，也令人憂慮。 第二，耗資費時不可行。 要重啟一號機，因為廠商已經解散、設備也停產了，不僅要跟總顧問重啟新約談判，過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估，以及立院預算審查，耗資巨大、曠日費時。更不要說，核廢料的處理和存放，到今天，都還是很難解的問題。 我也要提醒大家，即使排除萬難，讓核四兩台機組都發電，發電占比也只有大約在6.5%左右。然而，在目前的中午尖峰時段，太陽光電的占比已經超過6%；另外，風電也全力在追趕進度。 透過全力推動能源轉型，光電、風電的比重逐步增加，大約五到六年的時間內，再生能源發電占比將可達到20%，再加上燃氣取代燃煤，也可以同步達到減碳、減少空污的目標。 #加速推動能源轉型 所以，我要請各位理解，能源轉型的工作，一定要加緊來推動。有幾件事情，我們要來做，趕上進度。 第一，要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦時，我已經要求行政部門加快腳步，歸納整理其他國家的減排路徑、方案和做法，並且啟動跟民間部門的溝通討論。 第二，要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標，不會停在2025年。我們因應環境變化，設定新目標，檢視並投入新的技術，幫助我們推動減碳成果。 台灣正在能源轉型的時刻，政府團隊不僅要跨部會一起努力，更要結合政府、市場和民間的力量，爭取更多支持，讓再生能源發展能夠更順利。 我有信心，也有能力帶領國家，讓台灣成為國際能源轉型的模範生，也希望大家共同努力。

#答應一位朋友把一些經濟問題簡單的談談 #抱歉讓大家一早就這麼沉甸甸❣️❣️ 今天早上在財委會就要聯席審查紓困2.0的預算，有些前提仍要先搞定。昨天有朋友問我，最近在部會裡面發現什麼？ 我說最近大家在討論IMF調降台灣的經濟成長數字，我發現各部會為了紛紛為「台灣的經濟成長數字到底會不會-4%」辯護，但是不會到-4%的立論依據，聽起來似乎有點薄弱。 央行的確指出一個核心問題，「IMF在台灣相關資訊設置專職單位，導致對於台灣經濟成長預測過於悲觀」，但是我相信IMF對於美、歐的情況是非常清楚，即使目前台灣有台商回台投資的力道，但是台商回台投資的力道，是否可以抵擋美、歐市因疫情而陡降的消費市場，畢竟這些回台投資設廠的台商，最後消費端仍是美歐。IMF同時也調降美國的經濟成長為-5.9%、歐元區的經濟成長為-7.5%。我看到央行的報告裡面有提到最近我極力在關心的兩個議題，就是1.05兆的紓困振興的效果與離岸風電設置等綠能投資。 央行在做這份報告的時候，我想各部會沒告知實際的情況。目前可看到1.05兆的紓困方案執行率並不好，政府匡列的7500億貸款，兩個禮拜前貸出的金額，我聽到數字是不到1%。企業主與民眾基於，在不知未來收入可否支付利息的情況下，不願意進一步舉債。銀行端認為雖然有信保基金擔保貸款的八成，但是他們還須負擔兩成的風險，但是聽說，最近紓困貸款是銀行績效，所以各銀行紛紛開始拉業績，可能數字會變好。但是由下而上的現況是，內需市場中的餐飲業、乃至餐飲名店紛紛下台一鞠躬，已蔓延到第二階段的外銷製造業，像寶成企業，專做外銷的中低價位的球鞋等代工的工廠，竟然會開始大規模放無薪假、高層減薪、與預備關廠的各種準備。 離岸風電部分，我也曾經請教沈部長，再生能源是蔡政府的政策目標，目前台灣的中小企業因美歐減單，使得台灣廠商有一個契機導入風力發電鏈結裡。結果沈部長的回答是如出一轍標準答案，我們有要求離岸風電業者採購一定比例的台灣廠商的產品，然後呢？就沒有更細節，到底台灣廠商目前已經進入幾項離岸風電機組的核心技術？或是目前對台採購的項目是否真由台灣製造？或只是充數？一個政府極力推動的產業，竟然在這個台灣企業有進入契機的時刻，並沒有被相關部會極力重視，如何讓人可以相信經濟部的決心，讓台灣成為東南亞離岸風電的領頭羊？ 最後要提到的，我雖然是反對黨，但是我不會反對台灣要進步、台灣要將防疫優勢變成經濟優勢的契機。現況是不好，但是政府相關部門如果拿出更多的行動力、以及整合的能力。我相信台灣仍有機會正的經濟成長。消費萎縮的水有多深，則要看全民的信心會不會崩潰，不應該讓消費的動能萎縮。這時候可以 #請時中不只做防疫還要出來帶動消費 #這麼長的文不知道會不會有人看 越來越喜歡這句話 #選擇走一條人少的道路不只是一種態度更是抗疫 #央行提出來的報告仍是所有行政機關中數一數二的嚴謹與完整