【影評】《自殺突擊隊:集結》The Suicide Squad
★★★☆ 補考階段的DC,您的努力有目共賭
.
「血漿噴射」「暴力無極限」「殘酷」「熱鬧」,相信是看完《自殺突擊隊:集結》這部電影一定有的反應;詹姆斯岡恩一貫不按牌理出牌的作風,華納如何變得清醒,給予他高度創作自由的發揮空間,《自殺突...
【影評】《自殺突擊隊:集結》The Suicide Squad
★★★☆ 補考階段的DC,您的努力有目共賭
.
「血漿噴射」「暴力無極限」「殘酷」「熱鬧」,相信是看完《自殺突擊隊:集結》這部電影一定有的反應;詹姆斯岡恩一貫不按牌理出牌的作風,華納如何變得清醒,給予他高度創作自由的發揮空間,《自殺突擊隊:集結》在這「後DCEU時期」的努力相信是有目共睹,而且表現可圈可點;但它依舊必須面對單部作品出色,卻缺乏撐起宇宙觀大局的困境,讓DCEU在這個補考階段所推出的電影,還是只能停留在單打獨鬥、各自精彩的階段。
.
《自殺突擊隊:集結》不負眾望地完成「自殺突擊隊」原著漫畫改編成電影的期待;用一種胡鬧和無厘頭的基調,奠定了這個由反英雄人物們所建立起的團隊。眾多的人物,複雜的故事線,總是需要一位統合、調度、協調能力面面俱到的創作者,詹姆斯岡恩絕對是一位絕佳的人選。有趣的是,在面對大衛艾耶的《自殺突擊隊》,華納始終曖昧不明的態度,詹姆斯岡恩如何在接手《自殺突擊隊:集結》後不否認前作的同時,又要開創新的反英雄人物故事線,都考驗著他如何在再次運用他絕妙的劇本編寫,還有處理多角色故事的編排與敘事能力。
.
這個挑戰門檻不低,然詹姆斯岡恩處之泰然的態度,令人敬佩;就整體的電影表現而言,詹姆斯岡恩用了他一向在行的胡鬧口吻,讓觀賞《自殺突擊隊:集結》的觀眾們,能夠享受一場瘋狂派對般地忘掉眾多超乎常理常規的劇情,在這權力真空的科托馬爾他裡,肆無忌憚地狂歡。
.
但仔細看待兩部Suicide Squad:《自殺突擊隊》或是《自殺突擊隊:集結》兩部電影的劇情架構差別不大;同樣是一群惡棍被華勒女士召募,同樣有個父女問題的黑人神射手,同樣有想要私自脫隊的白痴,同樣有毀天滅地的大混戰,同樣有影像風格強烈和超重節奏的配樂;但同樣的題材到了不同人手上,總是有不同的呈現,我想這就是藝術的迷人之處。
.
說直接一點:有些人總是能把不好笑的笑話說得好笑;換言之,就會有人把明明好笑的笑話說得無聊。詹姆斯岡恩就屬前者;除此之外,他也能把瑣碎的故事用不同方式串聯;不同角色的群戲變得流暢精彩,更有辦法把「你媽超胖」這種爛笑話透過影像,創造出噁心、不協調,卻又語帶諷刺、不失嚴肅的口吻,將劇中的每個角色形塑地立體又迷人。
.
但這些都是詹姆斯岡恩的功勞嗎?我想,絕大部分確實是。但不可否認的是,還有不知道什麼時候開竅的華納高層,還有DC如今懂得先安內再攘外等作為;不妄想一步登天,專心做好眼前的事情,才是讓《自殺突擊隊:集結》這部電影跳脫DC黑暗期的重要關鍵。哪怕現在有個調性差不多的反英雄電影出現,又要回頭叫詹姆斯岡恩改導風格,《自殺突擊隊:集結》可說是天時地利人和之下的產物;美中不足的,可能就是疫情攪局了吧。
.
不論如何,《自殺突擊隊:集結》的有趣,能夠讓觀眾感受到華納和DC希望帶給觀眾娛樂氣氛的滿滿誠意;但如果這部電影早在2018年,那個讓人不知要愛還是恨的2017年《正義聯盟》之後,或許DC粉絲能夠更加愛上這部作品。如今,DC就像是在補考一樣,慢慢用《水行俠》《沙贊!》《猛禽小隊:小丑女大解放》等片,讓各自超級英雄人物分別站穩腳步,但到了《自殺突擊隊:集結》,還是少了一個能夠控制大局,建立起完整又穩固的宇宙世界觀。
.
縱使你在片中告訴我,血腥運動用氪石子彈讓超人住進加護病房,還是沒有什麼說服力讓我認識到,《自殺突擊隊:集結》和《超人:鋼鐵英雄》是同一個世界的故事。換言之,補考成績雖說亮眼,但在不想否認前作的前提之下,又想要擺脫前作的成就;這種野心固然讓人敬佩,但似乎也讓人嗅出一絲不敢面對過去的司馬昭之心。
.
《自殺突擊隊:集結》的瘋狂,滿滿的132分鐘,帶給觀眾一場完全沉浸其中,又放鬆的觀影體驗;也絕對是疫情肆虐以來,最具有娛樂感官享受的娛樂作品。故事劇情給人對當今政府的不信任,公權力試圖伸手控制輿論,人們存在內心深處的不安份感。電影透過暴力元素,展現了當今無政府主義的浪潮,用一種極端的奇觀,在狂刷電吉他的節奏之下,為觀眾們大聲吼出心中的負能量:這確實是現在這種亂世之下,人們最需要,且最能寄託心靈的絕佳良藥。
.
換句話說,它夠爽,CP值夠高;縱使口罩、手套、護目鏡包緊緊,沒有爆米花飲料的輔佐之下,《自殺突擊隊:集結》還是能夠成為名符其實的爆米花電影,沒有遺憾。
.
.
《自殺突擊隊:集結》The Suicide Squad
台灣上映日期:2021-08-05
.
.
.
#自殺突擊隊 #自殺突擊隊集結 #thesuicidesquad
#電影 #影評 #movie #review #filmcritics
#XXY
台灣統合主義 在 羅智強 Facebook 的最佳貼文
致敬梅克爾
梅克爾是德國第一位女總理
也是歷史上在位最久的政府領導人
行事樸素、親民的她
被德國人暱稱為媽媽總理
就我來看
梅克爾不僅是德國人的媽媽
更是歐盟、世界民主陣營的領航員
梅克爾從2005年就任總理至今
16年間引領德國挺過金融海嘯、歐債和難民危機
2015年她堅持接納百萬中東難民
感動世界的同時
也提醒世人人性關懷始終是政治的首要目標
梅克爾維持德法合作深化歐盟統合
也堅守歐盟對民主自由普世人權的堅持
據說美國歐巴馬總統卸任前
最後一通電話就是打給梅克爾
在民粹和民族主義的興起的這五年
梅克爾無疑就是世界民主和自由陣營的掌旗手
我最佩服梅克爾的地方
是她務實、理性、踏實的政治性格
她一手改造德國政壇的政治地景
讓逐漸不被選民接受的保守基督教民主聯盟走向溫和
讓各項進步議題得以推動
更讓德國變成高度包容、成熟的公民社會
國內著名的政治學者朱雲漢曾說:
如果沒有她穩若磐石的政治掌舵
堅持西歐核心價值
抵禦右翼民粹政治
歐盟早已面臨解體危機
我向梅克爾致上最高的敬意
希望台德關係未來繼續深化
共同為世界的民主自由付出
#德國加油
#梅克爾辛苦了
#台灣可以從梅克爾身上得到什麼啟示
台灣統合主義 在 呂秀蓮:台灣和平中立 Facebook 的最讚貼文
8月15日,塔利班神學士輕鬆佔據阿富汗總統府,因為總統甘尼捲款出逃,美國正式退出阿富汗。別忘了71年前的同一天,日本天皇宣布投降,二次大戰結束。
那一天世人透過電視目睹阿國人民搶搭美國軍機,或攀越邊界爭相逃離阿富汗的驚慌失措,這一幕必須連結2001年9月11日紐約雙子星及華府國防部被賓拉登下令用飛機衝撞倒塌的驚天動地,還有2011年歐巴馬、拜登及希拉蕊等在白宮透過視訊監看美國特戰隊偷襲擊斃匿藏巴基斯坦的賓拉登的驚心動魄。歷史是一串又一串的事故連結起來的,有前因,才有後果。歷史不可能複製,但前車之鑑,可為後事之師。
這次喀布爾政權不戰而降,可惡的是美國一手扶持的甘尼總統,不告而別。拜登上任以來原本意氣風發,但這回他真正灰頭土臉。雖然撤軍的決定是川普去年與塔利班達成的協議,拜登的國安團隊未能充分掌握阿富汗情資,未曾對整個撤軍行動作好妥善規劃,更致命的因素在於美國為何總是扶植貪污無能甚至獨裁的人?白宮向來喜歡聽話的傀儡,包括有意角逐台灣總統的候選人都必須先到華府接受面試。
賓拉登原也是美國CIA訓練出來的特戰人員,後來他所領導的蓋達組織竟以其人之道還治其人,而且更兇狠,也更勇猛。由於阿富汗庇護蓋達,因此當初小布希為捉拿賓拉登堂堂派兵入侵阿富汗,師出有名;但賓拉登既被狙殺斃命,照說目的達標,歐巴馬就應撤軍。一拖再拖。美國在阿富汗前後佔領20年,耗費2.5兆美元,也犧牲了2300名美軍,受傷2萬多人。幾次戰役被拍成電影,外籍兵團在阿富汗特有的窮山惡水地形要打勝仗,談何容易。
阿富汗在19世紀時曾被英國佔領,20世紀被俄國佔領,這回美國狼狽撤退,真正印證阿富汗是「帝國的墳場」,同時更是人民的「悲慘世界」。不只貧窮,更因伊斯蘭教義的封建迂腐,尤其是對女性的歧視凌虐,令人髮指。
美國的世界警察威信蕩然,拜登為此飽受指責,國內外政治觀察家拿「今日阿富汗,明日台灣」大做文章。但是生在台灣長在台灣的你我,歷經國民黨戒嚴統治及儒家重男輕女沙文荼毒的你我,其實心知肚明,台灣與阿富汗豈可同日而語?
1978年我在哈佛大學研究,驚覺美國有意改變兩岸政策而與北京暗通款曲的消息,在台灣完全被蒙蔽。我腦海中存留著1975年西貢淪陷時,南越人民搶搭美國軍機逃離出境的慘況。隨著季辛吉等人的言行,我心想美國若跟台灣斷交,中國若趁勢攻打台灣,南越淪陷的悲劇恐將在台灣上演。當年年底有國代及立委選舉,幾經盤算掙扎,我放棄剛拿到的獎學金,回台宣布參選國代,不以當選為目標,而是利用政見發表會講解台灣的過去與未來,警告鄉親,美台斷交即將到來。選舉投票前一週,美中果然正式宣布於元旦建交的消息,我頓時成為許多鄉親心目中的英雄,卻也成為威權政府的眼中釘,隔年因高雄事件而被捕入獄。
當時有些人確實不願跟台灣共存亡,一聽到老共可能打台灣,就想拔腿離台,他們皮包裡裝著一支牙刷,因為外國旅館不提供牙刷,被稱作「牙刷主義者」。我回來參選的演講會,場場人山人海,感動許多人。我是留學海外回來奔赴國難的第一人,下場悲壯,卻鼓舞更多的海外愛台人士紛紛回台,前仆後繼,終於2000年結束國民黨一黨專政,落實政黨輪替的民主政治。
只有不懂台灣歷史的人才會拿阿富汗比擬台灣,台灣絕非阿富汗的事理至明,無需贅述。但美國出兵阿富汗及撤兵的理由,一如美國承認或不承認中華民國,只有一個:「國家利益」。一旦符合華府利益,美國必愛之欲其生,反之則棄之如敝屣。
目前台灣人見人愛,但自古紅顏多薄命,小心別得罪恐怖情人。一朝美國移情別戀,台灣如何自立自強自處,才是真正的愛台秘笈。本人為下一代部署,提出「雙兩岸關係」,以「一個中華」取代「一個中國」,用兩岸「統合」取代兩岸「統一」,既親美,也友中,敬請朝野指教。
看看阿富汗悲劇,國人同胞應跨越藍綠,認真檢討過去,部署未來!
台灣統合主義 在 呂秀蓮 Facebook 的精選貼文
8月15日,塔利班神學士輕鬆佔據阿富汗總統府,因為總統甘尼捲款出逃,美國正式退出阿富汗。別忘了71年前的同一天,日本天皇宣布投降,二次大戰結束。
那一天世人透過電視目睹阿國人民搶搭美國軍機,或攀越邊界爭相逃離阿富汗的驚慌失措,這一幕必須連結2001年9月11日紐約雙子星及華府國防部被賓拉登下令用飛機衝撞倒塌的驚天動地,還有2011年歐巴馬、拜登及希拉蕊等在白宮透過視訊監看美國特戰隊偷襲擊斃匿藏巴基斯坦的賓拉登的驚心動魄。歷史是一串又一串的事故連結起來的,有前因,才有後果。歷史不可能複製,但前車之鑑,可為後事之師。
這次喀布爾政權不戰而降,可惡的是美國一手扶持的甘尼總統,不告而別。拜登上任以來原本意氣風發,但這回他真正灰頭土臉。雖然撤軍的決定是川普去年與塔利班達成的協議,拜登的國安團隊未能充分掌握阿富汗情資,未曾對整個撤軍行動作好妥善規劃,更致命的因素在於美國為何總是扶植貪污無能甚至獨裁的人?白宮向來喜歡聽話的傀儡,包括有意角逐台灣總統的候選人都必須先到華府接受面試。
賓拉登原也是美國CIA訓練出來的特戰人員,後來他所領導的蓋達組織竟以其人之道還治其人,而且更兇狠,也更勇猛。由於阿富汗庇護蓋達,因此當初小布希為捉拿賓拉登堂堂派兵入侵阿富汗,師出有名;但賓拉登既被狙殺斃命,照說目的達標,歐巴馬就應撤軍。一拖再拖。美國在阿富汗前後佔領20年,耗費2.5兆美元,也犧牲了2300名美軍,受傷2萬多人。幾次戰役被拍成電影,外籍兵團在阿富汗特有的窮山惡水地形要打勝仗,談何容易。
阿富汗在19世紀時曾被英國佔領,20世紀被俄國佔領,這回美國狼狽撤退,真正印證阿富汗是「帝國的墳場」,同時更是人民的「悲慘世界」。不只貧窮,更因伊斯蘭教義的封建迂腐,尤其是對女性的歧視凌虐,令人髮指。
美國的世界警察威信蕩然,拜登為此飽受指責,國內外政治觀察家拿「今日阿富汗,明日台灣」大做文章。但是生在台灣長在台灣的你我,歷經國民黨戒嚴統治及儒家重男輕女沙文荼毒的你我,其實心知肚明,台灣與阿富汗豈可同日而語?
1978年我在哈佛大學研究,驚覺美國有意改變兩岸政策而與北京暗通款曲的消息,在台灣完全被蒙蔽。我腦海中存留著1975年西貢淪陷時,南越人民搶搭美國軍機逃離出境的慘況。隨著季辛吉等人的言行,我心想美國若跟台灣斷交,中國若趁勢攻打台灣,南越淪陷的悲劇恐將在台灣上演。當年年底有國代及立委選舉,幾經盤算掙扎,我放棄剛拿到的獎學金,回台宣布參選國代,不以當選為目標,而是利用政見發表會講解台灣的過去與未來,警告鄉親,美台斷交即將到來。選舉投票前一週,美中果然正式宣布於元旦建交的消息,我頓時成為許多鄉親心目中的英雄,卻也成為威權政府的眼中釘,隔年因高雄事件而被捕入獄。
當時有些人確實不願跟台灣共存亡,一聽到老共可能打台灣,就想拔腿離台,他們皮包裡裝著一支牙刷,因為外國旅館不提供牙刷,被稱作「牙刷主義者」。我回來參選的演講會,場場人山人海,感動許多人。我是留學海外回來奔赴國難的第一人,下場悲壯,卻鼓舞更多的海外愛台人士紛紛回台,前仆後繼,終於2000年結束國民黨一黨專政,落實政黨輪替的民主政治。
只有不懂台灣歷史的人才會拿阿富汗比擬台灣,台灣絕非阿富汗的事理至明,無需贅述。但美國出兵阿富汗及撤兵的理由,一如美國承認或不承認中華民國,只有一個:「國家利益」。一旦符合華府利益,美國必愛之欲其生,反之則棄之如敝屣。
目前台灣人見人愛,但自古紅顏多薄命,小心別得罪恐怖情人。一朝美國移情別戀,台灣如何自立自強自處,才是真正的愛台秘笈。本人為下一代部署,提出「雙兩岸關係」,以「一個中華」取代「一個中國」,用兩岸「統合」取代兩岸「統一」,既親美,也友中,敬請朝野指教。
看看阿富汗悲劇,國人同胞應跨越藍綠,認真檢討過去,部署未來!