我今年四月，曾經說「台灣核電廠的含氚廢水也排放入海」，因此被國民黨告發散佈「災害謠言罪」，昨天媒體報導地檢署不起訴。理由是，我並沒有造謠說台灣核能廠發生災害，而只是說「核能廠的含氚廢水是排放入海」，也提出證據証明的確如此，有所本而不起訴。當時我曾公開說「台灣的核能廢水沒有含氚或沒有排放入海，我願意去坐牢」，結果兩者都證明是事實，當然無罪。嚴格講，這是典型的涉嫌誣告罪，不過我最近忙於奧帕運和疫苗支援的事情，很多這種抹黑霸凌都只好自嘲是為天下服務「受國之辱」而忍了下來。也有網友勸說明哲保身不必替日本人說嘴就不會不斷受攻擊，謝謝他們好心的建議，但是要有道德勇氣講真話才能受到友邦的尊重，也才能避免老是跟中國站同一立場的質疑。
日本排放核能廠處理水這件事，我們代表處有持續追蹤。目前日本決定在這一兩個月邀請國際原子能總署（IAEA)到現場考察，確認他們的ALPS工法有沒有把輻射值處理到標準以下、氚的排放含量有沒有符合國際標準，由於台灣不是聯合國成員，很難加入這個考察團，但我們全力要求，東京電力公司向我們代表處做簡報，並且爭取台灣的原能會也能前往考察，目前為止都有正面回應。這種事情就是要花時間如精力認真追蹤。涉及國人健康及世界環境的議題，當然不能放水或訴訟結束就忘了。

台電剛剛的緊急記者會，因為缺水，挪抽蓄日月潭水發電有限(用"核能"抽蓄發電是台灣的一顆最大的類行動電源)，沒幾天停二次電的台灣。

電動車可以貯電回饋電網，台灣只有二千台電動車，只約1/150個抽蓄發電，還可以有更多電動車，我競選中就說過多次了…

我的書上也寫(2020今日瑞士明日台灣)核能電廠是台灣浪漫的呈現，台灣每個人大概多花了1000塊美金上下去成就把核能電廠封存起來/廢掉，這其實不是單純的一個議題。(2016比特幣區塊鏈大未來)中國沿海鄰台灣有二十座核電廠，當全班都在作弊你耍白痴裝清高，最早變傑出青年的，或最早被退學的，就是你。

看來作不成傑出青年，我們也不想被退學…那怎辦？

現在反擁核有了新的面貌。

#powercut
#nuclear
#rebellion

張渝江 章魚哥 Eugene Chang
台大土木法律學碩士，芝加哥伊大財經MBA
土木技師，土木技師公會副理事長

謝長廷很努力跟大家解釋呢！（＃金魚少女）

本集M直播，來跟大家聊聊最近很熱門的蝦皮廣告，以及在國外掀起討論的亞馬遜Alexa事件，微軟市值創新高，以及台灣未來的能源問題

想替這支影片製作字幕嗎? http://www.youtube.com/timedtext_video?ref=share&v=cWr6FNS_nVM

立法委員林佳龍今日於經濟委員會質詢時強調，台電最糟糕的還不是花錢買廣告，而是花錢買廣告來宣傳錯誤的訊息。林委員說，日前台電為了反擊陳謨星教授對於台灣核能使用方式的批評，就在報紙上買了半版的廣告，拿人民的納稅錢來進行針鋒相對式的回擊，非常不可取。此外，台電在廣告中列出台灣目前核能發電的成本，每度只有0.72，但這不僅遠低於核能科技大國美國的數字，更嚴重低估高階放射性廢棄物的最終處理成本。

林委員指出，目前全世界尚未完工任何一座高階放射性廢棄物的最終處理場，就算是正在興建中的芬蘭，預計也要2020年才能完成，而其預估成本，也高達41億美金，換算超過1200新台幣。此外，美國先前也曾經計畫在內華達州的YUCCA MOUNTAIN設立最終處理場，但最後仍因種種因素，被迫放棄。但已花費的沉沒成本，就高達120億美金。林委員說，像這些資訊，台電應該在廣告中一併提供，好讓國人能夠在資訊充分的情形下做出決策，不能總是報喜不報憂，避重就輕的來宣傳。

　　此外，林委員也指出，台電對於國際上曾發過的爐心熔毀事件，也極度缺乏掌握。林委員說，根據美國參議院在２０１１年舉辦公聽會的資料顯示，在人類使用核能發電的歷史中，截至目前為止，共有１２座反應爐曾發生過爐心熔毀，範圍遍及美、英、法、德、日及烏克蘭等六國。林委員強調，台電及原能會對國外已發生過的案例不甚了解，錯失能夠降低學習成本的機會，相當可惜，亟待改進。

　　最後，林委員痛批台電一再引用錯誤資料來為自己辯護，甚至連在總統面前也依然故我。林委員指出，日前台電黃重球董事長在總統府與「媽媽監督核電聯盟」成員座談時，竟引用國科會的一份一般性報告，說目前核四的防海嘯設備已經足夠。但問題是，國科會的該份報告根本就不是針對核四來做的。簡而言之，台電不僅張冠李戴，更是一錯再錯。林委員於總結時表示，台電應遵循經濟委員會日前之決議，盡速就核四廠周遭環境重新進行地質調查，特別是海底火山、斷層等潛在危險。

立法委員林佳龍今天於教育文化委員會質詢原子能委員會主委蔡春鴻，林佳龍表示，明年1月1日開始，原能會將併入科技部，由二級單位變成三級機關「核能安全署」，未負起責任監督台電的原能會，將更為失能，日本福島核災後，各國均提升國內核能管制單位的位階及獨立性，但台灣卻反其道而行，把原能會降階；林佳龍質疑，國家看待核能的態度有誤，政府把原來隸屬於原能會的「核能研究所」，併入「經濟及能源部」，並改名為「能源研究所」，這代表的，是一種價值觀的錯亂，原來原能會下的「核能研究所」，至少是一個監督的力量，對國內核能電廠安全維護，及研究放射醫療設施與醫藥使用，如今併入「經濟及能源部」，不再進行核能的安全控制，將核能視為「潔淨能源」，以經濟為唯一導向，令人覺得台灣離「非核家園」越來越遠；林佳龍說，明年1月1日可以幫原能會辦一個告別式，正式敲下台灣核能管制的喪鐘。

林佳龍另外質疑，核四廠需試行運轉共126個系統，其中53個由原子能委員會審查，但原能會卻沒有審過核一、二、三廠的經驗(2012年5月4四在核四廠蔡主委親口說)，該如何讓人相信原能會有能力審核核四廠？

林佳龍強調，最讓他震怒的，是在核四廠防海嘯研究中，有三大問題：
一、2012年8月原能會完成的「國內核能電廠現有安全防護體制全面體檢方案總檢討報告」，要求台電依據NTTF建議事項重新評估海嘯危害，同時用「Historical Tsunami Records」及「Paleo tsunami Evidence」等兩個方式評估海嘯，然而，台電一直沒有進行Paleo tsunami Evidence，對古前時代的海嘯進行地層分析，原能會失職且縱容台電，萬一海嘯真的發生了，人民到底如何是好？
二、原能會最大的問題，是無視核電廠海嘯調查的前後矛盾，核四廠的廠址設計高度為12公尺，民國72年台電委託成功大學所做的「台灣電力公司核四廠海嘯研究報告」顯示，海嘯溯上高度可能高達24.81公尺，而後為了讓核四廠可以通過評估，刻意忽略該報告，另於民國74年做一份報告，向外宣稱72年所做的報告不準確，然而，核一核二廠，均是使用72年所做的報告來評估海嘯。
三、原能會所印製的「核電總體檢 安全再升級」，當中所寫的，核一、二、三及四廠的歷史上最高可能海嘯高度分別為10.08、10.3、11及8.1公尺，然而國科會的評估結果，卻是2.8、2.5、10及3.4公尺，這樣的差異，令人無法接受。

林佳龍表示，台電在30年前，以不當方式，將放射性廢料放置於蘭嶼，並設置廢料儲存場，直到十多年前才開始向達悟族人租借廢料儲存場址，但去年12月租約已到期，迄今逾期未續租借，明顯是違法佔用，15年前綠色和平組織到蘭嶼監測，發現廢料儲存場嚴重輻射外洩，13年前達悟族人邀請陽明大學張武修教授協助環島測量輻射，發現環境土攘、農作物有高放射線含量，約6年前，台電委請中研院針對台電指定的地點檢測，2008年至今，廢料儲存場外的鈷60及銫137含量上升數倍，將近法規的容許限度，廢料儲存場輻射外釋的情形更為嚴重。

甚至，今年8月底，達悟族人邀請日本大學教授協助蘭嶼島全面測量，有十多個環境熱點放射強度超過背景輻射，甚至在朗島國小附近發現一小時高達67微西弗的放射熱點 ，原能會負責放射防護管制安全，卻放任台電長期污染管制不當， 近期雖有邀民間分專業人士前往平行監測，卻未邀國內外具公信力的輻射專業人員，也未公開詳細說明，有失職責；日前馬英九總統前往蘭嶼勘查天秤颱風災情，也未勘查核廢料貯存場，令人覺得馬總統「作秀」，林佳龍表示，本月將與教委會立委及原能會官員，至蘭嶼視察核廢料的儲存狀況。

原能會於昨日寄發新聞稿，表示有媒體引述報導蘭嶼有輻射污染，發現蘭嶼有部分區域的輻射值超過背景值500倍，原能會重申，蘭嶼地區環境輻射並無異常情形，並譴責台灣輻射安全促進會理事長張武修，林佳龍對此表示，原能會是「此地無銀三百兩」，媒體及學者引用日本共同通訊社的報導，不知原能會有什麼權力譴責專家學者，令人感到莫名其妙。