作者nooldlinn (子虛鳥有沒有)
看板ForeignEX
標題Re: [新聞] 台灣外匯存底 居全球第四
時間Fri Jan 6 17:27:24 2012
想請問各位大大 為什麼我們台灣這麼小 外匯存底還可以這麼多呢
是說美國 歐洲強國 都不存起來花掉嗎?
因為看了這篇報導讓我覺得我們台灣好厲害 小小一個寶島外匯存底竟然可以全世界排
第4 而且外匯存底多是好事情吧 不然中國 俄羅斯應該沒這麼笨存這麼多底
小弟想問我們為什麼可以跟這幾個強國外匯存底亦起名列前矛呢
感謝大大回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.230.165
推 javabird:因為台灣出口多,賺外國人的錢多,這些錢沒辦法全部匯到國 01/06 17:31
→ javabird:內變台幣,否則台幣會爆掉. 幾個外匯存底多的國家都是因為 01/06 17:32
→ javabird:出口賺外匯來的. 01/06 17:32
→ nooldlinn:原來如此 感謝 那麼說出口賺別國越多錢應該越好吧 01/06 17:35
→ nooldlinn:怎麼有人說存底說 不見的是好事情? 01/06 17:35
推 javabird:因為資金很難運用,匯回來會造成台幣爆掉,放國外美金一直 01/06 18:12
→ javabird:貶,買美債怕怕,買歐元現在更擔心,錢多也有錢多的煩惱啊! 01/06 18:13
推 ayen0422:我也好想體驗錢多的煩惱 q_q 01/06 18:17
推 bms:那些外匯不早就換成台幣在國內流通了嗎! 01/06 18:30
→ bms:那不是央行賺到的錢啊,只是央行用台幣買來的! 01/06 18:33
推 DiethardRied:央行為了避免國內通膨 會發行NCD沖銷新台幣 01/06 18:43
→ DiethardRied:代價是要付出利息錢 01/06 18:44
→ nooldlinn:了解 重點就是錢多也有錢多的煩惱XD 01/06 19:07
推 leocat:其實應該是要花掉去換資源 你拿很多錢沒意義 01/06 20:43
→ x64bit:每年通膨大約3%,看著帳戶的錢每年利息不到3%.....心痛阿 01/06 21:51
推 wcs516:所以這些存底也是用來穩定台幣匯價的資金嗎??謝謝 01/06 23:28
推 letibe:這些存底是央行為了故意壓低台幣的後果,美國財政部有報告 01/07 00:14
→ letibe:台灣匯率大概低估一成左右,而這低估使得央行都有固定收入 01/07 00:15
→ letibe:可以繳納國庫;但是後遺症太多:長期低估重創實質購買力、 01/07 00:16
→ letibe:在impossible trinity法則下貨幣政策難以收緊,資產會被炒 01/07 00:18
→ letibe:高,國內房價如此央行要負上不小的責任;長期操控匯率造成 01/07 00:19
→ letibe:特定基金狙擊台幣(抓好時機就能保證買到廉價台幣);同時, 01/07 00:21
→ letibe:台大實證報告顯示低估的匯率並不能使台灣GDP有所成長,所以 01/07 00:22
→ letibe:央行這樣搞其實早被很多人給罵翻了,外匯存底真的不用多 01/07 00:23
推 Sana:可是中國的外匯多到可以開公司幹一堆事:) 01/07 00:28
推 letibe:當你重視外匯存底帶來的收入時,也得注意一下它的成本 01/07 00:30
→ letibe:我上次看BOFIT在2007的報告和文獻回顧,中國操控匯率是可以 01/07 00:31
→ letibe:有短期明顯成長的(當然也有一些報告結果剛好相反) 01/07 00:32
→ letibe:但台灣實證報告都出爐了,我實在不曉得操控匯率還有什麼好 01/07 00:33
→ letibe:附帶一提,中國已經不在美國財政部的匯率操縱國名單內了 01/07 00:34
推 badfood:美國將中國自匯率操縱國名單移除是1994年的事 18年前的事 01/07 09:33
→ badfood:此後再也沒有任何一個國家被列為匯率操縱國 01/07 09:34
推 javabird:台灣央行已經做得不錯了,否則怎會被評為8A?!怎麼做都會有 01/07 11:59
→ javabird:人嫌,也有人說台幣沒有像韓圓一樣操縱貶值,所以電子業失 01/07 12:00
→ javabird:去競爭力.看美國報告說台幣被嚴重低估,美國心什麼心態大 01/07 12:02
→ javabird:家還不了嗎?! 01/07 12:03
→ kraven:外匯存底不能算是我們的淨資產,是外國用外幣與我們台幣換 01/07 12:39
→ kraven:來的,所以央行也發出了同部位的台幣到市面上 01/07 12:41
→ kraven:而且央行對外匯存底的使用通常是購買美債,壓低美債殖利率 01/07 12:44
→ kraven:所以外匯存底高國容易有資產泡沫,而外國卻享有低發債成本 01/07 12:46
推 javabird:不太了解一點:出口賺的是外匯,除非匯回台灣換成台幣,否則 01/07 13:33
→ javabird:怎會有同部位的台幣在市面上?那還得了!台幣早爆了! 01/07 13:33
→ javabird:當然也有一部份的外匯是台灣匯出換成的,那台灣出口>進口, 01/07 13:39
→ javabird:所以理論上外匯存底大部份是出口賺來的外匯. 01/07 13:40
→ letibe:你可以從2011May or December看出中國並沒有操縱匯率 01/07 15:26
→ letibe:順帶一提,這份報告是用模型和數據去檢測是否匯率操縱 01/07 15:27
→ letibe:而台灣、南韓、日本這些東亞出口國全被列入匯率操縱名單 01/07 15:28
→ letibe:Java:凡事都要算入收益和成本,如果讓低毛利電子業苟活的 01/07 15:31
推 badfood:我不明白樓上要表達的意思 01/07 15:31
→ letibe:代價是一個國家的實質購買力和資產泡沫,這到底是賺是賠? 01/07 15:32
→ letibe:而且台大的研究也顯示,彭氏這招干預匯率的手法甚至使1986~ 01/07 15:40
→ letibe:1989的台灣經濟受到巨大的損失 (by"台灣匯率初探",2008) 01/07 15:42
→ letibe:還有,當一個國家積極地採用匯率干預,外匯組成會有一大部 01/07 15:43
→ letibe:份來自阻升,這個我想許多基本的教科書都有提到 01/07 15:45
推 letibe:至於美國陰謀論..鄉民式的推測在人家報告前是不堪一擊的 01/07 15:47
→ letibe:別忘了台大也做出類似的研究結果,難道有台大陰謀論?? 01/07 15:48
推 cuteff:台大 的確有機會啊 電視台都沒幾台是公正了 台大也有內賊禨 01/07 21:06
→ tiuseensii:去看看"民國100年大泡沫",裡面的觀念會扭轉你的看法 01/08 11:39
推 javabird:我並非贊成阻升,各種理論各種說法都有,任何做法都有利有 01/08 13:57
→ javabird:弊,否則你看韓圓猛貶,跟日圓猛升,究竟哪國覺得得利了?美 01/08 13:58
→ javabird:國又為什麼一直要QE讓美元長期貶值?瑞郎不也被干預阻升? 01/08 13:59
→ javabird:說誰誰誰沒有干預實在很難信服,干預程度的不同罷了! 01/08 14:00
推 letibe:我只能說,前面講到的研究報告你連一篇都沒去翻 01/08 15:17
→ letibe:BOFIT研究出的結果是中國干預有利貿易帳、台大研究台灣干預 01/08 15:18
→ letibe:無益於進出口改善,顯示不同國家匯率政策效果不能一併相提 01/08 15:19
→ letibe:那麼,你拿日韓美的匯率政策是想說明什麼? 01/08 15:20
→ letibe:事實上隨著年代進步,各國央行越來越意識到干預匯率沒啥用 01/08 15:21
推 javabird:你前面說中國沒有干預,現在又說中國的干預有利貿易帳?so 01/08 15:22
→ letibe:在WW2之時歐美總愛插手匯率、到了現在也改由以貨幣政策去影 01/08 15:22
→ javabird:what?各種報告理論數值都有,愛相信哪一個就相信哪一個. 01/08 15:22
→ letibe:響匯率,就是怕在外匯市場直接換匯的嚴重副作用 01/08 15:23
→ letibe:(拜託 BOFIT的中國研究是1995和2000-2005的數據,美財政部 01/08 15:23
→ letibe:是去年兩期的數據,所以我才說你連研究報告都不看啊!!!) 01/08 15:23
→ letibe:副作用有什麼?其中之一就是會引來基金直接狙擊你的貨幣 01/08 15:25
推 badfood:老兄 你還在啊 究竟美國財政部認定哪些國家符合section 01/08 15:59
→ badfood:3004 of the Omnibus Trade and Competitiveness Act呢? 01/08 15:59
推 letibe:我懂你的意思了,我應該用匯率干預而非操縱,定義不嚴謹 01/08 16:25
推 badfood:口頭/實質 去 干預/操縱匯率大多數國家都在做 但讓老美 01/08 16:32
→ badfood:火大直接把該國列為匯率操縱國 就是另一件事了 01/08 16:33