#八百回合經濟談 〔#貨幣危機的前兆 #發大財的好機會 #你嗅到了嗎？〕 ⁡ ⁡ 今天政經八百要來跟壯士們分享，什麼是「貨幣危機」？以及它發生的原因。 ⁡ 如果平常多多關注這些國際金融的動態，也許你就會嗅到一些不對勁的情況，抓住這個發大財的好機會喲！ ⁡ ⁡ ▌ 貨幣危機＝金融危機？ ⁡ 金融危機指的是在某個國家或地區內，某些金融資產貨指標在短期內突然大幅下跌的情況，有許多不同種的類型，例如貨幣危機、債務危機、銀行危機等等。 ⁡ 而今天的主題：貨幣危機，則是指某個國家或某個地區的貨幣「大幅」貶值的情況。 ⁡ ⁡ ▌ 大幅是奪「大幅」呢？ ⁡ 就像是原本這個月台幣 1000 元或美金 30 元可以買到富士蘋果 10 顆，但下個月台幣突然只能買到 2 顆、美金還是 10 顆的情況。 ⁡ 經濟學家們當然也有自己對於「大幅」的定義，例如：Kaminsky et al.（1998）便認為當月的匯率貶值幅度比起加權平均的貶值幅度大於 3 個標準差時，貨幣危機就發生了。 ⁡ ⁡ ▌ 第一代貨幣危機理論 ⁡ 第一代貨幣危機理論是由 2008 年諾貝爾經濟學獎得主 Paul Krugman 在 1979 年的論文中提出。 ⁡ 他認為政府實施內外不一致的政策，是造成貨幣危機的主要原因之一。 ⁡ 舉例來說，當一國採取「固定匯率」的制度時，政府可以達成國際金融的兩大目標：匯率穩定、資金自由流通。 ⁡ 然而若政府還同時想要擴張經濟、解決財政赤字、印鈔票，試圖想要達到第三個目標：獨立的貨幣政策，這時候問題就大了！（忘記的壯士這邊請 #匯率制度大解析） ⁡ 固定匯率之下還想狂印鈔票，後果就是外匯存底一點一滴的流失，當投機客發現這件事便開始攻擊該國貨幣，放棄固定匯率制度讓貨幣大幅貶值的貨幣危機，便一觸即發。 ⁡ Flood and Garber（1984)）便延伸了這個想法，提出了「影子匯率」的概念，指的是採取浮動匯率制時該貨幣的價值。 ⁡ 當固定匯率等於影子匯率的時候，就是投機客們開始攻擊貨幣的大好時機！ ⁡ 而這個第一代模型，便能夠很好地解釋 2002 年阿根廷出現的貨幣危機。（請看VCR #史上最成功的貨幣局） ⁡ ⁡ ▌ 第二代貨幣危機理論 ⁡ 第二代的貨幣危機理論引進了「理性預期」的概念。 ⁡ Obstfeld（1996）運用了賽局理論當中的協調賽局（coordination game）找出的兩個奈許均衡，發現固定匯率如果被投機客攻擊就會瓦解、不被攻擊則可以繼續存活，同時也補充了第一代的理論。 ⁡ Copeland（2000）則提出了政府會評估捍衛固定匯率、放棄固定匯率兩者之間的成本，採用成本較低的那個做法。 ⁡ 在這個比較之中，會出現兩塊區域是可以捍衛、也可以放棄的情況，便形成了多重均衡。 ⁡ 在第二代的模型中，只要民眾喪失對未來的信心、預期未來會發生危機，那麼社會就會朝著那個方向前進，最後發生危機。 ⁡ 這便是哈利波特中，崔老妮對鄧不利多作出的「自證預言」（Self-Fulfilling Prophecy）。 ⁡ 在自證危機的情況下，政府平日的作風就非常重要了。 ⁡ 這個第二代模型，可以很好地解釋 1992 年歐洲匯率機制（ERM）的貨幣危機。 ⁡ ⁡ ▌ 第三代貨幣模型 ⁡ 第三代模型相較於前兩代的模型，探討了銀行和金融體系與貨幣危機之間的互動關係，以及貨幣危機會對剩下的經濟體造成什麼實質上的影響。 ⁡ Chang and Velasco（2001）認為，如果本地銀行有以外幣計價的債務的話，短期債務可能會無法延期，貨幣危機會造成接下來的銀行危機。 ⁡ Krugman（1999）則提出另外兩個重要的因素來解釋貨幣危機： ⁡ 📌公司的資產負債表－影響公司的消費能力 📌資本流動－影響實質匯率 ⁡ 在這個模型當中，一旦公司們的槓桿程度高，或是外債相對於出口的比例很高的話，都有可能是造成金融崩塌的因素。 ⁡ Krugman 對於 1997 年的亞洲金融危機情有獨鍾，對這起事件診斷之後，認為當金融危機發生的時候，直接放手讓貨幣貶值、以及耗費大量外匯維持固定匯率，這兩種處理方式的結果都一樣糟糕，實施緊急的資本管制防止資金持續出逃比較有可能是解方。 ⁡ ⁡ ▌ 小結 ⁡ 今天政經八百跟壯士們簡單介紹了三代貨幣危機的小觀念。 ⁡ 第一代可以解釋 2002 年阿根廷貨幣危機、第二代可以解釋 1992 年 ERM 危機、第三代則可以解釋 1997 年亞洲金融危機，那你有沒有在歷史上或生活中嗅到什麼發大財的機會了呢？ ⁡ 下禮拜的八百回合經濟談要跟壯士們分享亞洲金融危機的來龍去脈，敬請期待～ ⁡ #臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #金融 #金融危機 #國際 #國際金融

隨著【行動支付】與【物聯網】的興起，FinTech(數位金融)改變了傳統銀行業的樣貌。 Bank4.0的影響重點 【銀行業】 資金募集機制改變,行動支付、 數位銀行等降低交易成本。 【證券業】 交易數據電子化， 創新跨領域交易平台 【保險業】 保險線上投保， AI分析保單需求、資訊透明化。 FinTech浪潮 大力推動了【數位銀行】和【純網路銀行】的發展 【國內三家純網銀】 1,將來商業銀行 2,樂天國際商業銀行 3,連線商業銀行(LINE BANK) 【數位銀行代表】 1,台新RICHART 2,永豐銀行DAWHO 3,國泰世華KOKO 銀行主要業務: 1.【存款】 2.【信用卡】 3. 【放款】 2020年6月 【信用卡前五大】 流通卡數 1.中國信託商業銀行:703萬 2.國泰世華商業銀行:693萬 3.玉山商業銀行:613萬 4.台新國際商業銀行:550萬 5.台北富邦銀行:359萬 【一般銀行對中小企業放款(含催收款)餘額】 單位:百萬 1.第一商業銀行:7300億 2.合作金庫商業銀行:7110億 3.臺灣中小企業銀行:5638億 4.華南商業銀行:5620億 5.兆豐國際商業銀行:5030億 【本國銀行逾期放款 及應予觀察放款】 跟2008年金融海嘯相比， 2020年的銀行逾放率已經從1.54% 下降至0.25%，借款人積欠本金 或利息的違約率降低不少。 臺灣的金融業 可分成四大類 【金控業】:15家【銀行業】:11家 【證券業】:10家【保險業】:8家 【基本面】 股價淨值比(p/b) = 股價 ÷ 【每股淨值】

#crushershare33 這將近5個月 相信不管實戰還培養盤感 勢必經歷上沖下洗 整體幾乎V轉的走勢 我曾經在3/29發的那邊文中認為谷底還沒到 但事實證明整體是出乎我預期的 一輩子大概也沒幾次可以見到這情況 即使目前回頭檢視還是覺得驚奇 但我沒有很後悔的操作 原因就在於「不逆勢操作， 交易策略不輕易浮動，但我保持彈性」 縱使少賺一些但避免掉大賠大錯 台北股市占比最高的是電子類股 納指在這週創下萬點的新高後 在星期四大幅下修超過4% 台股從12100以上從1/30開跌到最底3/19 不到兩個月暴跌接近30% 目前為止從底部回彈最高超過35% 外資二月賣超 -1300億 三月賣超-3600億 四月買超 +200億 5月賣超 -1500億 但六月開始外資已連續買超10天 約760億 縱使星期四五從高點回落超過350做收 外資還是呈現買超的狀態 從底部反彈以來外資幾乎是輸家 但要注意的是外資在整個六月 台50反1的持股淨增加達120萬張 VIX持股淨增加26萬張 這週外資在期貨也偏空操作 這代表什麼? 外資雖然在現貨拉抬 但風險意識卻很高 台幣匯率來看目前還沒有大幅貶值的情況 且近期台幣匯率維持高檔 資金仍沒有匯出 整體上來說多方格局依舊沒有太大轉變 但由於漲幅已高 進入盤整或短線拉回的機率偏高 限時動態 其實疫情根本沒有趨緩的現象 看那全球新增確診人數的斜率還上升 美國人口最多的加州確診人數還創新高 有好幾個州都有再次爆發的跡象 所以說疫情真的減緩了嗎? 明顯還沒吧? 甚至有越來越多研究機構認為第二次疫情爆發的機會大增 美國的CDC等同台灣疾管署更暗示美國可能需要再次封城 全球消費大國的經濟勢必牽連全球股市 雖然台灣疫情控制得當 但別忘了台灣仍是出口國 不是我們零確診 手中股票就能一路漲回去 整體的風險意識是新手最容易缺乏的 最常看到新手追高殺低但失去了風險意識 整體趨勢判斷的能力都沒有就大筆進進出出是很致命的 給幾項建議讓船員參考一下 一、注重選股的重要性 大盤在飆 選股或許不重要 因為射飛鏢都能賺錢 賺多賺少的問題 不然隨機上市櫃挑10檔從3/19底部到現在 至少超過一半都是往上走的吧? 但如果開始進入震盪 還想賺到錢就不是靠運氣 1. 切記不要過度追高或直接接刀 為什麼說不要「過度」追高? 當線型突破一段壓力再進場 嚴格來說也算追高 但我個人認為這是可行的 前提是控制好所有風險及有足夠的進場理由 什麼是直接接刀? 就是例如個股一直再殺還去接 那就是直接接刀 因此可以透過例如 1.)找支撐 2.)籌碼轉多 3.)技術反彈訊號 4.)消息確定 5.)財報好轉 等等的各種面向的訊號去買進 還是回歸那句話 ”買進一定要有理由，而不是我覺得已經到底了這種鬼話” 2. 有防禦性的股票 可以是 1.)殖利率偏高 2.)歷史填息期間短 3.)營運本身相對穩定 4.)有題材保護 等等都是防禦力較佳的判斷 尤其近期進入除權息旺季 且大盤進入震盪格局 "題材保護”就非常非常重要 3.題材重要性 新聞多看總有一些題材 例如近期較夯的 1.)5G題材 2.)蘋概股旺季 3.)國內旅遊3.)倍卷 4.)防疫題材 5.)宅經濟題材 6.)網通 7.)伺服器 8.)MiniLed還有一堆阿… 這需要很艱深的知識嗎? 有沒有心而已 4.類股重要性 說到題材那勢必要一起觀察類股 很多新手的問題是只看自己手中持有的股票 類股有哪幾支不清不楚 這是非常不好的習慣 同產業 同類股 甚至同產品的公司 都該一起觀察養成習慣 二、風險控制 1.分批進場 不要一次全進場 至於要分幾次 每次要進多少 就是自己資金額度及交易策略而定 最近我持有的一檔個股進分批進了多達5次 當然成本價有高有低 但整理策略目前看起來是非常成功的 2.分散產業或類股 這應該不用太多解釋吧 同一個雞蛋別放籃子裡 舉例 近期不錯的ABF載板廠 要投資可以分析後再決定要買哪幾檔 如果資金足夠 也不要只買一個產業 總不可能欣興 南電 景碩全都買吧… 所以建議「適度」分散個股 但也適當分散產業 3.必要時適當減碼 身上留有足夠資金 壓身家絕對陣亡的快 當情勢不對或自己承不住 過週末時可以考慮減碼持股或避險 從漲勢已兇或是準備進入盤整的個股先減碼 資金效率活用為優先 4.避險部位 避險工具有很多 但新手我極度不建議操作期權 手中部位高達一定水位適當的避險是不錯的策略 星期四五就有看到不少人的避險達到效果 真心佩服 但我曾看過很無言的 避險部位做的比原本做的方向還大 例如現股10萬 結果避險買認售權證好幾萬… 到底看多還空? 三、應有的態度 其實我其它文有提到 1.定期追蹤 消息 大方向 籌碼線型等等 其實這也是要看你的投資策略而定 如果是長期投資且時間不多的人 那我會建議你大概定期瞭解個大方向就足已 2.停損 講到爛 至於停損方法及技巧也蠻多船員問我 之後再寫一篇 近期開始碩論 且私事有點多 回訊息較慢 文張少還請船員諒解 「融資融券實務」我會再盡快完成 之後想分享在近期 5年多來投資想法策略轉變後賺一筆過程 謝謝你/妳認真看完文☺️ 可以留言或訊息討論 喜歡可以收藏分享🥳 . . #crushershare #股票 #投資 #疫情 #風險 #理財