【傑出校友】

走上台的時候，我還是哭了出來，然後轉身面對眾人，又趕快吞下眼淚。只有自己知道，從徬徨遊蕩的青春，到走上受獎台，自己跟自己打了多少場仗。

人生拿過幾座獎，今年拿到一個新的名稱，就是「傑出校友獎」。我讀的高中，南山高中，昨天七十四週年校慶，我獲頒此殊榮。

我畢業二十年了，離開學校的日子，南山高中有了劇變，變成指標學校。指標有很多，只說一個，就是人數。全校國中、高中和應用英語科，共102班、4572名學生，已經傲視全台。

最輝煌的是國中部，每個年級22班不說，每班還能有50人，共2917 名國中生，佔全校三分之二。

校門口對面，我能看到就開了兩間補習班，直接打著「南山專班」的名號招生，就是專門輔導國小學生考上南山國中部。

今天在永安市場捷運站，一踏進去立刻看見一個建案廣告，打著南山中學靜巷的名號，儼然具有學區房優勢，成為建商廣告訴求。

為了因應爆增的學生，我當年的操場早已就地蓋起大樓，另外拆了一棟大樓重蓋成教室，整座校區宛如香港般高樓林立。

在少子化的時代，還能有這般逆勢成績，這拔地而起的「南山現象」是一個非常值得研究的教育專題。

這一切看在我們這些「校友」眼中，實在是不敢置信！因為當年我們進南山，幾乎是被投以「異樣眼光」。我是高中部第四屆，當時學校正從流氓高職，努力轉型成普通高中。

二十年前跟別人說你讀南山，人家只會對你抱以「祝福」。當年我考進世新，已經是可以放鞭炮的成績，現在學校去年已經出現七位醫學系學生，還有第一人考進台大醫學系。

當初我可是聯考名落孫山，才來讀這間學校。同時期在中和地區，還有兩所老牌私立高中，當時名聲都比南山好，二十年過去，現在這些學校已經看不見南山的車尾燈。

我一直好奇，二十年來，學校「何以至此」？學校說，在每一次教育政策改革的路口，不斷，不斷地跟上時局。在其他學校還在猶豫教改的成效，走十步，退三步，南山只往前進，二十年後，才能回看這條路，發現自己走對了，卻也不敢自喜，因為戰戰兢兢，自己深知稍有不慎，就開到別的方向了。

人生，何不如此？其實在當下，根本不知道自己在路口，還是斷崖？但你就是知道，要往前。只有走過去了，才有機會回頭看。

我在二十年前，根本不知道人生要往哪裡走？那張聯考落榜成績單，重重壓在人生道路上，我媽問我要讀高中？還是五專？

我根本不知道。

最後世俗地選了高中，就只能找私立。我爸壓著我，在截止前一刻，搭計程車，在晚上八點前完成登記。是緣分，讓我跟南山結緣。

今天，我也特別帶我爸媽一起回來參加頒獎典禮。我開玩笑地說，「你們在這花了三十幾萬，還是來參加一下好了。」

我媽參加完典禮，聽老師們說我當年的事情，開玩笑說「沒想到你這麼傑出喔」。

我跟我媽說，其實是現在教育對「傑出」的定義已經不同，做好你自己，就很傑出。

＃謝謝南山高中的師長們

學測欠缺鑑別度 超篩之亂又起

溫順德／高中校長（台中市）

大學學測成績公告，數學科滿級分人數高達一萬四千餘人，較去年多出近一倍，去年申請超篩之亂，今年勢將再度上演。本報資料照片

大學學測成績公告，數學科滿級分人數高達一萬四千餘人，較去年多出近一倍，創下十九年來新高。因數學高分群暴增，國英數自四科總合滿級分，亦由五九五人增為七七九人，去年申請超篩之亂，今年勢將再度上演。

去年試題欠鑑別度，導致申請入學超篩，清大電機學系乙組招生名額為四十人，預計篩出一二○人，實際卻達五○六人；醫學系亦不遑多讓，台大等五校增一倍，陽明與成大漲三倍，寫下前所未有紀錄。申請入學程序繁瑣，準備資料費時耗力，南北奔波所費不貲；頂大甄試人數翻倍，錄取機率相對降低，不僅浪費社會資源，更是重創學生自信，因而招致各界撻伐。今年高分考生驟增，超篩夢魘再次降臨，必將釀成更大恐慌。

面對今年超篩質疑，招聯會執秘卻表示，近半數的招生校系，有的使用分科篩選，有的增加參採科目，除採計四科校系外，數學單科影響不大，今年超篩校系數目，將較去年減少一半；又說醫牙校系超篩，二階甄試人數增加，可選出適合的學生，況且審查委員足夠，甄試品質不成問題。增篩選或參採科目，或可減少超篩校系，但超篩問題依舊存在；且醫牙篩選的方式，幾乎沒有什麼改變，四科總分人數增加，超篩人數更勝去年，備審資料真能詳閱？口試品質如何把關？對於甄選的公平性，考生心中不免忐忑。

學測五選四的變革，高分考生哀鴻遍野，未來採計減為三科，問題更是雪上加霜。為解決高分群篩選，大考中心曾擬方案，十五級分再分三級，家長團體卻不埋單，疾呼增為卅級分；教師團體也不認同，主張維持現有級分，各方意見大相逕庭。然以筆者個人觀察，加速擴增學測題庫，穩定試題難易度，才能提升考試信度，有效鑑別考生程度；各科增為廿級分，既不至於分分計較，亦可解決篩選問題。若仍死守十五級分，無論如何疊床架屋，恐怕都是白忙一場。

調降學測參採科目，原為減輕考生壓力，而今配套未盡周延，高分群考生的激增，反卻造成甄試壓力，悖離制度設計初衷。檢討更修級分量尺，提升試題的鑑別度，力求考試公平正義，大考中心得加把勁，招聯會亦不容蹉跎！

學測欠缺鑑別度 超篩之亂又起

溫順德／高中校長（台中市）

大學學測成績公告，數學科滿級分人數高達一萬四千餘人，較去年多出近一倍，去年申請超篩之亂，今年勢將再度上演。本報資料照片

大學學測成績公告，數學科滿級分人數高達一萬四千餘人，較去年多出近一倍，創下十九年來新高。因數學高分群暴增，國英數自四科總合滿級分，亦由五九五人增為七七九人，去年申請超篩之亂，今年勢將再度上演。

去年試題欠鑑別度，導致申請入學超篩，清大電機學系乙組招生名額為四十人，預計篩出一二○人，實際卻達五○六人；醫學系亦不遑多讓，台大等五校增一倍，陽明與成大漲三倍，寫下前所未有紀錄。申請入學程序繁瑣，準備資料費時耗力，南北奔波所費不貲；頂大甄試人數翻倍，錄取機率相對降低，不僅浪費社會資源，更是重創學生自信，因而招致各界撻伐。今年高分考生驟增，超篩夢魘再次降臨，必將釀成更大恐慌。

面對今年超篩質疑，招聯會執秘卻表示，近半數的招生校系，有的使用分科篩選，有的增加參採科目，除採計四科校系外，數學單科影響不大，今年超篩校系數目，將較去年減少一半；又說醫牙校系超篩，二階甄試人數增加，可選出適合的學生，況且審查委員足夠，甄試品質不成問題。增篩選或參採科目，或可減少超篩校系，但超篩問題依舊存在；且醫牙篩選的方式，幾乎沒有什麼改變，四科總分人數增加，超篩人數更勝去年，備審資料真能詳閱？口試品質如何把關？對於甄選的公平性，考生心中不免忐忑。

學測五選四的變革，高分考生哀鴻遍野，未來採計減為三科，問題更是雪上加霜。為解決高分群篩選，大考中心曾擬方案，十五級分再分三級，家長團體卻不埋單，疾呼增為卅級分；教師團體也不認同，主張維持現有級分，各方意見大相逕庭。然以筆者個人觀察，加速擴增學測題庫，穩定試題難易度，才能提升考試信度，有效鑑別考生程度；各科增為廿級分，既不至於分分計較，亦可解決篩選問題。若仍死守十五級分，無論如何疊床架屋，恐怕都是白忙一場。

調降學測參採科目，原為減輕考生壓力，而今配套未盡周延，高分群考生的激增，反卻造成甄試壓力，悖離制度設計初衷。檢討更修級分量尺，提升試題的鑑別度，力求考試公平正義，大考中心得加把勁，招聯會亦不容蹉跎！