摘：

「扭曲的正義」一書的作者吳忻穎，大學進入法律系，畢業後考上台大法律學研究所，期間通過了錄取率極低的律師高考，以及法官特考，進入司法體系，當了三年又九個月的檢察官。

曾經，指導教授對她說：「要進入體制，了解體制，才能資格批判體制」，這句話成為她進入司法體系擔任檢察官的契機。然而，她從未將「成為檢察官」作為人生的唯一選項，「升官」更不是職涯目標，而是抱持「帶著辭呈辦案」的心態，做一個在能夠在實務上實踐理論，負起責任的人。

〔吳忻穎認為，司法體制文化的構築與社會中的每個人息息相關，如對某篇新聞的點擊，或不了解真相，只一昧謾罵司法體制的「鍵盤法官」，都可能是間接地成為助長問題的幫凶，透過這本書，她希望讓更多「外行人」看見司法體系真實面貌，進而調整對司法既定的印象。〕

https://bit.ly/31r7XED

------
《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 (2021年3月4日正式上市，3月9日二刷，3月18日三刷！)
聯經 | https://linkingunitas.com/L184634
博客來 | https://linkingunitas.com/B184634
金石堂 | https://linkingunitas.com/K184634
誠品 | https://linkingunitas.com/E184634
Readmoo讀墨| https://bit.ly/3t2sg7g
Kobo| http://bit.ly/3bS0oeT
★ 電子書獨家收錄﹕〈作者辭呈〉、博客來獨家加值〈檢察官人生百態十三景〉

【致迷惑的高中畢業生】大學畢業「第一份薪資」是高中生選校系的標準嗎？

依照遠見報導：「法政學群方面，台大、政大和北大三所此一領域的傳統名校分列起薪前三名。
老牌私校中原、淡江、東吳則都進入前五名，這三所學校也都是法政領域的傳統強者，其中東吳法律系以英美法為特色，和政大、北大同為國內司法界三大強權……」
（〈哪個系所最鍍金？遠見「2021起薪最佳大學」大數據報告〉：http://bit.ly/3byxLn5 ）

然而，這份報告標題的 #鍍金說，有沒有什麼問題？
你的人生價值，要被以「金價」計算？

我們信箱和留言區一直都陸續有收到一些高中生與家長來訊提問關於法律職涯的問題，例如「怎樣才能成為檢察官」、「收入」，然而如同小編多次廣播的：
本粉專不是補習班，當然也不是學校生涯輔導中心，
至於要怎樣才能取得律師／司法官資格，這是法律明文規範的，只要用點心，在考選部網站都可以查到國家考試規定；
至於公務人員（包含司法官）薪資，也都是公開資訊。因此對於這類怠於做功課（查詢法規與政府公開資訊）的問題，小編一律不回答。
如果連查詢國家考試法規與公務員薪資表等資訊的能力都沒有，那 #或許你還沒有做好當個獨立的大學生的準備，所以就請不要再詢問此類問題了。

在法律校系選擇方面，小編看到一份《遠見》與104人力銀行公布的大學畢業生月薪數字，調查報告全文請見：http://bit.ly/3byxLn5
在這份調查報告中，公布了如圖所示的法政學群大學各校畢業生「第一份工作」的「實際月薪」數字。

當然，這份報告或許可以提供給：很在乎錢、把「大學畢業第一份薪資」當成人生唯一考量（？）的學生參考。
但是，只要法律系在校學生應該都知道，打從大一開始，就被教育要走上一條堅持憲法精神、程序與實體正義、抗多數暴力的孤獨之路——而這條理念之路與「唯利是圖」的想法背道而馳。
從最近的「權貴死亡筆記本」醜聞也可以看出，法律從業人員的操守有多重要。
所以，#如果你的人生唯一目的是錢，而不是看興趣、志向與信念的話，還是 #勸你不要來唸法律。

此外，人生的道路很長，大學畢業第一份薪資也不是人生終結點。

更重要的是，這份表格忽略了一個法律專門執業工作－－律師與司法官－－的重要門檻： #國家考試。
大學畢業的學歷，不管你是不是在這份調查報告所列的前幾名學校，如果沒有通過國家考試（司法官錄取率約1%；律師錄取率因400分門檻導致近年逐年下降到約6%；高考三級法制（公務機關法制人員）錄取率也不到1%），都不能從事這些職業。
沒有通過國家考試取得律師資格，而執行律師業務賺錢（意圖營利）者，依照律師法規定是 #有刑責 的。

所以，高中生該做的事情，是好好了解各個校系的教學宗旨與環境、相關職業的真正意義與資格，問問自己的內心（而不是一味聽父母的或被「畢業第一份薪資平均值」迷惑，請記住：只有自己才能為自己的人生負責）。

#擇你所愛，#愛你所擇，更要 #為自己的選擇負責。

------

PS. 至於網路上有些明顯看起來就是精神有些狀況、反覆創小帳號一人分飾多角還冒用他人照片的妄想重症「黑粉」，不斷攻擊校系，說什麼「高中學力」如何如何，大家也是笑笑就好。
畢竟，大學沒有被三二退學而拿到大學學歷的人，不會在乎高中學測或指考成績；
同樣，通過國家考試並受訓及格有專門職業能力的人，也不會在乎大學或研究所是哪所學校；
具有專門職業資格的人，不會當冒牌律師。
（只有大學被三二退學，還被法院認證「密醫」的黑粉才會計較高中學測成績，吃飽撐著在網路上造謠騙好騙的笨蛋）

台大法律系畢業的盧姓男子，未取得律師資格，涉嫌經營法律事務所，由友人唐姓女子招攬客戶，盧負責撰寫書狀，從102年3月至106年8月間止，先後為566名民眾撰寫書狀，收費近200萬元，經台中市律師公會告發，台中地檢署今天依違反律師法將盧及唐女兩人起訴。

想法如下：

1.關鍵字：57歲,
在他那個年代,律師錄取率非常的低,
每年兩三千個考,錄取一百個上下,
台大法律考不上律師,沒什麼好丟臉的～

現在律師錄取率變高,每年錄取八九百個,
當然有人會說律師像野狗,不值錢,
我說即使是這樣,法律系畢業還是要去考一下,
因為以前律師沒那麼多,沒律師牌還可以去企業當法務,
現在連企業法務都要求律師執照,
沒律師執照的人在職場上只會變得更弱勢,連法務都沒得當！

2.也許有人會說,盧姓男子可能寫狀實力很強,
只因為擋人財路（擋了律師的財路）才會被檢舉～
我同意擋人財路這個看法,
一個書狀收2000～8000元,是破壞市場行情的！

不過如果以市場經濟角度來看,
民眾貪便宜,
希望用低的價錢買一個書狀,
買的時候也知道這個寫的人不是律師,
心裡也沒期待這個書狀品質有多好,
那這樣有什麼不可以？妨礙到了誰？是吧！

那地檢署跟律師公會何苦用律師法一再相逼呢？

我想律師法之所以規定
只有律師才能執行律師業務,
除了保障人民權利之外,
（說實話如果人民自願放棄這個權利,
我們也沒有什麼立場靠腰對吧！）
其實也有保障律師這個職業的意思,
確保法律訴訟業務只有律師可以寡占,
沒執照的旁邊吃土去吧！
這也造成了一樣法律系畢業兩樣情,
取得律師執照的職業生涯的路無限寬廣,
沒取得律師執照的人,除非專攻非訟案件,
不然在訴訟領域,
不管你是碩士或博士,
在事務所或法院都只能擔任配角,
收入跟律師相比也是差很多～

這樣的生態,其實跟葉問2很像,
想在香港開館授課,
你的實力必須獲得其他武師的肯定,
怎麼肯定？先打一架再說！
律師界是不用打一架,
但透過律師考試這個門檻,也是有一樣的效果,
通過後記得每個月繳交會費給公會,
至於公會有做什麼事情,在所非問,
只問你為公會做了什麼,不要問公會為你做什麼！
反正繳了錢,就保你不會有麻煩,
出現盧姓男子這樣擋人財路的人,
公會也會幫大家處理掉的～

結語：
基本上律師界也是江湖,
沒有牌,連在江湖上走跳的權利都沒有的！