為什麼這篇台南捷運綠線2021鄉民發文收入到精華區：因為在台南捷運綠線2021這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者s026312345 (阿k思？的人員可以問問台)看板Tainan標題[活動] 台南捷運陳情活動...
大家好打擾各位，高雄捷運黃線在昨天通過綜合規劃及環評
高雄第三條捷運也即將出現，但同樣時間納入前瞻的台南捷運
藍線與綠線一個綜合規劃未過半，一個可行性評估還沒過
市府部份態度舉棋不定影響效率，若您是支持台南有捷運的朋友可否
幫一個忙，將我的陳情範文複製修改後貼到您支持的立委或是議員的臉書
請議員立委關注此事，不然我們在網路上多麼的熱烈仍然無濟於事
若您是不支持捷運的朋友我尊重您的想法，這帖就不討論台南是否要興建
捷運，懇請支持的朋友幫忙，目前台南地區重視捷運的立委是郭國文
議員是邱莉莉，其他的我就不熟若有支持的民代立委也可以提供給我
在他們臉書貼上陳情就好，真的感謝大家幫忙
以下為陳情文大家可以做修正
-------------------------------------------------------------------------
委員 /議員您好
昨日新聞高雄黃線捷運綜合規劃與環評皆通過審查，即將要往細部設計階段邁進，在兩年
的時間就會動工，到時高雄捷運就有三條，加上輕軌成為便利的運輸網，對當地的觀光發
展城市發展都有莫大的幫助，反觀與高雄同為直轄市的我們，與高雄黃線一起提出並同時
納入前瞻計畫的捷運藍線與綠線，藍線至今還沒完成綜合規劃中期報告，而綠線因為路線
舉棋不定連可行性研究都沒有核定，整個完工動工期程已經落後高雄黃線捷運多年，更令
人放心不下的是捷運的系統型式更是延宕多年沒有決定，台南市府在捷運的規畫上是否遇
到了問題，否則為什麼同樣時間的案子進度效率會差異如此的多?
台南以觀光為日後的發展重點，但是若沒有友善的大眾運輸系統，如何能與隔壁的高雄競
爭呢?市府推動觀光如此賣力，甚至市長臉書也常在宣導，但如此重要的交通設施卻很少
看到市長或是市府在積極的推廣與宣傳，懇請Oo委員/議員能夠關注此案，協助督促台南
市府盡速完成計畫的核定，否則日後中央與地方若是政權交替，難免會因為前後政權的理
念不一樣，造成台南捷運無限期的延後，對台南地方發展與觀光推動都有莫大損失，懇請
委員能夠關注台南捷運發展，督促市府加速進行捷運計畫的推動。
萬分感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.139.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1626317449.A.BAE.html
→ sky6969: 40歲台南人 真心覺得台南不需要捷運 07/15 10:53
推 superfunjog: 捷運只要過不了西門、南門老實說真的沒必要，了不起 07/15 10:58
→ superfunjog: 蓋一條接園區的就夠了 07/15 10:58
→ tubjiksl: 沒四輪的就需要捷運，不然機車很多。 07/15 10:58
推 evaqfuy: 支持地下捷運，高架的就算了 07/15 11:03
→ tubjiksl: 我也支持地下化捷運 07/15 11:04
推 vester: 地下化捷運，可能看各位的孫子輩能不能動工吧，一個鐵路 07/15 11:08
→ vester: 地下化就搞了2.30幾年 07/15 11:08
推 crazy203: 把三寶駕照都收回去就有需要了 07/15 11:10
推 breadc: 支持捷運 台南需要先進交通 07/15 11:14
推 DPP48: 羡慕高雄有黃捷(冷) 07/15 11:15
推 railwayman: 39歲台南人， 真心覺得台南不需要捷運。但往南科的問 07/15 11:23
→ railwayman: 題還是要解決 07/15 11:23
→ allan9181: 上禮拜去市長信箱詢問系統選擇和路線規劃的進度 07/15 11:26
→ allan9181: 結果只回了這些官方回應 根本沒回答到問題 心寒 07/15 11:26
推 tzhau: 台南真的不需要捷運 倒不如拿錢去整治公車和交通 07/15 11:28
→ s026312345: 所以希望透過民代來正視這問題，不然市長對於捷運似乎 07/15 11:29
→ s026312345: 不是很在意 07/15 11:29
推 SUBE: 捷運不是唯一解，市府應該更務實的解決問題 07/15 11:29
→ Yofu: 台南滿地古績，一挖掉就停工真的不適合 07/15 11:37
推 womf: 只看台南板 十個有八個以上不支持捷運 07/15 11:38
推 tndh: 笑死 鐵路地下化都還沒完工 還在夢捷運 07/15 11:38
推 linda7: 等到天荒地老，感覺市府在擺爛 07/15 11:38
推 SUBE: 台南目前交通已經有點糟了，很難想像交通黑暗期會是怎樣？ 07/15 11:40
→ SUBE: 過去台中胡志強跟林佳龍，都有針對公車系統優化 07/15 11:41
推 goddora: 其實原本考慮的高架單軌是最適合台南的 07/15 11:42
推 crazy203: 哪個城市蓋捷運沒交通黑暗期？因噎廢食蠻可笑的 07/15 11:42
→ goddora: 類似沖澠那樣的單軌放在台南 感覺就很美 07/15 11:43
推 crazy203: 高架單軌不錯啊，跟一堆鐵皮加蓋違建比起來，高架對景觀 07/15 11:44
→ crazy203: 的衝擊根本不算啥 07/15 11:44
推 WayneCSH: 支持 一堆人還是以為要蓋像台北高雄那種重軌… 07/15 11:45
→ w2776803: 我以為會戰起來 07/15 11:45
→ WayneCSH: 而且別說破壞景觀啦 滿地違停跟鐵皮屋還不夠醜嗎 蓋高架 07/15 11:46
→ WayneCSH: 單軌還更改善景觀吧 07/15 11:46
推 crazy203: 很多人是不是都忘記國慶煙火慘案？沒有立體化獨立路權 07/15 11:49
→ crazy203: 的大眾運輸就是註定悲劇 07/15 11:49
→ crazy203: 公車開一堆，結果都塞在路上有何用？ 07/15 11:49
推 a52310: 37的我覺得需要捷運 07/15 11:52
推 CORYCHAN: 高架的我不支持，連署這個要幹嘛？ 07/15 11:54
→ CORYCHAN: 百年古都路窄的要命還山坡地 07/15 11:54
→ CORYCHAN: 有本事拓寬再來談。 07/15 11:54
→ CORYCHAN: 地下的太貴太難就想搞高架，啊你路是夠寬逆。運量不夠 07/15 11:54
→ CORYCHAN: 模型難看就再評估啊…不然勒 07/15 11:54
→ CORYCHAN: 高鐵站蓋那鳥地方還不夠智障嗎？ 07/15 11:54
→ CORYCHAN: 爽到路竹阿蓮，然後南科計程車賺爽爽 07/15 11:54
→ CORYCHAN: 運量最大然後距離最遠，竹中南三個科學園區就台南像個 07/15 11:54
→ CORYCHAN: 白癡一樣讓計程車多賺錢跟浪費時間。 07/15 11:54
→ ciwewa: 我覺得高架單軌有需要 但之前也有新聞有人出來擋 07/15 11:54
→ ciwewa: 不管是風水 美觀 噪音 總是有很多理由檔 我看是很難蓋了 07/15 11:55
推 crazy203: 雙向四線道+機車道還不夠寬喔？去看看新北環狀線中和段 07/15 11:58
→ crazy203: 蓋在多寬的路上好嗎？ 07/15 11:58
推 hinajian: 講不需要捷運的 過幾年捷運蓋好都會歡天喜地去搭 07/15 12:04
→ hinajian: 只有怎麼蓋比較好的問題 所以大家都很好奇形式怎麼選 07/15 12:05
推 SUBE: 不覺得捷運是“必要”的，道路橋樑建設就很多要改善先 07/15 12:05
→ hinajian: 可能不需要台北那種高運量 但是軌道運輸還是有其必要 07/15 12:06
推 jimmy1688: 支持 07/15 12:06
→ hinajian: 捷運當然不是唯一解，但是是可以運用的藥方之一 07/15 12:07
推 SUBE: 根本問題不是捷運，而是都市規劃，城市藍圖 07/15 12:11
推 KimomiKai: 我還是覺得互聯網，電網要鋪設，以及道路改善比較好 07/15 12:14
→ KimomiKai: 我看深圳發展的非常好，覺得是可以師之長技 07/15 12:15
推 MYELLOW: 人不夠運量不足 肯定虧一屁股 大錢坑 07/15 12:20
推 xSAUCEx: 無為而治 07/15 12:22
推 openlion: 我覺得有也好沒有也罷 台南路網先跟高雄一樣再來談也不 07/15 12:23
→ openlion: 遲 07/15 12:23
→ maxed: 深圳發展好 就是徵收容易 台灣根本做不到. 07/15 12:23
推 ben811018: 老實說 就是沒有要蓋 但又要應付投資客需求 所以做做樣 07/15 12:23
→ ben811018: 子而已 07/15 12:23
推 SUBE: 看看高雄台中捷運，就覺得台南捷運只是拿來炒作的 07/15 12:24
→ maxed: 在公有地多的地方發展/公宅.西門路就讓它爛 坑死那些自私人 07/15 12:25
推 openlion: 現行的路網規劃功能性只有炒房，根本不用急 07/15 12:25
→ openlion: 北外環倒是一個好的開始 07/15 12:27
→ downloading: 現代化都市就是要把自用車減量轉為便利大眾運輸，捷 07/15 12:28
→ downloading: 運能讓台南發展的更好，為什麼一堆人在擋，不過看到 07/15 12:28
→ downloading: 連對台南好的鐵路地下化都擋了這麼久，一點都不意外 07/15 12:28
推 SUBE: 捷運只是解決交通問題的一個手段，但都市藍圖更重要 07/15 12:30
→ SUBE: 鐵路地下化比捷運更必要，結果都搞這麼久了 07/15 12:30
→ SUBE: 之前台中林佳龍敢喊台中山手線，也提出願景 07/15 12:32
→ SUBE: 台南的都市願景，好像只有台積電南科 07/15 12:34
推 crazy203: 舊台南市+仁德永康100萬人口說養不起來zzz 07/15 12:36
推 SUBE: 台南的未來是台北市那種樣貌嗎？那就是“現代化都市”嗎？ 07/15 12:38
→ SUBE: 六甲頂到長和路快5公里，一座橋也沒有，不覺得怪嗎？ 07/15 12:42
推 NowQmmmmmmmm: 以台南市政府的龜速可能三十年都還蓋不起來 07/15 12:43
噓 DPPer9527: 成本是多少？ 07/15 12:44
→ DPPer9527: 預計用多少年來攤提？ 07/15 12:44
→ DPPer9527: 因故延後所造成的機會成本 07/15 12:44
→ DPPer9527: 這些東西都還沒搞定吧？ 07/15 12:44
→ DPPer9527: 真的不建議蓋啦 07/15 12:44
→ DPPer9527: 改善上下班的車流還更好 07/15 12:44
推 NowQmmmmmmmm: 日本一線二線三線城市幾乎都有捷運或電車路網讓民 07/15 12:45
→ NowQmmmmmmmm: 眾可以選擇不一樣的安全大眾運輸工具台南看那個死 07/15 12:46
→ NowQmmmmmmmm: 樣子要蓋很難了 07/15 12:46
推 crazy203: 怎麼改善？駕照全部收回來比照日本難度重考好不好？然 07/15 12:46
→ crazy203: 後沒考到的再來怪政府刁難這樣？ 07/15 12:46
推 jiff3312425: 有些人就是不會查資料只會批評 財務分析可行性研究報 07/15 12:46
→ jiff3312425: 告都有寫 還有怡安路連接正南三路的橋樑也在規劃中 07/15 12:46
→ jiff3312425: 還有捷運不等於台北 眼光不要那麼狹隘 07/15 12:47
推 crazy203: 有沒有想過自己就是造成塞車的一份子？或甚至自己根本 07/15 12:47
→ crazy203: 不適合上路卻不自知？ 07/15 12:47
推 NowQmmmmmmmm: 以前不是也有一派無知的人說台灣不需要高鐵台北也 07/15 12:47
→ NowQmmmmmmmm: 不需要捷運，等蓋好後還不是真香搭很爽 07/15 12:47
→ weijidai: 別的不講 光講進度就好 臺南藍線2018.12月底通過可行性 07/15 12:48
→ weijidai: 研究 高捷黃線2019.5通過 結果後發先至 人家昨天 07/15 12:49
→ weijidai: 綜合規劃跟環評都過了 人家還有2年韓市長擺爛期耶 07/15 12:50
→ weijidai: 你西瓜黃不就擺明效率比韓市長還差 不想做就撤案阿 07/15 12:51
→ weijidai: 假裝有在推動真的笑死人 07/15 12:51
推 robin6gg: 支持全台南的市區有地下化捷運 07/15 12:51
推 qq204: 愾愾高捷 呵呵 07/15 12:53
推 simplefree: 台南地下化捷運…有點難，光是海安路當初地下化，印象 07/15 12:53
→ simplefree: 中出水多到工程延宕超久，舊城區能地下化的區域應該 07/15 12:53
→ simplefree: 不是很多。做高架化時程應該會快一些 07/15 12:53
→ weijidai: 跑程序這昨天隔壁黃線就狠狠打臉了 後發先至再掰理由阿 07/15 12:54
→ simplefree: 還是希望在有生之年能在台南搭上捷運XD 07/15 12:54
推 cerdaya: 支持地下化捷運 07/15 12:58
推 CORYCHAN: 打都市藍圖這種覺青式高空我是也覺得免了 07/15 13:01
→ CORYCHAN: 高架單軌有好處就多用力宣傳爭取支持 07/15 13:01
→ CORYCHAN: 鐵路地下化做好後真香說不定就得到支持了 07/15 13:01
→ CORYCHAN: 我承認個人是被超鳥高鐵站位置搞到不信任市府，去竹科 07/15 13:01
→ CORYCHAN: 中科出差後又更幹。 07/15 13:02
推 S1010630: 沒捷運真的慘 07/15 13:03
→ lazioliz: 蓋不出來最好 07/15 13:04
推 starjim: 捷運搭配的是強大的後勤公車系統，台南公車不夠悲劇嗎 07/15 13:05
→ starjim: 先把公車搞好再來說吧!連公車都搞不好要搞捷運XD 07/15 13:05
推 EOECLOT: 支持蓋捷運 路線規劃好 怎麼會沒人搭 智障的是路線很爛 07/15 13:05
推 superfunjog: 有心搞捷運規劃鐵路地下化時就該規劃兩鐵共築 07/15 13:06
噓 a12141623: 哈哈哈哈哈笑死 07/15 13:07
→ a12141623: 你們有錢嗎 07/15 13:07
→ weijidai: 等明年黃線動土西瓜壓力會更大的 臺南地下化就是因為 07/15 13:08
→ weijidai: 高雄啟用了 那個落差感瞬間被拉起來 整個民意瞬間就把 07/15 13:09
→ weijidai: 反東移聲量壓過去了 07/15 13:09
推 during407: 支持捷運~ 07/15 13:11
推 starjim: 高捷的悲劇要放到台南了嗎?有多少錢可以燒? 07/15 13:11
→ starjim: 不要燒到最後連路燈的錢都只夠付兩盞 07/15 13:11
→ starjim: 永康到舊市區熱鬧的中西區騎機車半小時就到 07/15 13:13
→ starjim: 機動性更加，捷運加上公車時間有辦法嗎 07/15 13:13
→ starjim: 那悲劇的台南公車妳確定到時候大家搭捷運?XD 07/15 13:14
→ starjim: 時間省不了多少，機動性不佳，大熱天等公車XD不夠悲劇? 07/15 13:14
→ starjim: 拿人口數比XD台北會成是因為強大的公車系統銜接捷運 07/15 13:15
→ starjim: 人口就算夠多但捷運後勤系統不足你看看有沒有人要搭? 07/15 13:16
推 jiff3312425: 高捷那叫做運量估算錯誤 導致不符合高運量系統效益 07/15 13:16
→ jiff3312425: 不代表捷運是錯的選擇 推動大眾運輸的方向是對的 台 07/15 13:16
→ jiff3312425: 南也很需要 但要謹慎選擇適合的系統 07/15 13:16
推 starjim: 公車呢?或是怎麼樣的大眾運輸要來銜接捷運? 07/15 13:18
推 ioupoiu: 推！希望台南也能蓋捷運 07/15 13:18
推 jiff3312425: 公車近年來不是一直在改善嗎？從幹線公車開始 新闢路 07/15 13:20
→ jiff3312425: 線 引進電動公車 偏鄉推動小黃公車 明年也會做市區路 07/15 13:20
→ jiff3312425: 網調整 台南公車整體運量除了碰到疫情之外其餘每年都 07/15 13:20
→ jiff3312425: 是成長的 07/15 13:20
推 Or3: 台南市本身跨舊台南縣市上班的很多 捷運有必要啊 自己不需 07/15 13:22
→ Or3: 要就認定大家不需要 07/15 13:22
推 starjim: 呵呵很必要那就加大力道施壓台南市政府唷XD 07/15 13:24
推 WayneCSH: 不管是公車有沒有改善、運量多少、建設要花多少錢、路線 07/15 13:27
→ WayneCSH: 選擇、捷運形式、高架還是地下…一堆反對方的的留言根本 07/15 13:27
→ WayneCSH: 沒研究，講一堆支持方一看就知道沒有做功課的問題。不要 07/15 13:27
推 starjim: 看看捷運蓋好後那些問題解不解決的了XD錢夠不夠燒XD 07/15 13:27
→ WayneCSH: 說沒空研究，你要反對就要先把南捷研究完全再來說話啊… 07/15 13:27
推 ding2599: 這個西瓜市長 不用期待啦 07/15 13:27
→ starjim: 我是樂觀其成XD 07/15 13:28
→ starjim: 支持啊!支持蓋捷運!!加大力道施壓台南市政府!! 07/15 13:29
→ WayneCSH: 光是新聞稿跟公開閱覽很多資料都有列出來，google一下不 07/15 13:29
→ WayneCSH: 用幾分鐘，但一堆人都用很詭異的既定印象去看這件事 07/15 13:29
→ starjim: 反對方的如我剛剛說的都不重要啦!!市政府會解決的XD 07/15 13:29
推 shallow1112: 我高中畢業後沒搭過公車，最近又搭了幾次，覺得真的 07/15 13:29
→ shallow1112: 改善很多。捷運我個人認為做成高架那種滿好的，我就 07/15 13:29
→ shallow1112: 是討厭騎車，開車進市區又要找停車位覺得麻煩的人。 07/15 13:29
→ starjim: 一起支持蓋捷運施壓市政府努力動起來!!! 07/15 13:30
推 evaqfuy: 快速道路比捷運好 07/15 13:31
推 jiff3312425: 全世界幾乎所有大眾運輸系統如果只看本業都是虧損的 07/15 13:32
→ jiff3312425: 但帶來的效益只是帳目上的金錢嗎？ 省去的堵塞成本 07/15 13:32
→ jiff3312425: 交通意外事故成本 環境污染成本 這些容易忽略的東西 07/15 13:32
→ jiff3312425: 都是它的效益 要一併考量 07/15 13:32
推 crazy203: 每個人都只想開車騎車，路拓寬到十線道一樣塞啦 07/15 13:33
推 Baba10uhan: 蓋快速道路賠慘了 沒有收入欸 完全虧損狀態 怎麼都沒 07/15 13:34
→ Baba10uhan: 有人罵？ 07/15 13:34
推 starjim: 我是反對方但我支持加大力道施壓台南市長府!! 07/15 13:34
推 kbten: 高雄捷運還需要紓困 07/15 13:34
→ starjim: 喔對了因為我是要看西瓜笑話的!!但我做法是支持捷運!! 07/15 13:34
→ starjim: *台南市政府 07/15 13:35
推 zhi1999: 支持你 反正上面一堆不支持的根本從來/也沒有想要搞清楚 07/15 13:35
→ zhi1999: 使用什麼系統或是經過哪裡 不用理他們 07/15 13:35
→ starjim: 你們要多大力道我都支持並幫忙宣傳XD 07/15 13:35
推 starjim: 如果有人的建設狹隘到只剩捷運的話XD 07/15 13:38
推 bennybennyb: 等到你活到65 70歲還要開車騎車，才想到公共運輸就 07/15 13:43
→ bennybennyb: 來不及了XD 07/15 13:43
→ victorfm: 完全不想支持捷運。已經很窄的路要變更窄了。大概又機車 07/15 13:43
→ victorfm: 先被限縮。想到就心冷~ 07/15 13:43
推 ltorm: 先鐵路地下化再說吧，一堆天方夜譚 07/15 13:46
推 starjim: 公共運輸講的好像只有捷運XD公車系統不是公共運輸嗎 07/15 13:46
→ ltorm: 想要捷運？在等20年看看好了 07/15 13:46
→ starjim: 反正我是反對方但為了看西瓜的笑話我行動上大力支持捷運 07/15 13:47
→ starjim: XDD所以要多大力道施壓市政府我都幫忙宣傳XDD 07/15 13:47
推 callling: 很不看好.但還是希望有輕軌。孩子孫字輩的還是要進步 07/15 13:48
推 ding2599: 我們台南現在民進黨吃死死 要建設就要棄藍綠投白 07/15 13:48
推 wizardz: 大概我有孫子了 捷運還沒生出來 07/15 13:50
推 starjim: 所以一起幫忙施壓市政府蓋捷運!!!!!!!!! 07/15 13:50
推 ding2599: 我們台南現在民進黨吃死死 要建設就要棄藍綠投白 07/15 13:51
噓 njunju: 看不懂這樣活動來幫個別委員騙選票有什麼意義 藍線規劃設 07/15 13:52
→ njunju: 計和綠線可行性分析的履約期限已經到了嗎? 07/15 13:52
→ starjim: 我管你投誰!who cares 07/15 13:53
噓 ecbytesan: 台南50年內不會有捷運吧 慢慢等吧 07/15 13:54
推 jhchenzt: 支持捷運!! 說不需要的 以後千萬別去搭 07/15 13:56
推 chart: 與其要捷運，還不如先把公車系統做好再來談捷運！並不是不 07/15 13:57
→ chart: 支持捷運，但現在台南公車系統根本慘不忍睹還想越級打怪？ 07/15 13:57
→ chart: 公共運輸事業雖不以營利為目的，但也不能虧到變成無底洞啊 07/15 13:57
→ chart: 光看看市府每年補助公車兩億三億多結果還是這鳥樣了....唉 07/15 13:57
推 sumarai: 推鄉下就該有鄉下的樣子 07/15 14:01
推 taristocrat: 鹽水溪北環快 臺17~台江還要3年~6年吧 07/15 14:02
推 fishead1116: 支持捷運 07/15 14:02
推 starjim: 只要質疑捷或擔憂運後續營運的都是不支持捷運是吧?XD 07/15 14:03
→ starjim: 好唷那我還真的不搭XD但我強力支持施壓市政府蓋捷運!加油 07/15 14:04
推 berrychiu: 如果有市長承諾任內動工我會支持 07/15 14:04
噓 a96316: 反對捷運 賠錢貨只想炒房而已 07/15 14:05
→ starjim: 光公車補助就那金額了..捷運...喔對我不搭所以又少我的錢 07/15 14:05
推 msn2011: 搭乘意願比較重要，公車年輕人都不想搭了，先提升公車運 07/15 14:05
→ msn2011: 能比較重要，重點是要有意願搭 07/15 14:06
→ starjim: 反對者都別搭的論調要繼續的話我也會幫忙宣傳XD 07/15 14:06
→ berrychiu: 目前看來只是淪為炒房的奧步 07/15 14:06
→ a96316: 開工下去台南又要塞多久 07/15 14:06
→ msn2011: 台南公車改制也已經8年了，捫心自問你有沒有搭過 07/15 14:06
→ starjim: 有沒有看過我這麼好的反對者?XDD 07/15 14:07
推 sanderwang: 從頭到尾反對台南捷運 07/15 14:07
→ msn2011: 捷運比公車貴又慢，別想的這麼理想 07/15 14:08
推 starjim: 主要還是機動性不足公車系統撐不起捷運 07/15 14:09
→ nptrj: 地下化要徵收出口段，大機率都是角窗金店面那種要內縮，雖 07/15 14:09
→ nptrj: 然看起來是賠的，但大部分地主不知道其實會漲爆 只會在意 07/15 14:09
→ nptrj: 目前利益，安平那邊倒是絕對高架 07/15 14:09
推 ji3g4eve: 寧可多花預算、時間、工程 然後鐵路、捷運一起地下化 07/15 14:09
→ a96316: 高雄都示範了 台南還敢學啊 07/15 14:11
→ a96316: 台南養不養的起都不用考慮嗎 07/15 14:12
→ kmkr122719: 先搞好公車系統 用公車把運量養起來再來搞捷運 07/15 14:12
→ kmkr122719: 運量不是捷運蓋好後一瞬間就會冒出來 07/15 14:13
推 starjim: 公車的悲劇要放大到捷運了XDD 07/15 14:13
→ kmkr122719: 沒有運量的捷運 就只是淪為華而不實的大白象工程而已 07/15 14:13
推 Baba10uhan: 為什麼都不願意先去完整了解再評論啊…… 07/15 14:13
→ starjim: 會啦!會一瞬間冒出來!!但發現不方便後就一瞬間消失了XD 07/15 14:14
→ Arleis: 先把公車弄好吧 07/15 14:14
→ starjim: 我行動支持施壓市政府蓋捷運唷!(但是是為了看西瓜笑話的 07/15 14:14
推 qq204: 一個連觀光客都被推直接租機車的城市 XDD 07/15 14:15
→ starjim: 我也支持反對者解運蓋好後都不要搭的論調唷XD(賺不到我 07/15 14:15
推 msn2011: 先想想你搭過台南121條 幹支線公車+市區觀光公車嗎? 07/15 14:15
→ msn2011: 部分路線真的方便快速，如果沒搭過就別說想搭捷運 07/15 14:16
推 yentingeric: 捷運路線淪為炒房路線。不反對但反對錯誤路線。路線 07/15 14:17
→ yentingeric: 不好沒人搭，賠錢。不如不要捷運。 07/15 14:17
推 ding2599: 台南現在民進黨吃死死 支持捷運就要棄藍綠投白 07/15 14:17
→ yentingeric: 當地人騎機車比較方便。路線考量以觀光客角度，不然 07/15 14:19
→ yentingeric: 假日中西區，安平區塞車難解 07/15 14:19
噓 qq204: 但單靠觀光客肯定賠死 07/15 14:23
推 ship1228: 炒房而已 07/15 14:25
推 yentingeric: 台南市捷運出現自動駕駛選項，雖然尚未決定。但全世 07/15 14:25
→ yentingeric: 界沒幾個國家使用。為何台南市有白老鼠選項。美其名 07/15 14:25
→ yentingeric: 自動駕駛比較便宜，一旦維修費就吃死你。這自動駕駛 07/15 14:25
→ yentingeric: 系統，大概又是財團在遊說。 07/15 14:25
→ ding2599: 照樓上邏輯所有建設都該死 全都有炒房嫌疑 07/15 14:26
推 starjim: 會不會以後真的路燈都只能亮兩盞?QQ 07/15 14:26
→ mecca: 贊成拉到我家門口的捷運 07/15 14:26
→ starjim: 連人行道都做不起來的地方要蓋捷運XDD 07/15 14:27
→ qq204: 雖然路燈沒亮你有光雕能看阿 XDD 07/15 14:27
噓 alan3340: 如果每個人一踏出家門口就是捷運出入口，個人相信台南 07/15 14:28
→ alan3340: 人口絕對支撐的起捷運 07/15 14:28
→ a96316: 又不是只有炒房的問題而已 07/15 14:28
→ starjim: 沒人行道，那要怎麼去搭捷運?騎機車?那停車位呢? 07/15 14:29
→ a96316: -260407 07/15 14:29
→ starjim: 喔算了我不說了XD重申大家加油施壓市政府蓋捷運唷XDD 07/15 14:29
推 qq204: 然後地主反對的理由是你蓋下去這幾十年沒人想租那 07/15 14:30
→ qq204: 等到蓋好他都進棺材了 07/15 14:30
→ a96316: 後面營運的問題都不用看嗎 07/15 14:31
推 balakuo: 支持台南不要有捷運 07/15 14:31
推 starjim: 我是要看西瓜笑話的!!加油施壓市政府蓋捷運!!!! 07/15 14:31
→ pprisa: 自償率搞不定。蓋捷運很可能債留子孫 07/15 14:32
推 ding2599: 樓上別被西瓜騙了 西瓜都在打假球 計畫送了又退 07/15 14:32
推 libramonkey: 希望我當阿公時可以看到蓋好 07/15 14:32
→ ding2599: 西瓜自己根本不想蓋捷運 07/15 14:33
推 chingyun8245: 支持啊 原本經過西門路路線還不錯，結果住戶不要 07/15 14:35
→ chingyun8245: 基本上有經過安平 安南 和順 南科我覺得是ok的 07/15 14:36
→ chingyun8245: 這些區域許多路相較寬，也有相對較多的地和未來發展 07/15 14:36
推 ding2599: 無奈西瓜打假球 假裝要蓋 根本在原地踏步 07/15 14:38
推 chingyun8245: 當然和台鐵整合也很重要，可能要考慮在東橋、永康 07/15 14:38
→ chingyun8245: 附近轉乘台鐵，或許仍是不便，但對沿線居民,至少有 07/15 14:38
→ chingyun8245: 轉乘到高鐵的選項 07/15 14:38
→ skes6666: 台南捷運 有夢最美 希望相隨 07/15 14:40
推 ethel617: 每次去高雄都很羨慕方便的鐵路系統，希望我有生之年能 07/15 14:40
→ ethel617: 見到 07/15 14:40
推 chingyun8245: 公車的部分，其實高鐵快捷公車做的還可以，其實可以 07/15 14:41
→ chingyun8245: 考慮新增熱門路線當作幹線公車往南科 07/15 14:41
→ chingyun8245: 至少從培養通勤人口開始 07/15 14:41
推 kevin870325: 希望蓋高架單軌+1 千萬別搞輕軌 07/15 14:42
推 mecca: 我支持全市公車免費 累積里程還可參加抽獎 07/15 14:52
推 starjim: 我支持反對捷運的到時候都不要搭XDD千萬別跪求大家搭唷 07/15 14:56
→ snow7654321: 坐捷運我寧願騎機車 台南市中心有那個地方騎車20分 07/15 14:57
→ snow7654321: 鐘到不了的 07/15 14:57
推 jkreg: 成本利益分析要兼顧全體市民的公共利益，尤其是弱勢族群的 07/15 14:58
→ jkreg: 需要，老、小、學生與不便者，他們是需要捷運的，不是一句 07/15 14:58
→ jkreg: 不需要就能漠視這麼多人的需要。 07/15 14:58
推 linchungyu: 每次捷運的議題都可以釣出一些井蛙 你不需要別人需要 07/15 14:58
推 starjim: 永康到中西區都只要30分XD更不用說成大學區附近XDD 07/15 14:59
→ starjim: 先不用說捷運後續的公車系統，前期的人行道停車位呢?XD 07/15 14:59
→ starjim: 但為了看西瓜笑話我一定幫忙廣為宣傳台南需要捷運XDD 07/15 15:00
推 SUBE: 台南要捷運，高雄要發財。 07/15 15:07
推 iam0718: 搞捷運下去 成大那些菁英份子大概又得抓狂了 07/15 15:26
推 starjim: 為了看西瓜的笑話，相信他們會相忍為市XDD 07/15 15:30
→ starjim: 請各位努力的施壓市政府讓他們趕快把捷運蓋下去唷XD 07/15 15:31
推 th88012: 支持捷運,期待搭捷運上班的一天 07/15 15:39
推 joyF: 台南蓋捷運肯定賠錢 把蓋捷運的錢用在其他地方更實在 07/15 15:46
推 flora11883: 我有生之年坐不到台南捷運了吧 07/15 15:50
→ Hammond: 總是有些人天真的認為有捷運 交通會變好、地方會快速發展 07/15 15:54
推 jasper2302: 想當年北捷和高鐵也是這樣被罵，結果ㄏㄏ 07/15 15:55
推 crazy203: 也總是有些人天真的認為只要公車多開一些，交通就會自 07/15 15:58
→ crazy203: 動變好 07/15 15:58
推 crazy203: 去台北不搭公車只搭捷運的一堆，說搞好公車就好的我看 07/15 15:59
→ crazy203: 根本就一輩子都不會去搭吧 07/15 15:59
→ linda7: 已留言給台南立委和議員，大家一人一信 07/15 16:02
→ starjim: 不搭公車只搭捷運搭配的是人行道!人行道呢? 07/15 16:11
→ starjim: 強大的公車系統是捷運完備的後勤這有很難懂?XDD 07/15 16:11
→ starjim: 我也幫忙留言施壓蓋捷運了XDD但我是想看西瓜笑話的LOL 07/15 16:12
推 NiKuKuO: 我會搭台南公車 我覺得需要捷運:D 07/15 16:37
→ NiKuKuO: 但台南什麼都搞這麼爛 就算真的蓋好可能也跟高鐵一樣爛 07/15 16:38
推 crazy203: 不難懂啊，我只是在酸那些只想要搞好公車，但真的給他台 07/15 16:41
→ crazy203: 北那種等級的公車系統卻又看不上眼而跑去搭捷運的人而已 07/15 16:41
推 crazy203: 能公車+人行道+捷運當然最好，啊那些只想到自己的二輪四 07/15 16:43
→ crazy203: 輪仔絕對跳出來反對到底 07/15 16:43
推 starjim: 痾= =公車不好捷運真的能好?XD一個搞好之後再往下一階段 07/15 16:43
→ starjim: 的邏輯不難理解吧 07/15 16:43
→ starjim: 沒人行道沒公車然後說非得要捷運XD好啊!我支持XD 07/15 16:43
→ starjim: 反正我只是個看笑話的XD要怎麼施壓怎麼快點蓋我都支持 07/15 16:44
→ starjim: 搭過台北公車後再回來看台南公車XDD 07/15 16:45
推 Danteva: 捷運是必要的，不要再拿公車來比捷運了 07/15 16:45
→ starjim: 對唷!!捷運很必要!!一起施壓動起來GOGOGO 07/15 16:47
推 crazy203: 奇怪幹嘛一定要只能做一項？規劃捷運同時整併公車路線、 07/15 16:48
→ crazy203: 改善人行道不行嗎？ 07/15 16:48
→ crazy203: 然後看不懂我在酸什麼的真的不需要硬回 07/15 16:49
→ starjim: 舊市區要改善人行道XDD好唷超級支持!!! 07/15 16:49
→ starjim: 人行道之外還有停車位唷XD要改善的可多著呢XD 07/15 16:49
→ starjim: 沒停車位要怎麼去搭捷運呢XD是吧是吧!!超級支持的啦 07/15 16:49
推 You0716: 我五月才搭了一次公車 其實沒有很差吧... 07/15 16:51
推 crazy203: 幹線公車不差啊，問題是在紫色的那間 07/15 16:52
→ jameshcm: 我大概只有機車大保養的那幾天才會搭公車(笑) 07/15 16:52
→ jameshcm: 是說現在有共享機車可以短租，公車剩下跨區通行時才用到 07/15 16:53
→ zhi1999: 某s到底想怎樣 通篇下來都不知道在亂什麼 不支持捷運一 07/15 17:10
→ zhi1999: 直在下面留言 使用不合時宜的過時表情符號 看了頭好痛 07/15 17:10
→ zhi1999: 紫色市區公車真的不怎麼樣 然後不管是2017還是2021都一定 07/15 17:11
→ zhi1999: 會有人留言先搞好公車 不過這一個族群的人通常就是絕對 07/15 17:12
→ zhi1999: 不會去搭公車也不會想要搞清楚到底台南蓋的是什麼系統的 07/15 17:12
→ zhi1999: 人 然後就只會一直在板上唱雖 07/15 17:12
推 starjim: 這個某S都已經幫忙留言支持蓋捷運了!!有問題嗎? 07/15 17:14
→ starjim: 除了立委跟議員外還有哪需要留言藉此對市府施壓的歡迎唷 07/15 17:15
→ starjim: 至於支持蓋捷運目的也直說就是要看西瓜笑話了，還有問題 07/15 17:16
→ starjim: 嗎? 07/15 17:16
→ zhi1999: 文章重點是捷運的陳情 結果一直西瓜東西瓜西 到底想怎樣 07/15 17:22
→ zhi1999: 不是只想看笑話嗎問號 還積極的一直回文 其實真的可以 07/15 17:22
→ zhi1999: 用這個時間去看一下台南到底用什麼樣的捷運系統：） 07/15 17:22
推 starjim: 陳情沒錯啊!我幫忙留言陳情施壓市府了!!有問題嗎? 07/15 17:23
→ starjim: 想看笑話跟積極推文的邏輯關聯性是?喔對了那不是回文哦XD 07/15 17:23
→ starjim: 不能推文笑一下市政府再繼續用行動在現實世界笑西瓜嗎? 07/15 17:24
→ starjim: 這樣妳還有問題嗎 07/15 17:24
→ porterst: 不會經過我家附近 所以有沒有就隨便囉 07/15 17:25
→ starjim: 還是妳討厭西瓜這兩個字?那用爐渣你的感受會不會比較好? 07/15 17:25
推 maxed: 一定要蓋.只要不是貪汙的賠錢/掏空.不然20年後一定會後悔 07/15 17:32
噓 moonking3599: 真的不支持台南捷運 亂花我們納稅錢而已 07/15 17:33
→ zhi1999: 除了扯亂花納稅錢、搞好公車還會什麼啦反捷運仔：） 07/15 17:41
推 jiff3312425: 我也覺得蓋快速道路亂花我的納稅錢 爽到那些開車的而 07/15 17:41
→ jiff3312425: 已 而且他們也不用付過路費 憑什麼？ 07/15 17:42
推 allan9181: 台南交通的問題就是因為路幅小 所以就算再怎麼努力改 07/15 17:42
→ allan9181: 善公車 不用到尖峰時段都會塞在路上 在那邊說台南公 07/15 17:42
→ allan9181: 車很爛的近期有沒有親自搭過 大台南公車的運量每年都 07/15 17:42
→ allan9181: 在上升 那請問這幾年有感覺到台南的交通變好嗎 並沒 07/15 17:42
→ allan9181: 有 因為公車跟汽車、機車一起塞在路上 捷運有獨立路 07/15 17:42
→ allan9181: 權 不會受到路面交通影響 能在短時間運送大量的乘客 07/15 17:42
→ allan9181: 說什麼路幅太小不能蓋 請參考台北捷運環狀線 很多比 07/15 17:42
→ allan9181: 台南馬路更小的地方都能蓋高架捷運了 而捷運施工的期 07/15 17:42
→ allan9181: 程需要許多年 可以同時整理道路 取消路邊停車格 改 07/15 17:42
→ allan9181: 興建立體停車場 順道改善人行道空間 也可以在施工同 07/15 17:42
→ allan9181: 時用先導公車培養運量 並整併公車路線 這些可行性研 07/15 17:42
→ allan9181: 究報告在公開的政府資料裡面都有 一堆人只會說自己用 07/15 17:42
→ allan9181: 不到不需要沒辦法蓋 卻連研究報告都不看就一味反對 07/15 17:42
→ allan9181: 這樣對公共議題的討論到底有什麼幫助 07/15 17:42
推 allan9181: 有些人也提到只支持地下化捷運 07/15 17:49
→ allan9181: 地下化所需要的經費是高架的2-3倍 07/15 17:49
→ allan9181: 需要興建的時間也比高架高出好幾年 07/15 17:49
→ allan9181: 而且很可能牽扯到要徵收土地的問題 07/15 17:49
→ allan9181: 而且台南是古城區 一開挖如果挖到古蹟 07/15 17:49
→ allan9181: 整個工程就又要停擺了 07/15 17:49
→ allan9181: 如果真的覺得蓋捷運花很多錢害怕交通黑暗期 07/15 17:49
→ allan9181: 就更不會覺得地下捷運是適合台南的捷運系統 07/15 17:49
→ allan9181: 其他地方我不確定 府城舊市區一定不適合 07/15 17:49
推 starjim: 支持支持!!!我只有卑微的要求捷運蓋好後路燈別只亮兩盞 07/15 17:55
→ starjim: 至於營運什麼的是市政府的事情千萬別要市民共體時艱就好 07/15 17:56
推 starjim: 喔對了台南公車運量上升那什麼時候才可以不用補助阿?好奇 07/15 17:58
推 hyde711034: 台南根本不需要捷運 07/15 18:04
推 allan9181: S大 你家路燈不會亮請去找工務局或區公所 07/15 18:11
→ allan9181: 或打1999請市府處理 07/15 18:11
→ allan9181: 關捷運蓋不蓋什麼事 完全沒道理 07/15 18:11
→ allan9181: 至於捷運的營運經費 如果評估對財政虧損過大 07/15 18:11
→ allan9181: 在可行性和綜合規劃的時候就會被退件了 07/15 18:11
→ allan9181: 屆時捷運局也會招商來增加非業務收入 07/15 18:12
→ allan9181: 然後你說公車不要補助 全台哪個縣市公車不用補助 07/15 18:12
→ allan9181: 給市民良好的大眾運輸也是政府的職責之一 07/15 18:12
→ allan9181: 台南的偏遠地區那麼多 07/15 18:12
→ allan9181: 難道因為運量太少他們就不需要有大眾運輸搭乘 07/15 18:12
→ allan9181: 無法靠票價維持營運難道不用補助？ 07/15 18:12
推 starjim: 原來高潔的虧損一切都在評估內，我瞭解了 07/15 18:16
→ starjim: *高捷 07/15 18:16
→ starjim: 我就說我卑微的要求別捷運營運後路燈還能全亮 07/15 18:19
→ starjim: 這樣有問題嗎?你也知道需要補助阿LOL別補助後路燈只亮兩 07/15 18:19
→ starjim: 盞就好XD就說了這是卑微的要求了哪個字看不懂 07/15 18:19
→ starjim: "別"-->贅字 07/15 18:20
推 allan9181: 高雄捷運在疫情前已經轉虧為盈 07/15 18:21
→ allan9181: 受到疫情影響才恢復虧損 07/15 18:21
→ allan9181: 在做這些像是找藉口的質疑時 07/15 18:21
→ allan9181: 是否能夠先查證再來發言 不然看得很痛苦 07/15 18:21
推 starjim: 痾..... 07/15 18:25
推 starjim: 想讓台南變成當時的高雄我也是沒意見啦 07/15 18:30
→ starjim: 至於你看得很痛苦..那就是你的問題了乾我屁事?我的煩惱嗎 07/15 18:31
推 crazy203: a大辛苦你了，對一個連我在酸什麼都不知道的小丑解釋這 07/15 18:33
→ crazy203: 麼多 07/15 18:33
推 Baba10uhan: 高捷當初是BOT 搞清楚好嗎 不懂的話可以看這篇文章 07/15 18:36
推 crazy203: 台北公車這麼發達也是在領補助啊，憑什麼叫台南運量提 07/15 18:45
→ crazy203: 升就不用領 07/15 18:45
推 allan9181: C大 我只是想讓後來看這篇文章的人看到 07/15 18:46
→ allan9181: 沒有理由愛找藉口卻很愛直接反對 07/15 18:46
→ allan9181: 又或是拿快10年前的新聞來看現況 07/15 18:46
→ allan9181: 就說不需要沒必要蓋不起來的這些人 07/15 18:46
→ allan9181: 對於公共議題討論是否有意義 大家心裡有答案 07/15 18:46
推 crazy203: 不補助，票價漲兩三倍，把人趕回去騎車開車，大家一起 07/15 18:46
→ crazy203: 塞車，真棒 07/15 18:46
推 crazy203: 呵呵，反正我只看到一個只會唱衰他人意見、自己卻提不出 07/15 18:54
→ crazy203: 半個有建設性意見的小丑而已 07/15 18:54
推 lifeishit: 台南要捷運幹嘛，只會圖利特定人趁機炒房罷了 07/15 18:58
推 starjim: 樓上不要唱衰!!!LOL 07/15 19:00
推 allan9181: L大 現在沒捷運 就沒人炒房嗎 07/15 19:01
→ allan9181: 台南房價已經漲到一個很誇張的地步了 07/15 19:01
→ allan9181: 不關怎樣都有人炒房 那我寧願有更便捷的大眾交通工具 07/15 19:01
→ hinajian: 對某些人來講任何建設都是炒房 只有不建設才叫不炒房 07/15 19:01
推 starjim: 沒有捷運的炒房都這麼誇張了，要興建時會不會更誇張呢www 07/15 19:07
→ starjim: 市民擔憂興建捷運的負面影響叫做唱衰XD還需要自己提建設 07/15 19:09
→ starjim: 性意見??市政府有給我錢嗎?沒給我錢我幫他想建設性意見幹 07/15 19:09
→ starjim: 嘛?我只需提出一個市民可能預見到的可能的負面影響就好 07/15 19:10
→ starjim: 現在提出想法都還需要提出建設性意見了喔?市政府付錢啊! 07/15 19:11
→ BlueIceBeer: 建議是把馬路都刨除，大家走石子路房價自然跌 07/15 19:15
推 klsd: 台南不要捷運，市區都不要蓋，把市政府搬遷到到之前選點新 07/15 19:17
→ klsd: 市政位置，附近蓋就好，重新發展新科技府城，舊府城盡量保留 07/15 19:17
→ klsd: 古都風情，這樣觀光客來才有所感受，科技人文都有顧到 07/15 19:17
推 klsd: 台南市區道路超小超塞，以後一道都改公車專用道，大家就會 07/15 19:22
→ klsd: 都改搭公車了，另外中西區也要增設廟會專用道，假日很需要 07/15 19:22
推 klsd: 藍綠線都不要蓋，蓋其他條先啊，市區擺最後啦，先發展公車 07/15 19:33
→ klsd: 啦 07/15 19:33
推 crazy203: 會塞車就是車太多，仿日本做法把道路設計成不利私家車， 07/15 19:36
→ crazy203: 窄路就雙向各一車道，剩下空間做人行道，不用太好心幫 07/15 19:36
→ crazy203: 忙弄停車格，警察嚴加取締違規，就會有大眾運輸的需求了 07/15 19:36
→ crazy203: ，不過我想政府不敢啦呵呵 07/15 19:36
推 bbq321: 台南真的不需要捷運+1， 一味跟風而已 07/15 19:38
推 crazy203: 台灣鯛民民粹太嚴重了，光是最近中興新村把道路標線改 07/15 19:39
→ crazy203: 成先進國家的設計就被噴很慘 07/15 19:39
推 starjim: 可以問一下民粹跟民主的差異在哪嗎? 07/15 19:40
→ starjim: 國外疫情嚴重一堆人不戴口罩那算不算鯛民? 07/15 19:41
→ starjim: 別老是醜化跟你意見不同的自己國家的人民都刁民 07/15 19:41
推 crazy203: 鯛不能講喔wwww把錯誤標線改成正確標線被噴爆，這不夠鯛 07/15 19:44
→ crazy203: 喔wwww 07/15 19:44
推 klsd: 台南市區以後全部幹道都改增設公車專用道好好發展公車交通， 07/15 19:47
→ klsd: 捷運先蓋別的地方，同時進行呀 07/15 19:47
推 starjim: 講得一副台灣鯛民特嚴重XD是沒出過國還是沒看世界新聞? 07/15 19:47
→ starjim: 喔對了，民主跟民粹搞清楚了嗎? 07/15 19:48
推 crazy203: 交通方面台灣就真的鯛啊懷疑喔？違停被檢舉會惱羞、政 07/15 19:56
→ crazy203: 府蓋人行道被靠北、有人行道也被堆一堆雜物、自強號也被 07/15 19:56
→ crazy203: 要求停靠莫名其妙的小站，大家都知道的事你都不知道， 07/15 19:56
→ crazy203: 我幹嘛認真回答你？有給我錢？ 07/15 19:56
推 starjim: 我也不知道你幹嘛回答我XD喔對了你是不是真的沒出過國啊? 07/15 19:58
推 crazy203: 我窮只去過日本，日本的路走起來有夠舒服，回台灣走在 07/15 20:13
→ crazy203: 路上像打仗一樣，這樣滿意嗎？ 07/15 20:13
推 crazy203: 還有過馬路沒有那種不讓行人通過、被檢舉還會惱羞的二 07/15 20:14
→ crazy203: 輪四輪仔 07/15 20:14
推 starjim: 為你遭遇過的台灣交通亂象感到遺憾。台灣就是人行道稀缺 07/15 20:19
→ starjim: 捷運建設後這種亂象在你我的城市只會更嚴重不會減少 07/15 20:21
→ starjim: 更正，捷運動工後 07/15 20:21
→ starjim: 至於舊市區為了捷運的人行道....真的對市政府這麼有信心? 07/15 20:21
推 kiwi54321: 去較遠的地區應該有捷運比較好 07/15 20:28
推 andboypig: 安啦 台南這個地方再過十年都長都差不多 捷運？別想了 07/15 22:39
推 pilijohnny: 別的縣市蓋捷運都沒幹成這樣 台南的大家好有想法 07/15 23:53
推 nightwing: 沒辦法 這幾年台南特別會炒地皮 是跟天龍國看齊嗎 07/16 04:09
推 mimimomonooo: 我40歲台南人需要捷運 07/16 07:55
推 mecca: 樓上 蓋到你100歲大概都還沒到你家附近 07/16 08:09
推 heko77923: 真心覺得台南不需要捷運 07/16 08:41
→ sun8: 建議不要捷運 07/16 09:09
→ CORYCHAN: 台灣鯛同意 違規開單大吼大叫的 07/16 10:18
→ CORYCHAN: 當警察塑膠 07/16 10:18
推 Baba10uhan: 真心覺得台南不需要快速道路 根本炒地皮 賠錢貨 圖利 07/16 10:43
→ Baba10uhan: 開車的人 07/16 10:43
推 almostreal: 地還沒買夠啦 07/16 15:41
推 po233: 能生前看到獵人完結篇還是能親自搭上台南捷運那ㄧ個比較有 07/16 17:23
→ po233: 機會達成 07/16 17:23
→ soyghcg: 可能完全自動駕駛都出來了 捷運還在蓋 07/17 23:30
推 tpegioe: 易挖到古蹟、馬路窄、摩托車和轎車通勤便利快速且便宜 07/23 14:01
→ tpegioe: 另外，台南沒人行道，且騎樓佔用嚴重，難以設置捷運出口 07/23 14:03
推 phoenixlife: 交通和機能是相輔相成 支持捷運地下化，台北發展快速 09/10 11:19
→ phoenixlife: 也是全國撥錢給台北發展，現在往南部發展有要交通建 09/10 11:19
→ phoenixlife: 設，一堆北部鍵盤俠反竄，有這麼噁心？ 09/10 11:19