#我也是看法白才知道：中華民國是不是白痴國家

🇹🇼 白癡國家？

故事的主角，H 先生房子被台北縣政府拆了，於是他一狀把縣政府告上法院，然後聲請訴訟救助。但是，高等法院認為，他沒辦法證明他真的沒錢，所以駁回他的聲請。

H 君越想越生氣，提起了另一個訴訟，這次的被告是「中華民國」和「台灣高等法院」。他主張，台南地方法院 1984 年的兩個民事判決，違反民事訴訟法的規定，甚至有一個判決還涉及刑法詐欺罪。

因此，他請求法院確認中華民國是白痴、神經病國家，還有確認高等法院駁回他訴訟救助的聲請「無效」。

可惜的是，1984 年判決因為年代久遠的關係，並沒有收錄在司法院的裁判書查詢系統裡面，無法得知到底是怎麼樣的判決。
-
🇹🇼 確認之訴

民事訴訟法分別依照不同的狀況，可以提起不同種類的訴訟。這個案子裡面，H 君提起的是「確認之訴」。

根據民事訴訟法規定，「確認之訴」是指，當事人起訴的目的是希望法院能確認某些「法律關係」的存在。

像是 2013 年爆發「馬王政爭」，國民黨開除立法院長王金平的黨籍，王金平為了自保，於是把國民黨告上法院，主張「國民黨開除他的黨籍」這件事違法，因此提起「確認之訴」，請求確認他「黨員資格」仍然存在。

不過，原告提起「確認之訴」的時候必須要有「確認利益」，否則會被法院駁回。「確認利益」的意思就是，如果我們沒辦法搞清楚原告主張的「法律關係」存在與否，對他來說很狀況會姆湯，所以要法院來給個名份。

像是王金平的案子，黨員資格對他來說影響當然很大，所以這個案子有「確認利益」，法院後來也判決「確認王金平的國民黨黨籍存在」。
-
🇹🇼 法院有認證中華民國是白癡國家嗎？

很可惜，沒有。

2000 年，台北地方法院一審判決駁回。法院認為，原告要求法院確認「中華民國是不是白癡國家」這件事，跟他法律上的權利一點關係也沒有，更認為 H 君的主張顯然沒有理由，於是直接駁回。

題外話，兩名被告「中華民國」和「台灣高等法院」完全沒有針對這個訴訟做任何聲明或陳述。

H 君不服氣，於是上訴到高等法院。理所當然，也被高等法院駁回了。

高等法院認為，H 君主張的理由只是想謾罵國家跟法院的裁判，根本不是對法律關係的確認，於是駁回 H 君的上訴。
——
因此，中華民國是不是白癡國家，法院目前還沒有給出明確的答案。
——
#法律白話文運動 #中華民國 #白癡國家

報案勿忘索取三聯單
▫
台南市長黃偉哲說：「報案有沒有成案與否，事實上警方也都沒有停止偵查。」聽起來民眾向警方報案後，有沒有發給『報案三聯單』並不是重點，事實真的是如此嗎？
▫
根據《警察機關受理民眾刑案報案作業要點》第3點規定：「民眾報案不論案情巨細及當事人之身分，均應態度誠懇、熱心受理、立即反應，經調查確認案情屬實後，應填具刑案報案三聯單（汽、機車案件仍使用四聯單）。」
　　
可見除非經調查認定報案內容與事實不符，警方必須填寫報案三聯單，發給報案人留存，方便未來查詢偵查進度。
▫
根據臺灣彰化地方法院 103 年交字第 12 號判決要旨：「警察機關受理民眾刑案報案作業要點具法律之實質意義，且該要點所欲產生之規範效果，除表彰警察人員之公益性質外，亦寓有保護一般民眾權利之意旨，是應認本要點亦屬保護規範。依此，本件原告以傷害一情向前揭派出所員警報案時，應認該派出所員警依該要點就原告之報案負有受理報案並製作筆錄之作為義務已無不作為之裁量空間。」
　　
也就是說，民眾報案，警方有受理報案的義務，並沒有不發給報案三聯單的裁量空間。
　　
沒有．沒有．沒有！（很重要，所以要講三遍）
▫
雖然，台南市警局已偵破命案，並認定警員受理報案卻未發給報案三聯單有瑕疵，決定撤換歸仁分局長。但逝去的生命已無法挽回。
▫
未來如有報案需求，衞航強烈建議各位朋友記得一定要索取報案三聯單，以免等待根本不存在的偵查結果，而嚴重影響自身權益。
　　
註：新聞圖片引自民視新聞網

今天又一千多人被撤銷有罪判決，我還記得我在跟台南地方法院調他的資料時，被以罪犯資料的理由拒絕。
今天，促轉會公告第三波刑事有罪判決撤銷名單，共計1056人。
　
♦️「有罪判決撤銷」是什麼意思？　
　
威權統治時期，有許多人僅經過潦草、迅速及不嚴謹的審判程序，就遭到極端的嚴刑峻法處罰，因而失去自由甚至生命。即使倖免一死，也必須終其一生背負過去的罪名，忍受外界的異樣眼光；其家屬與摯友亦往往遭受波及。
　
為了讓當時遭受司法今天，促轉會公告第三波刑事有罪判決撤銷名單，共計1056人。
　
♦️「有罪判決撤銷」是什麼意思？　
　
威權統治時期，有許多人僅經過潦草、迅速及不嚴謹的審判程序，就遭到極端的嚴刑峻法處罰，因而失去自由甚至生命。即使倖免一死，也必須終其一生背負過去的罪名，忍受外界的異樣眼光；其家屬與摯友亦往往遭受波及。
　
為了讓當時遭受司法不法判決的當事人獲得平反，立法院透過立法通過促轉條例，以「立法撤銷判決」的方式，讓司法不法判決不再存在。
　
♦️ 不是都賠、補償過了，為什麼還要立法撤銷判決？
　
過去僅著重在賠、補償，但是受難者的刑事有罪判決及前科紀錄仍然存在，受難者及家屬終身都必須背負這個沉重的罪名及印記。
　
為澈底平復司法不法，促轉條例決定參考德國立法例，明定在符合法定條件下，以立法撤銷威權統治時期的司法不法判決。並且塗銷保存在各相關機關的前科紀錄，讓當事人不用再背負跟著他們大半生的罪名。
　
♦️ 公告撤銷的對象是誰？
　
過去曾經得到賠、補償的人，根據促轉條例，過去受到的有罪判決直接視為撤銷。過去未能獲得賠、補償的案件，當事人可向促轉會聲請重新調查，促轉會也可以依職權重新調查。調查後認為屬於司法不法判決的話，依促轉條例的規定，有罪判決也將視為撤銷。
　
到目前為止，已公告的刑事有罪判決撤銷名單上總共已有3831人。其中有11人是促轉會調查後認為屬於司法不法判決而撤銷的。名單和決定書都可以在我們的官網上查詢：https://goo.gl/mXCv79
　
平復司法不法的目的在於重新彰顯司法正義。每個案件中不同參與者的決定，都值得我們深思。
　
#促轉會工作報告
#有罪判決撤銷
#平復司法不法
-\-\
促轉會工作介紹｜https://goo.gl/4B7tTD
促轉會半年報全文｜https://goo.gl/FiKfih
促轉會半年報簡報｜https://goo.gl/KQ6Uu9
促轉會 Line@｜https://goo.gl/nVsMzU
為澈底平復司法不法，促轉條例決定參考德國立法例，明定在符合法定條件下，以立法撤銷威權統治時期的司法不法判決。並且塗銷保存在各相關機關的前科紀錄，讓當事人不用再背負跟著他們大半生的罪名。
　
♦️ 公告撤銷的對象是誰？
　
過去曾經得到賠、補償的人，根據促轉條例，過去受到的有罪判決直接視為撤銷。過去未能獲得賠、補償的案件，當事人可向促轉會聲請重新調查，促轉會也可以依職權重新調查。調查後認為屬於司法不法判決的話，依促轉條例的規定，有罪判決也將視為撤銷。
　
到目前為止，已公告的刑事有罪判決撤銷名單上總共已有3831人。其中有11人是促轉會調查後認為屬於司法不法判決而撤銷的。名單和決定書都可以在我們的官網上查詢：https://goo.gl/mXCv79
　
平復司法不法的目的在於重新彰顯司法正義。每個案件中不同參與者的決定，都值得我們深思。
　
#促轉會工作報告
#有罪判決撤銷
#平復司法不法
-\-\
促轉會工作介紹｜https://goo.gl/4B7tTD
促轉會半年報全文｜https://goo.gl/FiKfih
促轉會半年報簡報｜https://goo.gl/KQ6Uu9
促轉會 Line@｜https://goo.gl/nVsMzU