[爆卦]台北 市 網 球場 租借是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇台北 市 網 球場 租借鄉民發文收入到精華區:因為在台北 市 網 球場 租借這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者brominelove (brominelove)看板tennis_life標題[球場] 百齡橋...


地點: 台北市士林區社子側百齡橋下河濱網球場
場地: 硬地
場地數量: 7
入會費: 無
環境: 無特別需提醒
開放時間: 24h



各位好。

今年因個人因素,在百齡橋附近待了幾個星期,在這段期間常於平日早上8點至11點,或是

中午1點過後到下午4點在該地使用球場。

球場資訊:https://sports.tms.gov.tw/venues/?K=343

在該地比較常被討論的是與當地社子網球協會共用的問題,我自己也碰過幾次。

不外乎是如果使用前方的1-4號場地,會有協會會員直接過來要求共用。

(雖然後方的5-7號場是空場,這擺明了是趕人走)

或是當幾近滿場時前往1-4號場要求共用,對方會問你有沒有掛名牌?




首先,這是這個網球場門口的看板、由台北市體育局豎立的使用對知與管理辦法:

https://i.imgur.com/AjC9g8A.jpg

如上面所載,若滿場時需掛名牌依序排隊,否則需借用臨時卡。

我在當地因滿場的關係,向認養的社子網球場詢問如何得到/借用臨時卡,回覆是:

1. 加入社子網球協會者,可以得到名牌,或是

2. 向台北市體育局申請名牌

3. 他們宣稱他們有使用權(但不明講何時何場)

意即是該地並沒有可以馬上借用臨時卡來排隊的選項。

根據google到的mobile01討論串,這樣的說法似乎是正確的:

1. 「內部藍色場地,可向體育處申辦球員證(還是掛拍證)掛證排場地使用」
(https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=645&t=3398868#44559482)

2. 「為因應同時間來打球人數過多,敬請申辦球友卡後,掛置球場入口處,依序輪流免費
進場使用(每時段30分鐘),倘球友於使用現場上有意見,可聯絡本局駐現場人員(上班時間
電話:2831-4774)及社子派出所警察人員協商解決,本局於球場入口處設有球場使用須知
,請參考辦理。 有關球場之認養方式,係以公開方式受理認養申請並邀集專家經評選產生
,因該場地位於行水區,其使用管理方式(含夜照使用)與新生公園網球場使用者付費方式
有別,您所反映的意見,本局將納入檢討改進,參考辦理。 感謝您對市政關心及對本局不
吝指正,倘有疑義,敬請電洽本局運動設施科謝先生,電話:25702330轉6507 臺北市政府
體育局 局長 何金樑 謹復」
(https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=645&t=3398868&p=2#45880139)

很可惜地,根據上述2013年的資訊,上面第一支駐場人員電話是空號,而負責的謝先生已
不知去向聯絡不到。

後來轉而聯絡該局處負責租借的承辦張小姐(分機6199),轉至負責該場地管理的承辦林小

姐(分機6435),得到的回應是:

1. 看板上的資訊已過時,現在已經無法申請名牌,也沒有所謂的臨時證

2. 因為已無法申請名牌,所以請現場直接掛拍或協調共用、或計時輪流

3. 若能10天前預知欲使用時間,建議上網預約並在使用時印下憑證帶至當場

4. 看板上大部分資訊仍然正確,例如該協會有星期天的專用權(1、2、5號場除外)

5. 網頁內資訊仍正確 (1、2、5場專供現場使用,其他場地若沒預約則一樣供現場排隊)

我向承辦林小姐反應,這樣的澄清可能對網球協會不具約束力,因為他們內部並不知情而

可能不願協調。

林小姐的回應是,

1. 看板會在今年做更換(但需要一些時間)

2. 會在更換看板之前貼上公告,宣達排隊再也不需要名牌這事項

3. 若協會佔用場地不願協調,則請協會聯絡該協會成員李正浩先生,此為承辦林小姐與協
會聯絡的窗口,知道體育局的管理辦法。(很抱歉,林小姐跟李先生是用line聯絡,所以我
也沒能取得任何電話號碼;若被刁難,建議記錄時間地點並與林小姐申訴)

很可惜我因個人因素無法待到公告貼出的時候,所以無從再與承辦林小姐聯繫。

如果有常使用這個場地的球友,希望能夠一起監督並勇於反映。

息事寧人只會讓場地被佔用的情形愈來愈嚴重。

(尤其是當地協會的說法是否暗示著成為收費會員就可以無限使用球場?這是否有佔用公家
資源營利的疑慮?我自己就被該單位的唐(譚?)老先生與(副?)會長夫人推銷過。)

在此預祝大家打球愉快。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.240.0.9 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1642029604.A.9A3.html
Oldwood: 推一下 01/13 09:28
todd0101: 多找幾位議員陳情 01/13 09:48
HrtUndrBld: 有球會佔場這種問題的球場我都不想去== 01/13 09:51
kitsune318: 這個球場爭議真的很多,十幾年了還是這樣 01/13 13:02
supol2528: 推 01/13 14:11
greedxu3: 這球場那幾個霸場會員態度真的很差,在旁邊抽煙泡茶,你 01/13 14:50
greedxu3: 要去打,就整組人進來把你往旁邊趕… 01/13 14:50
KITAN: 看來只能比壽命長了 01/13 15:24
martinlin77: 到處都有這種垃圾...... 01/13 19:11
XXPLUS: 但就百齡橋這個場最出名 01/13 19:49
t128595: 推原PO造福其他球友 01/13 21:40
JazzMalone: 推原po,正義凜然!!! 01/13 23:41
Trippinglove: 百齡跟大佳 這兩個都出了名的臭 01/14 01:12
wadevs14161: 垃圾議員在撐腰唷 01/14 10:21
graphict: 真惡劣,推原po 01/14 15:04
prokofieff: 受夠了那邊自稱會員的惡霸 01/14 19:56
as553: 找立委 議員陳情 絕對有用 01/14 23:15
jason10095: 基本上就是一堆垃圾老人 01/14 23:49
peter29: 台灣就是一堆這種喜歡佔地為王的人 搞的想接觸網球的人 01/16 10:59
peter29: 還沒地方打 01/16 10:59
four1000: 也被那邊自稱會員的趕過+1 有夠爛 01/16 12:03
sakokenny: 推,原PO真用心 01/16 18:49
maskwearer: 這球場的google評論很精彩 01/17 11:40
Efrenxx: 推 以前新手時期都被這種垃圾阿北佔 根本沒地方練球 01/17 11:40
joiedelire: 推 01/17 20:33
BeanwayYang: 小孩在附近練球,沒多想就加入了。 01/18 15:26
BeanwayYang: 當時就覺得入境隨俗… 01/18 16:11
tennis0818: 推原po, 這球場真的惡名昭彰 01/19 01:40
XXPLUS: 打不贏就加入啊,年費應該不會太貴又有比賽聚餐能參加, 01/19 15:38
XXPLUS: 然後再一起排擠外地人 01/19 15:38
kitsune318: 一年3000 01/19 19:22
apjay: 被趕過+1 01/21 15:51
zxcvbnmnbvcx: 百齡大佳還有大稻埕都蠻雞掰的 03/04 00:02

你可能也想看看

搜尋相關網站

A PHP Error was encountered

Severity: Core Warning

Message: Module 'imagick' already loaded

Filename: Unknown

Line Number: 0

Backtrace: