本週 #台北市議會 開議 #柯文哲 市長提出 #施政報告 ，阮昭雄提出的質詢重點，主要是提升台北市 #國際競爭力。

台北市身為首善之都，每人每年平均分配預算達64,343元，居全台之冠，當然市民對市府的要求，標準也會比較高，我們都期待更國際化、更進步的台北！

#台北市雙語教育提升_國際接軌
北市中小學機構共有236間，但卻只有28間雙語學校。
如果基於師資和政策考量，不能提供學校更多更完整的雙語教育系統，那是否能創造其他的雙語教育、雙語交流機會？
中央提出了 #2030雙語國家政策發展藍圖，台北身為首都應該高瞻遠矚，普及雙語教育，讓雙語教育資源雨露均霑。

#台北市環保政策加強_國際首都格局
#韓國 和 #日本東京 的 #減碳目標 是 #2050零排放，而台北的2050目標卻只是減少2005年的50%。台北有最豐沛的資源和卓越的公務人員，只要市府態度積極，一定有機會跟國際都市看齊！

#加強企業防災士推動_國際安全都市
因應 #錢櫃大火公安事件， #台北市火災預防自治條例 修訂。但阮昭雄評估還可以更完善，包括將 #防災士 和 #企業防災，列入前述條例，將更多防災的知識和應用生活化，以備不時之需。

因為施政報告的議員質詢只有短短6分鐘，所以僅先就以上重點，跟柯文哲市長、及府會各局處首長溝通。

歡迎大家跟我一起監督市政，一起讓台北更美好！

#台北市 #阮昭雄 #進步城市 #防災議員

【市長專案報告質詢】郭昭巖抨擊柯文哲最新傷亡人數掌握錯誤，令人質疑深切檢討的決心！
柯需鐵腕究責！不能受與練的交情影響，全力協助後續家屬向業者申請賠償！
　
1090504台北市議員郭昭巖新聞稿
　
郭昭巖今日在市長專案報告質詢時對柯文哲開炮，「現在都什麼時候了，還在專案報告中用斗大的紅字，強調市府「在27分鐘撲滅火勢，疏散救援356人」！郭昭巖抨擊，「27分鐘撲救又如何！已經死了6人，而且現在不只報告上寫的48人受傷而已，最新統計數字是90人受傷！市政府在專案報告中避重就輕，且最新傷亡人數都掌握不到，讓人難以相信市府有深切檢討的決心。」
　　
郭昭巖譴責，市府救援狀況應當向議會報告，但現在不是強調救災多快速的時候。郭昭巖批判，市府稽查疏失造成如此大火慘劇，應該深切檢討鄭重道歉！遺憾的是，對於「稽查缺失原因分析」北市府居然輕描淡寫帶過市府的責任。郭昭巖認為，市府不只要有策進作為，也需究責！不論是市府本身或是錢櫃，柯文哲都要祭出鐵腕追究責任，才能避免悲劇再生！
　
郭昭巖表示，上週在國民黨團報告時，柯文哲雖然針對此次公安事件督導不周，向社會大眾與家屬道歉，也在她的要求下，率先全國，修訂「台北市火災預防自治條例」，強制娛樂場所業者設置「119火災通報裝置」，隨時掌控業者是否關閉系統及原因，研議在甲類場所優先實施。
　
但柯文哲在專案報告上說「錢櫃違法」，擅自關閉五大消防系統設備及施工造成區域破壞，對自己市政府的責任卻避重就輕。郭昭巖指責，過去市府20次公安檢查都合格，此次卻發生令人遺憾的大火，甚至火災後突擊檢查錢櫃，才發現竟有4家安檢不合格！不禁令人質疑，多年來市府是如何在作稽查的？
　
郭昭巖也再次提醒，「上有政策，下有對策」，業者可能在消防安檢時，消防警報系統正常運作，安檢一過，遇到室內裝修廠商為圖施工方便，或因消費者抽菸恐觸動警報系統而將之關閉。因為這樣的偽合格，造成如錢櫃大火般釀成悲劇。郭昭巖認為，市府突擊檢查，不定期檢查有必要性！不該等到災害發生時再來作突擊檢查，而且突擊檢查不該事先通報業者，檢討缺失，落實稽查制度，才能真正達到安全稽查的功能。
　
郭昭巖指出，這次悲劇發生是建管和消防橫向聯繫有疏漏，為避免工程影響原有的消防安全，施工前必須向消防局主動提出消防防護計畫，然而建管處核發變更許可後，現行法規沒有規定建管處通報消防局的機制，消防局只能被動等待業者自行提送。林森錢櫃向建管處申請使用執照變更，卻未主動向消防局提出消防防護計畫就搶先動工，顯示台北市政府對此情況沒有安全把關！
　
對於未來市府要求業者室內裝修時須先主動提交「施工中消防防護計畫」，等消防局確認核可後，建管處才能核准變更使用執照，郭昭巖強調，柯文哲必須嚴格執行，也須盡速將公共場所空間資料全面E化。
　
最後，郭昭巖指出，雖然市府將會同相關局處成立專案關懷小組，進行醫護、心靈、生活，喪葬上的補助或輔助，但她也重申，現在家屬最關心的就是如何和業者申請理賠。為了傷亡家屬的權益保障，柯文哲必須堅持到底，不能受與練台生的交情影響，全力協助後續家屬向業者申請賠償！柯文哲允諾回應。

4/28針對錢櫃大火事件向建管處、消防局質詢：

北市錢櫃KTV林森店26日大火造成重大傷亡，我昨天對此提出質詢。建管處與消防局的「聯合稽查」跟一般大眾想的不一樣，只是「一起去」檢查而已，各自管各自的，沒有橫向聯繫。兩個單位分別有不同的檢查的項目與範圍，建管處需對有無室內裝修進行查核，但消防局的稽查表單並沒有這一項，大多是勾選消防設備的合格與否。這正是日前有議員質疑，建管處明知有裝修，但消防局卻不知情的原因。

我也向建管處確認，4月22日建管處表單上勾選的「室內裝修」正是26日施工的電梯。根據法規，業者除了向建管處提交使用執照變更的申請外，也應向消防局提交消防防護報告，但局處間並無橫向溝通與通報的程序，因此產生無法掌握業者未及時提交消防防護計畫就偷跑施工的漏洞。

我要求「聯合稽查」未來需強化不同單位的橫向溝通，並且要求消防局思考加入「裝修與消防防護計畫」的稽查內容、未來建管處的使照變更申請需檢附消防局核准的防護計畫。

—-

4/29台北市議會黨團與柯文哲市長座談，我提出幾項改善公安的建議：

一、「聯合稽查」的橫向聯繫必須強化，有實質的統整功能；並增加突擊檢查，遏止業者動態違法。

二、重新整理消防局的安檢稽查表格，納入「室內裝修」和「消防防護計畫書」項目。

三、未來建管處核發使用執照許可的增加「須檢附經消防局核可的消防防護計畫書」項目。

四、修正《台北市火災預防自治條例》，並建議中央修消防法，增加罰則。

五、八大行業消防設備需連線到消防局，一旦設備遭人為關閉或故障，消防局即可接獲警示即時確認。

第一項至第四項，柯市長已明確承諾會朝此方向修改。

第五項昨天市長雖然在記者會當中提到，「北市100多萬戶難道要每戶還要連線總機授信系統」，認為戶數太多有難度；今天我也向柯文哲市長解釋，目前只需要針對風險性較高的「甲類場所」（八大行業）設置即可，市長也點頭承諾可朝此方向研議。

本週 #台北市議會 開議 #柯文哲 市長提出 #施政報告 ，阮昭雄提出的質詢重點，主要是提升台北市 #國際競爭力。
台北市身為首善之都，每人每年平均分配預算達64,343元，居全台之冠，當然市民對市府的要求，標準也會比較高，我們都期待更國際化、更進步的台北！
#台北市雙語教育提升_國際接軌
北市中小學機構共有236間，但卻只有28間雙語學校。
如果基於師資和政策考量，不能提供學校更多更完整的雙語教育系統，那是否能創造其他的雙語教育、雙語交流機會？
中央提出了 #2030雙語國家政策發展藍圖，台北身為首都應該高瞻遠矚，普及雙語教育，讓雙語教育資源雨露均霑。
#台北市環保政策加強_國際首都格局
#韓國 和 #日本東京 的 #減碳目標 是 #2050零排放，而台北的2050目標卻只是減少2005年的50%。台北有最豐沛的資源和卓越的公務人員，只要市府態度積極，一定有機會跟國際都市看齊！
#加強企業防災士推動_國際安全都市
因應 #錢櫃大火公安事件， #台北市火災預防自治條例 修訂。但阮昭雄評估還可以更完善，包括將 #防災士 和 #企業防災，列入前述條例，將更多防災的知識和應用生活化，以備不時之需。
因為施政報告的議員質詢只有短短6分鐘，所以僅先就以上重點，跟柯文哲市長、及府會各局處首長溝通。
歡迎大家跟我一起監督市政，一起讓台北更美好！
#台北市 #阮昭雄 #進步城市 #防災議員

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
台中夜店大火9死 舞者"玩火"釀禍
濃煙直衝天際，火勢還在悶燒，夜店pub全都是易燃的建材，火勢迅速延燒，消防人員搶救困難。

密閉的建築物，濃煙從鐵皮屋頂竄出，消防人員兵分多路，冒險進入火場灌救，由於空間狹小，火勢難以控制。逃出火場的民眾一臉驚恐，不敢相信，才短短幾分鐘，整個pub就陷入火海。

1點24分起火，整個火勢在2點22分被完全撲滅。逃出火場的民眾說，當時舞台上的舞者，拿著填裝火藥的仙女棒表演，火花噴到天花板，剛開始還以為是表演效果，發現狀況不對，大家才趕緊逃命。

清查火場，救難人員在二樓隔層發現九具備燒得焦黑的遺體。一人倒臥在通往唯一連接一二樓的樓梯口，而在吧台上方面對主舞台區的二樓，接近大門口處就擠了六個人，可能是要朝光亮處逃跑，卻還是逃生不及。目前九名死者名單已經確認七人，其中有兩對是夫妻，但還要進行DNA來比對確認身份。

慘劇發生後，警方也帶回業者、員工和舞者總共七個人，引火表演的方式是否已經涉及違法，檢警正在深入調查。而這也是繼當年衛爾康西餐廳大火之後，台中市近年來PUB夜店公安意外，死傷最嚴重的一次。

釀禍夜店安檢 五年21次都過關

造成九死十二傷的傑克丹尼PUB，是台中人口中俗稱的「阿拉」，已經有二十多年的歷史，雖然負責人換了好幾次，但是五年來21次消防安全全過關，最近一次的安檢是在2月17號，不到半個月就奪走九條人命，密閉式的建築幾乎沒有窗戶，這樣的安檢怎麼會過關。

而被懷疑是起火點的主舞台天花板，鋪設有隔音泡棉，火勢迅速蔓延，甚至融化滴落，三分鐘內，整個PUB陷入火海，同時也阻斷二樓通往一樓的逃生樓梯，調查後發現，業者雖然使用的是防火建材，但是卻有很多易燃的裝飾物，尤其是天花板，並不在消防安檢範圍內。

除此之外，這家夜店，營業登記卻是「飲料店」，市府強調，安檢時都是以高於一般餐飲店的標準來做，但是在住宅區營業已經違法，只是這家夜店已經存在二十多年，為什麼市政府一直容許它的存在，也發給營業登記。

PUB夜店是年輕人聚集的場所，週末假日往往人滿為患，飲酒狂歡，小小的二、三十坪空間，往往擠進數十人，這次的罹難者多半都是二、三十歲的年輕人。相較於八大行業，長期以來，PUB夜店相關的規範卻只是以飲酒店相關商業行為的法規來管理，奪走九條人命的大火，也突顯了PUB夜店公安管理的漏洞。

消防署擬修法 餐廳禁用明火表演

火燄上菜秀，超炫也很有噱頭，過去常出現在婚宴和尾牙，但有鑒於當時有民眾投訴檢舉被燒傷，因此觀光局在94年5月已行文各大國際觀光飯店，一律禁止在室內使用火把，但沒有強制力。

就算，台北市多年前送議會審議的「台北市火災預防自治條例」草案中，已經明訂禁止在餐廳使用明火表演。但草案目前還是沒過。

回顧過去國內外，2003年2月21號美國羅德島斯沃威克1間夜總會，造成近百人死亡，民國84年台中衛爾康西餐廳大火64人死亡，再加上這次台中Pub火警造成九死，由於目前現行法令就算明訂業者要做那些必要防護措施，但這些都屬行政指導，欠缺強制性，因此消防署現在打算要修訂消防法，禁止或有條件同意餐廳業者用火。

學者也提醒，民眾平時最好不要去狹小或單一通道的場合，假使去了碰到火災，由於瞬間吸入濃煙容易致死，因此，民眾要把握三分鐘逃離時間，而且要以蹲低姿勢走到逃生通道，這時逃生通道也起火，盡量走到陽台或窗戶邊等待救援。

另外如果發現木造紙類引起的火災可以用水來滅火，而油或電器等特殊金屬類引發的火勢，就只能只能乾粉或沙子。

如此一來有了自保的正確知識，或許就能救自己一命。"