＃你家週圍有沒有自助洗衣店
近日台北市政府制定了「台北市自助洗衣店安全管理自治條例草案」，希望透過安全管理機制來預防公安意外的發生，但我細看發現這個自治條例有些敷衍了事，兩大點是有點瞎的
＃不知道要管那些
＃只管一半

一、市府無法掌握自助洗衣店的總家數和清單

如果市府無法根本無法掌握有多少家、開在那，那到底要管誰？怎麼管？

制定任何規範前收集背景數據是最基本的功課，但我詢問產發局北市有幾間自助洗衣店得到的答案卻是:不知道。

不知道的原因是市府只有針對他們認為風險較高的天然氣瓦斯自助洗衣店統計數量，而全用電的自助洗衣店則是沒有統計。

但事實上全用電的風險會比天然氣瓦斯來得低嗎？

這也是我認為第二個覺得瞎的點。

二，自治條例中沒有規範到「用電」的自助洗衣店業者的安全規範，而些其實佔很大比例

草案僅針對使用天然氣或液化石油氣作為能源之自助洗衣店，對於使用全電力之自助洗衣店及自助洗衣店之用電安全部分完全沒有規範。

但這幾年台北火災的成因裡，電線走火一直佔了很大比例，先前新北市也有自助洗衣店因用電不當導致電線走火的案例。

所以我要求產發局先確實掌握北市自助洗衣店的數量，並釐清各家使用的能源為何，將用電安全管理納入規範，以避免造成自助洗衣店安全管理的疏漏。

新聞圖片來源:蘋果日報

#市政加游

【市長專案報告質詢】郭昭巖抨擊柯文哲最新傷亡人數掌握錯誤，令人質疑深切檢討的決心！
柯需鐵腕究責！不能受與練的交情影響，全力協助後續家屬向業者申請賠償！
　
1090504台北市議員郭昭巖新聞稿
　
郭昭巖今日在市長專案報告質詢時對柯文哲開炮，「現在都什麼時候了，還在專案報告中用斗大的紅字，強調市府「在27分鐘撲滅火勢，疏散救援356人」！郭昭巖抨擊，「27分鐘撲救又如何！已經死了6人，而且現在不只報告上寫的48人受傷而已，最新統計數字是90人受傷！市政府在專案報告中避重就輕，且最新傷亡人數都掌握不到，讓人難以相信市府有深切檢討的決心。」
　　
郭昭巖譴責，市府救援狀況應當向議會報告，但現在不是強調救災多快速的時候。郭昭巖批判，市府稽查疏失造成如此大火慘劇，應該深切檢討鄭重道歉！遺憾的是，對於「稽查缺失原因分析」北市府居然輕描淡寫帶過市府的責任。郭昭巖認為，市府不只要有策進作為，也需究責！不論是市府本身或是錢櫃，柯文哲都要祭出鐵腕追究責任，才能避免悲劇再生！
　
郭昭巖表示，上週在國民黨團報告時，柯文哲雖然針對此次公安事件督導不周，向社會大眾與家屬道歉，也在她的要求下，率先全國，修訂「台北市火災預防自治條例」，強制娛樂場所業者設置「119火災通報裝置」，隨時掌控業者是否關閉系統及原因，研議在甲類場所優先實施。
　
但柯文哲在專案報告上說「錢櫃違法」，擅自關閉五大消防系統設備及施工造成區域破壞，對自己市政府的責任卻避重就輕。郭昭巖指責，過去市府20次公安檢查都合格，此次卻發生令人遺憾的大火，甚至火災後突擊檢查錢櫃，才發現竟有4家安檢不合格！不禁令人質疑，多年來市府是如何在作稽查的？
　
郭昭巖也再次提醒，「上有政策，下有對策」，業者可能在消防安檢時，消防警報系統正常運作，安檢一過，遇到室內裝修廠商為圖施工方便，或因消費者抽菸恐觸動警報系統而將之關閉。因為這樣的偽合格，造成如錢櫃大火般釀成悲劇。郭昭巖認為，市府突擊檢查，不定期檢查有必要性！不該等到災害發生時再來作突擊檢查，而且突擊檢查不該事先通報業者，檢討缺失，落實稽查制度，才能真正達到安全稽查的功能。
　
郭昭巖指出，這次悲劇發生是建管和消防橫向聯繫有疏漏，為避免工程影響原有的消防安全，施工前必須向消防局主動提出消防防護計畫，然而建管處核發變更許可後，現行法規沒有規定建管處通報消防局的機制，消防局只能被動等待業者自行提送。林森錢櫃向建管處申請使用執照變更，卻未主動向消防局提出消防防護計畫就搶先動工，顯示台北市政府對此情況沒有安全把關！
　
對於未來市府要求業者室內裝修時須先主動提交「施工中消防防護計畫」，等消防局確認核可後，建管處才能核准變更使用執照，郭昭巖強調，柯文哲必須嚴格執行，也須盡速將公共場所空間資料全面E化。
　
最後，郭昭巖指出，雖然市府將會同相關局處成立專案關懷小組，進行醫護、心靈、生活，喪葬上的補助或輔助，但她也重申，現在家屬最關心的就是如何和業者申請理賠。為了傷亡家屬的權益保障，柯文哲必須堅持到底，不能受與練台生的交情影響，全力協助後續家屬向業者申請賠償！柯文哲允諾回應。

4/28針對錢櫃大火事件向建管處、消防局質詢：

北市錢櫃KTV林森店26日大火造成重大傷亡，我昨天對此提出質詢。建管處與消防局的「聯合稽查」跟一般大眾想的不一樣，只是「一起去」檢查而已，各自管各自的，沒有橫向聯繫。兩個單位分別有不同的檢查的項目與範圍，建管處需對有無室內裝修進行查核，但消防局的稽查表單並沒有這一項，大多是勾選消防設備的合格與否。這正是日前有議員質疑，建管處明知有裝修，但消防局卻不知情的原因。

我也向建管處確認，4月22日建管處表單上勾選的「室內裝修」正是26日施工的電梯。根據法規，業者除了向建管處提交使用執照變更的申請外，也應向消防局提交消防防護報告，但局處間並無橫向溝通與通報的程序，因此產生無法掌握業者未及時提交消防防護計畫就偷跑施工的漏洞。

我要求「聯合稽查」未來需強化不同單位的橫向溝通，並且要求消防局思考加入「裝修與消防防護計畫」的稽查內容、未來建管處的使照變更申請需檢附消防局核准的防護計畫。

—-

4/29台北市議會黨團與柯文哲市長座談，我提出幾項改善公安的建議：

一、「聯合稽查」的橫向聯繫必須強化，有實質的統整功能；並增加突擊檢查，遏止業者動態違法。

二、重新整理消防局的安檢稽查表格，納入「室內裝修」和「消防防護計畫書」項目。

三、未來建管處核發使用執照許可的增加「須檢附經消防局核可的消防防護計畫書」項目。

四、修正《台北市火災預防自治條例》，並建議中央修消防法，增加罰則。

五、八大行業消防設備需連線到消防局，一旦設備遭人為關閉或故障，消防局即可接獲警示即時確認。

第一項至第四項，柯市長已明確承諾會朝此方向修改。

第五項昨天市長雖然在記者會當中提到，「北市100多萬戶難道要每戶還要連線總機授信系統」，認為戶數太多有難度；今天我也向柯文哲市長解釋，目前只需要針對風險性較高的「甲類場所」（八大行業）設置即可，市長也點頭承諾可朝此方向研議。

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
台中夜店大火9死 舞者"玩火"釀禍
濃煙直衝天際，火勢還在悶燒，夜店pub全都是易燃的建材，火勢迅速延燒，消防人員搶救困難。

密閉的建築物，濃煙從鐵皮屋頂竄出，消防人員兵分多路，冒險進入火場灌救，由於空間狹小，火勢難以控制。逃出火場的民眾一臉驚恐，不敢相信，才短短幾分鐘，整個pub就陷入火海。

1點24分起火，整個火勢在2點22分被完全撲滅。逃出火場的民眾說，當時舞台上的舞者，拿著填裝火藥的仙女棒表演，火花噴到天花板，剛開始還以為是表演效果，發現狀況不對，大家才趕緊逃命。

清查火場，救難人員在二樓隔層發現九具備燒得焦黑的遺體。一人倒臥在通往唯一連接一二樓的樓梯口，而在吧台上方面對主舞台區的二樓，接近大門口處就擠了六個人，可能是要朝光亮處逃跑，卻還是逃生不及。目前九名死者名單已經確認七人，其中有兩對是夫妻，但還要進行DNA來比對確認身份。

慘劇發生後，警方也帶回業者、員工和舞者總共七個人，引火表演的方式是否已經涉及違法，檢警正在深入調查。而這也是繼當年衛爾康西餐廳大火之後，台中市近年來PUB夜店公安意外，死傷最嚴重的一次。

釀禍夜店安檢 五年21次都過關

造成九死十二傷的傑克丹尼PUB，是台中人口中俗稱的「阿拉」，已經有二十多年的歷史，雖然負責人換了好幾次，但是五年來21次消防安全全過關，最近一次的安檢是在2月17號，不到半個月就奪走九條人命，密閉式的建築幾乎沒有窗戶，這樣的安檢怎麼會過關。

而被懷疑是起火點的主舞台天花板，鋪設有隔音泡棉，火勢迅速蔓延，甚至融化滴落，三分鐘內，整個PUB陷入火海，同時也阻斷二樓通往一樓的逃生樓梯，調查後發現，業者雖然使用的是防火建材，但是卻有很多易燃的裝飾物，尤其是天花板，並不在消防安檢範圍內。

除此之外，這家夜店，營業登記卻是「飲料店」，市府強調，安檢時都是以高於一般餐飲店的標準來做，但是在住宅區營業已經違法，只是這家夜店已經存在二十多年，為什麼市政府一直容許它的存在，也發給營業登記。

PUB夜店是年輕人聚集的場所，週末假日往往人滿為患，飲酒狂歡，小小的二、三十坪空間，往往擠進數十人，這次的罹難者多半都是二、三十歲的年輕人。相較於八大行業，長期以來，PUB夜店相關的規範卻只是以飲酒店相關商業行為的法規來管理，奪走九條人命的大火，也突顯了PUB夜店公安管理的漏洞。

消防署擬修法 餐廳禁用明火表演

火燄上菜秀，超炫也很有噱頭，過去常出現在婚宴和尾牙，但有鑒於當時有民眾投訴檢舉被燒傷，因此觀光局在94年5月已行文各大國際觀光飯店，一律禁止在室內使用火把，但沒有強制力。

就算，台北市多年前送議會審議的「台北市火災預防自治條例」草案中，已經明訂禁止在餐廳使用明火表演。但草案目前還是沒過。

回顧過去國內外，2003年2月21號美國羅德島斯沃威克1間夜總會，造成近百人死亡，民國84年台中衛爾康西餐廳大火64人死亡，再加上這次台中Pub火警造成九死，由於目前現行法令就算明訂業者要做那些必要防護措施，但這些都屬行政指導，欠缺強制性，因此消防署現在打算要修訂消防法，禁止或有條件同意餐廳業者用火。

學者也提醒，民眾平時最好不要去狹小或單一通道的場合，假使去了碰到火災，由於瞬間吸入濃煙容易致死，因此，民眾要把握三分鐘逃離時間，而且要以蹲低姿勢走到逃生通道，這時逃生通道也起火，盡量走到陽台或窗戶邊等待救援。

另外如果發現木造紙類引起的火災可以用水來滅火，而油或電器等特殊金屬類引發的火勢，就只能只能乾粉或沙子。

如此一來有了自保的正確知識，或許就能救自己一命。"