雖然這篇台北市火災預防自治條例草案鄉民發文沒有被收入到精華區:在台北市火災預防自治條例草案這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台北市火災預防自治條例草案產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅游淑慧 台北市議員,也在其Facebook貼文中提到, #你家週圍有沒有自助洗衣店 近日台北市政府制定了「台北市自助洗衣店安全管理自治條例草案」,希望透過安全管理機制來預防公安意外的發生,但我細看發現這個自治條例有些敷衍了事,兩大點是有點瞎的 #不知道要管那些 #只管一半 一、市府無法掌握自助洗衣店的總家數和清單 如果市府無法根本無法掌握有多少家、開...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,"更多新聞與互動請上: PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNN...
「台北市火災預防自治條例草案」的推薦目錄
-
台北市火災預防自治條例草案 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
2011-03-06 21:31:44"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
台中夜店大火9死 舞者"玩火"釀禍
濃煙直衝天際,火勢還在悶燒,夜店pub全都是易燃的建材,火勢迅速延燒,消防人員搶救困難。
密閉的建築物,濃煙從鐵皮屋頂竄出,消防人員兵分多路,冒險進入火場灌救,由於空間狹小,火勢難以控制。逃出火場的民眾一臉驚恐,不敢相信,才短短幾分鐘,整個pub就陷入火海。
1點24分起火,整個火勢在2點22分被完全撲滅。逃出火場的民眾說,當時舞台上的舞者,拿著填裝火藥的仙女棒表演,火花噴到天花板,剛開始還以為是表演效果,發現狀況不對,大家才趕緊逃命。
清查火場,救難人員在二樓隔層發現九具備燒得焦黑的遺體。一人倒臥在通往唯一連接一二樓的樓梯口,而在吧台上方面對主舞台區的二樓,接近大門口處就擠了六個人,可能是要朝光亮處逃跑,卻還是逃生不及。目前九名死者名單已經確認七人,其中有兩對是夫妻,但還要進行DNA來比對確認身份。
慘劇發生後,警方也帶回業者、員工和舞者總共七個人,引火表演的方式是否已經涉及違法,檢警正在深入調查。而這也是繼當年衛爾康西餐廳大火之後,台中市近年來PUB夜店公安意外,死傷最嚴重的一次。
釀禍夜店安檢 五年21次都過關
造成九死十二傷的傑克丹尼PUB,是台中人口中俗稱的「阿拉」,已經有二十多年的歷史,雖然負責人換了好幾次,但是五年來21次消防安全全過關,最近一次的安檢是在2月17號,不到半個月就奪走九條人命,密閉式的建築幾乎沒有窗戶,這樣的安檢怎麼會過關。
而被懷疑是起火點的主舞台天花板,鋪設有隔音泡棉,火勢迅速蔓延,甚至融化滴落,三分鐘內,整個PUB陷入火海,同時也阻斷二樓通往一樓的逃生樓梯,調查後發現,業者雖然使用的是防火建材,但是卻有很多易燃的裝飾物,尤其是天花板,並不在消防安檢範圍內。
除此之外,這家夜店,營業登記卻是「飲料店」,市府強調,安檢時都是以高於一般餐飲店的標準來做,但是在住宅區營業已經違法,只是這家夜店已經存在二十多年,為什麼市政府一直容許它的存在,也發給營業登記。
PUB夜店是年輕人聚集的場所,週末假日往往人滿為患,飲酒狂歡,小小的二、三十坪空間,往往擠進數十人,這次的罹難者多半都是二、三十歲的年輕人。相較於八大行業,長期以來,PUB夜店相關的規範卻只是以飲酒店相關商業行為的法規來管理,奪走九條人命的大火,也突顯了PUB夜店公安管理的漏洞。
消防署擬修法 餐廳禁用明火表演
火燄上菜秀,超炫也很有噱頭,過去常出現在婚宴和尾牙,但有鑒於當時有民眾投訴檢舉被燒傷,因此觀光局在94年5月已行文各大國際觀光飯店,一律禁止在室內使用火把,但沒有強制力。
就算,台北市多年前送議會審議的「台北市火災預防自治條例」草案中,已經明訂禁止在餐廳使用明火表演。但草案目前還是沒過。
回顧過去國內外,2003年2月21號美國羅德島斯沃威克1間夜總會,造成近百人死亡,民國84年台中衛爾康西餐廳大火64人死亡,再加上這次台中Pub火警造成九死,由於目前現行法令就算明訂業者要做那些必要防護措施,但這些都屬行政指導,欠缺強制性,因此消防署現在打算要修訂消防法,禁止或有條件同意餐廳業者用火。
學者也提醒,民眾平時最好不要去狹小或單一通道的場合,假使去了碰到火災,由於瞬間吸入濃煙容易致死,因此,民眾要把握三分鐘逃離時間,而且要以蹲低姿勢走到逃生通道,這時逃生通道也起火,盡量走到陽台或窗戶邊等待救援。
另外如果發現木造紙類引起的火災可以用水來滅火,而油或電器等特殊金屬類引發的火勢,就只能只能乾粉或沙子。
如此一來有了自保的正確知識,或許就能救自己一命。"
台北市火災預防自治條例草案 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的最佳貼文
#你家週圍有沒有自助洗衣店
近日台北市政府制定了「台北市自助洗衣店安全管理自治條例草案」,希望透過安全管理機制來預防公安意外的發生,但我細看發現這個自治條例有些敷衍了事,兩大點是有點瞎的
#不知道要管那些
#只管一半
一、市府無法掌握自助洗衣店的總家數和清單
如果市府無法根本無法掌握有多少家、開在那,那到底要管誰?怎麼管?
制定任何規範前收集背景數據是最基本的功課,但我詢問產發局北市有幾間自助洗衣店得到的答案卻是:不知道。
不知道的原因是市府只有針對他們認為風險較高的天然氣瓦斯自助洗衣店統計數量,而全用電的自助洗衣店則是沒有統計。
但事實上全用電的風險會比天然氣瓦斯來得低嗎?
這也是我認為第二個覺得瞎的點。
二,自治條例中沒有規範到「用電」的自助洗衣店業者的安全規範,而些其實佔很大比例
草案僅針對使用天然氣或液化石油氣作為能源之自助洗衣店,對於使用全電力之自助洗衣店及自助洗衣店之用電安全部分完全沒有規範。
但這幾年台北火災的成因裡,電線走火一直佔了很大比例,先前新北市也有自助洗衣店因用電不當導致電線走火的案例。
所以我要求產發局先確實掌握北市自助洗衣店的數量,並釐清各家使用的能源為何,將用電安全管理納入規範,以避免造成自助洗衣店安全管理的疏漏。
新聞圖片來源:蘋果日報
#市政加游