為什麼這篇台北大學 分數高嗎鄉民發文收入到精華區：因為在台北大學 分數高嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者blazestep (曜曜大萌神)看板SENIORHIGH標題Re: [問題] 北大電機vs海大...
台北大學 分數高嗎 在 Spark Light 工作坊 Instagram 的最佳貼文
2021-09-03 21:21:35
｜Spark Light 工作坊｜ 📍｜主題｜ ▫️ 化工系日常 📍｜前情提要｜ ◻️你以為化工系幾乎是在學化學嗎？錯！雖然全名為「化學工程」，但其實化工系標榜的是「工程」兩個字喔！小編是目前台大化工系大二的學生，就讓我來為大家介紹一下化工系到底在學什麼吧～～ 📍｜「化學工程」是個迷思｜ ◻️...
※ 引述《bennytzang (Creator)》之銘言：
: 各位75大大好
: 小弟有幸錄取北大電機與海大電機
: 但聽說北大電資大樓說要蓋現在好像也沒了下文的樣子
: 而且也聽說說北大這方面的資源比較少？
: 想請問各位大大的意見
: 謝謝大家
: 推 blazestep : 秒選北大，大學部不需要啥資源 04/23 11:57
: 推 blazestep : 你研究所還要推海大嗎？沒要推的話，大學讀海大電 04/23 12:00
: → blazestep : 機有啥優勢我實在搞不懂，北大電機分數也比較高 04/23 12:00
安安
為了閱讀能力不好的人們，我就大發慈悲地開釋一下吧。
1.大多數的理工大學生，大學就是修課修課修課，修課的內容就是 寫習題 跟 考試。即
使做實驗，也就是做一些需要波形產生器、示波器、麵包板、數位電錶、電腦等等非常普
遍的設備的實驗。這種設備不需要有很多「資源」也會有。
簡單來說，如果你不是強到爆炸、充滿抱負，只是按部就班的學生，那麼學校即使有很多
資源，也不是給你用的。
就像高中一樣，如果你不是讀資優班，則每個學校的差異主要來自於同學的素質，而不是
教育資源。海大的學生素質並不高於北大。
2.真正有資源差異的階段，研究所才比較明顯。而一所學校的學生，要推甄自己學校的研
究所，比其它學校來推的容易。
假設 海大 的資源真的比 北大 優，海大電機大學部的學生，相較於北大最大的優勢就
是：推甄海大比較容易。
3.除非你非常在乎「這大樓裡都是我們院的學生ㄛ」的歸屬感，否則有大樓只是心裏比較
爽而已，沒什麼實際的用途。
4.北大電機的指考分數比海大電機高了15分左右，這相當程度地反應了大家的選擇。我個
人也是覺得北大的名字比較好聽。
5.海大的男女比在全國普通大學中，僅次於交大，榮登全國第二。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.98.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1461406810.A.A03.html
噓 UltraRaRa : 指考分數你也拿來比，去年116航太跟系統指考總分差604/23 18:29
→ UltraRaRa : 分，學測最低68vs64，這樣有意義？ 04/23 18:29
哈哈 指考分數有啥不能比？※ 編輯: blazestep (1.163.98.37), 04/23/2016 18:32:21
推 LieFang : 看到第五點 淚惹04/23 18:31
噓 yoyok : 拿指考分數來比根本沒用04/23 18:31
不論你接不接受，指考分數就是反映了多數人選擇的優先順序噓 UltraRaRa : 沒人說不能比，是比了有什麼意義，懂？04/23 18:34
反映了多數人選擇的優先順序噓 yoyok : 論理工科校名也是海大勝好嗎04/23 18:34
那是你覺得啊XD填志願的人就不這樣覺得。不要以為只有你最聰明，其它人都是智障
※ 編輯: blazestep (1.163.98.37), 04/23/2016 18:36:14
噓 UltraRaRa : 你是拿最低錄取分還是平均錄取分來比？填上的最後一04/23 18:40
噓 UltraRaRa : 個跟倒數第二個分數可能有多大差距有考慮嗎？還在 04/23 18:42
→ UltraRaRa : 那裡大多數人04/23 18:42
我的確無法得知平均成績，所以這個描述有或許不甚精確。但我盡量找「大多數人選擇北大」的證據給你：
https://freshman.tw/cross/104/099202
104 同時中海大電機與北大電機、且最後也選擇兩者之一的只有一個，
最後選擇了北大電機。
https://freshman.tw/cross/103/099202
103 同時中海大電機與北大電機、且最後也選擇兩者之一的只有一個，
最後選擇了北大電機。
https://freshman.tw/cross/104/099182
104 同時中海大資工與北大資工、且最後也選擇兩者之一的共有十人，
十人均選擇了北大資工。
https://freshman.tw/cross/103/099182
103 同時中海大資工與北大資工、且最後也選擇兩者之一的共有六人，
六人均選擇了北大資工。
況且指考分數 15 分野差了一千多人了，實在是沒啥好幻想的。
推 qwsxc78523 : 請問要如何查詢平均錄取分數?04/23 18:48
沒辦法吧，除非他們公布。噓 Kennedy08 : 笑死人 理工誰鳥什麼北大04/23 18:49
噓 spider179409: 所以北大哪裡贏過海大 文法商學院？04/23 18:50
指考分數：北大電機、資工、通訊均高於海大。噓 SkySoldier55: 什麼腦袋什麼成就04/23 18:53
噓 king6965051 : 北大電機有比較好聽我不懂了04/23 19:01
推 bnbn860904 : 實用 推04/23 19:06
推 BrandonMai : 理工宅進攻啦~04/23 19:09
噓 amenamen : 去年海大電機指考名額是北大的兩倍，這樣比公平？04/23 19:25
好嘛，那北大方加上比較低分的 資工、通訊 好了，加起來有 61 人了，全部都高於海大最高分的電機系呦！
我猜接下來要戰加權了吧，不服輸就是這樣，永遠都有理由 XD
→ digodu : 跪問為啥指考分數不能比我想知道04/23 19:30
推 qooisgood : 都同一間大學聯盟有什麼好戰的04/23 19:33
噓 yoyok : 硬拗成這樣好棒棒04/23 19:33
自記說不出啥東西，在那說別人硬拗※ 編輯: blazestep (1.163.98.37), 04/23/2016 19:34:59
噓 zyraaa : ？04/23 19:35
推 ron19971997 : 其實樓主蠻中肯的阿04/23 19:48
→ ron19971997 : 等到北大電資大樓完工後，跟海大的差距會更明顯04/23 19:48
推 art19971006 : 其實蠻中肯的啊04/23 19:52
推 BrandonMai : 噓的人是…？？04/23 19:53
→ ron19971997 : 不過成大法有幾年比北大法高，也不能這樣就斷定成大04/23 20:02
→ ron19971997 : 法比北大法好04/23 20:02
法律系的話，有一個比較精確的比較標準：國考錄取率噓 bjatf : 你念北大的吼04/23 20:08
很抱歉……不是※ 編輯: blazestep (1.163.98.37), 04/23/2016 20:16:18
噓 s92004570 : 那海大一定對不起你04/23 20:26
只是沒特別喜歡而已噓 jady4451 : 你基隆人齁04/23 20:44
雖然不是，但這句話的意思是基隆人容易討厭海大嗎 ㄏㄏ※ 編輯: blazestep (1.163.98.37), 04/23/2016 20:46:55
推 splitline : 可是北大資工指考分數也贏中正欸，不過從來沒聽說北04/23 22:54
→ splitline : 大資工比中正資工強04/23 22:54
1.他們的加權不相同，還原之後差了 3.5 分，還算有分庭抗禮的空間，看交差查榜，重榜的話也是兩個都有人選。
2.一個科系強不強主要是根據教授及研究生的研究成果而定，北大資工沒有比較強。
※ 編輯: blazestep (1.163.98.37), 04/23/2016 23:15:16
噓 ayn775437403: 用你最後回文第二句回你 北大電機沒有比較強。04/23 23:22
→ ayn775437403: 同時也是我念台北大學電機工程學系同學的感想04/23 23:23
噓 ayn775437403: 北大電資也有不少聽過的掛 我就懶的搬出來戰了 不04/23 23:27
→ ayn775437403: 過妳要拿指考分數說北大是多人的選擇我當然也同意04/23 23:27
→ ayn775437403: 不過就我看來 「臺北大學電資分數不低 的原因 座04/23 23:27
→ ayn775437403: 落於臺北絕對佔了不少因素」 括弧這句是目前北大資04/23 23:27
→ ayn775437403: 工同學念一段時間之後的感想04/23 23:27
北大電機本來就沒有比較強啊 XD詳見本文第 1 點吧，如果是研究所的話，我就不會這麼推北大了。
至於分數高的原因，除了落於新北，以首都命名也是原因之一，
通常首都命名的學校給人一種很強的感覺，看看我們的鄰國：中國、日本、南韓
※ 編輯: blazestep (1.163.98.37), 04/23/2016 23:34:02
推 ayn775437403: 所以多人的選擇 是不是好選擇就不予置評了 像是有人04/23 23:28
→ ayn775437403: 喜歡臺北 那麼北大可能是個好選擇 但是要論科系教04/23 23:29
→ ayn775437403: 授研究生同儕強度 我不認為臺北大學是好選擇04/23 23:29
推 qwsxc78523 : 可是是跟海大比，不是跟中正比，而且海大也是在北部04/23 23:48
噓 amenamen : 「他們的加權不相同，還原之後差了 3.5 分」04/24 00:28
→ amenamen : 「我猜接下來要戰加權了吧，不服輸就是這樣04/24 00:28
→ amenamen : ，永遠都有理由 XD」 04/24 00:29
→ amenamen : 真是好棒棒，雙重標準欸04/24 00:29
之前回你的那句話後半段沒說出來：加權還原還差了 11.15 就不要出來了。不同的分數差距當然要有不同的標準。
※ 編輯: blazestep (1.163.98.37), 04/24/2016 00:38:13
推 lilychin : 推原po 大學資源都是研究生在用的04/24 02:13
→ lilychin : 回文板上一堆還沒念大學就教人選大學也是很猛QQ04/24 02:14
噓 Kennedy08 : 還好不是北大的 不然這種護航的嘴臉我還真替北大程04/24 02:58
→ Kennedy08 : 度擔憂zz04/24 02:59
沒在護航的拉，說事實而已。※ 編輯: blazestep (1.163.98.37), 04/24/2016 03:12:30
推 as81349507 : 他分數高有他的點，地理環境硬是比基隆好吧？ 04/24 11:50
推 byabya : 噓的蠻可憐，好歹人家也拿出論理憑據了，講不贏在那 04/24 14:28
→ byabya : 邊硬噓 04/24 14:28
推 BrandonMai : 我也不懂海大好在哪，可能離基隆廟口比較近吧 04/24 16:46
→ BrandonMai : Kennedy在崩潰啥 04/24 16:46
→ eririlover : 論研究所實力，北大確實不強，但大學部的學生素質 04/24 17:51
→ eririlover : 並不差，不過讀書還是靠自己吧，好的學校依然有混 04/24 17:51
→ eririlover : 的學生 04/24 17:51
→ Kennedy08 : BrandonMai不用在那邊自慰啦 你之前還說中央通訊不 04/24 19:52
→ Kennedy08 : 強勒 像你這樣崩潰到胡言亂語才要笑死人吧XDD 04/24 19:55
→ Kennedy08 : 不如人還死不承認只是凸顯你們北大學生水準的低落 04/24 19:58
推 ab8147 : 樓上有必要扯到全體北大學生水準？傻眼 04/24 20:50
推 tonykuo721 : 北大電機不錯啊 04/25 02:17
推 do12367 : 有什麼好比得，海大北大北科北醫跟本同一聯盟。未來 06/27 19:06
→ do12367 : 還會發展雙主休互相承認，海大本來就理工見長，北大 06/27 19:06
→ do12367 : 本來就商學強。不管你唸哪校未來都可以取得這兩校的 06/27 19:06
→ do12367 : 資源 06/27 19:06