【2021.03健康醫療動態】國內生技創投基金添加新活水 生技中心將設創投基金

📍 生技新基金
1.打破限制 生技中心將設創投基金，初期募資20億新台幣

📍 台灣生技醫藥新創獲投
1.臺灣免疫細胞治療公司育世博(Acepodia)宣布完成4,700萬美元的B輪募資

📍新冠病毒疫苗與治療藥物開發進度
1.嬌生疫苗！通過WHO、歐盟批准 提供5億劑給COVAX
2.加速疫苗改良 美FDA放寬臨床試驗要求
3.國產疫苗年底產逾1.2億劑 擬加蓋疫苗二廠
4.美商「默沙東」研發武肺口服藥 宣稱有效降低病患體內病毒量
5.陽明交大跨校研究 AI大數據建功 舊藥抗武肺 效力強30倍

📍生物醫藥消息
1.衛福部公告修正「特管辦法」，進一步開放「異體細胞治療」
2.血腦屏障打開了！長庚聚焦超音波系統助腦瘤投藥
3.生技中心新藥選題一流 下一步瞄準核酸藥物

📍數位醫療消息
1.IBM擬出售旗下Watson Health業務
2.亞馬遜進軍醫療產業 將提供遠距醫療服務
3.FDA首次批准！AI預測新冠ICU患者併發症
4.「癌症精準醫療及生物資料庫整合平台」合作示範計畫啟動
5.廣達、台中榮總 打造AI醫院
6.宏碁跨海攻智慧醫療 AI輔診軟體獲泰國醫材許可
7.英業達 攻遠距醫療商機

2-3月國內外健康醫療領域重要動態消息傳送門
https://user110758.psee.io/38ksfx

支持！
違背醫倫者
要其反省竟是如此困難
漫長的法律訴訟消磨下
如今更是挺身而出的良心醫師
最需要我們支持的時刻

支持！

「我的和解條件就是這樣。」

（一） 自訴人即被懲戒人於接受醫師公會再教育後，同意確保並尊重科學實證，遵守醫師倫理規範，採取經人體試驗倫理委員會核可之臨床試驗證實過療效及具有SCI點數專業期刊發表之醫療。

（二） 於上開第一項之前提下，被告同意保留雙方就癌症治療方式的可討論性，刪除臉書有關自訴人之貼文；自訴人亦同意刪除其臉書有關被告之貼文。

============================================================================

收到被懲戒人許達夫提出的自訴狀，至今也已經超過半年。

首次身為一個刑事案件的被告，心情還滿差的。

所幸感恩律師替我找到法條，向醫院申請「因公涉訟」補助。

也感謝臺北榮總的長官們，願意認同醫學中心應該肩負社會責任，決議提供八萬塊的「因公涉訟」補助。



被懲戒人許達夫，在自訴狀中，提出9項異議認為我妨害他的名譽。

我的律師說，其中1-7項，都已經過了告訴期。

原本為了節省心力，她是可以不用回覆1-7項的內容。

但為了對社會的交代，我還是整理論述，拜託她花時間儘量回覆，懲戒人許達夫所提出的每一項異議。



最近的一次開庭，法官要求我接受和解條件：

「癌症治療方式及技術，應保留可討論空間之下，由患者及其家屬自主決定所需之治療內容」的共識下，由被告吳元宏正式聲明已撤下有關之網路貼文，含答辯狀所稱「已逾告訴期間」之各則貼文。

我只能說，抱歉鈞院，恕難接受。

癌症治療方式及技術，當然存在可討論空間。但邏輯上來說，既然存在討論空間，那我又何必刪文呢?

而所謂「由患者及其家屬自主決定所需之治療內容」-\-\「病人自主」是醫療倫理四大法則的第一條，當然是對的，但前提應該是醫師要提供完整的正確資訊吧?

被懲戒人許達夫所宣稱，「西醫以恐怖的手術及化療加速病人死亡」的論述，從本國與美國的癌症登記資料庫研究來看，顯然並非正確資訊。

國健署也經常上媒體呼籲，發現罹癌時，請把握治療黃金期，接受正規治療。

難道法官不認同國健署的宣傳內容嗎?

============================================================================

除了「已逾告訴期間」的1-7點，被懲戒人許達夫所提出的第8點與第9點異議，分別是針對我說「他向范太太收取5000塊錢轉介費很誇張」，以及我說「希望他接受再教育能達到效果」。(如圖)

被懲戒人許達夫，轉介病人去他曾任職副院長的區域醫院做放療，還收取五千塊的高額轉介費，我真的覺得很誇張。從我穿上白袍開始，因為各種原因，不曉得已經轉介過幾百位病人，到其他醫院治療，從來沒有收過甚麼轉介費，也從未聽說任何同行，因為轉介病人，還要向病家收取轉介費這樣的名目。我不曉得他轉一位病患，到一家區域醫院，去做放射治療，需要做出甚麼樣的努力，值得收取高昂的五千塊錢轉介費? 范先生住在桃園，為了放療必須每天跑台中，這樣的轉介有在替病家設想嗎? 何況台中市衛生局有訂定辦法，如有收取轉床費者，一律視為擅立名目收費。假如我因為在臉書上揭露這樣的行為而犯法必須坐牢，那就這樣吧。請判決。我再提上訴便是。

至於第9點，我說「希望他接受再教育能達到效果」，這樣也有事嗎?

============================================================================

其實接受條件和解刪文，是阻力最小的方式。反正社會上就繼續各說各話，信者恆信。我也知道刑事官司敗訴的嚴重性。這是兩年以下有期徒刑的罪。法官有權力判到必須坐牢，不得易科罰金。而上次有個醫生坐牢幾個月，就在牢裡肺炎死了。即使易科罰金，也是很大一筆錢。再則若有前科紀錄，會影響到未來入境日本，而部門已經規劃好，我之後得去日本進修一整年學習重粒子治療。敗訴將影響到部門的整體人力配置。最後，「因公涉訟」補助的規定是，不能敗訴。假使被判決有罪，已經拿到的八萬塊補助，必須退回院方。

但我無法接受法官提出的和解條件。

我的外公60歲得到肺癌，接受手術切除兩個肺葉後，活到93歲。

我的好友，33歲得到直腸癌，雖然出現肝轉移肺轉移，她仍然持續努力接受各類化療放療標靶治療，維持了9年還不錯的生活品質。雖然前不久過世，就她自己的講法，至少看到兒子上大學。

我其他的長輩親戚，肺腺癌四期，吃1代標靶抗藥，換吃第三代標靶藥，也很明確看到原本的肋膜、骨轉移，都逐漸消失。

這些身邊的例子，每天臨床工作看到的療效，加上成千上萬醫學文獻的見證，難道不足以支持正規治療的有效嗎?

現在各類新藥不斷推出，就以肺癌的第三代標靶藥為例，每個月藥費高達36萬。假如病家一開始就把錢都花在沒實證的產品上，到最後復發時，反而沒錢續命，不是很可惜嗎?

上次的開庭，法官說假如再不出庭，就要拘提與限制出境。

尊重國家司法，我會出庭。

但我能接受的和解條件，是這樣：

（一） 自訴人即被懲戒人於接受醫師公會再教育後，同意確保並尊重科學實證，遵守醫師倫理規範，採取經人體試驗倫理委員會核可之臨床試驗證實過療效及具有SCI點數專業期刊發表之醫療。

（二） 於上開第一項之前提下，被告同意保留雙方就癌症治療方式的可討論性，刪除臉書有關自訴人之貼文；自訴人亦同意刪除其臉書有關被告之貼文。