【律師圈內戰？】

全國律師聯合會正在進行理監事與會員代表的選舉，有人戲稱這場戰役是律師圈的內戰。
這場選戰，的確讓許多律師同道間開始互相攻擊、責難；有趣的是，兩派候選人打得火熱，但還是有不少律師冷眼旁觀。

#律師圈到底在吵什麼？

事情是這樣的，律師法規定律師要執行業務必須加入公會，台灣目前一共設有16個律師公會，例如：台北律師公會、台中律師公會、台南律師公會等等。

在舊律師法規範下，一位律師若想要在A地執業，便要加入A地的律師公會才能執業，而加入地方律師公會，首先要繳納2萬到5萬不等的入會費，之後則要每個月繳納400-600左右的月費來維持會籍。
這對於律師來說，無疑是 #花錢買執業空間 ，無論會計師、地政士、醫師，似乎沒有其他職業有這種限制。同為律師，就連中國那種地方差異更大的國家也沒有這種限制，北京的律師想去黑龍江開庭就去黑龍江開庭，想去上海開庭就去上海開庭。

舊律師法下，再由16個地方律師公會組成一個 #中華民國律師公會全國聯合公會，簡稱 #全聯會 作為律師唯一的全國性代表機關。
但是！因為全聯會是由16個地方公會組成，加上各地方公會的代表人數最少3人、最多15人（即便台北律師公會人數是其他律師公會人數加起來的2倍，也只有15席代表），全聯會先天上就類似於美國的參議院、英國的上議院，全聯會的意見向來較傾向以地方公會的意見為核心。
以「單一入會、全國執業」這個有利於每一個個別律師（但不利地方公會）的制度為例，全聯會並沒有積極地推動，司法院及法務部在修法過程中，甚至常以「代表全國律師的全聯會沒有表示支持」為由拒絕修法。

2017年，台北律師公會宣布退出全聯會，以此行動堅定表達渴望改變律師執業環境的立場，好不容易在2019年底，律師法修法通過，律師界進入新的時代，全聯會改制成為 #全國律師聯合會，簡稱 #全律會，每一位律師都是會員，每一個意見都會被重視。而依新律師法，即將召開的第一次會員代表大會將制定出新的章程，由新的章程決定未來律師跨區執業要怎麼收費，因此，能否落實「單一入會、全國執業」，在此一舉！

弔詭的是，無論先前在推動「單一入會、全國執業」時是不是扮演了反對的角色，在目前這場律師內戰中，已經沒有人敢再明揭著地方公會利益的大旗反對「單一入會、全國執業」（不過私下以維護地方公會利益作為拉票訴求的動作還是很頻繁）。
不過，倒是有一派律師主張，在每一位律師都是全律會會員的情況下，全律會將傾向於會員人數眾多的台北律師公會，甚至將消滅其他公會的存在，因此這一派律師在這個前提下，一再訴求其團隊是由各地方律師組成。

但以我所代表參選的 #2020台灣律師隊 來説，則是主張全律會與地方公會在任務上各有不同，都有存在的必要！
全律會無分地區，推動有利律師的立法、提升律師執業品質，以全體律師在國家政策層級的利益為目標。
地方公會則是為了服務律師在地工作而存在，地方審檢間的溝通協調、地方律師執業時的休息室等具體服務，這些事項根本不可能由全律會來運作。
舉例來說，目前有10個左右的地方公會律師會員不到100人，收取的會費連維持行政事務及場館都有困難，2020台灣律師隊就主張，全律會應該挹助地方公會，這不只是政策主張，這也是律師法明文規定的全律會義務！

全律會的誕生，將會為律師界帶來新的風貌，期待自己能成為其中一個推動的小齒輪！

#選舉一回生二回熟
#我是80號

一直有人問我有在那些縣市執業

目前登錄的有基隆、台北（新北）、桃園、新竹、台中、嘉義、高雄、宜蘭

（台南、花蓮、台東我有合作律師）

這幾個縣市我都可以去開庭、執行律師業務

目前沒有打算新增登錄地點
因為我很希望趕快開放單一入會

不然每個公會登錄都要兩三萬（花蓮台東還五萬）
每個月還要繳會費

真的是好可憐Q皿Q

台大法律系畢業的盧姓男子，未取得律師資格，涉嫌經營法律事務所，由友人唐姓女子招攬客戶，盧負責撰寫書狀，從102年3月至106年8月間止，先後為566名民眾撰寫書狀，收費近200萬元，經台中市律師公會告發，台中地檢署今天依違反律師法將盧及唐女兩人起訴。

想法如下：

1.關鍵字：57歲,
在他那個年代,律師錄取率非常的低,
每年兩三千個考,錄取一百個上下,
台大法律考不上律師,沒什麼好丟臉的～

現在律師錄取率變高,每年錄取八九百個,
當然有人會說律師像野狗,不值錢,
我說即使是這樣,法律系畢業還是要去考一下,
因為以前律師沒那麼多,沒律師牌還可以去企業當法務,
現在連企業法務都要求律師執照,
沒律師執照的人在職場上只會變得更弱勢,連法務都沒得當！

2.也許有人會說,盧姓男子可能寫狀實力很強,
只因為擋人財路（擋了律師的財路）才會被檢舉～
我同意擋人財路這個看法,
一個書狀收2000～8000元,是破壞市場行情的！

不過如果以市場經濟角度來看,
民眾貪便宜,
希望用低的價錢買一個書狀,
買的時候也知道這個寫的人不是律師,
心裡也沒期待這個書狀品質有多好,
那這樣有什麼不可以？妨礙到了誰？是吧！

那地檢署跟律師公會何苦用律師法一再相逼呢？

我想律師法之所以規定
只有律師才能執行律師業務,
除了保障人民權利之外,
（說實話如果人民自願放棄這個權利,
我們也沒有什麼立場靠腰對吧！）
其實也有保障律師這個職業的意思,
確保法律訴訟業務只有律師可以寡占,
沒執照的旁邊吃土去吧！
這也造成了一樣法律系畢業兩樣情,
取得律師執照的職業生涯的路無限寬廣,
沒取得律師執照的人,除非專攻非訟案件,
不然在訴訟領域,
不管你是碩士或博士,
在事務所或法院都只能擔任配角,
收入跟律師相比也是差很多～

這樣的生態,其實跟葉問2很像,
想在香港開館授課,
你的實力必須獲得其他武師的肯定,
怎麼肯定？先打一架再說！
律師界是不用打一架,
但透過律師考試這個門檻,也是有一樣的效果,
通過後記得每個月繳交會費給公會,
至於公會有做什麼事情,在所非問,
只問你為公會做了什麼,不要問公會為你做什麼！
反正繳了錢,就保你不會有麻煩,
出現盧姓男子這樣擋人財路的人,
公會也會幫大家處理掉的～

結語：
基本上律師界也是江湖,
沒有牌,連在江湖上走跳的權利都沒有的！