雖然這篇受保護樹木移植鄉民發文沒有被收入到精華區：在受保護樹木移植這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 受保護樹木移植產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅林欽榮Charles Lin，也在其Facebook貼文中提到， 【視察台北市議會舊址 預計3月重新公告招商 變身臺北城市願景館】 今(2016/02/26)早視察市議會舊址，目前由市府工務局進行建物拆除作業，預計3月20日完成整地及綠美化工程，以優先開放綠地使用。另近期財政局將於3月1日重新公告招標，以設定地上權方式開發，期能在2017年4月動工，及早打開...
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過1,610的網紅林穎孟 迎夢台北大安文山，也在其Youtube影片中提到，台北市公園處近來針對爬樹攀樹等行為有所規範，內容正在試行，是需要蒐集民間意見的階段。根據⟪台北市樹木保護自治條例⟫第五條規定「受保護樹木非經主管機關許可，不得砍伐、移植或以其他方式破壞，並應維護其良好生態環境」。因此民眾若想像韓國瑜一樣爬樹，在台北市未經許可都是不允許的喔。 然而這之中還是有很多細...
受保護樹木移植 在 范國威 Gary Fan Instagram 的最讚貼文
2020-05-11 11:20:21
填寫網上問卷︰https://goo.gl/Dp54Mw 蘋果日報 2017-5-14 毀次生林7.7公頃 等於4成維園面積 港府早前建議將軍澳5幅綠化地帶改劃興建公屋，工程的可行性研究顯示，有關土地位於山坡地帶，開發涉及建造斜坡和擋土結構，將軍澳村以北和魷魚灣村土地料需開山劈石，估計產生泥...
-
受保護樹木移植 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的最佳貼文
2020-05-23 13:43:44台北市公園處近來針對爬樹攀樹等行為有所規範，內容正在試行，是需要蒐集民間意見的階段。根據⟪台北市樹木保護自治條例⟫第五條規定「受保護樹木非經主管機關許可，不得砍伐、移植或以其他方式破壞，並應維護其良好生態環境」。因此民眾若想像韓國瑜一樣爬樹，在台北市未經許可都是不允許的喔。
然而這之中還是有很多細節需要討論。對攀樹活動愛好者來說，成熟老樹相較於幼齡樹木容易攀爬、較為安全，卻有可能因為受保護的關係，無法申請攀爬老樹。
為了讓民眾能夠合法且安全的攀爬老樹，同時也保護老樹的情況下。我在工務部門質詢中要求公園處是否能與民間團體多討論，也參考國際攀樹協會的經驗，研擬區分出更細緻的標準，有限度開放年齡較高但非屬於稀有樹種的樹木，讓民眾可以進行更安全的攀樹活動，讓孩童可以多接近大自然。
公園處處長表示會與文化局協調討論細部的方法。![post-title]()
-
受保護樹木移植 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
2020-03-23 20:00:10【智翔的議會質詢-農業局（3/23）】
＃樹保會會議記錄與名單
根據農委會在2016年發布的《森林之外樹木普查方法及受保護樹木認定標準》第二條載明，直轄市主管機關可認定並公告某些樹木為受保護樹木，其中第五項至第十一項，是較為主觀認定的標準，因此才有樹保會開會來審議，樹木是否納為受保護樹木。
但桃園市樹保會的會議記錄，從來沒有公開過，包括委員的發言，根據何種資料來判定樹木是否受保護與否，都沒有做揭露，市民僅能依靠農業局不定期上網更新受保護樹木的名冊，與台北市、新北市有完整的會議記錄相比，資訊相當的不流通。
因此智翔今天就質疑，農業局將樹保會的會議記錄公開上網，究竟有什麼困難之處？ 農業局也僅提到由於涉及一些利害關係，如要索取可以私下提供，但農業局的態度就表明像這樣的樹保會，完全就是一種閉門會議，不僅無法讓市民了解，樹保會是否有納入當地居民或公民團體的意見，甚至若是連樹保委員都無法為自己的發言負責的話，那這樣形同「黑箱」的做法，是處理公眾事務的態度嗎？ 市民會信任樹保會所作出的決議嗎？
請農業局儘早公開樹保會會議記錄，不要再拿空泛利害關係或是法規理由來規避公開透明的問題。
＃修訂樹木保護自治條例
接著也是樹木相關的問題，近來由於火車站前即將施工，站前圓環的榕樹移植成為焦點，目前也找到適合的地方移植，根據這個案例，智翔想提出建議，為避免各區綠覆率增減，移植樹木應就近移植，盡量以原行政區做優先考量，朝一區一樹木銀行的目標邁進，如此也可以避免運送過程中，因距離拉長增加難度，而過度的修剪樹冠。
因此也要請農業局幫忙修正我們樹保自治條例的第八條，希望能儘早將移植樹木的原則法制化。
《桃園市樹木保護自治條例》：
https://law.tycg.gov.tw/NewsContent.aspx?id=1952![post-title]()
受保護樹木移植 在 林欽榮Charles Lin Facebook 的最讚貼文
【視察台北市議會舊址 預計3月重新公告招商 變身臺北城市願景館】
今(2016/02/26)早視察市議會舊址，目前由市府工務局進行建物拆除作業，預計3月20日完成整地及綠美化工程，以優先開放綠地使用。另近期財政局將於3月1日重新公告招標，以設定地上權方式開發，期能在2017年4月動工，及早打開塵封近10年的西區門戶計畫東端門戶。最後，一行人走上天橋，觀覽忠孝西路端景北門，遠眺緊臨之監察院及行政院，本市議會舊址更顯其重要性。
市議會舊址位於忠孝西路及中山南路交叉口，過去曾是清朝時期洪騰雲捐贈的考棚遺址，於1970年建成作為市議會使用，1990年由臺北市政府警察局中正第一分局接管使用至2007年，後因建物窳陋不堪使用閒置至今。為整頓市容景觀、清理地下室積水、減少病媒蚊孳生等，由新工處先行辦理拆除作業，2016年2月25日完成地上建築主體拆除作業，後續整地及綠美化工程，原預定2016年4月9日完工，可望提前至2017年3月19日全部完工，開放作為廣場休憩使用，春節期間工務局同仁同步進行忠孝橋引橋拆除工程，在此，特別要嘉勉團隊同仁的辛勞。
本案基地土地總面積2,025坪、都市計畫使用分區為文化觀光專用區及第四種商業區，總法定容積為12,952坪，未來得標人須就文化觀光專用區提供40%總容積樓地板面積（約4,645坪）予北市府無償使用。市府將作為【臺北城市願景館】（含考棚行署紀念碑、市議會歷史展示廳及臺北城市發展等）及NGO總部、外國使節駐台辦公室等使用，都發局林洲民局長特別強調【臺北城市願景館】正展現了【府會】合力打造台北城市的共同工作。
此外，市議會舊址原經94年11月21日文資審議會議討論，因未達古蹟或歷史建築評定標準，不指定古蹟、不登錄歷史建築。有鑒於日前民眾反映市議會舊址之建物及內部物品等具文化價值，建議應重新思考文物保存價值一事，都發局於104年11月23日邀集文資委員、洪家後代及府內相關單位等共同召開相關議題討論，並提出市議會舊址後續執行原則，都發局將在都市計畫及都市設計準則納入要求新建建築物應符合尊重地方紋理前提下，可採復刻式的弧形外牆氛圍，同時，保留1個發言臺、5張議事桌、考棚行署紀念碑等內部文物，規劃未來可於臺北城市願景館適時展示，另留存市議會舊址之外牆鋁格柵立面，供未來重現建築及弧形外牆體原貌意象時的重要元素，以展現場所精神。本案亦將儘速展開【臺北城市願景館籌備小組】工作。
財政局最後表示，其中提供予北市府使用之建物及其所對應之土地持分，得標人可免負擔該房屋稅及土地租金，後續並由北市府負責辦理樹籍調查及提送受保護樹木移植與復育計畫予樹保委員會審查事宜。本案預定3月1日公告招商、3月17日舉行招商說明會，5月3日截止投標，竭誠歡迎有意願之廠商踴躍參與投標。