『我英文不好能去國外嗎？』來解答最常被問的問題

我其實覺得我蠻有資格可以回答這個問題,因為我就是一個英文底子不好的人,小時候(國小時期)有補習兒童美語,高中大學也就只是會考試會拼單子但是念不出來也不敢講,也是因為這樣對於美國有很大的憧憬所以那時候硬是想要去美國打工度假,但是當時能選擇的不多也是做房務所以儘管英文進步了一些但也還是很不夠,後來跟男朋友溝通因為他很有耐心而且英文不是他的母語所以我都很大膽地跟他說,他也都能理解我,也從他那學習到了很多的單字。

永遠記得當初決定要來英國打算離職的時候,跟一個朋友很開心的分享,他跟直接地問我去英國要幹嘛？你的英文一點都不好,你感覺要跟你男朋友分享事情很多英文也都講不出來,其實當下我是非常難過的,因為在來英國以前我以為我已經有準備好一些,我以為我的英文還可以了,我自以為如果我當下去倫敦一定有基本的生存能力,結果當下很生氣朋友(我們到現在都沒有聯絡了)當是當下我變得很自卑而且我很害怕。

到了倫敦後我發現連別人問我How are you?我都很尷尬的只能回答I'm ok.然後完全無法繼續溝通,我講話很小聲很害怕很自卑,因為我一直記得那個曾經的好朋友那樣跟我說過我的英文很差,但是I'm ok其實語義來說就是很不ok的意思我也讓別人很尷尬,找工作的時候印了好多履歷,每一間我都至少在外面徘徊10分鐘以上才敢進去,我現在想起來才發現原來那時候的我把自己想得好渺小,難怪都找不到工作,連去中國城找工作都害怕因為沒有看過這麼多中國人,什麼都害怕什麼都沒有自信。

當時因為男朋友因為家裡有些事所以晚了我三個月才會來倫敦,所以不管怎麼樣覺得一定要撐下去,而且拿著媽媽借給我的4千塊英鎊覺得不能就這樣回去太漏氣了,那時候沒有工作在倫敦的生活連呼吸好像都需要花錢,因為有個朋友傳訊息請我買Adidas的NMD所以我就開始了代購!!!!沒想到代購居然讓我在倫敦活下來,讓我發現我不孤單讓我發現其實我很厲害,讓我發現其實並不難,讓我發現天無絕人之路,後來找到了一個香氛品牌工作儘管好像有點被騙,給了我時薪告訴我是正職但是一星期只給我三天的班,我每天只能自己帶土司,可是我一邊每天休假找NMD然後男友還特別飛來幾天幫忙我,我還是這樣活下來了。

但是我還是一直在想辦法怎麼進步,因為真的很多單字我聽不懂而且英國腔很重,我開始把一部電影看很多遍,我開始很瘋狂的只要看不懂聽不懂的單字就馬上寫下來記下來然後去查他的意思,我開始問人,我聽不懂我直接說我聽不懂可以跟我說說是什麼意思嗎？我看Ted學習,我從台灣帶了很多英文練習書,我記得第一年的時候我的爸爸媽媽還有表弟來倫敦找我,我媽媽那時候跟我表弟開玩笑說你要不要也來倫敦打工度假？你看你表姐來了一年英文就進步這麼多了你看補習也沒有用,結果我爸爸馬上跟我媽媽說,你在開玩笑你沒有看到你女兒桌上都是滿滿的英文書,他沒有認真怎麼進步。

到現在來倫敦三年了,我換了三份工作從香氛品牌到精品再到一線的精品再到現在自己開公司,我還是不曾覺得我的英文厲害過,儘管常常有人說我的英文很厲害或是誇獎我,我都還是覺得有很大的進步空間,可是我覺得英文這件事情跟你能不能出國好像不是同一件事情,英文不好也可以出國,但是你要不要讓你的英文進步是你可以自己決定的,在倫敦有非常非常多的人不會講英文,因為他們的工作不太需要講話或是講到英文,他們都在英國至少10年了,當我沒有工作快要活不下去的時候我也是靠我的中文在這個專頁代購賺了一點生活費繼續生存下去。

反之,英文很厲害的人就一定能出國嗎？我反而不這樣覺得,在倫敦英文很厲害的華人很多,更不用講當地人或是歐洲人,英文很厲害當然很加分但是她絕對不能算是一樣技能,英文厲害之外還需要工作認真的態度還要一直保持願意不斷學習進步的心態才可以,不管在哪都是,不管是在台灣還是在哪一個國家都是。

總之,只是想要分享一下我個人的小經歷,主要還是想要說,誰說英文不好不能出國？不要怕找不到工作不要怕無法生活不要怕無法照顧自己,只要自己願意進步,知道自己哪裡不足,而且絕對不要沒有自信,沒有人可以給自己自信只有自己一定要相信自己做得到,能不能不是嘴巴說的!跨出去後才知道自己的力量有多大!

Think Different 、《The Sense of Style》

前一則英文教授投書賴揆的文章，指出政府文宣不知所云的破英文（如Taiwan Ask Us），引起網友討論，一位說：

英文的簡短廣告詞或口號，本來就無需太在乎文法，如Apple的「Think Different」就是著名的明知文法錯誤依然爲求簡潔而推出的口號。

這一點，我已回應，不過我覺得，認爲「Think Different」錯誤的人，包括以英語為母語在內的人多著，何況非母語者的我們。很值得深入探究。

還好，拜蘋果之賜，這問題夠有名，讓《語言本能》(The Language Instinct)的作者Steven Pinker注意到了。他幾年前出版了一本英文寫作指南，The Sense of Style（中譯：寫作風格的意識），討論到這個現象，並從語言學角度提供解答：

// A failure to appreciate the multiple functions of adjectives also gave rise to the false accusation that Apple made a grammatical error in its slogan Think Different. The company was right not to revise it to Think Differently: the verb think can take an adjectival complement which refers to the nature of the thoughts being entertained. That is why Texans think big (not largely) and why in the musical Funny Face the advertising slogan that set off a lavish production number was Think Pink, not Think Pinkly.

未能體會到形容詞的多種作用，也引來了對蘋果公司（Apple）的錯誤指責，指稱宣傳口號 Think Different （不同凡想）語法不對。公司方面沒把它改為 Think Differently 是正確的：動詞 think 可以帶形容詞補語，指出所想事物的性質。這就是為什麼說德州人 think big （往大處想），為什麼歌舞片「甜姐兒」（Funny Face）中掀動歌舞大場面的廣告口號是 Think Pink （想想粉紅）而不是 Think Pinkly. // （江先聲 譯）

我大力推薦The Sense of Style的原文。這書先禮後兵，舉證歷歷，把Strunk & White那本被英文老師視爲聖經的The Elements of Style打得落花流水。（但我對中譯版的整體翻譯品質失望，行文很多地方不像中文，也已發現不少值得商榷的翻譯問題。反之，英文原文寫得清晰流暢，充滿平克式的風格。）

#grammar
#English
#StevenPinker
#ThinkDifferent

Think Different 、《The Sense of Style》

前一則英文教授投書賴揆的文章，指出政府文宣不知所云的破英文（如Taiwan Ask Us），引起網友討論，一位說：

英文的簡短廣告詞或口號，本來就無需太在乎文法，如Apple的「Think Different」就是著名的明知文法錯誤依然爲求簡潔而推出的口號。

這一點，我已回應，不過我覺得，認爲「Think Different」錯誤的人，包括以英語為母語在內的人多著，何況非母語者的我們。很值得深入探究。

還好，拜蘋果之賜，這問題夠有名，讓《語言本能》(The Language Instinct)的作者Steven Pinker注意到了。他幾年前出版了一本英文寫作指南，The Sense of Style（中譯：寫作風格的意識），討論到這個現象，並從語言學角度提供解答：

// A failure to appreciate the multiple functions of adjectives also gave rise to the false accusation that Apple made a grammatical error in its slogan Think Different. The company was right not to revise it to Think Differently: the verb think can take an adjectival complement which refers to the nature of the thoughts being entertained. That is why Texans think big (not largely) and why in the musical Funny Face the advertising slogan that set off a lavish production number was Think Pink, not Think Pinkly.

未能體會到形容詞的多種作用，也引來了對蘋果公司（Apple）的錯誤指責，指稱宣傳口號 Think Different （不同凡想）語法不對。公司方面沒把它改為 Think Differently 是正確的：動詞 think 可以帶形容詞補語，指出所想事物的性質。這就是為什麼說德州人 think big （往大處想），為什麼歌舞片「甜姐兒」（Funny Face）中掀動歌舞大場面的廣告口號是 Think Pink （想想粉紅）而不是 Think Pinkly. // （江先聲 譯）

我大力推薦The Sense of Style的原文。這書先禮後兵，舉證歷歷，把Strunk & White那本被英文老師視爲聖經的The Elements of Style打得落花流水。（但我對中譯版的整體翻譯品質失望，行文很多地方不像中文，也已發現不少值得商榷的翻譯問題。反之，英文原文寫得清晰流暢，充滿平克式的風格。）

#grammar
#English
#StevenPinker
#ThinkDifferent

💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
就在川建國聲稱必須“停止計票”的美東時間凌晨四點後，四年前川普拿下的威斯康辛州州轉為民主黨拜登超前，密西根州雙方也咬得很緊（稍早最新消息，已由拜登超前），如果再加上本就是民主黨優勢的內華達州（目前也是拜登領先），那拜登就取得當選門檻的270張選舉人票，賓州的20張選舉人票已無法扭轉大局。

然而，川普仗着執政優勢先聲奪人，利用白宮開記者會，聲稱自己就是贏了一切，還暗指凌晨四點後開出的選票就是舞弊（多為預先已投的郵寄選票），製造“川普穩贏”的輿論風向（事實上美聯社公佈的開票結果，目前是拜登的選舉人票領先），說白了就是訴諸民粹，結合蔡英文的陰狠、柯文哲的無賴和韓國瑜的庶民話術，來個“詐胡”翻桌，不贏也得贏！

至於台媒開始談起不論誰贏，“台灣都要維持自己被利用的價值”，更是似是而非的論調。試問台灣是占美國經貿利益的多大比例，能買多少美豬、美牛和過時武器？如果台灣真夠重要，還用得著今天擔心失去“被利用的價值”？反之，台灣對美國唯一有的“利用價值”，就是“對抗大陸”，但美國要的正是推台灣在前面做馬前卒，而台灣卻是要美國幫忙擋大陸，這本身就是永遠繞不出的死胡同，最後落得又怕不被美國利用，又怕“太被”美國利用，這種糾結都纏繞了幾十年，還認不清嗎？

現在川普“詐胡”、“翻桌”，當然是挑起社會仇恨對立的惡質操作，也讓我們更加看清美式選舉對國家發展的惡劣影響。一覺醒來後，不知又會有什麼更新的發展，只能祝福美麗的美利堅合眾國，可以擁有美麗的風景線環繞，永保美麗！
#美國大選 #川建國 #詐胡

💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
當兩岸已經劍拔弩張，
國防部、外交部緊急召開記者會對國際求援，
此時出席兩岸僅剩的唯一平台“海峽論壇”，
如果不是盡全力“求和”，
難道是要去引戰？

當央視已經撤片改口，
國民黨卻還不下台階，
甚至丟出今下午非得“書面道歉”的“最後通牒”！
怎麼？難道你國民黨不去，
大陸就會因此少一塊肉嗎？

兩岸隨時會開戰，
話是你們藍綠政客自己說的。
既然如此又不求和，
是要等到地動山搖，
再來卑躬屈膝投降，
這樣就比較有尊嚴嗎？

如果9日、10日解放軍軍演，
並無什麼了不起的狀況，
反正他們進入台防空識別區，
也不是一回兩回（而且台灣的防空識別區超大，劃到江西上空），
那國防部、外交部又何必緊急發聲，
甚至由外交部丟出“戰到一兵一卒”的話，
是要造成台灣民心慌亂嗎？

反之，如果情勢遠比表面公布的資訊危急，
所以才有參謀總長9日忽然進駐衡山指揮所，
也才有王定宇爆料東沙被圍超過六十小時，
那到底還有什麼是我們所不知？
蔡英文何時會啟動逃亡計畫呢？

#求和 #解放軍 #海峽論壇

【贊助王炳忠自媒體 呼群保義撥亂反正】
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （信用卡、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
馬英九說真話，慘遭其創立的「中國國民黨青年團」批鬥。「中國國民黨青年團」現任團長田方倫說，馬英九所謂「首戰即終戰」、「美國不會來」是長他人志氣、滅自己威風，還強調「台灣必須與美國手牽手跳舞」。

田方倫更有一套謬論，即馬英九時代依循九二共識，兩岸有協商機制，所以可以講和平；但現在民意已選擇另一條路，中國國民黨就必須一起承擔，不能用馬英九時代的標準要求蔡英文......🤮所以，民意選擇「抗中」，國民黨就只能拿香跟拜？

這種似是而非的邏輯，不談到底什麼路線才是對台灣好，一切只想著勝選，結果愈是這樣，愈是淪為小綠，選舉照樣被壓得死死。試想，民意也曾認同九二共識，所以馬英九才能一做做八年，如果民進黨也像國民黨的田方倫們，那就根本不會有「太陽花」的準政變，也不會有後來民進黨成功奪權上位。

就算不談奪權，不談選舉，難道對於攸關台灣前途的路線問題，對於「抗中」必將招致的戰爭危機，都不能理性地做分析嗎？馬英九所說「首戰即終戰」、「美國不會來」，是台、美智庫多年來評估的共識，你可以提出不同的分析，但如果只是因為「滅自己志氣、長他人威風」就批判，那是迴避現實的民粹，說穿了就是一種納粹法西斯！

「台獨」小將吳崢以日本戰敗前仍要表現讓盟軍付出慘重代價的意志為例，鼓吹「抗中」繼續向前衝，無疑就是要學日軍「神風特攻隊」，明知敗亡也要強拖青年「總員玉碎」。如果田方倫不認同這種路線，就應勇敢反對民進黨「抗中」的路線，正面肯定馬英九呼籲大家面對的現實。

反之，如果田方倫也認同其所謂民意選擇的「抗中」路線，又何不乾脆加入民進黨，順便告訴我們何時與吳崢相約，一起簽下志願役，帶頭示範「總員玉碎」、壯烈成仁？

#馬英九 #首戰即終戰 #國民黨青年團