雖然這篇原住民族基本法第21條鄉民發文沒有被收入到精華區：在原住民族基本法第21條這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 原住民族基本法第21條產品中有93篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement，也在其Facebook貼文中提到， #最新 #亞洲水泥 2017 年，經濟部核准亞洲水泥在花蓮新城礦區的礦權延長 20 年到 2037 年。當地居民認為經濟部的處分違反《原住民族基本法》規定，提起行政訴訟。 2019 年，台北高等行政法院判決居民勝訴。經濟部和亞洲水泥提出上訴後，最高行政法院在今天（2021/9/16）判決駁回上訴...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗，也在其Youtube影片中提到，2012年3月21日經濟委員會質詢農委會 林務局應立即撤消《非公用財產處理要點》 林務局的前身 是日據時期的『撫墾署』 『撫墾署』頒布《第26號令》將原住民族長年居住的土地 視為「無主之地 」全面收歸總都府所有 台灣光復以後 林務局接收撫墾署的體制 繼續控管台灣的山區 林務局若實施《非公用財產處...
原住民族基本法第21條 在 Buan月亮說話 | 月亮曆 Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 10:36:08
【自由、事先、知情和同意——永續發展的前提】 「原住民族集體權利訴求觸及社會重大政經利益，在自治與土地議題上尤為如此。以後者為例，還我土地運動所涉及的原住民族土地，大致上是在日治時期被殖民政府以單方面的法律手段以及軍事鎮壓強佔而得，中華民國政府接收台灣時，並沒有改正此一歷史錯誤，而是將殖民政府所強...
-
原住民族基本法第21條 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最讚貼文
2012-04-06 15:41:182012年3月21日經濟委員會質詢農委會
林務局應立即撤消《非公用財產處理要點》
林務局的前身 是日據時期的『撫墾署』
『撫墾署』頒布《第26號令》將原住民族長年居住的土地
視為「無主之地 」全面收歸總都府所有
台灣光復以後 林務局接收撫墾署的體制
繼續控管台灣的山區
林務局若實施《非公用財產處理要點》將現有林務局主管的國有林班地私有化了。
形同變相的將原住民傳統領域解編、私有化。
再者 原住民族基本法第2條第五款中明定：
原住民族土地：係指原住民族傳統領域土地及既有原住民保留地。
在《原住民族自治法》《國土計畫法》尚未通過前
該作業要點涉及原住民傳統領域範圍及自治區域
若先行公佈並實施該作業要點
原住民自治區域有變更為私有地之疑慮 危急自治權益及生存範圍
祖靈之邦- 原住民族網路電視
www.youtube.com/abohome
延伸閱讀
《林務局還有必要存在嗎》2012/03/12/中國時報/潘富俊
http://www.abohome.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=5730:2012-03-13-01-42-27&catid=65:2008-10-22-22-01-21&Itemid=60![post-title]()
原住民族基本法第21條 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文
#最新 #亞洲水泥
2017 年，經濟部核准亞洲水泥在花蓮新城礦區的礦權延長 20 年到 2037 年。當地居民認為經濟部的處分違反《原住民族基本法》規定，提起行政訴訟。
2019 年，台北高等行政法院判決居民勝訴。經濟部和亞洲水泥提出上訴後，最高行政法院在今天（2021/9/16）判決駁回上訴，全案確定。
《原住民族基本法》第 21 條第 1 項規定，政府或私人在原住民族土地或部落（及週邊一定範圍的公有土地）開發利用等等，必須諮商並取得原住民族或部落同意。
台北高等行政法院 2019 年審理時，認為經濟部在作出「展延 20 年」的處分時，並沒有落實《原住民族基本法》規定的程序，認為處分違法，因此判決撤銷。
上訴人雖然主張他們有事後措施，包括原住民就業、水土保持及生活照顧等等。但最高行政法院認為，這種措施只是「回饋」，仍未改變礦權展延對當地居民及環境帶來的衝擊。台北高等行政法院的判決並沒有違法，因此駁回經濟部及亞洲水泥的上訴，全案確定。
——
#法律白話文運動
原住民族基本法第21條 在 Buan 月亮說話 月亮曆 Facebook 的最讚貼文
【自由、事先、知情和同意——永續發展的前提】
「原住民族集體權利訴求觸及社會重大政經利益，在自治與土地議題上尤為如此。以後者為例，還我土地運動所涉及的原住民族土地，大致上是在日治時期被殖民政府以單方面的法律手段以及軍事鎮壓強佔而得，中華民國政府接收台灣時，並沒有改正此一歷史錯誤，而是將殖民政府所強佔土地納為國有，間或授與特定個人或財團從事開發。這些既成事實導致縱使《原基法》早已規定應就此事進行調查及回復原住民族原始權利資格，但實際執行起來極為棘手，畢竟就國家責任而言，改正歷史錯誤實現歷史正義固然重要，當下社會成員基於分配正義所應受保障的基本生存需求也同樣重要，如何取得衡平並不容易。」——〈原住民族人權議題現況〉，陳張培倫。
https://hre.pro.edu.tw/article/3838
「不容忽視的一點是，國有土地遁逃到私有土地相當容易，例如《國有財產法》之非公用財產就很容易被讓售給私人，該法第49條第1項明定只要有租賃關係的非公用財產就可以讓售給私人、第51條明定非公用財產類之不動產如為社會、文化、教育、慈善、救濟團體舉辦公共福利事業或慈善救濟事業所必需者，得予讓售等等。這都是將傳統領域排除私有土地的弊病。然而，就算傳統領域劃設辦法草案將公有土地納入傳統領域，真的就能落實原基法第21條諮商同意權嗎？從亞泥案的採礦權展限爭議就能窺知一二。」——〈從亞泥案反思原住民族基本法第21條諮商同意參與權的落實〉，謝孟羽。
https://www.laf.org.tw/index.php?action=LAFBaoBao-detail&tag=251&id=63
黃金海渡假村：
https://www.facebook.com/CitizenoftheEarth/posts/4182754648452416
封面來自布農語：maikusanak tu iniliskinan，「自己生長出來」的概念，延伸為自由之意。
Icons tree by kareemov and root by ohyeahicon and from the Noun Project.
#自由事先知情和同意
#永續發展的前提
【 減少碳排 世代攏來 】 青年抗暖大遊行
2021.09.25（六）
活動頁：https://fb.me/e/F93FCOFP
#減少碳排世代攏來
#0925青年抗暖大遊行
@rocktwycc
原住民族基本法第21條 在 新政捍將 黃仁議員 服務團隊 Facebook 的最佳解答
【黃仁積極爭取 臺中市興辦原住民專屬社會文化住宅】
經由立法委員孔文吉和臺中市議員黃仁居中聯繫協調，今（29）日在立法院舉行「臺中市原住民專屬社會文化住宅案」專案協調會。與會單位代表針對臺中市沙鹿區建蓋287戶原民社宅，達成共識，決議由臺中市政府提出興辦事業計劃，中央內政部營建署和原民會將全力支持，籌集興建經費。
今天參與會議的，包括中央立法委員孔文吉、鄭天財、伍麗華委員助理；原民會副主委谷縱、工建處長劉維哲及內政部營建署陳副署長。臺中市議員黃仁、林榮進市議員辦公室黃文雄主任和林俊祥助理，以及臺中市政府原民會主委林益陸、都市發展局曾主秘及同仁參加。
針對此次會議，黃仁議員特別提出說帖，從「落實蔡英文總統原住民居住轉型正義」、「原住民族基本法第16條規定」、「照顧原住民安居，要有新觀念、新做法」、等數個面向，明確表達建蓋原住民專屬社會文化住宅，是「架構都會區原民部落邁出的第一步」，獲得的與會人士高度認同，取得必須興建原住民民專屬社會文化住宅的高度共識。經過深入討論，決議由臺中市政府提出興辦計畫，而中央內政部營建署及中央原民會，則會透過「原住民族綜合發展基金」等管道，全力協助籌集21億元的興建經費，以期讓臺中市沙鹿段287戶，全臺灣各縣市第一個完全專屬於原住民的社會文化住宅，能夠在最短時間內，建蓋完成。
最早倡議並持續積極推動建蓋此原住民社宅的黃仁議員強調，到目前為止，已經解決了最困難的土地取得問題，中央也允諾全力協助籌集興建經費，臺中市原民如期完成了前期規劃事項，希望臺中市府，能夠盡全力，在最短時間內，完成並提出興辦計畫，讓這個深受各界矚目期待的原住民社宅，興建完成，除立下新的里程碑，也能夠成為先行典範。
黃仁市議員積極爭取 臺中市興辦原住民專屬社會文化住宅
https://ccss3172.blogspot.com/2021/07/blog-post_983.html
#居住正義 #建構城市部落 #原住民專屬社會文化住宅
#族人需要黃仁都知道
#族人在哪裡黃仁服務就到那