作者a1122dog (reebok)
看板Baseball
標題[閒聊] 卡特球位移量為什麼比較不明顯
時間Wed Jun 2 02:04:23 2021
如題
我對卡特球的印象就是反方向的伸卡球,為什麼在電視機視角看到的卡特球位移量都沒辦
法像伸卡那樣明顯?有什麼物理上的原因嗎?
我能想到的原因是這兩個握法都是在球最窄的縫線,但是一個中指出的力氣一定比食指大
,是這個原因嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1622570665.A.AAF.html
→ graphict: 攝影機角度的關係啦06/02 02:07
推 FRANKYCHang: 你也可以想成是變化角度小但是球速快的滑球06/02 02:12
→ FRANKYCHang: 是直球系的變化球06/02 02:13
推 TexasFlood: 右投來說,手腕左旋的幅度還是比右旋小吧06/02 02:14
→ FRANKYCHang: 有時候看2縫線快速球也不明顯06/02 02:14
推 hyd789: 攝影機角度的關係 如果是在投手正後方就很明顯06/02 02:15
→ ricky158207: 電視機的角度看看就好06/02 02:15
推 lrh18: 卡特比較像高速滑球..我要位移量丟滑球就好了阿06/02 02:15
→ ricky158207: 轉播角度會覺得很外還打 但看打者角度會出手完全不EY06/02 02:17
推 jason32320: 卡特就很快的變化球啊~越快越難變化吧06/02 02:34
我比較偏向攝影機的說法,因為接近100mph的伸卡球變化在電視機也很明顯
※ 編輯: a1122dog (36.233.112.176 臺灣), 06/02/2021 02:40:03
→ ROMEL: 上Baseball Savant網站 你可以選攝影機在投手正後方的球場06/02 02:39
→ ROMEL: 球種選卡特 可以看每一球的影片片段(2016年起才有影片連結) 06/02 02:41
→ b99202071: 攝影機06/02 02:46
→ ROMEL: 查了一下 紅襪 太空人 光芒 遊騎兵 四個球場的主攝影機角度 06/02 02:58
→ ROMEL: 是在投手正後方的06/02 02:58
→ super1314159: MLB很多正向的攝影場次啊 比較位移量看數據比較準06/02 03:06
→ ROMEL: 欸?所以同個球場不一定只會使用同一個位置的主攝影機嗎?06/02 03:09
推 godtnmai: 手指施加壓力與扣縫線的方式不同導致球的旋轉角度不同06/02 03:41
→ godtnmai: 會影響軌跡的變化 06/02 03:41
→ godtnmai: 很久以前看過的 有點陽春但解析的很清楚 06/02 03:46
→ godtnmai: 看合成力的差距可以知道變化幅度的差異 06/02 03:46
謝謝大大的影片,講解很清楚
※ 編輯: a1122dog (36.233.113.35 臺灣), 06/02/2021 04:13:32
→ Corydoras: 除了攝影機角度 還有個說法是擅長二縫卻不擅長卡特 反 06/02 04:42
→ Corydoras: 之亦然 因為扣球的角度剛好對稱 06/02 04:42
→ Corydoras: Rivera卡特很明顯 06/02 04:43
推 kenkenken31: 以縫線握法來猜,伸卡是二縫與空氣摩擦比較劇烈,而 06/02 07:38
→ kenkenken31: 卡特是四縫,只是握球稍微偏離軸心,以製造移動的難 06/02 07:39
→ kenkenken31: 易度來說我覺得伸卡比較容易 06/02 07:39
推 sj985714: 伸卡是縱向的 會受到地心引力的加持 卡特是橫向的則反 06/02 08:01
→ sj985714: 之 我亂講的啦 06/02 08:01
→ phix: 快速變化球啊 能偏一點就打不到球心了 06/02 08:06
推 carthusia: 投法不知道有沒有差,感覺四分之三投法的伸卡位移都很 06/02 09:44
→ carthusia: 大 06/02 09:44
推 eon4: 不明顯嗎 要不要看一下海馬boy 06/02 10:27