🐣那場沒辦成的新書發表會⋯

5月初，《生產，本該無傷》出版，原本預定舉辦三場新書發表會，卻因疫情升為三級而全部取消。😭😭😭

其中一場的與談人，是中央社記者邱祖胤先生，我都稱呼「祖胤老師」，因為我曾是老師「家族書寫」寫作班的學生。祖胤老師寫過兩本與產婆有關的小說《少女媽祖婆》、《心愛的無緣人》，所以原本找老師來當與談人，想一起聊聊產婆的故事。

謝謝祖胤老師的邀請，錄了老師在中央通訊社新的podcast節目《文化普拉斯》，把新書發表會搬到這兒來講囉！😊

===========
以下轉載自 文化普拉斯FB粉專 https://www.facebook.com/poserordady/photos/a.262860230505261/3244794895645098/?type=3

【文化普拉斯S1E06】醫師陳鈺萍：台北不缺婦產科診所 缺善待女人的地方

▶本節目由中華電信熱情支持

‧主題：每個生產都該像派對
‧主持人：邱祖胤／中央社主任記者
‧與談人：陳鈺萍／協和婦女醫院醫師、好孕工作室的創辦人、《生產，本該無傷》作者

收聽本集節目：https://reurl.cc/Gbma7y

當醫療介入生產，現代的科技程序化了媽媽們的產程，在這個體制下，進醫院變得像跟團，女性成為柔弱的象徵，從妳懷孕起便聽從專業照表操課，生小孩這件事，只剩醫師跟護理師的角色，產婦的聲音與助產士的功用一樣，早已不存在。

陳鈺萍醫師在8年全職媽媽生涯中，嘗盡社會冷暖，專心當媽媽卻被鄙視：「怎麼一個醫師全職會是在家帶小孩？」女性的力量為何未應生產而被看見？「生產過程是做愛的極致。」陳醫師說，有種很重要的賀爾蒙叫「催產素」，不只女性會分泌，這又是怎麼一回事？

古早年代，不經由「陰道產」的「剖腹」有個很厲害的名詞叫「帝王切開術」，是有一定地位的權貴才能做；老一輩醫師接生經驗都是跟助產士學來的，最後卻造成「助產士」的消逝……。

▶「接生才是我的使命，當醫生是順便的。」聽陳鈺萍揭開生產的真實面貌。

收聽本集節目：https://reurl.cc/Gbma7y

｜本集重點｜
（00：04：22）伴侶應成為參與者 不是啦啦隊
（00：07：06）產後憂鬱：醫療介入帶來的創傷？
（00：11：33）由體系主導 生產沒聽女人的聲音
（00：15：20）「帶小孩」被看輕：全職媽媽受歧視
（00：19：05）母乳哺育的由來與職業婦女有關？
（00：24：21）醫學系革命情感：被老師問候父母
（00：28：31）助產士沒了 一般醫院的生產像跟團
（00：33：37）生產過程是做愛的極致：神秘催產素
（00：43：39）帝王切開術 不「陰道產」權貴才能做
（00：48：11）「剪會陰」功用——應該被修正的觀念
（00：53：48）斜槓醫生：她是助產士也是咖啡師

‧後製團隊：中央社影音中心吳桓中、張若瑤

收聽本集節目：https://reurl.cc/Gbma7y

#文化普拉斯 #陳鈺萍 #邱祖胤 #生產本該無傷 #婦產科 #中央社好POD

▶喜歡這個節目，請訂閱「中央社好POD」留下五星評價。
▶有話想對主持人或來賓說，請用力留言分享您的意見。

▶「文化普拉斯」圈粉：@文化普拉斯（邱祖胤）
▶意見信箱：cnaonpodcast@gmail.com
====================

圖一：時報出版提供
圖二：中央社提供
圖三、圖四 ：這裏藝遊工作室提供

【文化普拉斯S1E06】醫師陳鈺萍：台北不缺婦產科診所 缺善待女人的地方

‧主題：每個生產都該像派對
‧主持人：邱祖胤／中央社主任記者
‧與談人：陳鈺萍／協和婦女醫院醫師、好孕工作室的創辦人、《生產，本該無傷》作者

當醫療介入生產，現代的科技程序化了媽媽們的產程，在這個體制下，進醫院變得像跟團，女性成為柔弱的象徵，從妳懷孕起便聽從專業照表操課，生小孩這件事，只剩醫生跟護理士的角色，產婦的聲音與助產士的功用一樣，早已不存在。

陳鈺萍醫師在8年全職媽媽生涯中，嘗盡社會冷暖，專心當媽媽卻被鄙視：「怎麼一個醫師全職會是在家帶小孩？」女性的力量為何未應生產而被看見？「生產過程是做愛的極致。」陳醫師說，有種很重要的賀爾蒙叫「催產素」，不只女性會分泌，這又是怎麼一回事？

古早年代，不經由「陰道產」的「剖腹」有個很厲害的名詞叫「帝王切開術」，是有一定地位的權貴才能做；老一輩醫師接生經驗都是跟助產士學來的，最後卻造成「助產士」的消逝……。

▶️「接生才是我的使命，當醫生是順便的。」聽陳鈺萍揭開生產的真實面貌。

｜本集重點｜
（00：04：22）伴侶應成為參與者 不是啦啦隊
（00：07：06）產後憂鬱：醫療介入帶來的創傷？
（00：11：33）由體系主導 生產沒聽女人的聲音
（00：15：20）「帶小孩」被看輕：全職媽媽受歧視
（00：19：05）母乳哺育的由來與職業婦女有關？
（00：24：21）醫學系革命情感：被老師問候父母
（00：28：31）助產士沒了 一般醫院的生產像跟團
（00：33：37）生產過程是做愛的極致：神祕催產素
（00：43：39）帝王切開術 不「陰道產」權貴才能做
（00：48：11）「剪會陰」功用——應該被修正的觀念
（00：53：48）斜槓醫生：她是助產士也是咖啡師

‧後製團隊：中央社影音中心吳桓中、張若瑤

▶️立即收聽：
▶️【Firstory】https://reurl.cc/Q69289
▶️【SoundOn】https://reurl.cc/gzWx9z
▶️【Apple Podcasts】https://reurl.cc/pxgoOl
‧相關新聞：https://reurl.cc/52rVe7

#文化普拉斯 #陳鈺萍 #邱祖胤 #生產本該無傷 #婦產科 #中央社好POD

▶️喜歡這個節目，請訂閱「中央社好POD」留下五星評價。
▶️有話想對主持人或來賓說，請用力留言分享您的意見。

▶️「文化普拉斯」圈粉：facebook.com/poserordady
▶️意見信箱：cnaonpodcast@gmail.com

【盧斯達：逃犯條例—時間線上的回歸】

在時間線面前，人的取態是渺小的。以前瞧不起的東西，最終也要重頭經歷一次。例如抗爭，以前是被反對的、被藐視的，但到了針刺到肉的時刻，也會莫名其妙地重新上演。

《逃犯條例》得到美國總領事出面評論，甚至表示一旦通過，美資可能會抽走，這便說明了戰局的性質與以前不一樣。雖然以前通過的東西、割過的席全部不公義，但現實就是動到美國，香港很多局內人的反應就會不一樣。當然，上月底，總領事曾經見過民主黨，只是表面的也如此，其他影響就更不用說了。美中經濟與安全審查委員會(The US-China Economic and Security Review Commission)則警告，修例對美國有「極大風險」。

雖然樂觀其成，但也要認清美方督戰支持，才是個別議員為何突然積極的合理解釋。在這些關鍵少數護航之下，肢體衝突才能出現；本地的地產黨則是努力地演另一場戲：表面上為北京執行政策，但暗地放水。

兩位田少也在不同程度反對《逃犯條例》。田北辰提倡「港人港審」，得到立場一向親中國的陳弘毅和曾鈺成支持；葉劉淑儀則批評田北辰，二人駁火。

這完全是廿三條的翻版，富不與官鬥，但官現在來抄家，最終也要一鬥，只是在檯底下進行。2003年之後田家受到清算，經民聯在2012年成立，用來對衝「關鍵時不夠聽話的本地商界」，但今次可能涉及美國對香港的差別待遇，放水和拖延是必然，都群起作反。

當議員在議會衝突的時候，雙方都有人報稱受傷。民建聯陳恆鑌表示單手受傷，但包紥方式奇特，被網民非議恥笑，立場一向「親政府」的《頭條日報》卻跟機報道，似有共同恥笑陳氏之感。在Google輸入「何柱國」，第二個選項就是「逃犯條例」，才發現兩個月前，何氏已在星島系的傳媒活動，大力「表達憂慮」，稱「有朋友」對修例極為關注。

由於籠裡雞作反、隊友突然不再合作，平時哀號「今日是民主最黑暗一天」的人，竟變成了民建聯主席李慧琼。平時民建聯一向處於上風，就不用吐苦水，雖然現在他們也未必是下風，但狀態肯定不同平日。

自然並不是我們在網上或立法會外辱鬧他們，就會令這個形勢出現，而是「分而治之」的魔法失靈。本地商界的核心利益正受威脅，他們對泛民或者其他派別的議程自然不感興趣，也不相信集會或者「抗爭」能夠影響大局，他們只會拖延，並且有效地增加修法的政治成本，也許最終可能換到某些妥協和修改。

土共經歷「民主最黑暗一日」，因為他們在戰場上受到孤立；商界不滿修法，但不會表露，將「壞人」的角色踢給泛民，破壞會議的是泛民而不是我們；泛民自然也需要發難機會，他們也許將是次事件，視為重建議會(和自己)政治尊嚴的一役，而方法卻是通過「議會台灣/日本/南韓化」。

正如民建聯另一巨頭葛珮帆將場面形容為「比台灣更惡劣」，這便是他人之歪論，也可以作自我觀照。其實非建制派以前也瞧不起議會抗爭的，當中曾有幾多譴責和不表認同，就不再累贅引述；很多人也反對台獨，將「台灣議會」視為一個有損議會尊嚴的圖騰，但他們又同時對例如韓國的光州民主運動趨之若騖，想搞主題旅行團——雖然最終人數不夠而失敗。

雖然香港現時出現的議會或街頭抗爭，激烈程度與上述的東亞國家完全不一樣，但不認不認還須認，人被針刺到肉，就會喊痛，就會睜扎，這是自然反應，也是想爭取或者阻止某些事情的必經之途。浪費了很多時間，最終還是會回到同一條道上。因為沒學懂這些常識，這個民族就會持續浪費時間和付出代價，墮入無明，雖然很痛苦，但卻想不通為何自己在痛苦。

以前他們能夠表現得和平理性，只是自己的利益未受侵略。不用將斯文的人視為偶像，也不必視抗爭的人必然偉大，反應不同，只是看災難是否臨到你頭上而已。最終這些衝突場面不還是出現了嗎？很多參加的議員，還是上一個時代的遺民，但基於政治現實，改弦易轍還是極為順滑。當然並不是說，起來抗爭就必然有果效，只是不論支持誰或不支持誰，在現實面前，還是不應再相信「香港例外主義」。

一直以來，很多人都認為香港能夠例外於其他東亞鄰國，例如不用建立一個共同體，就讓它繼續是大都會式的流體就好；或者很多人相信香港建立民主不需要主權，不需要經過痛苦和情緒，只需要協商和上表；甚至很多人相信香港不需要民主，就能夠維持繁榮……上述這幾個myth，受到上世代左中右紅藍黃各路人馬的信奉。

微觀來說，議會的變化屬於第二項，即認為維護權利理所當然不涉及肢體衝突和犧牲。所以很多年前，他們會反問那些街頭戰士，為甚麼要犧牲？現在於議會中衝突，有人受傷，之後可能會伴隨法律責任，我還是要不厭其煩的說，這些做回「反對派」基本職份的議員，自己不也抗爭了嗎，正如在時間線前面的其他人，也抗爭、也呼痛，並無分別，沒有人比起其他人不體面，都只是想守護自己的利益。

記得四年前，香港有奶粉被搶掠的問題，於是有人抗議示威，倪匡在一個訪問中這樣評價：「他們的做法毫無目的，簡直無賴。(你不認同？)我贊成呀！有機會當然做，不知幾過癮。條魚被放在砧板上，都會掙扎跳幾下啦！」肉隨砧板上，旁觀的時候，安樂人瞧不起淪落人，但以前瞧不起的東西，最終自己也要重頭經歷一次。
--------------------------
訂閱 #已獨不回：https://vocus.cc/indiehongkong/home