【前陣子截圖文下方留言道歉啟示】
*由於FB帳號登入問題尚未解決,與下方用戶詢問後、以IG連動發文的方式於個帳公開此貼文*
於11/27號在關於H小姐截圖貼文下方與用戶G過度激進的言論、隔天日更的圖造成影射嫌疑引起不愉快的誤會
以及未在FB帳號發生問題前第一時間並未處理和勸阻使用者留言攻擊其他使用者...
【前陣子截圖文下方留言道歉啟示】
*由於FB帳號登入問題尚未解決,與下方用戶詢問後、以IG連動發文的方式於個帳公開此貼文*
於11/27號在關於H小姐截圖貼文下方與用戶G過度激進的言論、隔天日更的圖造成影射嫌疑引起不愉快的誤會
以及未在FB帳號發生問題前第一時間並未處理和勸阻使用者留言攻擊其他使用者
為此在這裡,向被攻擊與傷害的使用者的致上萬分歉意
也在私訊時我和用戶G已經有互相溝通過
希望追蹤者們不要再持續攻擊其他使用者,雙方並不是有意要針對對方的意思,還請各位理解
同時要和被我誤會是在背後攻擊我的另一位追蹤者也致上歉意
在處理FB新帳號當時因情緒激動而直接怪罪於惡意檢舉,未經仔細判斷定其他可能原因
關於資安公司與協助帳號處理的事情上沒有說明清楚、造成其他用戶有被駭入等不必要的錯誤資訊與恐慌情緒
在此表示:委託處理資安問題僅限於我自身的帳號,並未牽扯其他用戶帳號安全。
對於上述近期本人所帶來的問題與誤解,我感到十分抱歉
-
-
-
以下為對於匿名指教的回覆
[H小姐截圖事件說明]
先是對於疑似有精神病的小姐生氣的問題:代稱H小姐
我不認識那位H小姐因此不清楚她的狀況
我當時的情況是—那位H小姐以前就有傳了沒頭沒尾的騷擾訊息給我
而我一開始一直都想這也許是她認錯人所以沒理會
後來再次出現騷擾訊息,所以我最初開始回應就是問我是否認識她
並且點了她的個人頁面想確認是否是認識的朋友
結果發現了她不斷轉載我的作品並且擅自發表自作發言
於是在她不斷擅自強調我的粉專和作品是因為她、而且是她創辦的之後,我非常生氣的罵了回去
後來為了防止新粉絲不清楚而被H小姐欺騙、以及若是H小姐有某些疾病希望認識她的人能夠聯絡到H小姐並嘗試帶她去就醫、於是公開了對話截圖
(後來因為從粉專端封鎖了H小姐不清楚後面發生什麼、並且我封鎖後大部分H小姐擅自轉載我的創作都被臉書刪除了)
[關於噗浪上匿名對我有誤解的部分]
首先許多人提到前陣子關於我回擊「開眼界」這篇文
先澄清當時那張創作原本是表達「請不要以外表、外在條件而認為別人(特別是晚輩)都一無所知」而非炫耀,就如同裡面提及的爬樹這件事沒什麼好自傲的,只是想要表達曾經歷而已,提到的其他經歷也只是當作經驗故事而不是資本。
1.研院跟清大材料系所—我並沒有在裡面工作(以我的年紀而言也不可能)
純粹是親人在我小時候工作關係而進去摸摸,這部分的確是我的表達疏失、以後我會在倉促發表前再三確認是否容易構成誤解,謝謝各位指教。
2.關於靠爸爸還罵爸爸—我出生時雙親就離異,直到我上大學前一直都沒有什麼經濟上的幫助,因外地唸書不希望給母親造成更多負擔才向父親請求支援生活費,在此之前父親並沒有給予我們什麼資源上的挹注。某些時候被父親傷害到、甚至是心灰意冷,將這些事畫成作品,只是希望讓有相似經歷的讀者們產生共鳴,藉以撫慰也曾有相似經歷的人「你們並不是一個人」
3.關於哥哥姊姊與母親的資料與照片
我有貼出的照片都是家人們自己有公開貼過的圖,並且有詢問過
基本上我在談論其他人(包括有關工作上的創作)都有告知過當事人
原意也只是希望分享我喜愛的兄姊及母親給粉絲,有些抱怨也僅是想帶給有相同經歷的讀者們共鳴、若是被當成爭議的部分我感到很遺憾。
未來會減少可能出現爭議的相關創作。
4.很多買買買的日常圖是在炫富
我那些創作想表達的是—對於我們來說心中珍惜的東西是無價之寶
平時自己兼職了多份工作,醒著的時間都是在工作和創作的
我想表達的是:「非圈內人也許無法理解買這些紙本和塑膠有甚麼意義,但是對我們來說不管自己花多少精力工作、為了支持喜歡的作品或作者我們都願意。」
大概是這樣,可能我的表達能力不夠好於是被當成炫富了,讓大家誤會了我非常遺憾。
5.我想對粉絲說的道歉:
我的創作的初衷是能「將生活中細碎的小事使他變得有趣」然後分享給大家,還有那些「人生中微不足道的小小的悲傷們轉化成圖畫」讓大家能產生共鳴,更甚至能被我的作品稍為鼓勵到那就好了
在年末我發生了非常多糟糕的事情,影響到我的創作變得更加尖銳了起來
這不是我希望的
未來我會慢慢調整回到以前的步伐的
最後也希望各位追蹤者不要進行任何指責雙方的動作
不希望再有任何一方繼續互相針對了
謝謝各位追蹤者一直以來默默的私訊我鼓勵我
謝謝追蹤者們對我的保護與關心,我很感動,但我不希望你們再被牽扯其中
也謝謝另一方的指教,我學到了許多,感謝各位
協助用戶開始與你的粉絲專頁對話 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的精選貼文
前幾天被同事問了一個問題:「為什麼要成立跟經營一個比自己個人帳號還沒人氣的新粉絲頁?」
嗯,剛剛看了一下。我個人臉書帳號有 7904 人在追蹤,自己公司底下品牌經營的臉書專頁,加一加也有 80 萬人按讚。
所以,到底為什麼呢?
我其實只是在實驗:如果我盡我所能,不掩飾自己的主觀、不為了附和主流而讚聲、不為了隱藏的目的而刻意挑動讀者情緒,就是為我期待的未來而寫,為了我那些可能有點 #中二的信念 而寫,我會寫些什麼?以及能持續多久?
我那些中二的信念包括:
1. 相信對話者是保持善意的。因此自己該先展示友善的態度。
2. 相信自己能從對話中學習。
3. 只要有更好的證據,就立即改變立場。
4. 承認自己充滿偏見。
在我的經驗中,不管是十幾年前開始寫部落格,或是後來在臉書上對公眾寫作,都很難不去討好、不去操作情緒,但這幾年我覺得這樣的 #情緒軍備競賽 已經有點危險了。
我自己幹過這些事,也不敢保證不會再幹。所以,先自己實驗吧,看看自己最後怎麼失敗。
總之,請各位繼續指教了。
最後,重發一篇整整 12 年前我發在個人部落格上的文章,來向我曾經熱愛,且為一份子的部落格圈致敬。
-----
#部落客行為守則
作者與出處:Tim O'Reilly
https://blogging.fandom.com/wiki/Blog_Wiki:Blogger%27s_Code_of_Conduct
翻譯:鄭龜(2007 年翻譯的)
我們褒揚部落格圈,因為部落格圈有著直率與公開的對話,但是直率不代表不文明。我們提出這份部落客行為守則,就是希望,這份守則能協助創造一個鼓勵個人思想傳達,以及具建設性對話的文化。你可以不同意某個人的看法,#但不需要鬧得不愉快。
1. 我們為我們說過的話(打過的字)負責,同時保留權利來限制我們部落格上那些不遵守基本文明標準的迴響內容。
我們遵循「勵行文明」標準:我們竭力於發表高品質、可為人接受的內容,而且我們會刪除那些無法為人接受的迴響。
我們以下面這些來判斷何謂無法為人接受的迴響:
-迴響被用來咒罵、騷擾、跟蹤、或威脅其他人
-毀謗、明知有誤、訴諸情感、錯誤呈現他人
-侵犯作者權或商標
-違反保密義務或責任
-侵害他人隱私
我們以個別案例來判斷何者為「無法為人接受的內容」,我們的定義不受限於此列表。如果我們刪除某則迴響或鍊結,我們會說清楚、解釋明白。
2. 我們不會在網路上說那些我們 #無法面對面說出口的東西。
3. 如果情勢漸趨緊張,我們會在公開回應之前先私下聯絡。
如果我們在部落格上遇到衝突與錯誤呈現,在我們發佈任何相關文章跟迴響之前,我們會盡一切力量,在私底下直接與相關人士溝通--或是找一位中間人來幫忙。對於尚未解決的爭議,部落客應該進行線上調停。
4. 當我們相信有人正不公平地攻擊他人,我們會採取行動。
如果有人發表了攻擊性的迴響或部落格文章,我們會告訴他(盡量在私底下),然後請他公開修正他的言論。如果那些已經發表的迴響可被視為威脅,犯者也不願意撤回迴響、或是道歉,我們將會與訴諸法律來保護當事者不受威脅。
5. 我們不容許匿名迴響。
我們要求迴響者在迴響之前,必須提供有效的電子郵件,不過我們容許迴響者不用真名,而以化名來迴響。
6. 我們不理會戳樂。
我們不回應關於我們、或我們部落格的那些污穢且令人不愉快的迴響,只要內容不流於咒罵或毀謗。我們相信餵食這些戳樂只會助長他們的氣燄--「別跟豬打架。你們都會弄得滿身髒污,但豬就是喜歡髒污」。別管那些公開的攻擊,通常是制止他們的最好方法。
7. 我們鼓勵部落格服務提供者確切落實他們的服務聲明。
當部落客做了這種過份濫行,像是創建假的個人部落格來騷擾其他部落客,部落格服務提供者應該為他們用戶的舉措負起責任。
-----
超級推薦延伸觀看:
第一則是 CGP Grey 製作的 This Video Will Make You Angry (討論網路的極化現象,以及我所說的「情緒軍備競賽」如何開展。)
https://www.youtube.com/watch?v=rE3j_RHkqJc
第二則來自 Wael Gonim,埃及茉莉花革命的推手,他談社群網路如何給他希望,也如何讓他的希望破滅。這是對我影響最大的一則 TED 演講。
https://www.ted.com/talks/wael_ghonim_let_s_design_social_media_that_drives_real_change#t-801942
-----
如果你不想待在臉書上,可以看看我的 Medium ,會同步發表新文章。
https://medium.com/%E9%84%AD%E9%BE%9C%E7%85%AE%E7%A2%97%E9%BA%B5