[爆卦]匹茲堡大學評價是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇匹茲堡大學評價鄉民發文沒有被收入到精華區:在匹茲堡大學評價這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 匹茲堡大學評價產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過112萬的網紅文茜的世界周報 Sisy's World News,也在其Facebook貼文中提到, 《文茜的世界周報》川普退出《巴黎氣候協定》系列報導 【川普面臨彈劾的權力危機 引用錯誤政經數據退出《巴黎氣候協定》 讓美國與敘利亞.尼加拉瓜成為全球「唯三」的異數 藉此轉移焦點及凝聚共和黨2/3支持權力基礎 此舉無視地球暖化所造成人類生存危機 違反政治良心與價值的行為 遭國際與美國產官...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過84萬的網紅超粒方,也在其Youtube影片中提到,《最後生還者》究竟如何永遠地改變單人遊戲? 讓我們來看看他的是怎麼塑造遊戲史上最令人震撼的故事的 監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper) 加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join ============...

  • 匹茲堡大學評價 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文

    2017-06-04 17:00:00
    有 525 人按讚

    《文茜的世界周報》川普退出《巴黎氣候協定》系列報導

    【川普面臨彈劾的權力危機 引用錯誤政經數據退出《巴黎氣候協定》 讓美國與敘利亞.尼加拉瓜成為全球「唯三」的異數 藉此轉移焦點及凝聚共和黨2/3支持權力基礎 此舉無視地球暖化所造成人類生存危機 違反政治良心與價值的行為 遭國際與美國產官學界抨擊】

    「從今天開始,美國將停止執行,所有不具強制力的《巴黎協定》,以及這項協定加諸於我們國家,嚴苛的金融和經濟負擔,包括停止執行預定的捐款,非常重要地,就是聯合國綠色氣候基金,這耗費美國非常鉅額的財富,」美國總統川普。

    美國總統川普宣布,退出對美國"苛刻"的《巴黎氣候協定》,但同時表示將啟動新的談判,企圖達成對美國比較公平的協定。

    「身為總統,我有一項義務,對美國人民的義務,《巴黎氣候協定》有害我國的經濟,約束我們的工作者,弱化我們的主權,加諸不可接受的法律危險,讓我們在世界上,處於持續不利的地位上,退出巴黎協定的時候到了,」美國總統川普。

    川普從經濟角度解釋這項決定,他認為《巴黎氣候協定》,主要有利於中國和印度兩個碳排放大國,他沒有重申氣候變遷是"騙局",而是強調維護美國的利益。

    「我們希望公平對待民眾,我們希望公平對待我們的納稅人,我們不希望其他領導人,或者其它國家再取笑我們,他們不會 他們不會了,我當選代表的是匹茲堡的民眾,而不是代表巴黎,」美國總統川普。

    《巴黎氣候協定》是2015年,由195個國家達成的標誌性協定,希望將工業革命以來的全球暖化升溫,控制在低於攝氏2度 甚至1.5度,當時的歐巴馬政府承諾到2025年,將國內溫室氣體排放量,減少到低於2005年排放量的26%至28%,並承諾在2020年之前,向較貧困國家捐助30億美元,目前美國已經捐出10億美元。

    這項決定歷經數月的辯論遊說角力,油氣,零售,農業,金融和科技等,眾多領域的商界領袖,紛紛勸說川普不要退出《巴黎氣候協定》,白宮首席策略師班農及環保署長普魯特,力勸川普堅持競選時退出氣候協定的承諾,國務卿蒂勒森和川普女兒伊凡卡,則希望讓美國留在《巴黎氣候協定》。

    美國前總統歐巴馬,針對川普的決定發布聲明,「即使這個政府加入了,少數拒絕未來的國家行列,我相信,我們的州,城市和企業,將會站出來發揮領導力,為子孫後代保護好我們的地球,」歐巴馬聲明。

    對於川普打算重啟談判,法國,德國與義大利的領導人,聯合發表聲明表示不可能,「我們認為2015年12月,在巴黎產生的氣勢動能不可逆轉,我們堅信巴黎協議不能重新談判,因為這是對於環境 社會和經濟,的重要解決之道,」三國共同聲明。

    特斯拉執行長穆斯克,用推特退出白宮經濟顧問委員會,他說「氣候變遷是真的」,「退出《巴黎氣候協定》」,「對美國或世界都沒有好處」,維珍集團創辦人表示,這真是悲傷的一天,「這是非常悲傷的一天,不僅對美國人來說,對世界來說,」維珍集團創辦人布蘭森。

    「對我們的子孫也是悲傷的一天,這是非常悲傷的一天,這是美國外交政策,自攻打伊拉克後的一大錯誤,不同於伊拉克戰爭的是,退出巴黎協定的決定,它的影響會持續此後一百年,這天是在美國人盡了許多努力後,卻自失身為領導者對其它國家的承諾,我們現在與敘利亞 尼加拉瓜,在同一個陣營裡,其它的國家則在另一個陣營,共同合作應對全球重大問題,」美國前財政部長.前哈佛大學校長桑默斯。

    美國加入敘利亞和尼加拉瓜的行列,成為世界上僅有的三個,未加入巴黎協定的國家之一,前聯合國氣候變化特使瑪麗羅賓遜,在一份措辭嚴厲的聲明中說,「美國違反對《巴黎氣候協定》的承諾」,「使它成為國際舞台上的流氓國家」,巴黎協定沒有約束力,退出不會受到懲罰,美國官員可以立刻停止參與,未來的任何氣候對話,但要正式退出,恐怕要等到2020年。

    「一旦總統表示退出,技術上來說 我們就退出了,但這並不是正式地退出,根據協定內容,總統不能夠寄出信函,通知對方我們就此退出,要到2019年11月才可這麼做,然後美國一直要等到2020年11月,才算正式退出,此外2020年11月,我們被允許正式退出的時間點,大約正好是美國總統大選日的隔天,所以你可以想像得到,這將成為下屆總統大選的主要議題,」CNN記者。

    全球最大碳排放國,中國,正在風能,太陽能與核能大量投資,大陸國務院總理李克強正在歐洲訪問,歐盟和中國計畫建立一個新的綠色聯盟,未來部分綠色能源技術的投資,可能將從美國轉向它最大的對手中國,全球對抗氣候變遷的領導真空,中國正好順勢卡位。

    「我們在陶爾米納召開G7高峰會時,向川普先生解釋過,美國如果就這麼脫離世界舞台,對世界和對美國都不是件好事,因為權力的真空會有人填補,中國正處於絕佳的狀態取得領導地位,」歐盟委員會主席容克。

    「言必行,行必果,在應對氣候變化的問題上,這是全世界的呼聲,不是中國自己發明的,中國的理論家,科學家,也是在追蹤著國際上這方面的,研究成果前進的 ,」中國國務院總理。

    李克強李克強承諾履行巴黎協定,梅克爾稱許此舉鼓舞人心。

    川普認為《巴黎氣候協定》,可能使美國失去多達270萬就業機會,打擊到煤炭等舊式能源產業,但實際上風力,太陽能和天然氣,等清潔能源產生的就業人口,已經遠超過煤炭業,即使退出巴黎協議,這項產業也不可能像川普說的,

    「我們要讓我們的煤礦工人重新上工,」美國總統川普。

    事實上扼殺煤礦業的兇手,並非嚴格的環保法規或氣候協議,「煤礦業的衰退主要來自於,天然氣和再生能源的價格滑落,是市場力量使得電力供應者,將老舊的煤礦火力發電廠,轉換為天然氣發電廠,」WSJ新聞。

    這是川普完全無法點石成金的事,至於川普說他代表匹茲堡民眾,卻忽略當地八成總統選票投希拉蕊,也不了解那正是個由煤礦轉型成功的城市,「匹茲堡過去不僅嚴重依賴化石燃料,還走過經濟衰退時,比大蕭條時期更嚴重的失業率,但是因為我們放眼未來,經濟開始往上走,今天我們得以重回國際舞台,靠的不是我們的舊經濟(煤礦),而是機器人和人工智慧,靠的是醫藥,科技和金融業,」美國匹茲堡市市長普度托。

    美國前副總統高爾聲明指出,退出《巴黎氣候協定》是魯莽,與站不住腳的行動,這項決定傷害美國國際地位,並危及人類即時處理氣候危機的能力,「根據預測,氣候協議可以在本世紀結束前,限制升溫到攝氏3.3度,如果所有國家都達成預定目標的話,然而如果缺乏美國的投入,升溫的程度可能會達到攝氏3.6度,影響深遠,美國國家海洋暨大氣管理局警告,屆時海水會擴張勢力範圍,最終侵入我們的土地,這對美國人的影響是什麼,大部分的美國人,正好都住在沿岸的各州,所以海平面上升,可能構成潛在巨大的衝擊,」CNN新聞。

    聯合國減災辦公室報告指出,自1995年《聯合國氣候變化框架公約》,第1次締約方會議(COP1)召開以來,天災已經導致61萬人喪生,41億人受傷或無家可歸,經濟損失兩兆美元。

    「就這樣,定案了」氣候變化會議代表。

    1997年,第三屆締約方大會(COP3),制定《京都議定書》,全球第一個限制溫室氣體排放的條約,要求41個工業先進國家,在2012年之前,降低5%的溫室氣體排放,當時美國排放量高居第一,美國參議院擔心影響經濟,最終拒絕簽署,「我相信京都議定書是有缺陷的條約,我認為它設定的目標並不科學,」時任美國總統小布希。

    2009年耶誕節前夕,前所未有,119位國家元首齊聚哥本哈根,參加COP15,窮國與富國吵了兩週,只擬出三頁內容空洞的協議,減排對抗暖化的具體措施語焉不詳,紐約時報專欄作家佛里曼失望透頂,「哥本哈根是我一輩子見過最糟糕的會議,」紐約時報專欄作家佛里曼。

    世界氣象組織2013年發佈,《全球氣候狀況臨時聲明》,說明地球暖化的嚴重,然後接下來每一年的高溫,都打破前一年的紀錄,

    2015年地球氣候更加炎熱極端,暴雪,強降雨,土石流,熱浪,乾旱,森林火災,氣候變遷不再抽象遙遠,變成「現在進行式」。

    西南極大陸和格陵蘭的冰原,當時已消融5.5兆公噸,18年來,海平面已上升6.36公分,近10年海平面上升幅度,是1900年到1999年的2倍,北極海冰夏天的覆蓋面積,平均少了82萬平方英哩,相當於59個台灣,首當其衝的是大洋中的小島國,
    「我們不是製造暖化的人,」時任聖露西亞總理肯尼安東尼。

    「它們不是元兇,卻必須承擔,」WSJ新聞。

    「成為最先付出暖化代價的國家,」諾魯總統瓦倫巴卡。

    巴黎峰會有機會成為,緩解氣候暖化問題的分水嶺,法國主辦方最終完成,幾乎不可能的任務,促成發達國家和開發中國家,都能接受的折衷方案,經濟學家克魯曼因此認為 ,「說不定人類還有救呢」,但現在2017年6月2號,因為「一個愚蠢 魯莽的決定」,它削弱了我們人類,熬過全球暖化的機會,紐約時報說,「我們會確保歷史將用鄙視的態度評價川普」,「不僅是他不認真對待氣候變遷」,「也因為他不認真對待我們的文明」。

  • 匹茲堡大學評價 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的精選貼文

    2016-04-26 08:38:32
    有 64 人按讚


    [閱讀創業比賽]

    「當創辦人忙著想怎麼得獎的時候,反而把點子做得離 product market fit 越來越遠,裁判不是客戶呀!而且這些裁判,很多人連創業家都算不上,判什麼判呀。」

    不要辦創業比賽

    因為教一門創業的課,所以和本地的新創企業圈子有些連結。最近有一個本地育成加速器出來的企業,點子非常棒,是防止豬仔出生後被母豬壓死的產品。剛聽到這個產品的時候,我覺得匪疑所思,但學生告訴我這是農家很實際的問題,他們有錢的話一定會投資這公司。我們愛荷華畢竟是全美豬隻生產的第一大州,隨便問學生,都可以學到養豬的新知識。

    重點來了,這公司有著絕佳的產品點子,但他們卻不停地參加創業比賽,獎是贏了很多,但產品一直沒有推出去,也沒拿到創投資金,我也不知道他們的未來會如何。但我很確定的是,創業比賽對新創企業的創業青年沒用,對想要提振創業動能的主辦單位,多半也是失敗的。

    先講創業青年的部份。你可以想出那一個知名新創企業是比賽出身的嗎?我想不出來,就算有,這些startups大概本身就強大到可以不用靠比賽就出頭。問題在那裡?公司草創階段,資源有限,錢也是,人力也是,創業家第一個要配置資源的地方就是找到product market fit,先確定產品是有市場的再說。所以startup要一直花時間在「開發產品-尋求客戶回饋-修改產品」的迴圈,除非有必要,連找錢的時間都得省下來。參加創業比賽,除了短暫的知名度、一點點的獎金,和自信心的增長外,什麼好處都沒有,還花去了創業家最寶貴的資源,也就是時間。

    而且因為創業比賽所重視的就是wow factor,產品點子夠炫,投影片做得動人,就可以得獎,反而讓創業人本末倒置。因為可以做得很大的創業點子,通常是一點都不炫的。也就是說,當創辦人忙著想怎麼得獎的時候,反而把點子做得離product market fit越來越遠,裁判不是客戶呀!而且這些裁判,很多人連創業家都算不上,判什麼判呀。

    那為什麼有這麼多的創業比賽?因為全世界除了歐洲以外,都知道鼓勵創業,是讓經濟能夠長期成長的主要原因。要鼓勵創業,當然要拿出「實際行動」,所以各地政府、學校都拿出具體作為來辦創業比賽,多辦活動,人家就知道政府有在做事。但政府有沒有好好像創業家一樣,時時問問「客戶」,做得對不對,好不好?很少。

    我常覺得會辦活動的,經常不是理想的創業家,創業的過程漫長,沒有立即的回報,創業家只能一直盯著產品在市場的評價、銷售,一步一腳印地變得更好。而另一方面,辦活動的,只要活動辦得漂亮,大咖來得多,參加的群眾夠多、夠熱絡,就算成功了。創業家所重視的比如說實際投資人的媒合,在這種活動裡,通常都只是邊邊角角的功能而已。兩者目標、手段都不同,怎麼能混為一談。

    所以年輕人不要參加創業比賽,好好想點子、做產品、問客戶就好。政府、學校不要辦創業比賽,好好地盡好本份就好。但本份是什麼?

    矽谷青年導師Paul Graham最近在匹茲堡作了個演講,講如何讓匹茲堡變成下一個矽谷,我覺得很有意思。他說政府要想辦法讓年輕人想要住在匹茲堡,只要年輕人願意聚集,城市就有動能。所以政府在執照發放,土地區劃上,都要大幅簡便,鼓勵餐廳開業等等。政府也要促成都市的變更,在交通上發展,讓年輕人行動更方便。

    而另一方面,匹茲堡已經有很好的卡內基美隆大學,已經有矽谷需要的條件,甚至還更好,因為矽谷的史丹佛和柏克萊都在郊區,而卡內基就在市中心。至於卡內基美隆要怎麼樣更鼓勵創新、創業?Graham說,不用做什麼一窩蜂流行的創新中心,只要繼續想辦法怎麼樣做好一流大學就可以,有一流的學者,一流的學生,就自然會有一流的創業機會。

    一個年輕人願意居住的城市,有著能吸引一流人材的大學,就是Paul Graham如何鼓勵創業的藥方。我非常同意。

  • 匹茲堡大學評價 在 普通人的自由主義 Facebook 的最佳貼文

    2016-04-26 03:41:58
    有 265 人按讚


    不要辦創業比賽

    因為教一門創業的課,所以和本地的新創企業圈子有些連結。最近有一個本地育成加速器出來的企業,點子非常棒,是防止豬仔出生後被母豬壓死的產品。剛聽到這個產品的時候,我覺得匪疑所思,但學生告訴我這是農家很實際的問題,他們有錢的話一定會投資這公司。我們愛荷華畢竟是全美豬隻生產的第一大州,隨便問學生,都可以學到養豬的新知識。

    重點來了,這公司有著絕佳的產品點子,但他們卻不停地參加創業比賽,獎是贏了很多,但產品一直沒有推出去,也沒拿到創投資金,我也不知道他們的未來會如何。但我很確定的是,創業比賽對新創企業的創業青年沒用,對想要提振創業動能的主辦單位,多半也是失敗的。

    先講創業青年的部份。你可以想出那一個知名新創企業是比賽出身的嗎?我想不出來,就算有,這些startups大概本身就強大到可以不用靠比賽就出頭。問題在那裡?公司草創階段,資源有限,錢也是,人力也是,創業家第一個要配置資源的地方就是找到product market fit,先確定產品是有市場的再說。所以startup要一直花時間在「開發產品-尋求客戶回饋-修改產品」的迴圈,除非有必要,連找錢的時間都得省下來。參加創業比賽,除了短暫的知名度、一點點的獎金,和自信心的增長外,什麼好處都沒有,還花去了創業家最寶貴的資源,也就是時間。

    而且因為創業比賽所重視的就是wow factor,產品點子夠炫,投影片做得動人,就可以得獎,反而讓創業人本末倒置。因為可以做得很大的創業點子,通常是一點都不炫的。也就是說,當創辦人忙著想怎麼得獎的時候,反而把點子做得離product market fit越來越遠,裁判不是客戶呀!而且這些裁判,很多人連創業家都算不上,判什麼判呀。

    那為什麼有這麼多的創業比賽?因為全世界除了歐洲以外,都知道鼓勵創業,是讓經濟能夠長期成長的主要原因。要鼓勵創業,當然要拿出「實際行動」,所以各地政府、學校都拿出具體作為來辦創業比賽,多辦活動,人家就知道政府有在做事。但政府有沒有好好像創業家一樣,時時問問「客戶」,做得對不對,好不好?很少。

    我常覺得會辦活動的,經常不是理想的創業家,創業的過程漫長,沒有立即的回報,創業家只能一直盯著產品在市場的評價、銷售,一步一腳印地變得更好。而另一方面,辦活動的,只要活動辦得漂亮,大咖來得多,參加的群眾夠多、夠熱絡,就算成功了。創業家所重視的比如說實際投資人的媒合,在這種活動裡,通常都只是邊邊角角的功能而已。兩者目標、手段都不同,怎麼能混為一談。

    所以年輕人不要參加創業比賽,好好想點子、做產品、問客戶就好。政府、學校不要辦創業比賽,好好地盡好本份就好。但本份是什麼?

    矽谷青年導師Paul Graham最近在匹茲堡作了個演講,講如何讓匹茲堡變成下一個矽谷,我覺得很有意思。他說政府要想辦法讓年輕人想要住在匹茲堡,只要年輕人願意聚集,城市就有動能。所以政府在執照發放,土地區劃上,都要大幅簡便,鼓勵餐廳開業等等。政府也要促成都市的變更,在交通上發展,讓年輕人行動更方便。

    而另一方面,匹茲堡已經有很好的卡內基美隆大學,已經有矽谷需要的條件,甚至還更好,因為矽谷的史丹佛和柏克萊都在郊區,而卡內基就在市中心。至於卡內基美隆要怎麼樣更鼓勵創新、創業?Graham說,不用做什麼一窩蜂流行的創新中心,只要繼續想辦法怎麼樣做好一流大學就可以,有一流的學者,一流的學生,就自然會有一流的創業機會。

    一個年輕人願意居住的城市,有著能吸引一流人材的大學,就是Paul Graham如何鼓勵創業的藥方。我非常同意。

  • 匹茲堡大學評價 在 超粒方 Youtube 的最讚貼文

    2020-06-20 20:30:14

    《最後生還者》究竟如何永遠地改變單人遊戲?
    讓我們來看看他的是怎麼塑造遊戲史上最令人震撼的故事的

    監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)

    加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join
    =====================================

    歡迎來到超粒方,一個主要探討影視作品的頻道,在這裡,你可以看到各種電影和影集的觀點解析,從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因,非常,非常多的謎因

    《最後生還者》(英語:The Last of Us)是以被真菌感染者為題材的一款第三人稱生存恐怖動作冒險遊戲。遊戲由頑皮狗工作室開發,索尼電腦娛樂發行於PlayStation 3平台,於2013年6月14日全球發行。遊戲設定在末日之後的美國,有2名主角:喬爾(Joel,由特羅伊·貝克配音)和艾莉(Ellie,由Ashley Johnson配音),他們在旅程中相扶持作戰以求存活。

    2014年3月9日,確定開拍電影「最後生還者」。頑皮狗的創意總監尼爾·德魯克曼將負責編劇。但截至2020年6月,該傳聞中的電影仍未上映。2014年7月29日,優化幀數和武器系統並增強畫質的《最後生還者重製版》(The Last of Us Remastered)登陸索尼新遊戲主機PlayStation 4。

    遊戲發售後,頑皮狗發行了幾個可下載內容,其中一個是《最後生還者:拋諸腦後》。續集《最後生還者 第II章》於2020年6月發售。

    遊戲開場設定於2013年的美國,主角喬爾是一個單身父親,與他12歲的女兒莎拉住在德克薩斯州。一天晚上,突變的蟲草菌肆虐美國,病菌將其人類宿主變成攻擊性強且吃人的怪物。喬爾與他的弟弟湯米和莎拉逃離混亂,但莎拉不幸被一名士兵槍殺。 20年後,人類文明已面目全非,倖存者生活在治安隔離區。住在波士頓隔離區的喬爾與他的朋友泰絲向當地黑幫追討原本應該給他們的武器,這批武器卻被賣給了地下組織火螢。喬爾和泰絲得知真相後殺了那個無賴,卻遇上了火螢的首領瑪琳。瑪琳提出只要他們能將一個十四歲的小女孩艾莉,送到議會大廈給火螢護送部隊接手,就同意把武器還給他們。雖然當下未說明,但護送期間艾莉坦承三個星期前被感染,卻活了下來,她被認為可能擁有研製疫苗的關鍵。抵達大廈後,議會被士兵包圍,因稍早襲擊而遭到真菌感染的泰絲,於是決定犧牲自己為兩人拖延時間,並要求喬爾將艾莉送達火螢的手中。

    喬爾決定和艾莉去找他弟弟湯米,他知道火螢的下落。在朋友比爾的幫助下,他們獲得了一輛車。但開車到匹茲堡時,他們被當地獵人伏擊。他們與兄弟亨利和山姆成為同伴,一同逃離城市。但逃離當夜山姆因被咬傷而發作,亨利殺死山姆後悲傷不已而自殺。

    到了秋天,喬爾和艾莉終於在懷俄明州找到湯米,其控制一座水壩。喬爾本考慮由湯米接手艾莉,但最後仍繼續和她待在一起。湯米告訴他們實驗室位於廢棄的東科羅拉多大學,但他們抵達時火螢早已經撤離至鹽湖城的聖瑪麗醫院。當他們離開後遭獵人襲擊,喬爾重傷。

    時間進入冬季,艾莉和喬爾住在山上的廢棄度假村,喬爾意識不清,需要艾莉的照顧。獵取一隻公鹿時,艾莉遇到大衛和詹姆斯,她從他們手中換得了藥品治療喬爾,但二人其實是獵人(食人族),他們跟蹤並抓走艾莉。她逃脫時殺死了詹姆斯,但是大衛因為戀童癖而不想殺了艾莉,想讓她在獵人待下來。同時略微恢復的喬爾到處尋找艾莉並發現獵人的蹤跡,同時間,艾莉在逃脫時差點被大衛強暴。最後她殺死大衛,喬爾隨後也找到了她,兩人一起逃離。

    春天,喬爾和艾莉抵達鹽湖城,被火螢捕獲。在醫院裡,馬琳告訴喬爾,他們必需給艾莉做腦部手術以研製疫苗,艾莉將為此付出生命。喬爾逃脫了,救下了昏睡中的艾莉,並殺死了馬琳。喬爾隱瞞了這一切,帶著艾莉回到湯米的據點。

你可能也想看看

搜尋相關網站