[爆卦]化學實驗結報是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇化學實驗結報鄉民發文收入到精華區:因為在化學實驗結報這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者freewind1055 (D.D.R.)看板NTU標題Re: [問題] 手寫化學實驗預報的意義...

化學實驗結報 在 ?麗莎寶貝lisababy? Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 16:20:35

#文末有抽獎#抽Basd草本身體乳加沐浴乳組合 這幾年隨著健康、環保意識抬頭大家無論是社交甚至在生活用品上都會更多的注重天然、有機這樣的條件 每天和自己相處最長的時間就是晚上睡覺的時候,當拖著一整天疲累的身體回到家,最開心的就是衝進淋浴間好好的洗個澡去睡覺💤😌 Sheer Arctic (雪亞...


※ 引述《LeondeSeal (落枕貝斯手‧蠟燭)》之銘言:
: 化學實驗報告的本意其實是相當不錯,
: 有條理的讓學生徹底了解目的、原理、藥品、步驟等等化學實驗的詳細內容,
: 如此的確可以避免學生做了實驗卻不知道自己再做什麼。

上面說得很對啊~

: 但是要求大家用手寫的我實在無法理解,

這句話我也無法理解~大概是程度問題吧~

: 1.手寫浪費時間成本及紙張,實驗課本已經提供了紀錄數據的空間了,
: 何必多此一舉的另外寫一張數據表呢?

課本上給的表只是最低限度,
我從來沒有只按照上面的格子填過數據~
要是你對一個實驗的了解度足夠,
你就不會滿足於只是交差了事、完成最低要求而已。

: 2.如果怕大家用電子檔會抄襲,我不禁要嗤之以鼻,我不敢說所有人都是,
: 但我相信大多數的人都是需要"參考"學長姐的"家產",到後來呢?肯定也有
: 人是直接抄寫,反正那些藥品和實驗步驟也都沒什麼改變呀!那何必大費周章
: 的要求大家把這些明明每年都一樣的東西抄寫一次呢?重點應該是瞭解內容,
: 而不是抄寫吧?

家產不是人人都有啊~
而且你敢確定藥品步驟都沒變嗎,科科。
助教就靠這點抓人的XD
有時問題與討論題目改版改了還是照抄~ 掰~

你如果不抄就能了解內容,
那你應該去唸化學系吧~XD
我也不敢打保證說每個實驗化學系的人用看的就會懂~
手寫過一次多了一點醞釀,
也發現問題在哪邊,危險在哪裡,實驗時更會注意。

: 3.助教要批改上百份的實驗報告,預報部份我不相信能看到多仔細,內容其實
: 難免都很雷同,如果有完全抄襲的,能保證區分的出來嗎?再想想,如果學生
: 不願意自己思考而用抄襲的,那用手寫或電子檔,有區別嗎?強制大家用手寫,
: 也會增加認真的學生的困擾!

助教重視的其實是你對於實驗的分析和探討。
預報有沒有寫熟,主要是小助在看吧!
如果你實驗爆台連連,一是你天生苦手,二大概就是你對實驗根本不熟了。
對於實驗了解的程度越高,
越能找出實驗本身設計上的缺陷,
把這些東西寫進報告,
相信助教會對你另眼相看的。

: 我強烈建議把除了問題與討論、數據計算以外的部份都改為可以用電子檔繳交,
: 節省紙張同時也愛護地球。

如果你的環保觀念這麼強,
請用在別的地方吧!
我相信你會在意寫預結報多花你單線紙,
其他地方或許就不會太在意了。
要救地球,
每週少打O兩次~省幾張衛生紙倒是真的~

: 我只是個小小的大一新生,其實也不知道該怎麼表達這些意見,
: 不管支持或反對,希望各位學長姐們可以多多發表自己對此的看法!

我也知道你只是個小小的大一新生才會問這種問題,不怪不怪~
年經文了,科科。


其實我認為寫實驗報告除了交差拿分數,
更重要的是態度的問題。
會修普化實驗的人,應該有許多人以後都會踏上學術研究這條路。
如果你能從普化實驗就開始培養你對實驗的態度,
那對你未來發展應該會有不錯的方式。

說到考試,
有些助教的班要寫預報又要小考。
然後每學期的普化實驗期末考,
還是一堆人成績希哩花啦~
等到你把普化實驗學期成績修到90以上~
再來質疑要不要寫預報~這還有點道理~

另外,化學實驗的危險性遠高於物理實驗。
你應該沒有聽過有人被力學滑車砸死,
還是被雷射燒死或串連的乾電池電死,
但是普化實驗室給大家用的藥品,
很多都是一不小心就可能發生意外的。

今天要是你對實驗流程不熟,受傷了,要怪誰?
怪你自己操作不當?
當然不是,科科。 (怪我囉?)
會怪學校系所沒有盡到督導責任叫你寫預報,
這樣才有國賠~

醒醒吧~!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.165
KiloLumen:我抄一次預報,其實根本沒看進去多少 10/17 22:25
KiloLumen:我看不如用念的吧,大家交錄音檔,念個五十遍 10/17 22:26
cranfis:那是因為只有抄啊...要消化過再寫出來~ 10/17 22:26
KiloLumen:這樣應該記得比較牢 ^^ 10/17 22:26
jonathan7988:我在抄預報的時候...大都是在無意識的動筆而已... 10/17 22:26
jonathan7988:反倒是助教當天提醒的流程跟注意事項 比預報有用多了 10/17 22:27
KiloLumen:不曉得有沒有平常固定有在抄經/念經的佛教板友願意分享 10/17 22:28
KiloLumen:這兩者之間的效果誰比較好 @@" 10/17 22:28
ck517:看到LD50跟一些有害訊息時至少會看一下吧? 10/17 22:30
walkboat:修佘老師的實驗課時,老師要求每份藥品都要查merck index 10/17 22:33
walkboat:真的收穫很多也很好玩 10/17 22:33
kaito12:這是比例問題,叫大家回去看可能只有5%的人會預習,但規定抄 10/17 22:36
kaito12:預報可能會有50%的人預習,但在燒掉實驗桌之前至少多一些人 10/17 22:37
kaito12:阻止災難的發生,從沒期盼過每個人都能認真 10/17 22:37
gavin79115:推這篇 抄藥品毒性化性滿重要的吧 10/17 22:37
kdjf:真的! 寫到LD50才幾mg,或者"致癌"時,多少還是會多注意一下 10/17 22:41
capri75:推佘老師 10/17 22:45
duncan2002:推佘老師 10/17 22:51
cdjimmy2005:沒有家產淚推... 10/17 22:57
answertw:你在說什麼阿,會修普化實驗的人大多都是系上必修好不好 10/17 23:01
answertw:而且你以為物理實驗是高中實驗喔,你有做過嗎? 10/17 23:01
answertw:你知道壓力調太大會爆炸嗎 10/17 23:01

樓上抱歉,在下在台大做過的普物實驗和壓力一點關係都沒有...
根本連氣體都沒用到...
化學實驗倒是有個用過壓縮N2還CO2,您八成記錯了 ^ ^
物理實驗的話我從沒認同他是高中實驗,我高中實驗還要寫預報~
還有老一句話,不爽不要修。

chandre:手寫預報應該是沒有辦法的辦法吧 10/17 23:02
answertw:XD 10/17 23:02
hanze:普化實驗和學術研究有啥關係= = 10/17 23:07

h大,我應該認識你~
我想說,很多地方是從小細節做起的。
普化實驗未必能培養你學術研究的能力,
但是絕對可以由淺入深,
讓你從簡單的實驗中去思考科學的意義。
如果你認為普化實驗和學術無關,
恩...大概是你太菜了吧XDD

cdjimmy2005:走研究的大多都要經過普化實驗的洗禮吧 10/17 23:08
ck940560:走工程的也要...... 10/17 23:13
hanze:修普化實驗的很多也不走研究吧..我覺得那句話沒意義 10/17 23:14
Leeng:環保環保 多少人假汝之名 10/17 23:17
ic6413:拜託普化實驗這麼棒 每個要做研究的都一定要修的好嗎 10/17 23:19
tiesto1114:老實說有些實驗寫了預報還是不知道怎麼做 浪費時間 10/17 23:54
huuban:推這篇,態度和觀念最重要 10/17 23:54
hanze:態度觀念重要啊,但手寫預報是不是最有效率的方法需要討論。 10/17 23:55

但是或許是最安全的方法。
你沒帶過人做實驗,沒當過助教,
不知道維持學生安全的壓力有多大。

e2167471:我就是那種覺得用手寫腦袋才有裝進東西的人啊 10/17 23:56
e2167471:說"怎樣的人"怎樣也是不會"怎樣" 有甚麼很大的意義? 10/17 23:56
a3225737:寫雙面比較環保.. 10/18 00:00
a0652qj:變成電子檔就會變成複製貼上交作業吧= = 太天真了 10/18 00:21
louisforever:B98化學系就歷經實驗改版= =+ 10/18 03:45
※ 編輯: freewind1055 來自: 140.112.218.165 (10/18 05:12)
cowux:我就覺得這種垃圾作業是在浪費時間 10/18 06:10
cranfis:樓上~這是為了安全啊~ 一句老話→不爽不要修XD 10/18 07:03
shenerica:從簡單的實驗中去思考科學的意義 推! 10/18 08:43
cuddi:那還麻煩樓樓樓上去跟教授討論一下該如何寫報告吧 ^.< 10/18 15:58
ted40905:不爽還是得修呢T_T 10/18 18:09

你可能也想看看

搜尋相關網站