[爆卦]勞基法曠職扣薪是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇勞基法曠職扣薪鄉民發文沒有被收入到精華區:在勞基法曠職扣薪這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 勞基法曠職扣薪產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅媽咪愛 玩具繪本&親子旅遊大推薦,也在其Facebook貼文中提到, #防疫照顧假懶人包看這篇🙌 什麼是防疫照顧假? 我有符合資格嗎?要如何請假? #什麼是防疫照顧假? 📌因應武漢肺炎防疫需要,中小學延後開學,為了避免12歲以下學童無人照顧,家長得請「防疫照顧假」。 #防疫照顧假怎麼請? 📌2/11~2/24期間如有照顧12歲以下學童的需求,家長其中1人得請「防疫...

  • 勞基法曠職扣薪 在 媽咪愛 玩具繪本&親子旅遊大推薦 Facebook 的最佳貼文

    2020-02-03 23:59:00
    有 22 人按讚

    #防疫照顧假懶人包看這篇🙌
    什麼是防疫照顧假?
    我有符合資格嗎?要如何請假?

    #什麼是防疫照顧假?
    📌因應武漢肺炎防疫需要,中小學延後開學,為了避免12歲以下學童無人照顧,家長得請「防疫照顧假」。

    #防疫照顧假怎麼請?
    📌2/11~2/24期間如有照顧12歲以下學童的需求,家長其中1人得請「防疫照顧假」。但如果父母雙方都請防疫照顧假,其中一方雇主可記曠職。

    #會不會影響考績或扣薪?
    📌家長配合防疫照顧需求請假,雇主不得視為曠工、強迫勞工以事假或扣發全勤獎金等不利之處分。

    #老闆不給假怎麼辦?
    📌雇主如扣發全勤獎金,將依違反勞基法22條工資未全額給付處罰;如強制勞工一定要請特別休假或事假,將依違反勞基法第38條或第43條規定處罰,處罰金額都是2萬元至100萬元。

    #防疫照顧假算在公假或家庭照顧假嗎?
    📌「防疫照顧假」係為防疫應變的特別措施,並非公假性質,雇主應配合准予符合條件者,但此一特別措施並未強制雇主應付薪資,希望勞雇雙方要共體時艱,共同為防疫而努力。

    📌此為因應中小學延後兩星期開學的配套措施,使有12歲以下子女之受僱家長有多一個請假的選項,與各公私部門既有的相關請假規定(如:家庭照顧假、事假、特別休假等)併行,並沒有排他或替代的關係。

    #只有12歲以下學童家長嗎_國高中家長可以請什麼假?
    📌有鑑於 12歲以下的學童不宜獨自留於家中,特訂定「防疫照顧假」提供有12歲以下學童之家長多一個選擇。國、高中家長如有照顧需求,仍依照性別工作平等法或依勞動基準法規定辦理。

    #小鬼們得知放假已樂得飛上天
    #爸媽只想仰天長嘯
    希望這場肺炎病毒趕快過去,大家都能平安健康啊🙏

    資料來源:勞動部

  • 勞基法曠職扣薪 在 Workforce勞動力量 Facebook 的最佳貼文

    2019-07-20 20:30:00
    有 57 人按讚

    在過去的管理經營模式中,雇主常會以「扣薪」作為懲戒員工有犯錯、遲到或曠職的手段之一,但這樣的方式真得能達到改善員工工作表現的目的?又是否合理呢?
    -
    以員工違反公司規定來說,具體而言違反哪項規定?又對公司造成多嚴重的損害?員工應負起全部或部分責任?在這些細節還沒釐清以前,如果雇主就未經員工同意而扣發薪資,顯然極有可能會多扣除了其責任以外的權益。所以實際有此情形時,應透過協商來整理責任歸屬,如果不能合意再交由第三方來協調才是。
    -
    至於遲到,雇主當然可以就勞工沒有提供勞務的部分不發給薪資,但如果多扣除了員工「已經開始工作」時的薪資,自然也有失公允了。
    -
    勞資關係畢竟具有上對下的從屬性質,但資方如果都能恣意扣發員工薪資,所影響的可能是整個家庭的生活利益,甚至對整個社會造成間接的不利影響,因此勞基法第22條第2項才規範了「工資應全額直接給付勞工」,反面來說就是在沒有特別約定的情況下,雇主是不能任意扣薪的,否則不但可能違反法令規定,也會失去員工的信任與對工作的熱情。

    延伸閱讀:員工請假或遲到就可以不給「全勤獎金」嗎?(https://wp.me/paBRqV-PT)

    #Workforce #勞動力量 #勞基法 #勞動部 #遲到扣薪 #懲戒措施 #比例原則

  • 勞基法曠職扣薪 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文

    2019-05-20 10:49:55
    有 125 人按讚


    半小時前,氣象局發布大雷雨即時訊息,請大家注意安全!有任何狀況也請回報!
     
    「108 年 5 月 20 日 10 時 18 分 氣象局發布大雷雨即時訊息,持續時間至 11 時 45 分;請慎防劇烈降雨、雷擊、9級以上強陣風,溪(河)水暴漲,低窪地區慎防淹水,以及低能見度。路面濕滑,步行與開車請注意安全。切勿在河流、溪澗或低窪地區逗留。」
     
    https://www.cwb.gov.tw/V7/prevent/warning/w33/w33_0013.htm…

    週五早上的新竹暴雨,讓在議場內的我心很不安寧。
    從一早就持續在LINE和臉書訊息中,接獲災情通報,所幸大多在雨停後消退。
     
    為什麼會發生這樣的淹水狀況呢?
     
    主要是由於 #極端氣候造成的瞬間暴雨,瞬間的雨量已經遠遠超過當初都市計畫的排水設計乘載量。也就是說,即便水溝沒塞,灌入的水遠比排出的水多,而北香山靠海地區加上適逢漲潮,排水不及,更造成多處淹水。
     
    這次,我們可以從雨停二到三小時後,是否還有積水、淹水情形來判斷是天災還是人禍。
     
    香山這邊確實有一些因為水土保持不良、溝渠不通造成、抽水站設計問題的狀況。
     
    像是先前染紅汫水港溪的鑫磊水泥,這場暴雨讓廠區排水溝的泥水,直接溢流至鄰田,在接獲鄉親通報後,我立刻在議場內和環保局長反應,更派員和環保局、產發處水土保持科到現場勘查。
     
    在議場中,也和民政處處長、消防局副局長談極端氣候下的都市規劃和災害應變。
     
    我舉蒙古國首都烏蘭巴托和倫敦去年暴雪的例子,點出兩個問題:
     
    一是 #排水、#保水的都市規劃。

    烏蘭巴托可以說是幾乎沒有下水道設施,但由於城市水泥化程度較小,暴雨後的積水很快就被大地吸收、消退。而像我們這樣的水泥化城市,最能夠保水的大概就是公園了。然而,我在先前拜訪城銷處時確認,目前市府僅有公園改建計畫,並沒有新增公園的計畫。而公園改建上,正如我在關新公園改建說明會的發言:關新公園是因為排水、積水問題獲得中央經費補助,我知道建築師針對雨水流向的觀察下了很大的功夫,然而設計上僅止於改善排水,這其實是很可惜的,面對極端氣候,我們的公園需要更積極的「保水設施」。
     
    二是 #勞工權益的宣導。

    倫敦過去很少下大雪,去年二月底的暴雪造成交通嚴重打結,但民眾都能自行判斷是否請假,雇主也不會藉此有權懲罰員工。其實現在的台灣,在這樣的暴雨下,勞工若認為天氣及路程恐有危險時,是可以主張不出勤的,但仍應向雇主報備。雇主對於無法出勤的勞工,最多可不發當天的薪水,不能強迫勞工以事假或其他假別請假。此外,雇主也不可用曠職、遲到等理由扣發勞工的全勤獎金、額外扣薪或解雇,否則是會違反《勞基法》相關規定。可惜,勞權的教育並不普及,空有規定沒人敢用,這也是需要政府加以宣導的。
     
    我肯定市府第一時間成立災害應變小組、巡視災情,並將淹水補助從50公分調到25公分。但我更期待後續市府能做得更多,面對極端氣候,如果我們還是走水泥化的老路,我們的城市恐怕將在極端氣候下越來越難以生存,是要從整體的都市規劃下手,一步步改變道路、建築、公園綠地…,找出一個新的、與環境氣候的相處之道。
     
    唯有如此,我們和我們的下一代才能不被大自然反撲,得以在這片土地上安居樂業。

    #climateemergency #氣候變遷