[爆卦]動力學公式是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇動力學公式鄉民發文沒有被收入到精華區:在動力學公式這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 動力學公式產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過719的網紅豆子的追趕跑跳碰,也在其Facebook貼文中提到, 【從東奧商務艙事件看危機處理?】 「『下位者怕失職,上位者怕越權』如果在你底下做事的人犯錯,先關心他有沒有受傷、心情還好嗎?…...再做行為上的挑整」 一年前上團隊動力學時,少熙老師這樣叮嚀。 而老師的課也常常充滿了歡笑聲,即使我不是體育系,也能夠一同融入❤️ ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️...

動力學公式 在 leungpakkin Instagram 的精選貼文

2020-05-03 09:34:22

[有冇人識計力學?] 高登有人拆解五米之謎 根據動力學公式 末速(v)平方-初速(u)平方=2as 名仔被打飛距離為5米 而名仔被打時應該係企定定(因為俗語話錯就要認打就要企定,名仔已經承認錯誤,所以理應係企定被打) 即初速為0 a為加速度,本次運算以名仔被從下而上類似昇龍拳的方式打飛,...

  • 動力學公式 在 豆子的追趕跑跳碰 Facebook 的精選貼文

    2021-07-21 21:58:21
    有 25 人按讚

    【從東奧商務艙事件看危機處理?】
    「『下位者怕失職,上位者怕越權』如果在你底下做事的人犯錯,先關心他有沒有受傷、心情還好嗎?…...再做行為上的挑整」
    一年前上團隊動力學時,少熙老師這樣叮嚀。
    而老師的課也常常充滿了歡笑聲,即使我不是體育系,也能夠一同融入❤️

    ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
    這次沸沸揚揚的東奧商務艙事件,我們不是圈內人不能了解其中環節是哪裡出錯,或是還有什麼樣的考量🤔
    但或許可以從老師的公開道歉信中,學習如何處理危機?

    另外,即便修了課,懂了其中的原理,我仍然有處理不好的時候。人是多麽奇妙的動物,沒辦法用公式或數據來量化群眾效應。🐒
    今天戴資穎發了一則限時動態,可以影響的漣漪有如此廣,相信也是體育選手話語權逐漸被重視的結果,未嘗不好。
    只是希望每一次事件,都可以是一種學習。

    📬留言告訴我你覺得處理公關危機哪一點最重要❗️

    #歡迎轉發
    #如果你也認識少熙老師

  • 動力學公式 在 我是老查 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-30 10:18:37
    有 43 人按讚

    上週辦了一場《設計你的小習慣》讀書會,我在整理導讀簡報時,想先提醒參與的夥伴一件事:類似這種以「自我提升」為主題的書,光是讀過可以說一點用都沒有,因為都必須產生行為上的改變,才有實際的效果。

    甚至如果用其他類的「實作書」來類比:讀過食譜就算沒做菜,至少會知道自己吃進口裡的滋味是怎麼做出來的,有機會「說得一口好菜」。讀了繪畫技巧的書雖然沒自己作畫,但在欣賞畫作時不免會增加了理解。但是讀完一本以教自己養成好習慣/改善溝通技巧/做好時間管理/好好理財的書,但是沒有具體實踐的話,那麼跟沒讀過是一樣的。

    也好奇這種以「Self-help」「Self-improvement」為主題的書的閱讀源流,原來這類的書開始蔚為風潮是在20世紀的初期開始的,像是拿破崙希爾的《思考致富》以及戴爾卡內基《如何贏得友誼與影響他人》就是其中代表。且也因而發展出一個產業,據估計,以「Self-help」「Self-improvement」為主題的書籍、課程、研討會、工作坊、有聲書…加起來的產值超過百億美元。但是,這些產值的背後,真的代表閱聽過這些內容、上完課的人,都實質產生效果了嗎?也許答案並不是在於哪些方法真正有效,而是讀完之後,自己的作為。

    昨天在分享《史丹佛人際動力學》的內容時,一位朋友留言問我這本書會不會太理論性?我讀到大約2/3左右,目前的感覺是,這本以在史丹佛大學連開了50年的一門課為基礎的書,的確點出了在人際關係中經常發生的情境,以及能夠如何察知目前遭遇到的問題,並且可以嘗試用什麼方式改善。但同樣的,是否能夠發揮作用,也取決於讀者讀完之後的行為。

    《史丹佛人際動力學》書中引用了麻省理工學院教授理查貝克哈德提出的一個公式,說明人在什麼情況下最有可能做出改變:

    R < D X V X F
    R 代表抗拒改變 resistance to change
    D 指的是不滿足 dissatisfaction,自己目前行為所產生的現況
    V 則是願景 Vision,新行為帶來的好處
    F 則是「第一步」 first step,相信自己可以學會並實踐某些事

    為了讓改變發生,其他三項變因的程度必須大於抗拒。

    閱讀「Self-help」類的好書,我覺得在V 也許可以帶來一部分效果,以及幫助F 有好的基礎可以展開,但是實際上,D, V, F 都還是有賴於自己是否有所行動。

    #老查隨意讀

  • 動力學公式 在 趙強營養師這樣說 Facebook 的最佳解答

    2020-04-05 22:39:26
    有 470 人按讚

    《轉貼》台大 賴聖如 營養師的分享

    COVID-19 重症營養處置 營養師 賴聖如

    COVID-19 重症仍以支持性療為主軸,營養治療和ICU-肺功能不全pulmonary compromise患者類似由於因缺乏營養治療相關COVID-19休克患者的直接證據,因此建議是基於敗血症、ARDS患者的間接證據為支持

    The target:

    1. “Cluster care” 以 bundle care來限制患者及醫護人員的接觸機會

    2. 遵守CDC建議,以最少aerosol/droplet暴露,並落實手部衛生及個人防護設備(PPE包括:防護眼鏡、隔離衣、面罩、N95口罩)的使用保護醫療者,並限制疾病傳播

    3. 透過限制提及優化醫護工作人員數量,來保留PPE的使用量及設備,因應逐漸枯竭的窘境

    營養評估建議

    PPE供應有限的情況下,營養不良篩檢及營養評估未必需要進入ICU接觸患者設及身體檢查,使用音頻、視頻、電子資料系統等各種平台方式收集數據(適用醫師,NP,PA,營養師),並發揮醫療團隊合作及協調,以製定安全的營養保健計劃。

    營養輸入時機及途徑

    1. 大多數敗血及休克患者接受early Enteral Nutrition (EEN,早期腸道營養)有利腸道耐受及良好預後,除非出現大劑量升壓藥及合併腸道阻塞症狀(腹脹/嘔吐)等灌食不耐,否則不應將休克之COVID-19重症視為腸道營養性(EN)禁忌症。營養目標仍為,進入ICU後24-36小時或插管12小時內即開始EEN。

    2. 對於無法EEN高危患者(含:敗血症、休克、使用多種升壓藥、需要高壓呼吸支持等),應儘早開始early Parental Nutrition (EPN,早期靜脈營養)。

    3. 腸缺血在休克患者發生率為0.3%,COVID-19重症合併腸道症狀, 發生腸缺血可能更大,並且預期ICU停留時間將延長,因此更有機會切換至PN。

    4. EPN將避開對腸道通路放置及維護,從而避免對腸缺血的擔憂,並減少醫護人員在aerosol/droplet的暴露。

    置放灌食管、營養輸劑、評估腸道耐受性

    1. EN灌食(胃部)且耐受不良,建議使用促排藥增蠕動能力。

    2. 重症疾病急性期,常合併腸食不耐受症;部份證據證實, COVID-19合併胃腸道症狀者疾病嚴重度更高,若伴隨胃腸道症狀(腹瀉、噁心、嘔吐、腹痛、胃腸道出血),EEN則不是優先選擇,此時EPN應即早介入。

    3. 小腸灌食管口徑較小,(vs NGT / OGT),沖洗次數減少時更容易阻塞;若非得使用小腸灌食,注意放置灌食管路可能引起咳嗽且花費更長時間,應減少醫護人員在aerosol/droplet的暴露,建議幽門管置放時不使用內視鏡或螢光鏡引導技術,並減少進行腹部X光確認,且全程使用N-95口罩及PAPR。

    4. 胃殘餘量(GRV)監測無法可靠評估延遲性胃排空及吸入性風險並抑製EN輸量,建議不使用GRV作為監測腸道灌食耐受性指標。

    5. 鑑於反抽、處理腸道排泄物、頻繁的腹部檢查評估腸胃道症狀等會增加醫療團隊暴露於aerosol/droplet高風險,強烈建議連續或灌食袋灌食取代批式灌食,若PPE裝備短缺,基於cluster care合併檢測頻率。

    6. 隨著需要EN人數增加,pump可能會短缺,pump優先分配於腸道耐受不良者,無pump者,嘗試連續重力灌食。

    營養劑量目標及調整

    1. 據報告, COVID-19重症患者年齡較大且易有多種合併症,屬再餵食症候群(refeeding syndrome)高風險群,應校正refeeding syndrome,建議不論EN/PN從25%熱量目標開始緩慢增加並監測血清磷,鎂,鉀。

    2. 血流動力學尚不穩定時、需要高劑量或增高/增加劑量或多種升壓藥、乳酸濃度升高者,禁用EN,且低劑量PN。

    3. 在充分灌流復甦及/或接受穩定的血管加壓藥劑量或持續平均動脈壓> 65 mmHg,可開始/重新開始EN或PN加量。

    4. 胃腸道不耐受者,表現無法解釋的腹痛、噁心、腹瀉、明顯腹脹、腸擴張、空氣/液體水平反抽增加、鼻胃輸出增加,強烈考慮使用PN,不應堅持使用EN。

    5. 雖然對熱量需求評估最理想情況是使用間接量熱量測定(IC),建議改為使用公式估算取代IC。

    6. Propofol使用需計入熱量。

    配方選擇

    1. 雖然魚油可能有利於免疫調節及清除病毒感染、小胜肽/ MCT配方提高腸道適應性,但仍無法改善治療效果,需考慮增加醫療費用。

    2. 若需要額外營養補充品(蛋白粉,益生菌,纖維粉),遵守cluster care,集中給予。

    3. ICU第一周急性炎症期即需PN者,小心使用純大豆脂質乳劑。Propofol及fat emulsion的使用需監測TG,部分SARS-CoV2患者出現類似secondary hemophagocytichistiocytosis (secondary HLH),TG是鑑別標準之一。

    Prone Position期間營養處置

    1. SARS-CoV-2導致急性呼吸窘迫症候群(ARDS)採prone position為治療策略期間可接受EN。

    2. 大多數患者在prone position可忍受胃或小腸EN灌食(如前述應減少小腸灌食),床頭抬高至少10至25度,以減少吸入性風險、面部水腫及腹腔內高壓。

    ECMO期間營養處置

    1. 腸缺血風險(ECMO/EN患者發生率4.5%)及延遲胃排空是使用ECMO期間EN的主要障礙。

    2. 大多數在ECMO後24小時內接受early EN(vs delay EN)相比, early EN改善28天死亡率及零腸缺血為發生。建議在ECMO可EEN,並緩慢達到熱量目標。

    總結

    1. 對於COVID-19重症患者採集中護理(cluster care),減少醫護人員與患者互動頻率,最大程度減少設備污染且避免病毒轉出ICU。

    2. 措施包括:使用連續/間歇取代批式灌食;公式計算能量需求取代IC;避免使用GRV作為EN耐受指標,減少內視鏡螢光鏡技術用於小腸管放置的需求。

    3. 像大多數ICU患者一樣, COVID-19患者受益EEN對腸黏膜良好生理反應,但是嚴重COVID-19患者切換PN的機會相對較大且早。

    4. EPN對於嚴重敗血症性休克、需要高壓呼吸支持患,有助於降低腸缺血風險,並減少醫護人員aerosol/droplet暴露,及放置灌食管時接觸風險。

你可能也想看看

搜尋相關網站