熱門Ptt文章

[爆卦]動力交通工具 定義是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇動力交通工具 定義鄉民發文沒有被收入到精華區：在動力交通工具 定義這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 動力交通工具產品中有109篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement，也在其Facebook貼文中提到， #你今天犯罪了嗎：開車撞到違規阿公還要被判刑？ —— 除了酒駕之外，最常出現在社會版上的新聞應該是「肇事逃逸」。你隨便問一個人什麼是肇事逃逸，大家都會跟你說「開車撞人然後逃跑」。 但是，如果發生車禍的責任不在我身上，離開現場也是「肇事逃逸」嗎？甚至你知道刑法已經沒有「肇事逃逸」了嗎？ —— 以前...

　同時也有36部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro，也在其Youtube影片中提到，【澄清唬五萬讚紀念版限量拼圖】前往購買 https://reurl.cc/1g7Z3Y 💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界) 糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！ (安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商) PAYPAL糧草贊助 https://...

「動力交通工具」的推薦目錄

動力交通工具 在 劉耀鴻律師-劉哥的律師日記 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 18:18:31

劉哥最近看到一則新聞報導， 兩名機車騎士發生車禍後， 男騎士向女騎士說他有急事所以要先離開， 女騎士要求男騎士留下， 男騎士則回說：「你叫救護車了，所以我離開不會該當肇事逃逸罪。」， 但真的是這樣嗎？ 刑法第185條之4肇事逃逸罪規定：「駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以...

動力交通工具 在 瑩真律師 Instagram 的精選貼文

2021-05-17 09:34:56

動不動就被告肇事逃逸 常常有新聞播出車輛在轉彎時不小心撞了人，但行為人根本不知道有撞到人，就逕自開走了；或者當下被撞到的人說沒事，然後之後發現有小擦傷，行為人就被提告肇事逃逸！可想而知，肇事逃逸罪發生過很多問題，造成民眾動不動就違反肇事逃逸罪！ 因為肇事逃逸罪的法條規定得太過簡略了：「駕駛動力交...

  • 法律白話文運動 Plain Law Movement

    動力交通工具 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文

    2021-09-26 22:37:36
    有 798 人按讚

    #你今天犯罪了嗎：開車撞到違規阿公還要被判刑？
    ——
    除了酒駕之外，最常出現在社會版上的新聞應該是「肇事逃逸」。你隨便問一個人什麼是肇事逃逸，大家都會跟你說「開車撞人然後逃跑」。

    但是，如果發生車禍的責任不在我身上，離開現場也是「肇事逃逸」嗎？甚至你知道刑法已經沒有「肇事逃逸」了嗎？
    ——
    以前的刑法規定，駕駛動力交通工具「肇事」致人死傷而逃逸，是犯罪行為。

    2014 年，嘉義太保某個人在準備右轉的時候，被一台違規逆向的阿公騎腳踏車撞到，阿公受傷，開車的人下車把他扶起來，沒等警察來就開走，後來被判決犯肇事逃逸罪確定。

    在從前，法律叫做「肇事逃逸罪」，但「肇事」兩個字意思應該是「是你幹的」，像上面的嘉義阿公受傷，並不是開車人的故意或過失，說他「肇事」好像有點奇怪。
    ——
    最高法院 2013 年曾經針對這個問題作出決議，不管車禍能不能算在你頭上，有人死傷你還跑，你就是肇事逃逸。（不過，最高法院排除了「故意」發生事故的情形——像是故意開車撞人，畢竟故意開車撞人已經是其他更嚴重的犯罪了。）
    
    而在媒體的渲染下，肇事逃逸差不多等於僅次於酒駕的惡性，立法院為了回應民意，也在 2013 年將刑度往上調。

    後來，包括上面的嘉義汽車駕駛，也有很多法官認為「肇事逃逸罪」有問題，因此聲請大法官解釋。
    ——
    後來，大法官在 2019 年作出解釋，認為如果把「不是你犯的錯」也算入「肇事」，和一般人的認知有落差，簡單來說法律規定「肇事」兩個字不夠明確。如果也要把「駕駛人沒有故意或過失致人死傷」而逃逸的情形納入刑法處罰，必須用更精確的文字。

    另外，2013 年的「肇事逃逸罪」刑度是 1-7 年有期徒刑，已經到了一定會被關的門檻，大法官認為法條從輕傷到有人死掉都要關，太重了，因此宣告違憲。刑度的部分，最晚 2 年失效。
    ——
    立法院在今年 5 月的時候回應大法官解釋而修法，把「肇事」改成「發生交通事故」，致人傷害而逃逸的刑度下修到 6 個月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸的刑度維持原本 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

    另外，規定駕駛人對於發生交通事故致人死傷「無過失」的情形，減輕或免除其刑。

    這樣的修法算是解決了「肇事」兩個字不夠明確和刑度太重的問題。

    簡單來說，如果真的不小心發生交通事故了，保險一點的作法還是等警察來，不要隨便離開喔！
    ——
    🛒 逛逛法白商店 https://plainlaw.me/store
    ——
    📖 延伸閱讀
    疫情期間的刑法修正：肇事逃逸該怎麼罰？打擊不夠全面的N號房條款？｜白目觀點 https://plainlaw.me/2021/05/26/hitandrunamendment/
    ——
    #法律白話文運動

  • 劉哥的律師日記

    動力交通工具 在 劉哥的律師日記 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-20 08:30:55
    有 26 人按讚

    <叫救護車，就可以離開車禍現場了嗎？>

    劉哥最近看到一則新聞報導，
    兩名機車騎士發生車禍後，
    男騎士向女騎士說他有急事所以要先離開，
    女騎士要求男騎士留下，
    男騎士則回說：「你叫救護車了，所以我離開不會該當肇事逃逸罪。」，
    但真的是這樣嗎？

    刑法第185條之4肇事逃逸罪規定：「駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」，
    本條的立法目的在於「維護交通安全，加強救護，減少被害人死傷，促使駕駛人於肇事後，能對被害人即時救護」，
    因此，肇事逃逸罪所要求的應為肇事後必須確保被害人處於受救助的狀態，
    只要肇事者確認被害人的生命、身體已獲得確保，
    即便離開現場也不會該當肇事逃逸罪。

    然而，
    在本案件的情形中，
    雖然已有叫救護車，
    但救護車還沒來，
    男騎士在女騎士的生命、身體還沒獲得確保的狀態下離開，
    仍然是會該當肇事逃逸罪的。

    新聞影片連結：https://www.youtube.com/watch?v=K1ZHCjxMELU&ab_channel=%E8%80%81%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E4%BF%B1%E6%A8%82%E9%83%A8

    如果你有任何法律問題，歡迎與劉哥聯繫！！
    【劉耀鴻律師事務所】
    📫地 址：台北市中正區新生南路一段50-2號6樓
    ☎️諮詢電話：(02)2393-3003
    📱諮詢Line：https://line.me/ti/p/vqq5kMPrTP

    #車禍 #刑法 #逃逸 #機車 #騎士 #救護車 #法律 #法律知識 #律師 #劉耀鴻律師 #劉哥的律師日記 #law #lawyer #attorney #attorneyatlaw #日常 #生活

  • DJ-Trista«薛薛»

    動力交通工具 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最讚貼文

    2021-08-12 22:53:44
    有 216 人按讚

    ⚠️⚠️Thurs金法尤物Day⚠️⚠️
    https://www.ettoday.net/news/20210805/2048721.htm
        上禮拜有一則新聞，有一位18歲陳姓男子無照酒駕，一時不慎駛入對象車道，不幸撞死一名黃姓騎士，當下陳姓男子非但沒有停下來報警、將黃姓騎士送醫，還加速逃逸，並把車駛入暗巷，將車牌拆下企圖規避刑責，最後法官考量陳姓男子與黃姓騎士的家人以新臺幣250萬元達成和解，依照不能安全駕駛動力交通工具而致人於死罪判他有期徒刑3年2月；另依肇事致人死亡逃逸罪判刑1年4月，應執行有期徒刑3年10月。
        今天想跟大家分享肇事逃逸的相關罪責與實務經驗，因為大法官第777號解釋對於原本舊法的條文不夠明確、違反比例原則等事由宣告違憲，所以立法院在今年5月21日三讀通過，修正了最新的刑法185條之4，以下就來說明新法跟舊法有什麼差別，而我們又應該注意什麼事情呢？
        第一，「肇事」修正為「發生交通事故」，這個修正呢是因為很多民眾和法官都對於原本的條文「肇事」有沒有包含「無過失」的情況存有疑義，像是如果別人撞到你，但別人受傷，這時候到底需不需要留在現場呢？過去實務上多認為這時侯也需要留在現場，否則就有觸法的可能，大法官認為這部分規範的不夠明確，宣告違憲。所以修正後的條文「發生交通事故」很明確的包含了「無過失」的狀況。
        第二，原本肇事逃逸的刑度是「1年以上7年以下」，大法官認為這部分在沒有區分「有無過失」「對方傷勢嚴重程度」的情況下，個案中可能過重，違反比例原則，也宣告違憲。所以新法修正後區分成「致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑」，「致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑」，而其中差別就在於，6月以下的有期徒刑是可以易科罰金，不用進去關的，等於在最高刑度沒有下修的情形下，個案中給法官更多的裁量空間，而且新法施行後，「無過失逃逸」的一方，法官可以按照條文規定「駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑」判決減刑或免刑。
        以上大致就是新法跟舊法的簡單比較，把條文規定的更明確，也給了法官比較多的裁量空間。但還是要提醒大家，如果真的不幸發生交通事故時，最好的方法還是停留在現場，維持事發時的狀態，先確認雙方有無受傷，然後等待警方來到現場，製作筆錄，釐清雙方的肇責，確認雙方後續希望怎麼處理，有無和解意願等，千萬不要自己當法官，以為自己沒有過失，就走掉了，萬一屆時判斷錯誤，是會吃上刑罰的。
        最後，在發生行車糾紛時，若涉及金額較高，無論是肇事之一方或是受害之一方，都還是建議能夠委任律師代為處理，一來省去自己往返警局或法院與對方談判的時間，二來由律師代為出面洽談也對自己的權益更有保障。
     
       
         以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。

你可能也想看看

搜尋相關網站