為什麼這篇功動能定理鄉民發文收入到精華區：因為在功動能定理這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者MITjuching (CP3亞洲代言人)看板Physics標題[問題] 功能定理觀念時間Tue...
功能定理 合力對物體做功為物體動能的變化量
由這個定理可以推出 非保守力做功等於力學能變化量 非常好用
但我想請問 為什麼不是合力對物體做功等於物體位能＋動能的變化量
真的只是定義的問題嗎？
--
→ liveforhappy: Curry的三分球弧度，不夠圓滑婉轉， 110.28.69.200 02/28 17:42
→ liveforhappy: 很吃比賽當天的手感跟運氣 110.28.69.200 02/28 17:42
→ liveforhappy: 看球 看的夠深入 就會懂我的分析 110.28.69.200 02/28 17:43
→ liveforhappy: 12-16，並不是難以達成的命中率， 110.28.69.200 02/28 17:44
→ liveforhappy: 我當年系際盃，4-5，命中率更高 110.28.69.200 02/28 17:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.13.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1528813548.A.FE4.html
推 sciphypar: 能量守恆 06/12 23:12
推 AnnaOuO: 你說的沒錯啊 你的問題是? 06/13 00:08
→ MITjuching: 就是 合力做功等於動能變化量 06/13 00:18
→ MITjuching: 為什麼不是 合力做功等於動能變化量+位能變化量 06/13 00:18
→ AnnaOuO: 你可以想成是動能變化量+位能變化量沒錯 06/13 00:36
→ AnnaOuO: 但你的動能變化量+位能變化量一定會等於你做的功 06/13 00:36
→ AnnaOuO: 假設你在平地對一物施力作功 位能不會改變就全轉為動能 06/13 00:38
→ AnnaOuO: 假設你對一物施一向上的力作功 那你給的能量會讓物體上升 06/13 00:41
→ AnnaOuO: 假設是500J 那物體在上升的每個點的動能+位能都是500J 06/13 00:41
→ AnnaOuO: 假設題目問最高可以離地多少距離 就是動能=0的時候 06/13 00:42
→ Panthalassa: 以重力位能來看，關鍵在於：你怎麼看待「重力」？ 06/13 03:43
→ Panthalassa: 如果把「重力」算進合力，則合力作功就只會改變動能 06/13 03:43
→ Panthalassa: 如果把「重力」排除在外，則合力作功除了動能以外， 06/13 03:43
→ Panthalassa: 還會以重力位能的形式儲存能量。 06/13 03:43
推 zealeliot: 這不是從功跟動能的定義積分推導的結果嗎 06/13 08:56
→ annies5: 如果物體離開有重力的環境, 還有位能嗎? 06/13 14:19
推 leptoneta: 還有電位能 彈力位能等等 06/13 14:24
→ leptoneta: 而且位能是比較出來的 相對才有意義 06/13 14:26
推 KBmax: 你有沒有直接從Newtonian second law導到功能定理過... 06/13 15:40
推 leptoneta: 高中有教推導功能定理? 06/13 17:03
推 jjvh: 能量守恆可以推導? 06/13 20:10
推 j0958322080: 高中有阿 06/13 20:21
推 dimw: 高中可以推導定力情況的功能定理 06/14 08:47