[爆卦]判決後不還錢是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇判決後不還錢鄉民發文沒有被收入到精華區:在判決後不還錢這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 判決後不還錢產品中有69篇Facebook貼文,粉絲數超過269萬的網紅TVBS 新聞,也在其Facebook貼文中提到, 媽媽帶兒子怒開吉要爸爸還紅包錢,法官判決出爐!...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#圖文不符五週年回顧展 #全新臭泥周邊強勢來襲 💛 追蹤圖文不符 IG 獲得第一手展覽資訊! https://www.instagram.com/taiwanunboxing/ ✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp ✔︎ 訂閱志祺...

判決後不還錢 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文

2021-01-05 15:37:29

【@businessfocus.io】9歲女被當老賴 發限制消費令 河南法院認衰撤回兼道歉 . 近期中國河南鄭州一名9歲女童被法院限制高消費引發巨大爭議,目前鄭州市金水區人民法院已公開致歉,表示對未成年人發出限制消費令是錯誤的決定,並已依法解除限制消費令。 . 追溯至2012年,女童當時僅1歲,其生...

判決後不還錢 在 Eunice 簡優優 Instagram 的最讚貼文

2020-05-09 05:27:29

一個死刑犯寫給父母的信: 爸爸媽媽: 我明天就要行刑了,我也不知道我的人生為什麼會變成這樣,但往事一幕幕閃過眼前… 3歲那年,我跑太快被石頭絆倒,妳急著扶我起來安慰,還往石頭踢了兩腳,「不哭不哭,都是石頭壞壞!」讓本來忍住不哭的我抱著妳委屈哭了好久,是妳讓我知道原來跌倒是石頭的錯,但我不知道妳只是...

判決後不還錢 在 ?杜汶澤喱騷 Chapman To’s Late Show Instagram 的最讚貼文

2020-05-10 01:40:36

中國有法院食住復仇者熱潮同當地戲院合作,設計咗一個特別的首映彩蛋,喺播放電影前以快閃形式,喺大屏幕上列出60個曾經被法院判決而無履行義務還債嘅債仔資料,並警告佢哋需要承擔法律後果。觀眾紛紛拎出手機將畫面拍低。 「黑名單」曝光之後,唔少債仔都主動到法院履行義務,原因係佢哋擔心家人或朋友喺睇呢套電影嘅時...

  • 判決後不還錢 在 TVBS 新聞 Facebook 的最佳解答

    2021-09-25 13:05:20
    有 178 人按讚

    媽媽帶兒子怒開吉要爸爸還紅包錢,法官判決出爐!

  • 判決後不還錢 在 蘇震清 Facebook 的精選貼文

    2021-09-18 19:45:02
    有 1,236 人按讚

    2020年7月初,國民黨4人「烏龍爆料」,說我與蘇嘉全率領國營事業在印尼「謀求私利」,發生當下我立刻澄清該電報內容錯誤百出,不僅是時間錯誤,連內容都是子虛烏有,我請他們務必盡到求證義務,然而這4個人堅不認錯,現在判決出來了,這4人敗訴,必須賠償並登報道歉。

    時間拉到更早的2019年,當時有一位許榮棋先生,說我買賣股票掏空誠美材公司,我除了自請民進黨廉政會立案調查,也主動向司法機關投交陳訴狀,最後檢調以不起訴結案,但因為這案件,阿忠退出爭取民進黨不分區提名。

    這兩個案件,阿忠受傷很深,司法雖然還了我一些公道,但這遲到的正義,對當事人的我卻絕對不是正義,只在我身上留下一道道傷疤。

    同樣於2020年7月底,北檢突然發動SOGO案搜索,並指控「我與李恆隆先生早於2017年就還清的朋友借款」,是「有對價關係的賄款」,同時媒體開始收到各種不實訊息,說我搜索前兩周才還錢。

    這一次我完全沒有對鄉親解釋的機會,我盡力在司法體制內尋求我的正義,但檢調以變造的錄音帶(且同一時間、兩台不同機器的錄音內容都無法辨識),前後不一致的當事人供詞,回應了我的訴求,並將我收押了半年。

    在這種先入為主,操弄輿論的氛圍下,我仍期待能有公平審判、釐清事實的機會。

    有人說「正義或許會遲到但不會缺席」,這是不正確的,事實上,遲到的正義絕非正義!接二連三針對我而來的抹黑未曾稍歇,但無愧於己、無愧於鄉親,是我的堅持與承諾。

    忠於屏東,鄉親做主!

  • 判決後不還錢 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-03 21:52:56
    有 2,472 人按讚

    發現這個事情,真的整把火!

    有錢成立新公司,沒錢賠償受害人!當台灣人很好騙!?

    在去年口罩短缺時,接了大量口罩訂單,結果沒出貨,讓超過2,000名消費者求助無門,受害金額可能逾2億元的 #蛙蛙文創公司,新公司要成立了喔!開心嗎?

    在 #唯一的公司股東負責人 李子斌離奇過世後,蛙蛙對消費者承諾的補償方案石沉大海,諸多消費者到法院提起告訴,卻被法官勸說:「不要告了,唯一的股東人都死了,搞不好也沒有財產可以賠了」

    我參與整個過程,親眼見證蛙蛙集團精緻謀劃了這場大型的智慧型消費爭議,被察覺後開始進行財務轉移,最後全身而退 ...

    🔺結果,同一組人,神不知鬼不覺的,在今年五月底,同班人馬在同個地址,又登記了一個新公司 #好玩藝術行銷股份有限公司。

    然後,又要開始賣口罩。

    說真的,我一點都不意外。

    但非常憤怒。

    💢💢💢

    我在這個會期5/11的質詢,就提出,如果政府在審查公司登記的時候,只憑公司送來的資料審查,不做【稅務、司法、消保】紀錄的聯徵,就會讓蛙蛙這種知法玩法的公司,再度出爛招來欺瞞消費者,

    結果我講完沒多久,5/13,就在蛙蛙集團的 #拾穗豐收公司 的同一個地址,又登記了一間資本額1,600萬元的新公司,#好玩藝術行銷股份有限公司。

    而整個集團關鍵人物 #張智人,掛名監察人。

    這個集團是怎麼從2010年開始,重複玩類似橋段的,可以詳見:https://reurl.cc/5rymdG

    在司法判決系統,搜尋 #張智人 這個關鍵字,起碼有40個履約爭議、偽造文書、詐欺、違反商業會計 ... 的案子,但換個負責人、用新的公司登記,就可以繼續上演這種爛戲碼,我們政府卻無可奈何。

    但,更無奈的,是消費受害者們。

    很多受害的消費者們,至今,心中仍有一個很大疑惑:當初只是在口罩短缺時期,看到可以有保證出貨的口罩,所以就下單了,哪知,最後變成一場空,#消保調解承諾要還錢還口罩 彷彿人間蒸發、#支付命令、#提出損害賠償訴訟 都沒用... 法律上也無法給予任何保障,他們來問我,「議員,我們還能做什麼?」

    我只能說,「很抱歉,該做的大家都做了,我會想辦法從制度上,讓未來這樣的事情不要發生」。

    言猶在耳,結果,新公司又成立了,又要繼續賣口罩了 ...

    我人微言輕,無法改變這些事情。

    不過,我絕對要讓大家知道,他們又要開始賣口罩了!

    Ps. 很妙的是,這間新公司對外發佈要賣口罩的新聞,居然上了 #僑務委員會 的 #台灣重點新聞

你可能也想看看

搜尋相關網站