通姦除罪後的法律新世界 by 熊大律師

（歡迎註明出處轉載、轉貼）

1.除罪後，立法院如果沒有修法會怎樣？

熊大：釋字791號規定即日起失效，不修法也無傷大雅。這與同婚釋字有兩年討論不一樣。

2.刑事除罪代表可以任意通姦？

熊大：當然不是。刑事除罪，民事還是可以判賠。

3. 還沒除罪前，如何產生男女不平等？

熊大：刑事部分，原配可以對老公原諒後撤告，只剩小三繼續在訴訟中打轉，變成偷吃的男人可能沒事，小三有事，男女不太公平。

4.還沒除罪前，實務狀況？

熊大：刑度大概落在2-6個月，可以易科罰金，但錢繳給國家，不是給原配。所以原配勞心勞力打訴訟後，只換來一張判決，婚姻也維持不下去，拿不到錢，意義不大。

5.刑事除罪後，對於原告舉證，有什麼好處？

熊大：刑法通「姦」的「姦」，顧名思議，需要有「姦」，也就是「異性插入射精」，所以至少需要找到沾有精液衛生紙、或已生了私生子、或影片簡訊、或老公承認等等，才可能成罪，門檻很高。但如果是民事賠償部分，只要舉證侵害配偶權，就可以判賠，比較容易。

6. 民事侵害配偶權判賠的標準？

熊大：民事不像刑事門檻這麼高，只要達到「侵害配偶權」就能判賠。諸如曖昧簡訊、出雙入對的合照、阿翔謝忻親吻照，都可能可以判賠。

7.刑事除罪後，對民事判賠，有什麼好處？

熊大：過去民事勝敗，很容易受刑事影響；而因為刑事成罪門檻比較高，一旦刑事不成立，民事提告敗訴機率變大。通姦除罪後，如果只剩民事賠償，兩造與法官反而更能花更多力氣在賠償金的討論，原配拿到錢的機會變大。也就是把「少了刑事，民事盡可能給」的補償心態。

8.通姦除罪對同性婚姻的影響？

熊大：通「姦」的「姦」限於「異性插入」，所以同性配偶出軌，如果是跟同性，本來就不犯罪，所以除罪對於同性配偶沒有影響。

9.刑事除罪後，請徵信社偷拍的風險？

熊大：徵信社偷拍可能構成刑法妨害秘密罪， 越來越多判決認為捉姦不能侵害隱私權，所以成立妨害秘密罪。通姦除罪後，如果為了民事判賠委請徵信社偷拍，還是有可能構成妨害秘密罪。

10.熊大名言

婚姻應該靠情感維繫，不應該依靠刑法維持喔！

假扣押到底在銃啥?

有民眾來訊詢問:「告狀俠，我跟他人有民事債務糾紛，但我好怕他脫產，請問我該怎麼辦?」
這可以說是民事糾紛問題中，債權人最擔心的一塊，在法律上避免執行礦難的情況，常使用的方式就是「假扣押」，而甚麼是假扣押呢?假扣押要注意甚麼、有甚麼要件呢?
讓告狀俠用Q&A來讓各位更好理解吧!

Q:甚麼是假扣押呢?
A:假扣押是債權人對債務人暫時查封、扣押債務人財產，並禁止債務人處分財產的保全程序。
因為民事訴訟、非訟事件，時常會有耗時過長的問題，使得債務人訴訟、非訟結果尚未確定前有脫產的機會，所以假扣押在民事糾紛案件中，可以說是非常常見的保全程序，以確保債權人日後在強制執行上，不會因為債務人在訴訟程序中脫產，而空得一張壁紙的冏境。

Q:貓助理欠告狀俠120萬借款，告狀俠如果要項貓助理提出假扣押之聲請有甚麼要件和要注意的?
A:假扣押的聲請要是「金錢請求或得易為金錢請求之請求」，像是告狀俠要跟貓助理要120萬，就是一種金錢請求啦!(廢話)
那還有甚麼麼要注意的呢?

1、告狀俠何時可以向法院聲請假扣押？
如果，告狀俠還没向民事法院提告之前，可以聲請假扣押嗎？行！！
如果，告狀俠已經向民事法院提告之後，可以聲請假扣押嗎？也行！！
簡言之，原告還没起訴或是原告起訴後判決確定前，都可以聲請假扣押。

2、那告狀俠要向那間法院聲請假扣押蛤？
如果，貓助理是住在台北，那向台北地方法院聲請。【本案管轄法院】
如果，貓助理是住在台北，但是他在桃園名下有房地產，那也可以向桃園地方法院聲請。【假扣押標的所在地之地方法院】

3、書狀的內容(如果懶得看下去的話，請找告狀俠寫唷...業配一下咩)：
假扣押的聲請狀的內容，依民事訴訟法第526條第1、2項規定，對於「請求之原因」及「假扣押之原因」應釋明之，如釋明不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院始得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。所以，書狀上的內容撰寫要求如下：

說明「請求之原因」：
就是把貓助理向告狀俠金錢借貸的來龍去脈說清楚，並附上證據。

說明「假扣押之原因」：
就是要說明，債務人(貓助理是也)日後有不能強制執行或甚難執行之虞或
應在外國為強制執行之情形，也就是說這個貓助理明明不行，硬要交三個女朋友，天天吃大餐，送鑽戒...有在浪費財產、增加負擔、或就其財產為不利益之處分(把房子亂設定抵押權)，將成為無資力之狀態，或將移住遠地、逃匿無蹤(跑路了啦)、隱匿財產(陸續把銀行大筆存款領出來放在床下...)等等啦

但如果告狀俠擔心法院認為他以上的理由「釋明不足」，告狀俠可以在書狀上「陳明願供擔保」，這時法院還是能夠在職權上透過命債權人供擔保後(通常是債權額的三分之一，也就是40萬)為假扣押，當然並不是一定願供擔保，法院就會准予假扣押的，像是貓助理總財產上億、沒脫產跡象、錢也都在國內，告狀俠的債權只有100萬這樣的情況下，法院很可能會認為沒有假扣押的必要，而駁回告狀俠的聲請。
(不過貓助理實際沒有上億就是了QAQ。)

法院命債權人供擔保，目的是在避免債權人透過濫用假扣押的方式，使債務人權利受損。
像是當告狀俠供擔保後如果敗訴，而貓助理在禁止處分財產期間又受有損害，則貓助理就可以向告狀俠請求損害賠償，此時擔保金就可以確保貓助理如果受有損害，不會因此發生一毛錢都拿不到的窘境。
以上就是和大家分享的假扣押聲請應注意的事項。

BTW，1/11就是大選之日，不論是支持誰，都別忘記去實踐自己的投票權喔!

本會許多關懷專案，
民事審判結束後，
表面上拿到了賠償金額的判決，
卻容易流為空有債權憑證，
實際上拿不到賠償之情形。

許多酒駕肇事者幾乎是無財產的狀態，
甚至表明無能力賠償，
造成受害者及家屬，
在身體及心理的受損外，
經濟方面更是承受莫大壓力。
-----------------------------------------------------------------------
（中央社記者管瑞平苗栗縣7日電）苗栗縣25歲吳姓男子酒駕撞死51歲楊姓婦人，家屬事後提出共4000餘萬元賠償金額，吳男在法院審理時「認諾」所有請求，苗栗地院逕行判准，但警方透露家屬可能一毛錢也拿不到。

吳姓男子去年1月23日深夜開小客車行經苗140線卓蘭路段，衝撞停在路旁的一輛汽車，整輛車被推撞滑行數十公尺翻落水溝，左側車身支離破碎，造成51歲駕駛楊姓婦人傷重不治，一旁男性乘客骨折送醫；警方事後對吳男酒測值高達0.86毫克，依公共危險、過失致死罪嫌送辦。

刑事部分，吳姓男子依觸犯「不能安全駕駛致死罪」判決4年10月有期徒刑確定。死者家屬包括楊女母親、丈夫及3名子女，另提起附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，提出高達新台幣4111萬餘元賠償金額。

苗栗地方法院判決出爐，判准家屬請求的鉅額賠償，全案可上訴。

苗栗地院庭長兼發言人宋國鎮表示，吳男於言詞辯論時「認諾」原告所有請求，法官審理時再次確認，仍為同一主張，法院據此認為原告請求被告給付，均應予准許。

宋國鎮解釋，「認諾」指的是被告同意原告請求，法官就不會再介入，也不會調查追究原告請求是否合理。他說，這起判決，應已創下苗栗縣酒駕致死案件最高賠償金額。

不過，據了解，吳姓男子已於2月入監服刑，事後雖表示懺悔，至今仍尚未作出相關賠償；警方也透露，吳男先前從事砂石車駕駛工作，家境不佳，懷疑是否賠得起。

楊婦丈夫的妹妹今天也在臉書社團「爆料公社」po文指出，這是首件酒駕案重判賠償，也知是正義重判，「一毛錢也拿不到的賠償案，但是可以讓肇事者一輩子背負罪判也很可以！奉勸！喝酒不開車。」

宋國鎮表示，在實務上遇過不少類似案件，被告「爽快」答應認賠，其實根本拿不出錢，擺明了「人肉鹹鹹」，原告雖可透過聲請強制執行，取得債權憑證，但如對方名下毫無財產，判決書恐怕徒具形式。

#新台幣4111萬餘元賠償金額
#認諾
#被告同意原告請求
#判准家屬請求的鉅額賠償
#名下毫無財產
#至今仍尚未作出相關賠償

https://www.cna.com.tw/news/asoc/201905070285.aspx