[爆卦]初判表錯誤是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇初判表錯誤鄉民發文收入到精華區:因為在初判表錯誤這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者fuwek (嘿唷嘿唷嘿嘿唷)看板car標題[問題] 初判表現場圖錯誤時間Tue May 17 ...

初判表錯誤 在 理財館長 ?Muscle&Money? Instagram 的最佳貼文

2021-09-17 17:08:58

#保險專區_3個挑選業務的重點⁡ ⁡ 相信各位的身邊都有朋友是從事保險相關工作⁡ 也有不少業務讀者們有追蹤我的IG⁡ ⁡ 本篇文章想根據我的觀點來跟各位分享⁡ 挑選一位好的保險業務你該注意哪三個重點⁡ ⁡ 而業務們不妨參考看看我的文章⁡ 看看自己是不是有努力或是進步的空間⁡ ⁡ -⁡ ⁡ (1)工作...



如題 請教各位大大

車禍發生時沒找保險公司來
雙方都有車損,人無受傷
覺得各有責任,做完筆錄當下就和解了
車損各自處理,我直接出險

後來我的保險公司去警局看資料
覺得對方有責就去申請初判(有告知我)
結果初判表出來我為全責

看了保險員傳來初判表的現場圖
跟當初雙方有畫押的那張草圖(現場圖)差很大
我的行車路線整個錯
超傻眼

和解也出險了,不想再耗時耗心力
跟保險員談完就是維持和解的現況
明年保費可能漲3000+


想請教
1.除了花$3000申請鑑定外
沒有簡單一點更正警方的錯誤嗎?
覺得很冤…

2.除了被漲保費外
會不會又突然跑出其它責任和麻煩?
實在擔心


還請大家給意見,感謝!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.15.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652789039.A.F35.html
alcloth : 那當初你為何簽名? 05/17 20:09
※ 編輯: fuwek (61.230.15.159 臺灣), 05/17/2022 20:10:32
fuwek : 我簽的圖是正確的 05/17 20:11
windowdoor : 你簽名了代表沒救 除非去調路口監視器 05/17 20:12
fuwek : 是保險公司申請的初判表裡面圖錯了 05/17 20:12
sammy98 : 可以拒簽啊 不會膩 有沒有滿20歲 ? 05/17 20:12

第一次車禍 太菜了 有學到教訓

windowdoor : 你去要求調閱草圖 你說有錯的是電腦圖的初判表吧 05/17 20:13

是的 是電腦圖錯了

Maninck : 如果不是你簽的,去申請調出當初簽的那張不就好了@@ 05/17 20:13
Maninck : 但如果你是在意保費,只要不是無責,都是會漲的 05/17 20:15
hcmike : 行車記錄器 05/17 20:15
※ 編輯: fuwek (61.230.15.159 臺灣), 05/17/2022 20:18:26
maniaque : 關鍵字 "簽和解書"了 05/17 20:18

沒錯 漲保費沒問題的 希望就此結束
怕全責會有其它麻煩而已
※ 編輯: fuwek (61.230.15.159 臺灣), 05/17/2022 20:20:52
windowdoor : 初判表可以提申訴 找交通隊的承辦吧 05/17 20:23
※ 編輯: fuwek (61.230.15.159 臺灣), 05/17/2022 20:23:22
intothewild3: 可以去交通隊那邊問 某樓是在兇三小 真的看沒有 05/17 20:23
windowdoor : 和解書跟初判表錯誤沒關係 05/17 20:23
fuwek : 謝謝各位的回覆,也謝謝樓上W大的方法! 05/17 20:26
sa87a16 : 初判表有錯可以去申請,我朋友也是初判表錯誤,原 05/17 21:17
sa87a16 : 本無肇責,初判來變全責,事後申請才更正 05/17 21:17
sa87a16 : 只是你怎麼那麼快和解出保,第一時間看圖不對就要 05/17 21:20
sa87a16 : 趕快去申訴了,怎麼圖不對還流程走下去 05/17 21:20
fuwek : 謝謝!我一定有責,但不會是全責,雙方都想和解就好 05/17 21:46
fuwek : 是保險公司想要對方也付擔費用,才有初判表這件事 05/17 21:48
iuexeyz : 監視器或是行車記錄器呢 05/17 21:48
fuwek : 行車紀錄器有的,當下大家都確認了所以才和解 05/17 21:54
fuwek : 現在只是警方報告的圖出錯,有無需要去更正而已 05/17 21:57
fuwek : 應該是我文章寫得讓大家看不太懂,不好意思 05/17 21:58
WestDoor0204: 已經簽了就沒了,但是你本來就有責任,並沒有多花錢 05/17 22:02
WestDoor0204: 保費增加不是依照出險金額,而是次數,所以無差別 05/17 22:03
fuwek : 對的,我沒多花錢,漲保費也在預料中,其實就只是 05/17 22:04
fuwek : 怕現在分判這樣,會造成其它麻煩嗎?不會就最好了 05/17 22:06
fuwek : 初 05/17 22:07
WestDoor0204: 沒有人損,和解簽了就簽了,事情就完結了 05/17 22:25
fuwek : 了解 感謝 05/17 22:37
capik : 錯誤不用再去申訴更正啦,費時費工。原因是你半責, 05/17 23:11
capik : 明年保費漲。你全責也是漲,對你來講都是漲,所以結 05/17 23:11
capik : 果沒變。過程能和解完就行。所以不需要再去更正重跑 05/17 23:11
capik : 。 05/17 23:11
pantw : 初判不能當理賠的依據啊,保險公司愛偷懶,陪全責是 05/18 00:19
pantw : 公司虧,你沒差啦 05/18 00:19
fuwek : 了解,比較放心也釋懷了,謝謝 05/18 05:16
koreapig5566: 初判表根沒有法律效力 還被保險公司當作賠償依據 05/18 06:41
koreapig5566: 有法律效力的是花3000元的車禍事故鑑定 05/18 06:42
koreapig5566: 初判表只會顯示雙方有無違規,不會出現肇責比例 05/18 06:43
jiungwen : 有點疑惑,原po 當下和解保險公司還可以出險嗎? 05/18 06:45
koreapig5566: 保險公司又不是法院 沒資格判肇責 都馬隨便呼嚨 05/18 06:46
fuwek : 保險是乙式,出險修OK 05/18 07:26
shooter555 : 場圖員警會找你簽名阿 你怎麼沒先提出錯誤 05/18 09:26
shooter555 : 不過都和解了 也沒什麼好說的了 05/18 09:27
qingalen : 不會變成無肇責就算了,出險是看次不是看成數。 05/18 10:47
KAOGUY0617 : 都一樣漲保費 也和解了 不重要吧 05/18 10:48
summer08818 : 和解有簽了就沒啥後續問題了 不用浪費時間 05/18 11:42
fion2552 : 一樓484看不懂 05/18 13:44

你可能也想看看

搜尋相關網站