為什麼這篇刑法121 122條差別鄉民發文收入到精華區：因為在刑法121 122條差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ChiehKuo ()看板Examination標題[請益] 刑法121、122之適用時間Wed...
各位板友前輩好
請問一下榮律師透明刑法的這題甲為何是跑122第2項違背職務收賄罪，而非121不違背職
務收賄罪呢？
https://i.imgur.com/k8eN6nx.jpg
根據易台大分則講義：
122與121的區別僅在於所針對的是違背職務之行為，因此處罰也較為嚴厲。所謂違背職務
係指「職務上不應為而為」或「應為而不為」，亦即濫用裁量權所為之具有義務違反性之
行為。
請問本題中的甲，違背了什麼職務？
感謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1560343511.A.3B3.html
※ 編輯: ChiehKuo (223.136.147.158 臺灣), 06/12/2019 21:35:13
推 CoryLuebke: 其實就解題策略來說，只有違背職務有行賄罪，121是沒06/12 21:34
→ CoryLuebke: 有行賄罪的，要討論到行賄者的犯罪，你就要想辦法讓甲06/12 21:34
→ CoryLuebke: 構成122，違背什麼義務，我想你應該可以凹出一個吧 06/12 21:34
→ ChiehKuo: 原來是解題策略？ 我刑法只看過易台大的課本跟分則講義06/13 18:20
→ ChiehKuo: 印象中沒談這部分 還真的凹不出來QQ 感謝C大回覆06/13 18:20
推 CoryLuebke: 我想是那個禁令吧，甲有義務要遵守，但是甲違背禁令，06/13 20:14
→ CoryLuebke: 所以易認定是違背職務收賄06/13 20:14
→ ChiehKuo: 我也在想是不是因為那個禁令 後來覺得那個禁令跟收受06/13 21:43
→ ChiehKuo: 賄賂感覺一樣 這樣好像有點套套邏輯06/13 21:43
→ ChiehKuo: 但看來看去也沒別的線索 應該就真的是那個禁令 感謝C大 06/13 21:50
→ ChiehKuo: 回覆～ 06/13 21:50
※ 編輯: ChiehKuo (223.136.147.158 臺灣), 06/13/2019 21:51:44