#刑法司律一試考題分析：EP14
#讀享周易刑事法

【101司法官一試第11題】
依實務見解，下列何種行為，不構成加重竊盜罪？
（A）結夥三人行竊，其中有未滿14歲的孩童
（B）於公車內扒竊
（C）在機場航站大廳內行竊
（D）持螺絲起子行竊

【108司律一試第30題】
甲迷戀同學乙，但未獲乙的青睞。某次全班到外縣市參加研討會而住宿旅館，均有各自的房間，乙離開房間時，未將房門鎖緊，甲發現後直接走入乙的房間，翻弄乙的行李箱，並以手機拍下乙的內衣，將該張照片以通訊軟體傳給同學丙分享。離開房間前，竟又臨時起意帶走該內衣作為紀念。有關甲刑事責任的敘述，下列何者錯誤？
（A）甲取走內衣，構成刑法第321條第1項第1款加重竊盜罪
（B）甲侵入乙的房間，構成刑法第306條第1項之侵入住居罪
（C）甲拍攝內衣照片，不構成刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪
（D）甲將內衣照片傳給丙，不構成刑法第310條第1項之誹謗罪

【108司律一試第31題】
有關刑法第321條第1項第3款「凶器」之適用說明，依實務見解，下列何者錯誤？
（A）須行為人主觀上有持以行兇或壓制被害人之意圖
（B）該物客觀上具有危險性，能夠傷害人之生命身體
（C）該物不限於行為人在犯罪場所外攜入
（D）不以行為人取出該凶器使用為必要

【105司律一試第21題】
甲得知舅舅A全家外出旅行，與乙、丙共謀到A宅偷取古董。乙、丙進入A宅行竊，甲則在遠處以手機告訴乙、丙古董的正確位置。得手後，3人將古董變賣分贓。試問，對於甲、乙、丙的行為，下列敘述，何者錯誤？
（A）3人的行為符合刑法第321條加重竊盜罪的侵入住居的加重條件
（B）3人的行為不符合刑法第321條加重竊盜罪的結夥三人以上而犯之的加重條件
（C）對於甲的行為，減輕其刑
（D）甲所犯之罪，仍屬告訴乃論之罪

----------------------------------------------------

【101司法官一試第11題答案】（A）
【108司律一試第30題答案】（A）
【108司律一試第31題答案】（A）
【105司律一試第21題答案】（C）

----------------------------------------------------

【綜合說明】

這次放上的是很愛考的加重竊盜罪啦！老師認為，一試最重要的是刑法第321條第1項第1、3、4這三款規定，一試都有考過，而且都有相應的實務見解要記，整理在底下：

一、刑法第321條第1項第1款

【最高法院69年度台上字第1871號刑事判決】
竊盜因夜間侵入而加重其刑者......必須於未經侵入以前，即有竊盜之意思，從而以侵入為其竊盜手段者，始能成立。#若事前經獲允許住宿其內，#臨時見財起意，#竊物而出，#其於他人家宅之安寧並無妨害，#即不能謂之侵入。

【最高法院69年度台上字第1474號刑事判決】
#旅客對於住宿之旅館房間，各有其監督權，且既係供旅客起居之場所，#仍不失為住宅。

二、刑法第321條第1項第3款

【最高法院79年度台上字第5253號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第三款......所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並 #不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。#螺絲起子 為足以殺傷人生命、身體之器械，顯為具有危險性之兇器。

【最高法院94年度台上字第3149號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪及同法第三百三十條之攜帶兇器加重強盜罪......只要於竊盜或強盜時攜帶兇器，即構成加重竊盜或強盜罪名，因立法所規範者為攜帶兇器竊盜或強盜即屬於加重條件，而 #不以取出兇器犯之為必要，亦 #不以攜帶之初有持以行兇之意圖為限。

三、刑法第321條第1項第4款

【最高法院30年度上字第1240號刑事判決】
刑法第三百二十一條第一項第四款所稱結夥三人，係以 #結夥犯全體俱有責任能力及有犯意之人為構成要件，若其中一人係缺乏責任能力或責任要件之人，則雖有加入實施之行為，仍不得算入結夥三人之內。

【最高法院76年度台上字第7210號刑事判決】
刑法分則或刑法特別法中規定之結夥二人或三人以上之犯罪，應以在場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限，#不包括同謀共同正犯在內。

Ps. 下一回就是最終回啦～～敬請期待！

#刑法司律一試考題分析：EP13
#讀享周易刑事法

【109司律一試第8題】
甲企圖殺住院中的A，潛入醫院護理站偷偷將A服用的藥掉包成毒藥，值班護士乙在交付藥品給A服用時，未依醫院給藥規定比對藥物是否正確，以致於未發覺此事，乙遂在不知情之下將毒藥交給A服用，A隨即毒發身亡。下列敘述何者正確？
（A）甲、乙成立故意殺人罪之共同正犯
（B）甲成立殺人罪之間接正犯，乙成立殺人罪之幫助犯
（C）甲成立殺人罪之間接正犯，乙成立過失致死罪
（D）甲成立殺人罪之間接正犯，乙無罪

【102律師一試第7題】
議員甲與市長乙交惡，屢次批評乙不應在公園大門落款市長姓名。某日甲僱工將公園大門拆除，拆除工人誤信有合法依據而將大門拆除。甲所為，依實務見解應屬：
（A）毀損罪之教唆犯
（B）毀損罪之共同正犯
（C）毀損罪之幫助犯
（D）毀損罪之間接正犯

----------------------------------------------

【109司律一試第8題答案】（C）
【102律師一試第7題答案】（D）

----------------------------------------------

【綜合分析】

實務對於間接正犯的定義，可參考以下判決：

最高法院109年度台上字第2829號刑事判決
學說上所謂間接正犯，指犯罪行為人不親自實施犯罪，而利用無責任能力人或無犯罪意思之人實施犯罪的情形。換言之，係利用他人作為犯罪工具，以實行犯罪行為，行為人如對於犯罪事實，有所認知，並 #就全部犯罪行為之實行，#居於掌控之地位，自可成立間接正犯。

另外，間接正犯和教唆犯常被拿來比較，實務見解如下：

最高法院28年度上字第19號刑事判決

教唆犯，除其所教唆之罪有處罰未遂犯之規定者外，必須正犯受其教唆而實施犯罪始能成立，#若他人誤信其所教唆之事項為合法行為而實施之，#並無犯罪故意者，#則授意人係利用不知情之人以實施自己之犯罪行為，#即屬間接正犯，#而非教唆犯。反之如授意人誤信為合法行為，因介入他人之不法行為而致成立犯罪者，應由行為人獨立負責，在授意人因欠缺故意條件，亦無成立教唆犯之餘地。

掌握以上實務見解，一試那兩題就沒有太大的問題了～～

#刑法司律一試考題分析：EP12
#讀享周易刑事法

【106司律一試第22題】
甲、乙、丙議謀搶A之鑽石，擬由乙、丙實行強盜，甲則開車接應。某日，甲得知A帶鑽石要到工廠，即通知乙、丙。乙、丙攜帶刀棍埋伏等候A，見A到達後，乃持刀棍攻擊。搶走鑽石後，由甲開車接應離去。下列敘述，何者正確？
（A）甲、乙、丙應成立普通強盜罪之共同正犯
（B）甲、乙、丙應成立加重強盜罪之共同正犯
（C）甲應成立強盜罪之教唆犯，乙、丙應成立強盜罪之共同正犯
（D）甲應成立強盜罪之幫助犯，乙、丙應成立強盜罪之共同正犯

【107司律一試第10題】
甲分別邀約乙、丙竊取他人之汽車。甲先與乙約定由乙將某汽車竊出，甲再與丙約定由丙找人購買此車。乙、丙彼此不認識，但甲將三人共同犯罪計畫分別告知乙、丙兩人。隨後，乙、丙各自順利完成所分配工作，甲、乙、丙三人平分賣車所得。下列敘述，何者正確？
（A）甲、乙、丙成立竊盜罪之同時犯
（B）甲、乙、丙成立竊盜罪之共同正犯
（C）甲成立竊盜罪之間接正犯，乙、丙成立竊盜罪之共同正犯
（D）甲成立竊盜罪之教唆犯，乙成立竊盜罪之正犯，丙成立贓物罪

【108司律一試第8題】
甲、乙共同決意殺丙，約好各自持手槍接續射擊丙。甲先射擊，未射中丙後，由乙接手，然而乙不但未射擊丙，反而因自己疏失未注意到丁，而誤傷到丁。下列敘述何者正確？
（A）甲、乙成立殺人未遂罪與過失傷害罪之同時犯
（B）甲、乙成立殺人未遂罪與過失傷害罪之共同正犯
（C）甲、乙成立共同殺人未遂罪與過失傷害罪之數罪併罰
（D）甲成立殺人未遂罪，乙成立殺人未遂罪與過失傷害罪之想像競合

---------------------------------------------------

【106司律一試第22題答案】（B）
【107司律一試第10題答案】（B）
【108司律一試第8題答案】（D）

---------------------------------------------------

【綜合分析】

這幾題都涉及共同正犯的基本概念，重要實務見解如下：

一、共同正犯之歸責

目前已有最高法院判決採取「功能性犯罪支配」之見解，來詮釋共同正犯的歸責基礎：

最高法院109年度台上字第2070號刑事判決

共同實行犯罪行為之人，在共同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，彼此協力、相互補充以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責。故共同正犯在客觀上透過分工參與實現犯罪結果之部分或階段行為，以共同支配犯罪「是否」或「如何」實現之目的，並因其主觀上具有支配如何實現之犯罪意思而受歸責，固不以實際參與犯罪構成要件行為或參與每一階段之犯罪行為為必要。#僅參與事前之計劃、#謀議而未實際參與犯罪（計劃主持人、組織者），或 #僅參與犯罪構成要件以外之行為（#把風、#接應），#倘足以左右其他行為人是否或如何犯罪，#而對於犯罪之實現具有功能上不可或缺之重要性者，#與其他參與實行犯罪構成要件行為之人，#同具有功能性的犯罪支配地位，#而為共同正犯。

➡【106司律一試第22題】的重點：甲的接應行為能否與乙、丙構成加重強盜罪之共同正犯。

二、成立要件

最高法院110年度台上字第4035號刑事判決

共同正犯犯意聯絡範圍內，就其故意實行之犯罪行為，均負全部責任，#過失犯之間則不成立共同正犯。而對其他共同正犯逸出犯意聯絡範圍部分之行為，若無共同謀議、互相分擔行為，即難令負共同正犯罪責。

➡【108司律一試第8題】的重點：過失犯無法成立共同正犯。

最高法院101年度台上字第4673號刑事判決

共同正犯因為在意思聯絡範圍內，必須對於其他共同正犯之行為及其結果負責，從而在刑事責任上有所擴張，此即「#一部行為，#全部責任」之謂。而此意思聯絡範圍，亦適為「全部責任」之界限，因此 #共同正犯之逾越（#過剩），#僅該逾越意思聯絡範圍之行為人對此部分負責，#未可概以共同正犯論。至於共同正犯意思聯絡範圍之認定，其於精確規劃犯罪計畫時，固甚明確，但在犯罪計畫並未予以精密規劃之情形，則共同正犯中之一人實際之犯罪實行，即不無可能與原先之意思聯絡有所出入，倘此一誤差在經驗法則上係屬得以預見、預估者，即非屬共同正犯逾越。蓋在原定犯罪目的下，祇要不超越社會一般通念，賦予行為人見機行事或應變情勢之空間，本屬共同正犯成員彼此間可以意會屬於原計畫範圍之一部分，當不必明示或言傳。

➡【108司律一試第8題】的重點：共同正犯成員若有逾越原先犯意聯絡的範圍，僅該人對逾越部分負責，其他人毋須對逾越部分交互歸責。

最高法院77年度台上字第2135號刑事判決

共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，#即有間接之聯絡者，#亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立。

➡【107司律一試第10題】的重點：縱使甲分別邀請乙、丙行竊，仍不妨礙三人形成竊盜之犯意聯絡。

香港今日社論2020年06月19日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/iEQmWjvsLr0

請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk

巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
-------------------------
明報社評
全國人大常委會開會審議《港區國安法（草案）》，中央強調立法原則確保港人合法權益，不少市民則感到忐忑不安，無論如何，連日來有關法律條文及執行操作的疑問，相信很快便有答案。港區國安法主旨雖是維護國家安全，可是各方圍繞國安法的議論，從來不止是國安問題，泛民關注法例實施後，會否影響9月立法會選舉參選資格；有建制派中人則認為，有了港區國安法，香港可由大亂走向大治；華府政客在意的，則是可以怎樣藉事件操作「香港牌」。一國兩制行穩致遠，「一國」與「兩制」的關係，必須由目前高度對抗重回良性互動，港區國安法為維護「一國」劃清紅線，卻非促進各股力量良性互動的靈丹，香港走不出政治惡鬥死胡同，「大亂大治」未免流於一廂情願。

東方正論
不近情者多藏奸。九月立法會選舉還有兩個半月便會舉行，正當反對派為了實現「35+」磨拳擦掌之際，選舉管理委員會亦彷彿悄悄作出配合。昨日公布的選舉活動指引恍若為反對派量身訂造，港府高官及建制派提出的「關愛隊」等建議全部被否決，去年區議會選舉種種不公平亂象隨時重演，反對派距離亂中奪權又邁進一步。

蘋果頭條
中美高層的夏威夷密晤未能扭轉港版國安法的走向，新華社昨在會談結束後不久，突然公佈港版國安法草案已交昨日舉行的人大常委會審議，原本四項罪行中，「外國和境外勢力干預香港特別行政區事務」改成「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」。有內地刑法律師指目的是把針對目標由外國人變成港人；民主派批評內地法律和普通法對「勾結」字眼沒有具體釋義，議員不時與外國官員交流，港版國安法打擊面被無限擴大。

星島社論
全國人大常委會昨天召開會議，事前未有納入議程的《港區國安法（草案）》，臨時被加入議程。新華社報道，《港區國安法草案》已由委員長會議提請昨天召開的會議審議，並指「草案對防範、制止和懲治發生在香港的分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等四類犯罪行為的具體構成，以及相應的刑事責任，作出明確規定。」其中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」，與早前全國人大通過的決定中的「外國和境外勢力干預」字眼有分別。民主派擔心中央會將「勾結」釋義無限擴大，形容是「人人自危」。民建聯周浩鼎批評民主派危言聳聽，指《港區國安法》只針對小部分分裂國家的人士，大多數人不受影響。律政司司長鄭若驊指，要待法律條文出台後，才可評論「勾結外國勢力」的意思。

經濟社評
閉門會晤6個多小時，可以談甚麼？中美高層檀香山之會，令人揣測美國對華強硬政策會否有變。不過，同時間爆出前白宮國家安全顧問博爾頓新書披露總統特朗普曾求助國家主席習近平，要求增購美國農產品助其連任，無疑投下政治震撼彈，令特朗普更難轉軚，中美形勢變得更複雜。
在中美關係緊張之際，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪與美國國務卿蓬佩奧在夏威夷會面，其後，兩國一如之前中美貿談，繼續各自表述。新華社指雙方進行建設性對話，同意採取行動，認真落實元首間達成的共識，繼續保持接觸和溝通。美國國務院則指蓬佩奧強調美國利益的重要性，兩國需要在商業、安全、外交互動方面完全互惠交往。

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

離婚当時

結婚3年目

俺27歳 自宅自営業
年収600万

元嫁25歳 会社員(契約社員)
年収280万

間男23歳 嫁会社の
バイト学生 彼女有り結婚
してからも生活に困って
いるわけでもなくただ
元嫁が望んで退職しなかった

初めは子作りなんてまだ
先のことと思っていたの
家庭がうまくいくなら嫁の
意思を尊重して快諾結婚
当初は元嫁も帰って
きてから時々夕飯の支度していた

買い物も外に出ている
元嫁の唯一の家事

その他は掃除や洗濯は俺担当

だが結婚して1ヶ月で
それもなくなり、

元嫁は残業が増えて遅く
なる理由で惣菜や弁当を
買ってくる始末

仕方ないので買い物も
家事も全て俺がするように
なっていた結婚半年で
子作りもしないし家事も
しないのなら

「結婚意味なくねぇ?」と
思うようになり元嫁と
話し合ったが、

「私は女中でもメイドでもない」
と主張

何言っても聞かないので
前述の俺の心境を話し
離婚を考えていることを告げると

「結婚を機に契約社員に
　なり部署も移動して、

　しばらくは忙しいので
　落ち着くまで待って欲しい」

とのことで様子を見ることにした

だが1年たっても2年
たっても改善せずその間
数えられるだけでも10回
以上は話し合っている

(3回目からは録音している)



そして3年目迎えた頃には
完全レス(約2年間)で
元嫁も開き直って

「離婚するなら別にいいよ」

と俺の言葉に受けて立つ
感じになってきたでもね、

この頃には俺の
「離婚する」理由は変わっていた

余りにも改善しない元嫁にキレて、

何かあるのかと疑い結婚
2年目あたりで興信所に
調査依頼していた

1年で130万かかったが、

結婚前からクロであった
ことが判明そんなこととは
知らずに元嫁は

「離婚はあなたの方から
　申し出てきたので財産
　分与と慰謝料いただきます」

元嫁が請求してきた内容は

・財産分与 家

(仕事場でもある)

と車 貯金半分の1000万

・慰謝料 500万

・接近禁止 違反時には
一回につき10万そして
元嫁欄記入済みの離婚届を
出してきた

元嫁曰く俺が離婚
言い出してきたので有責
配偶者になる

これでも金額は、もっと
請求しても良かったが
かなり譲渡してやったそうだ



俺は録音しながら確認した

俺

「もし、俺が浮気して
　いたとしたらもっと多く
　取るのか?」

元嫁

「当たり前!
　男女関係なく浮気は御法度!
　責任度合い大きく変わってくる

　相場がいくらか知らないが
　1000万は支払うべき!
　財産分与も分ける必要もない」

俺

「でも浮気してないのに
　この金額は高くないか?」

元嫁

「このくらいは当たり前でしょ?
　あなたのそういう
　世間知らずなところが嫌なのよ」

この時に、

僅かながら残っていた
愛情は木っ端微塵に消えていった

気兼ねなく制裁することを
決意した瞬間だった



俺

「この家は親父の代から
　受け継いだもので、

　夫婦の共有資産にはならない。

　車

　(ハイエース)

　も会社名義なので、

　これも然り」

嫁は「はぁ?!」て顔になった

元嫁

「じゃあ、貯金は分与
　なしで私がもらっていく」

俺

「共有資産がダメだからと
　いって貯金全部とかはありえない」

元嫁

「私もここに3年住んで
　いるんだから居住権は
　あります!!」

俺

「だから、それは
　立ち退き等での話で、

　離婚して財産分与外なので
　お前には居住権とか無い。

　だれがそんな入れ知恵したんだ?
　間男くんか?ww」

間男のフルネーム出されて
元嫁は青ざめた

なんで知っているのか…と
聞きたそうだったがこれ
以上ボロは出さないように
するのがやっとのようだった



俺

「とりあえず、2時間
　やるから今後の自分の身の
　振り方を考えること」

そう言って寝室に元嫁を
追いやったその間に俺は
前から相談していた
弁護士と嫁実家一同

(嫁両親、義兄義妹)

4人を招集

(俺父は鬼籍。

母はアルツハイマーで介護施設に)

4人が到着したところで
元嫁を呼んで話し合い
元嫁は
「やっぱり離婚は取り消すわ」
と上から目線で言ってきた

浮気の証拠を出して再度話し合い



元嫁は証拠をみて
青ざめるも
「偽造!捏造!でっち上げ!!」
と叫ぶw元嫁実家一同も
混乱しながら

「何かの間違いでは?」と
微かな希望を見い出そうと
している俺

「万に一つの可能性もないですよ。

　ここに書かれていることと
　写真が全てです。

　これが真実です」

義父は土下座して謝罪

義兄は元嫁に
「このアバズレが!!!」とキック

義母は元嫁をかばおうとするが、

擁護する言葉が見つからない

義妹は軽蔑の目で元嫁を睨んでいる



俺

「それで、離婚と慰謝料、
　財産分与のことで
　話し合いたいんですが」

と切り出し弁護士から
伝えてもらう弁先ほど
俺さんと話し合った請求内容です

・離婚

(元嫁が出してきたの没収
してあるので確定)

・慰謝料500万

・財産分与なし

(嫁の通帳没収)

弁

「これは元嫁さんが言って
　いた内容よりは、

　かなーり譲歩してます。

　もし受け入れなかったら
　裁判になりますのでご了承を」

元嫁これ聞いてテンプレの
言い訳&再構築要請

元嫁実家一同も土下座で
頼み込んでくる



余りにもしつこいので
条件を出しそれを守れた
のなら再構築を考えると言った

何か勘違いした元嫁とその
実家一同は目を潤ま
せながらお礼を言う俺の出した条件

・間男から慰謝料
1000万取ってくること

・会社に不倫していた
ことを報告すること

・それが出来て初めて
再構築考えるが、

同居はしない。

元嫁は実家で良いと
言うまで元嫁実家監視の下
実家で謹慎元嫁は条件
飲めずに諦めた

そして間男との経緯と間男
情報を話し始めた

俺は「もう知ってる」と拒否結局、

離婚、慰謝料なし、財産
分与なしで決着が着きました



間男には夕飯時を狙って
自宅凸して間男一家と
話し合いやはりここでも

「まさかうちの息子が…」
となので証拠見せて納得させ

「不倫は刑事沙汰ではないが、

　一つの家庭を壊した罪は大きい。

　その責任はキッチリ負ってもらう」

と慰謝料300万請求

間男父が

「ぼったくりだ!
　脅迫で訴えてやる」

と宣うので

弁

「それでは法定でお会い
　しましょう」

と一言行って退却



翌日から間男や間男父から
ずっと電話が
鳴りっぱなしだったが無視

1週間後に間男父は弁護士つけて、

俺弁護士のところに連絡
してきたまあ、

減額要求しかしてこ
れなかったけど和解できず

俺弁

「もう示談です無問題では
　なくなりましたので、

　裁判の手続きに入ります」

と話し合いをお開きに

3日後間男弁護士から
慰謝料120万でと連絡があった

だが一歩も引かずに

「裁判所からそちらに
　通知が行きますので、

　それまでは平行線な連絡は
　控えていただきたい」

と返信



慌てた間男両親が
150万でどうかと連絡

俺弁は

「俺さんが受けた心の傷の
　代償は金額じゃないんです。

　あなたたちの心からの謝罪
　する誠意なんです。

　金額が高いと値切って
　いるというのは、

　心の底から謝罪していな証拠です。

　もう建設的な話ができない
　のならば連絡はご遠慮下さい」

そう言うと間男父は諦めて
間男の車や所有する有価
物資を売りさばいて
300万用意してきた



そして

「こんなんじゃ
　伝わらないかもしれませんが、

　今私たちに出来る精一杯の
　誠意です」

と間男と間父、間母が頭を
丸めてきた

これには流石にドン引きしたまあ、

ここまでしてきたので
裁判は取り下げ

これで手打ちにした



それから1年後

間男は彼女

(結納はまだだったが婚約
していたらしい)

に慰謝料100万払って
離別し元嫁と間男は結婚したが、

間男の元婚約者の妊娠発覚

(俺との離婚後半年間は
彼女と元嫁と天秤状態)

だが元嫁も負けじと御懐妊

間男彼女

(面倒だからAと称します)

父親が怒り狂って間男夫婦
自宅に凸。

警察導入するかなりの
修羅場になったらしい
あとはどうなったかは知らない



ただ、出産後、間男と
別居中の元嫁が

「助けてください、せめて
　100万だけでも貸してください」

と無心に来て

「人を騙すような赤の
　他人に貸すような金はない」

と追い返し全てがスッキリ
したので記念カキコ



結局元嫁は慰謝料払う
為だけにわざわざ結婚した
ようなもんだな

逆結婚詐欺とでもいうか

何がしたかったんだか??



嫁はどういうつもりで結婚
したのか?

ATM? 間男はあくまで浮気?



縁が切れて良かったな

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

新人歓迎会で新人がキレた

そのキレる意味がよくわからん

新人は男受けするフワフワした天然

なんかずっとふんわりしてて、

慌ててる時もホンワカし
てたから風船ちゃんと呼ばれてた



風船ちゃんは人見知りが
激しいと自己紹介したので、

周りが絡む絡む

その中で絡んだ奴が一人地雷
発射したようだ

「風船ちゃんって天然でしょ?」

風船ちゃんは困ったような
顔をして小首を
かしげるだけで黙ってたが、

周りが

「どうなん?」
「天然ってわかる?」
「自覚ない?」としつこい

それまで愛想笑いしてた
風船ちゃんがいきなり鬼の
形相にかわり、

絡んでた男女に向かって怒鳴りつけた

「しつけーんだよ!
　全員であきもせず同じ
　質問ばっかしやがって!

　天然じゃないっつったら
　天然だから自覚しろとかうる
　せーお節介言いやがるくせに、

　天然だっつったら天然と自覚
　してんのは偽物の
　ぶりっ子とか言いやがって!

　天然とかんな無責任な一言で
　人にレッテル貼ってんじゃねーよ!

　この性格で迷惑かけたか!?
　意思疎通に支障が出たか!?

　入社してから天然天然言いやがって、

　いい加減しつけーんだよ!」

全員ポカーン

誰に天然天然言われてたのか
知らないが、

少なくとも歓迎会の
メンバーで日頃から言ってた
人はいないらしい

八つ当たりにも程があるし、

先輩や上司に向かってこの
口の聞き方はどうなのか

風船ちゃんはその日から突然
爆発するからボマーという
あだ名に変わった

風船ちゃんと呼ばれてた頃は
返事してたのに、

ボマーに代わってからは名前
以外で呼ぶと無視するらしい

いちばん天然キャラ利用し
てたのは本人じゃないのかと
思うのだが、

ボマーの性格が悪くて今
皆無視してる状態



いや、普通に名前で呼べよ



会社の風潮で最初仲良くなる
ためにあだ名つけるみたいな
よくわからないノリがある

木村巧だったらキムタクとか

○澤だったらザワちんとか呼ばれてる



なんだろう、ものすごくウザ
い感じがする…



そう考えると、パトカーが
必ず毎話大破する昔の刑事ドラマでは

あの職場はクソウザそうに
思えてきたw



毎週パトカー大破って
「西武警察」だよね?

あれも「太陽にほえろ!」
みたいに刑事が変なアダ名で
呼びあうんだっけ?

鳩村

→ハトみたいにせいぜい
名前を呼びやすく省略する
程度だと思ってた



一応無線で呼び合う時に
本名を秘匿するための
コールサインやあだ名を
付けることはあるし

あんな凶悪犯に睨まれそうな
職場の連中ならむしろ
普段から本名を秘匿する方が
ちょうどいいのかもな



仲良くなるためってガキの集まりかよ

名前をいじった程度ならわかるけど



何か鬱陶しいの多い職場だな。

弄って上げたのにって。



うちの職場、服務規定の禁止
事項でで
「アダ名で呼ばない」って
項目があるんだよ。

あと他には

「こんなことも出来ないのか、

　と大勢の前で叱咤しない」

とか
「過剰な業務をこなさせない」とか。

えらく民度の低い職場だね。

その風船って呼ばれてた女子
社員は悪くないと思う。

先輩を罵倒するのは間違ってるが、

そこまで女子社員にストレス
かけてたのは含めた周囲の社員だよ。

自身が同じ質問を繰り返さ
れるストレスを経験した
ことがないから理解出来ない
んだろうね。