雖然這篇公路法77條判決案例鄉民發文沒有被收入到精華區：在公路法77條判決案例這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
[爆卦]公路法77條判決案例是什麼？優點缺點精華區懶人包
你可能也想看看
搜尋相關網站
-
#1裁罰性不利處分—最高行政法院一 七年度判字第六八一號判決
公路法 第77條第2項後段關於主管機關對供作非法經營汽車運輸業使用之汽車，得吊扣或吊銷車牌之規定，其性質為管制性之不利行政處分，而非行政罰。
-
#2最高行政法院大法庭裁定：交通部公路總局無依公路 ... - Lexology
公路法 第77條第2項是就違反公路法第37條第1項、第39條第2項申請核准義務者之非難處罰，從立法目的而論，應係將反覆繼續經營汽車運輸業者多次之非法營業 ...
-
#3非法經營汽車運輸業最重罰2500 萬立法院三讀修正公路法
立法院日前三讀通過「公路法第77條、第78條之1條文」修正案，未來非法經營汽車或電車運輸業，最重可處新台幣十萬元以上至兩千五百萬元以下罰鍰，並勒令歇業，且 ...
-
#4公路法§77-全國法規資料庫
第77 條. 汽車或電車運輸業，違反依第七十九條第五項所定規則者，由公路主管機關處新臺幣九千元以上九萬元以下罰鍰，並得按其情節，吊扣其違規營業車輛牌照一個月至三 ...
-
#5行政法林清老師- 最高行政法院107年384號判決 - Facebook
最高行政法院107年384號判決：這個判決值得注意！ （一）按公路法第2 條第14 款規定：「本法用詞定義如左： ……十四汽車或電車運輸業：指以汽車或電車經營客、貨運輸而 ...
-
#6UBER到底罰不罰？先搞清楚管轄權！ - 國試論壇
查本件被告所為原處分已違反公路法之管轄規定，屬有瑕疵之行政處分，而公路法第77條第2項規定之裁罰屬裁量處分，有管轄權之主管機關尚須就個案情節行使 ...
-
#7白牌計程車的職業自由 - 【高點法律專班】
1.按公路法第77 條第2 項稱：「未依本法申請核准，而經營汽車或電車運輸. 業者，得依其違反情節輕重，處新臺幣十萬元以上二千五百萬元以下罰. 鍰，並勒令其歇業，其非法 ...
-
#8【新聞疑義1595】共享經濟在台灣之法律風險
經上法學資料檢索系統以「共享經濟」查詢結果，發現了一則lalamov（貨啦啦公司）判決，其乃涉及機車送貨違反公路法第77條第2項及汽車運輸業管理規則第138條規定，被 ...
-
#9非法擅營計程車業者之裁罰依主事務所定其管轄 - 司法院
自經營計程車客運業者，交通部公路總局. 無依同法第77 條第2 項規定對該公司予. 以裁處罰鍰並勒令停業之權限。」 該件裁定係因該院合議庭審理108 年. 度上字第132 號汽車 ...
-
#10糾正案文
違反規定者，依據現行汽車運輸業管理規則第137條及公路法第77條第1項等規定，由公路主管機關處9千元以上9萬元以下罰鍰，並得按其情節，吊扣其違規營業車輛牌照1個月至3 ...
-
#11最高行政法院大法庭裁定：交通部公路總局無 ... - 寰瀛法律事務所
最高行政法院大法庭裁定：交通部公路總局無依公路法第77條第2項對公司(位於直轄市者)裁處罰鍰並勒令停業之權限. 2020-11-05. 網路叫車平台業者於105年間遭交通部公路 ...
-
#12台灣「最高法院」|| 一行爲不二罰與持續性行爲的隔斷 - 人人焦點
經原審判決：「訴願決定及原處分關於罰鍰部分均撤銷。 ... 原處分誤用」公路法」第2條第1項第14款、第77條第2項及汽車運輸業管理規則第138條規定。
-
#13【李貴敏專欄】法律小百科／私家車收費載客 ... - Yahoo奇摩新聞
而依臺北高等行政法院108年度訴字第1501號判決：「1. 公路法第2 條第14款所謂之『事業』，……顯未排除『自然人』……經營汽車運輸業係受政府法令管制限制 ...
-
#14行政機關依裁量基準作成之罰鍰處分一定合法嗎？ - Instagram
... 年度判字第186號判決】 一、案例摘要甲企業社將登記為其合夥人所有之自用小客車出租他人，乙機關認甲企業社未經核准擅自經營小客車租賃業，違反公路法第77條第2項 ...
-
#15相關實務見解 - 新北市政府電子法規查詢系統
按公路主管機關基於職權，依公路法第77 條第2 項規定對車主作成吊扣或吊銷車輛牌照 ... 之拘束，但該具體個案如有特殊狀況或與裁量基準所定之典型案例情節有所不同時， ...
-
#16110 公務人員高等考試三級考試試題 - 公職王
業，於110 年3 月1 日依據公路法第77 條第2 項規定，認定A 公司該當三次違規 ... 相類案例在實務上並不在少數，同時測驗到了近年的最高行政法院大法庭109 年度大字第2.
-
#17交通部訴願實務作業手冊1
實務上亦有不同意見，相關判決如下。 參考裁判字號：臺北高等行政法院93 年度訴字第255 號判. 決。 判決要旨略以：「…公路法第77 條第1 項之構成要件重在.
-
#18本月快訊01 - 臺中市政府法制局
106 年1 月4 日修正公布前公路法第77 條第2 項. 後段規定之吊扣或吊銷車輛牌照，係屬管制性 ... 案例事實： ... 臺灣高等法院臺南分院106 年度上國字第7 號民事判決.
-
#19汽車運輸業管理相關規定法制化作業之研究－法律位階檢討
I. 事業並無因違反交通或運輸法規等而受有罪判決者，若. 為非歐盟居民，必須舉證證明已於歐盟境內居住滿 ... 公路法第77 條第1 項規定汽車或電車運輸業，違反依第79 條.
-
#20免申請、輕鬆賺？ - 公平交易委員會
違反公路法第77條第2項規定；此一見解及行政. 處分再獲得最高行政法院105年度判字第235號. 判決維持，而告定讞。 免申請、輕鬆賺？ 「共享經濟(sharing economy)」的 ...
-
#21公路監理機關之行政行為初探
一、收集與公路監理機關行政行為相關法院判例、判決、主管機關行政函釋 ... 因囿於時間及空間，故以現行監理機關所掌理之公路法、道路交通管理.
-
#22行政機關裁罰管轄權之探討 - 臺北市首座- 台北市政府
及宜蘭縣之公路主管機關，故而，就違反公路法第77 條第2 項規定行政法上義. 務之主管機關即上訴人（交通部公路總局）自依法取得管轄權。」（本件判決.
-
#23私家車收費載客之法律責任 - 財團法人時雨文教基金會
Uber是共享經濟的典型案例，其價值在於發揮車輛之使用價值。 ... 行為，應登記為汽車運輸業而未登記，將受《公路法》第77條第2項規定處罰（即：「未依本法申請核准，而 ...
-
#24裁罰有理？Uber的合法性分析 - 天秤座法律網
次按汽車運輸業管理規則第138條規定：「未經申請核准而經營汽車運輸業者，應依公路法第77條第2項之規定舉發。」 經營汽車運輸業是受政府法令管制、限制的業務，必須 ...
-
#252023實務最前線: 行政法(第3版律師司法官高考法研所) | 誠品線上
Q4 具體個案如有特殊狀況，與裁量基準所定之典型案例情節有所不同時，若仍依照裁量 ... 部公路總局有無依同法第77條第2項規定對該公司予以裁處罰鍰並勒令停業之權限？
-
#26《興櫃股》Uber將歇業，大車隊竊喜漲停
公路法77條 修正案上路後，交通部加強取締Uber，在農曆年節過後的開工首日， ... 安全保障，更多次分享國外成功制定車輛分享經濟法規案例，以及提出與 ...
-
#27交通建設篇- 公告及送達
車輛營運，依違反公路法第77 條第1 項規定廢止汽車運輸業營業執照。 ... 一、 該名冊內駕駛人乃本所依行政程序法規定寄發道路交通安全講習通知單而應送達處所.
-
#28翻閱前請先閱讀此段！確保自己省時省力................................ 2 第 ...
為了省時省力，每個案例下方都有附上白話事實與白話解析，請先看引註部分再. 看判決內容， ... 當事人因為開UBER 被檢舉，因此被依公路法第77 條第2 項進行裁罰，但當.
-
#29經濟行政法競爭者訴訟之探討 - 政治大學
法案例講解得頗為有趣，並提出個人觀點，讓我獲益良多。大二時林錫堯大法官 ... 可據此提起撤銷訴訟，相同見解如最高行政法院101 年度判字第83 號判決。
-
#30是否違反一行為不二罰原則行政處分撤銷除斥期間之起算訴願書 ...
一、案例： ... 訴願法(下同)第57條、第62條、第77條第1款、第2款定有明文。 ... 李女主張系爭路段之道路主管機關A市政府應依公路法第3條、第26條規定負養護之責，卻 ...
-
#31成功大學電子學位論文服務
同時廣泛蒐集國、內外有關瑕疵汽車產品之案例，以瞭解汽車產品之消費者所關心汽車產品 ... 第四節我國實務相關判決案例簡介 79 ... 第五項 依據公路法之召回檢修權 131
-
#32臺灣債法之演變與再生 - 新學林
全給付─最高法院決議與判決之發展，民事法理與判決研究，第2 冊，2003 年4. 月，頁127-182。 ... 合關係8；關於釐清條文疑義部分，例如，民法第77 條但書之「純獲.
-
#3313101交部門10-3.doc
我就管我們監督管理部分，公路法77條有針對客運業者的營運作監督管理的規定，你們 ... 都只有聽過不肖的民眾，他去詐領保險公司的錢，但是從這個案例可以看出來，明顯 ...
-
#34公路總局敗訴，法院判Uber免罰1億元 - Cheers快樂工作人
公路總局對此判決表示尊重，將在正式收到裁判書後，對不同見解部份提起 ... 業攬載乘客收取報酬，依違反公路法第77條規定，就4件（3件台北市載客、1件 ...
-
#35執法機關對於靠行車輛使用國道電子收費設備違規行為諸面象之 ...
闖越國道高速公路ETC 電子收費車道，造成高達四百四十餘萬元罰鍰之案例 ... 法條，故相關之違規行為，目前實務作法均視其違規之行為態樣，分別依處罰條.
-
#36序言 - 中華民國經濟部
關圖式、決定書字號、法院判決結果、原處分機關到會說明及當事人 ... 案例二（訴願法第77 條第8 款—非行政處分：同意/停止使用「節能標章」. 證明標章） .
-
#37《興櫃股》Uber將歇業，大車隊竊喜漲停 - 工商時報
公路法77條 修正案上路後，交通部加強取締Uber，在農曆年節過後的開工首日， ... 安全保障，更多次分享國外成功制定車輛分享經濟法規案例，以及提出與 ...
-
#38計程車人車管理制度之研究 - 國家發展委員會
公路法 第37、77 條、汽. 車運輸業管理規則第4 條. 第1 項第3 款及道路交通. 安全規則第4、5 條. 內政部. 負責計程車客運業以合作社型態經營.
-
#39案例查詢::臺灣臺中地方法院裁判書-- 民事類 - 玉山律師事務所
臺灣臺中地方法院民事判決104年度訴字第2081號. 原告陳○○ ... 屬補充法律上之陳述，非訴之變更或追加，依前揭法條規定 ... 又民法第77. 9 條第1 項之過水權，應 ...
-
#40從臺灣嘉義地方法院100年度訴字第302號判決談起
由上述實體法上非訟化觀點細譯民法第787. 條規定，同條第1項係規範鄰地通行權之權利. 發生要件，僅須符合：(1)與公路無適宜聯. 絡、(2)無法通常使用、(3)非任意行為所致之.
-
#41管制性不利處分 - lawsWIKI法律維基
管制性不利處分的目的並非制裁人民違反行政法上義務的行為，不具裁罰性， ... 如：機關依照公路法第77條規定，對未依法申請核准即經營汽車運輸業者 ...
-
#42國家賠償法令解釋彙編
陳情人如. 有不服，得依國家賠償法第十一條第一項規定逕向該管地. 方法院提起損害賠償之訴，以資救濟。 【法務部77 年1 月23 日法77 律字第1835 號函】.
-
#43(民國61~80年)02最高法院刑事庭會議決議
【相關法條】 中華民國刑法第47條(58.12.26)刑事訴訟法第441條(57.12.05) ... 依本題案例，上級法院刑事庭應認上訴為無理由，逕以判決駁回(此種因維持原審程序判決而 ...
-
#44法律小百科-私家車收費載客之法律責任 - 立法委員李貴敏的部落格
十四、汽車或電車運輸業：指以汽車或電車"經營"客、貨運輸而受報酬之事業。」，而依臺北高等行政法院104年度訴字第1022號判決：「1. 公路法第2 條第14 ...
-
#45法操Follaw — 監督司法、法律時事評論
公路局認為，uber這樣的經營模式，觸犯了公路法第77條，未依本法申請核准，而經營汽車或 ... 【司想評論】【稅法論壇前導文章】關於逃漏稅，過去法院都怎麼判決呢？
-
#46論負擔契約、處分契約、 附第三人效力之行政契約＊ - 中央研究院
法律問題，行政契約法學的遞建與延展，方有所憑。本文以最高行. 政法院98年度判字第1466號判決為前導案例，透過德國法制、學說. 與實務之比較，探討行政程序法第140條 ...
-
#47【李貴敏專欄】法律小百科／私家車收費載客之法律責任
十四、汽車或電車運輸業：指以汽車或電車『經營』客、貨運輸而受報酬之事業。」，而依臺北高等行政法院108年度訴字第1501號判決：「1. 公路法第2 條 ...
-
#48BAR - 高雄律師公會
【法學專著】P18 簡論「憲法訴訟」與「憲法訴訟法」 ... 前懲戒案例。 ... 公路法第77條第2項之裁罰事務管轄機關,在公路法別無其他明文規定之情形下,原則上既係依.
-
#49執業相關法令- 技師 - 公共工程委員會
供水設施專業技師簽證規則. 建築法. 公路法、大眾捷運法. 自來水法. 下水道法. 水土保持法 ... 技師法第7條第2項、顧管條例第13條及施行細則第10條/ 案例.
-
#50消費者保護法暨案例介紹
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核. 與判決結果無影響，爰不另予一一論述，併此敘明。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費. 用額 ...
-
#51兩岸環境行政公益訴訟制度之比較 - 高大法學論叢
13 大陸最高檢察院2016 年環境行政公益訴訟指導案例「吉林省白山市人民檢察 ... 雖陸行訴法中判決類型根據該法第69、70、72、73、74、77 條.
-
#52專利民事判決 - 經濟部智慧財產局
項次 判決字號 發布日期 62 101年度民專訴字第59號 107‑12‑02 63 101年度民專訴字第56號 107‑12‑02 64 101年度民專訴字第52號 107‑12‑01
-
#53消費者保護法判決函釋彙編(十一)
倘僅以民事法律已有債務不履行、瑕疵擔保責. 任之規定，即認消保法第7條第2項所規定受危害之財產不含商. 品本身，進而排除消保法保護消費者權益之規範精神，將產生. 以既存 ...
-
#54共享經濟在台灣之法律風險 - Double House買賣租賃聯盟- 痞客邦
監理所動員昨在新左營站出口攔下何，依公路法對他開罰五萬元，吊扣車輛 ... 發現了一則lalamov（貨啦啦公司）判決，其乃涉及機車送貨違反公路法第77條 ...
-
#55宣稱不實致不公平競爭效果應知實務案例及法規 - 阿甘創業加盟網
且臺北高等行政法院104年度訴字第1022號判決，亦認定司機透過Uber APP提供服務係違反公路法第77條第2項規定。是以，倘司機受「UBER司機資訊網」網路廣告吸引，透過Uber ...
-
#56公路法77 條
... 等考試考試試題- 公職王; 公路法§77 相關法條- 全國法規資料庫; 公路安全保护条例第七十七条的内容、主旨及释义_法律释义_。 公路法77條判決案例 ...
-
#57交通部道路交通安全督導委員會交通部公路總局 ... - 臺東縣警察局
2、中華民國58 年1 月27 日總統（58）臺統(一)義字第735 號令修正公布第14、75. 條條文；並增訂第76～78 條條文，原76、77 條改為79、80 條條文。 3、中華 ...
-
#58第二單元實體法之介紹與案例說明（二）：行政法規
因刑事法院之裁定被告遭受羈押，判決確定後受刑之執行者，與看守所或監獄 ... l 第一款中屬未依公路法規定取得安全審驗合格證明，及第二款、第九款之 ...
-
#59車禍案例(過失致死) - 八斗子商圈聯盟
原刑法所定之過失致死罪、過失傷害罪以及第183條、第184條、第189條等公共 ... 判決書指出，賴男前年3月3日凌晨0時許，吸K他命後，開車於中市北屯區遇 ...
-
#60公路法77 條
公路安全保护条例第七十七条的内容、主旨及释义_法律释义_。 訴願決定書- 臺北市法規查詢系統. 公路法77條判決案例. 最新的《 中华人民共和国道路交通 ...
-
#61國立臺北商業大學行政程序法之理論與實務交錯林洲富法學博士 ...
民事法案例研究－實體法與程序法之交錯運用（3 版，五南）. 民事訴訟法理論與案例（2 ... 77 臺中高等行政法院100 年度訴字第320 號、102 年度訴字第112 號行政判決。
-
#62違反水土保持法案件彙整及註釋2019.8.28 - 檢察官協會
而同條第三項前段規定：「第一項第二款情形，致生水土流失或毀損水土保持 ... 原判決認定上訴人為系爭土地之使用人及水土保持義務人，其未先擬具水土 ...
-
#63行政法案例解析－以行政程序法中程序規範為中心
行政法案例解析 ... 之作成，然非授益處分之廢止，無行政程序法第124 條之適用。 ... 31 條前段規定，命令其停業，固不以刑事有罪判決確定為要件；惟應經地方.
-
#64商業創新VS.法律約束共享經濟的管制難題 - 能力雜誌電子報
相關的管制性法令讓人眼花撩亂，諸如：公路法第2條第14款、第34條第1項第4款、第37條、第77條第2項、第79條第5項、以及汽車運輸業管理規則第1條、 ...
-
#65由新聞案例探討責任保險的法律基礎
7條，核子賠償法第11條，航空法第89條，公路法第64條，鐵路法第62條，大. 眾捷運法第46條等，例外 ... 建築法第77條1項：建築物所有權人、使用人應維護建築物合法使用.
-
#66公路法77 條
裁罰性不利處分—最高行政法院一七年度判字第六八一號判決 · 最高行政法院大法庭裁定：交通部公路總局無... - 寰瀛法律事務所 · 公路法77條判決案例 · 公職王 ...
-
#67法院以電腦介接方式逕由內政部入出國及移民署為管制出境處分 ...
爰依訴願法第77 條第8 款規定，決定如本文。」 ... 國最早係使用在評論一則有關聯邦公路法的判決，其主要爭點是：該法. 所定應由他機關之核准始得核發 ...
-
#68公法｜從最高行109年大字第2號裁定探討管轄權分配 - 保成
公路法 第77條第2項[5]則係就違反公路法第37條第1項及第39條第2項申請核准義務之處罰。 2、本號裁定認為，公路法第37條第1項是就申請「核准籌備 ...
-
#69公路法77 條
公路法77條判決案例 ; 交通部公路總局新竹區監理所公告- 行政院公報資訊網 ... 19771694658&&道路交通安全法77条第1款9项写的什么- 》》》 第七十七条 ...
-
#70民眾檢舉申訴
日舞影展 当事人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定向人民检察院申请检察建议或者抗诉,由作出生效民事判决、裁定、调解书的人民 ...
-
#71所有條文-遊覽車客運業違反公路法第七十七條第一項 ... - 監理服務
一、交通部公路總局（以下簡稱本局）為處理遊覽車客運業違反公路法第四十七條及第七十七條第一項事件，依公路法第四十七條、第七十七條、第七十九條及汽車運輸業管理 ...
-
#72遊覽車客運業違反公路法第七十七條第一項及第四 ... - 植根法律網
三、違反汽車運輸業管理規則第十九條、第八十四條及第八十六條未訂有裁量基準之違規事件，按次處新臺幣九千元罰鍰；違反累計第四次以上違規者，得視情節輕重，依公路法第七 ...
-
#73最高行政法院108.2.14.一百零八年度判字第59號 - 臺灣開放數據
7年5月2日臺北高等行政法院106年度訴字第1193號判決，提起上訴，本院判決如下： ... 另公路法第77條第2項後段係就「未經核准經營汽車運輸業者」之違規行為所為裁罰性 ...
-
#74新聞疑義專欄第十二冊 - Google 圖書結果
經上法學資料檢索系統以「共享經濟」查詢結果,發現了一則lalamov(貨啦啦公司)判決,其乃涉及機車送貨違反公路法第77條第2項及汽車運輸業管理規則第138條規定, ...
-
#75本局處理公路及市區汽車客運業違反公路法第七十七條第一項 ...
一、九千元以上九萬元以下。 二、吊扣其違規營業車輛牌照. 一個月至三個月，或定期. 停止其營業之一部或全. 部，並吊銷其非法營業車. 輛之牌照，或廢止其汽車.
-
#76自用車違規載貨罰很大違者開罰10萬元以上罰鍰
... 查獲1輛自用小貨車未經核准非法經營汽車貨運業，違規載運快遞貨物並收取運費，現場查獲違規事證及運費收據後，依「公路法」第77條第2項規定舉發。
-
#77管理学原理教学案例库 - 第 236 頁 - Google 圖書結果
资料来源:《高速公路占地补偿,谁是权利人?》张静波 2005 年 1 月 15 日案例使用说明 http // : www.cnLaw.net 教学用途本案例适用于“法律管理”中的房地产分析。
-
#78机动车与交通事故疑难案件裁判要点与依据 - Google 圖書結果
公路 客运中车辆失控致使乘客跳车身体受伤,是否应承担赔偿责任? ... 《道路交通安全法》(2004年5月1日实施,2011年4月22 日修正)第77条:“车辆在道路以外通行时发生的事故 ...