【把酒精砸向無家者，並不犯法？】 這兩天有個YouTuber上傳了一段非常爭議的影片。 他們去西門町看無家者有無戴口罩，有位無家者沒戴口罩，也不願意接受他們的口罩，於是他們就喊著「我要消毒囉」，一人將酒精水球砸向無家者前方，另一人則拿酒精噴霧噴向無家者？！！！！ 無論他們的動機是不是真的為了維護環境，但這種針對無家者的行為，把沒有戴口罩的人當成毒害「消毒」的態度，完全不把人當人看。 從他們回應網友的留言，也看得出來，他們抓著防疫當理由，把侮辱人、羞辱人的行為當成正義，在道德上毫不可取。 他們根本就沒有資格把自己當成是正義使者，充其量只是一群利用防疫機會，想要趁機施展暴力的人罷了，甚至還說自己沒有犯法？？？？？ 【你們早已犯法！】 #刑法第309條 規定： 「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」 從之前去 @芒草心協會 舉辦的 #無家者體驗營 活動 之後，我對無家者有更深層的認識，有九成的無家者，是非自願成為無家者的。 例如我接觸的無家者當中，有人是因為先前從事勞動工作，但年紀大了之後身體無法負荷，便沒有了收入，而成為無家者。 但每每到了這種可以高舉正義大旗的時候，就會有這一類人的出現。 你往前追溯他們，往往看不出他們曾經對這些議題投入過多少的關心或努力，但一有機會：私刑、暴力、侮辱樣樣都來，搞得好像他們對這個議題投入多深，所以義憤填膺到不行？ 可能他們以為我們看不出來，他們只是一群借機生事的壞份子而已。 #附圖為18年參加無家者體驗營時的照片 #民之所欲長在又新 #奶爸律師 #陳又新

#法客電台：在台灣拍 A 片合法嗎？ #法客電台更新了 —— 如果男優在台灣拍 A 片會有什麼法律問題？ 首先看到刑法第 235 條的規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 九萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。 首先要思考的是，參與拍攝算不算製造？ 目前大部分實務案例，都是涉及用機器「製造」，也就是物理上的 A 片，製造光碟、CD等。因此參與拍攝算不算製造仍有疑義。 另外，再依據司法院大法官釋字第 617 號解釋，猥褻物品分成兩種，分別是「含有暴力、性虐待、人獸交等等無藝術性、醫學性或教育性價值」的硬蕊（Hardcore），以及「客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒」的軟蕊（Softcore）。 如果是 softcore 的內容，只要採取適當的隔絕措施，就不會被認為是散播猥褻物品。 所以有一個判決的法院說，某女於網路設有警告標語，點選已滿 18 歲後，才會進入網路頁面，一般人應可輕易判斷，網頁內容並不適合未滿18歲之人觀覽，有意願者，才會點入。 即便進入網頁後，還要支付 100 美元，才會收到「無修正寫真圖包」，並非進入網頁後，就可以直接觀覽，付費機制，就是最好的管控措施，只有對此感到興趣之人，才會付費購買。 而且本案採取「實名制」，經過認證後，才會寄送「無修正寫真圖包」的連結，有意願者，才會提供自己的身份資料進行登錄，如此可以有效掌控訂閱者，避免外流。本案最後是無罪。 再者，就是有關男優有無收取報酬，是否會涉及性交易的問題？ —— 現在打開你的 Podcast app 聽這集 —— 🔞 本集精彩重點 🔞 ✓ 回應百靈果 @bailingguo_news：石巴朝，在台灣拍片合法嗎？ ✓ swag 有什麼法律問題？ ✓ 雞排妹律師 ✓ 罵人沒家教是公然侮辱嗎? ✓ 小單元：回應法律問題 —— #法律白話文運動 #法客電台 #SWAG

有其母必有其女-母親節最佳賀禮 103年11月25日蕓賞珠寶嚴家慧， 罵李新王八蛋、下流、不要臉... 結果被法院判公然侮辱裁罰3,000元， 5年後她媽田金蓮再接再厲 繼續加碼罵我混帳、王八蛋、婊子、 畜牲、爛貨全都出籠， 再一次被法院判了公然侮辱， 8,000元罰金及民事賠償60,000元， 這種上樑不正下樑歪的獨門絕學， 為身教、言教做了最佳詮釋， 真是令人嘆為觀止。 我彷彿看到她們在罵自己， 把自己的寫照強加在別人身上， 這樣的霸凌令人可悲與不齒， 還記得當年在法庭上， 嚴家慧是如何的昏倒、哭鬧又歇斯底里的吼叫 這份功力不當演員可惜了， 然後她又說了她是從美國回來的， 不知道王八蛋是罵人的話， 甚至硬坳王八蛋是忘八端 (孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥) 胡扯是李新忘了八個做人的基本原則， 瞬間掌握情緒的能力連法官都矇得過， 遺傳DNA真是可怕呀! 但終究還是逃不過法律的制裁。 田金蓮，不愧薑是老的辣， 在法庭上如法炮製再編一堆鬼扯蛋的說法， 不惜找人做偽證， 說所有罵人的話均出自已經往生的李新， 死無對證，如此就算盡了查證的責任， 更在法庭上演出楚楚可憐、梨花帶淚的戲碼， 說她已經刪除罵人文章， 年紀大了、眼睛老花看不清楚， 只是轉貼，完全不知有罵人的話語， 試圖再一次脫罪， 雖然博得法官部分同情，但仍舊被判公然侮辱 8,000元罰金及民事賠償60,000元 有人說法庭上就是個表演的地方， 我的志工覺得判得太輕， 律師認為查證責任也太草率， 但至少法院還是認證了她的公然侮辱是事實， 我又再一次討回了公道。 我更堅信在她們如此的身教下 已經為她們的下一代做了最壞的示範， 也希望藉此分享給大家千萬不要效仿， 心存僥倖，夜路走多了遲早會遇到鬼的。 我則依照慣例，將這份母親節最佳禮物 轉捐給正在愁著沒錢的苗栗山佳國小選手們， 有了經費他們想參加棒球比賽的夢想就實現了， 我想讓善念再一次戰勝醜陋的惡魔。 這些年來我始終不屈不撓的用自己小小的力量， 堅持維護社會公平正義，始終相信人性本善， 是後天的環境和家庭基礎教育改變了人性， 所以身教、言教就格外重要，影響一生。 台灣是我生我長的地方， 我更會像寶貝一樣珍惜她，愛護她， 決不容許少數人囂張狂妄、目中無人， 任意霸凌來破壞她、賤踏她。 所以除了端正社會風氣更要重視品格教育， 以身做則，為下一代樹立一個榜樣、典範。 為子孫們留一片淨主， 這才是我們的社會責任與價值， 我也在此宣示誓死捍衛到底、絕不妥協， 更不會向惡勢力低頭。 祝我與天下的母親~母親節快樂