最近看到一則新聞「罵人『長得像黃安』法院認證公然侮辱，黃安火大飆粗口回嗆了」， 但真的是這樣嗎？ 說別人像黃安就一定會該當公然侮辱嗎？ 我們來看看幾則判決， 【臺灣臺北地方法院 109 年審簡字第 2285 號判決】 被告於基於公然侮辱告訴人的犯意，將被告的臉書內容及照片截圖公開發布於臉書，並加上「這個長得像黃安的絕對早洩」的文字。 法院認為被告發布的內容確實會使告訴人在精神上、心理上感覺難堪，並貶抑告訴人在社會上的評價、人格及名譽該當公然侮辱罪。 ※但是法院並沒有詳細的說明究竟是因為「黃安」、「早洩」或是「黃安+早洩」哪些特定的文字才該當公然侮辱。 【臺灣臺北地方法院 109 年審簡字第 2144 號判決】 被告基於公然侮辱告訴人的犯意，於臉書公開的貼文下留言：「陳安，支持草包的最有腦，因為腦裡裝草，牛羊看到你追著跑」、「陳安，因為我最愛腦袋裝著草的憨粉，嘻嘻」、「陳安，你早洩了！嘻嘻」、「陳安，你早洩！你老婆要哭哭了！嘻嘻」、「陳安，什麼～你說你全家都早洩」、「陳安...憨粉在電視上不是最會吠了」、「陳安，專治你的早洩！別哭了！」、「長得像個黃安！厲害啦！腦包也像黃安！」、「都不回了！看來有聽我的話，去治早洩了，真可憐，這麼年輕就不行了」等。 法院認為雙方素不相識，僅因在網路新聞之留言區就政治相關議題發生爭執，被告未理性溝通，竟在該處公然以不當言詞辱罵告訴人，顯乏尊重他人名譽之法治觀念，誠屬不該。 ※但法院也沒有詳細說明究竟是因為「黃安」、「早洩」、「憨粉」、「草包」哪些特定的文字才該當公然侮辱。 【臺灣彰化地方法院99年簡上字第187號判決】 被告於基於公然侮辱告訴人的犯意，在部落格中公開發表文章，內容指述告訴人是「彰化許純美」。 法院認為被告雖以「彰化許純美」影射告訴人，但「許純美」是常出現在媒體的公眾人物，雖行為舉止、言語方式有其特殊性，或有人喜歡、欣賞，或有人不喜歡，尚難認有何一致性之特定褒、貶評價之意，所以認為此部分的言論，無法認為屬於貶抑告訴人人格、損害其名譽的言論。 【結論】 單純指謫某人是○○○是否會該當公然侮辱罪，應該要去判斷○○○一詞在社會是否皆普遍被認為是負面的、貶意的，如果是見仁見智的情形（例如上面提到的許純美等），那麼就有可能不該當公然侮辱；但如果是社會上普遍認為有負面印象的人（例如鄭捷等），則即有可能該當公然侮辱罪。 如果你有任何法律問題，歡迎與劉哥聯繫！！ 【劉耀鴻律師事務所】 📫地 址：台北市中正區新生南路一段50-2號6樓 ☎️諮詢電話：(02)2393-3003 📱諮詢Line：https://line.me/ti/p/vqq5kMPrTP #判決 #黃安 #許純美 #早洩 #刑法 #公然侮辱 #新聞 #法律 #法律知識 #律師 #劉耀鴻律師 #劉哥的律師日記 #law #lawyer #attorney #attorneyatlaw #日常 #生活

#我也是看法白才知道：💬🤪😡🤬💢💩⚔⚖❓ 今天是世界 emoji 日，自從有了 emoji 之後，表達訊息的方式更簡單了。 那麼，用 emoji 靠北人，是犯罪嗎？ —— 如果亂罵人，在刑法上最常被告的就是公然侮辱和誹謗罪。 公然侮辱罪，是是用粗鄙的言語、圖畫、動作等方式罵人，但「侮辱」必須是直接罵人、嘲笑或其他貶低別人的行為。 像是你如果在公開貼文說某人是：「🐷🖕 🖕 🖕 🖕 💩💩🤡👺👻」，這顯然就是在 diss 人，就是所謂的「公然侮辱罪」。 而公然的意思是「不特定多數人」或「特定多數人」能看到聽到，跟 Facebook 開地球不太一樣，所以即使你貼文鎖好友（除非你真的沒朋友），還是會落入所謂「特定多數人能看到」的「公開」。 而且在這個截圖比刪文還要快的時代，曾經有法院判決提到，雖然被告的貼文鎖好友，但馬上就有人截圖傳給當事人看，顯示訊息傳播的速度快到無法擋。 —— 而所謂的「誹謗罪」是具體的言論去靠北別人。 跟公然侮辱罪的抽象謾罵不同，誹謗罪具體言論的意思是，你有辦法去檢驗這段話的真實性，像是你在某餐廳底下留言：「♻️🥩💥 💥🪳😨🤮 🤮 🤮 🤮 🤮」，就是一段可以去檢驗真實性的言論，因此會涉及誹謗罪。 另外，如果用「散布文字、圖畫的方式來誹謗他人」還會成立刑度更重的「加重誹謗」，不管 emoji 是文字還是圖畫，都不影響加重誹謗的成立 🥲🥲🥲🥲🥲🥲 —— #法律白話文運動 #emoji #WorldEmojiDay

#我也是看法白才知道：醫療暴力行為犯了什麼罪？ —— 這幾天，許多醫院發生醫療暴力事件。那麼，法律如何制裁醫療暴力事件的行為人？ 醫療法規定，以「強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法」妨害醫護人員執行醫療或救護，最重處 3 年有期徒刑。條文中的「其他非法方法」，按照法院的見解，需要到「強暴、脅迫、恐嚇」的程度。 如果是辱罵的話，則是回歸刑法上的「公然侮辱罪」。 —— 為什麼要特別規定 除了前面提到，一般的妨害醫療或救護行為，刑事責任是 3 年以下有期徒刑之外，如果造成死亡的加重結果，還可處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑、重傷則是 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 另一種很常出現的情形是「性騷擾」，但性騷擾的也沒有到「強暴、脅迫、恐嚇」的程度，所以法院一般還是以《性騷擾防治法》相關規定論處。 —— 行政責任？ 除了刑事責任之外，醫療法也有行政罰的規定。如果「以強暴、脅迫、恐嚇、公然侮辱或其他非法之方法」妨礙醫療業務執行，可處新台幣 3 萬元以上 5 萬元以下的罰鍰。 不過，基於「一行為不二罰」（意思是任何人都不可以因為同一件事而受到兩次以上的處罰）原則，如果行為人已經受到刑罰制裁，就不會再被處行政罰。相對的，如果刑事追訴的結果不是有罪確定判決（或是在偵查階段就被檢察官不起訴或緩起訴），這時候行政機關就可以對他裁處罰鍰。 前面提到的性騷擾行為，這時候就可以用醫療法裁處罰鍰。 —— 民事責任 除了刑罰、行政罰之外，醫療暴力的行為人也會面臨民法上的損害賠償責任。 但遇到醫療暴力的醫師能不能「不醫了」呢？答案恐怕是否定的，根據《醫療法》及《醫師法》都有規定醫師必須對危急的病人予以救治或採取必要措施，不得無故拖延，所以說不醫就不醫是有難度的。 —— 本文由法律白話文運動與臺北市醫師職業工會 @taipeidoctorsunion 共同推出 全文未完，請上法白官網閱讀： 📖 對醫護動粗或辱罵犯了什麼罪？醫療暴力的各種法律責任｜江鎬佑 📖 —— #法律白話文運動 #臺北市醫師職業工會