【南投市代會同意市公所出售自來水用地．為民生用水紓困】

為改善八卦山自來水不足問題，和自來水公司協議後提案，將鳳山里樟普寮段公有土地，出售給自來水公司，以利水公司投資設置永久性的大型蓄水池；南投市民代表會13日的臨時會，審議通過市公所提案；市公所將報南投縣政同意後議價讓售土地，既為市庫增加一筆收入，也解決長期困擾八卦山地區居民的缺水問題。

市公所提案出售土地為樟普寮段1206及1211地號市有地，原編列為山坡地保區的特定目的事業用地，面積分別為983及349平方公尺，目前已出租自來水公司，因計畫投資3千噸淨水廠為永久性設備，水公司要求讓售土地以利投資。

南投市代會昨日召開第9屆第17次臨時會，審議讓售土地案時，代表們無異通過。市公所函報縣政府同意後，將依法讓售土地給臺灣省自來水公司。

八卦山地勢最高有4百餘公尺，自來水得加壓往上送，乾季期間農民常以自來水澆灌經濟作物，致使民生用水短缺；為解決居民用水不足，市公所和自來水公司配合，計畫在鳳山里消防分隊北側，興建3千噸的大型蓄水池；市代會同意土地讓售，更有利水公司的穩定供水，可望一勞永逸紓解居民用水之苦。

內政部長李鴻源為落實居住正義，準備在五股、淡海等地選出示範區，以政策引導建商推出每坪20萬以下的平價住宅，其中5~10%作為出租住宅，照顧弱勢族群。如此政策能否落實居住正義，值得釐清！
首先，在五股、淡海等地推出20萬以下的平價宅與當前政府在林口A7、浮洲推出20萬以下的合宜住宅有何不同？是否又是換湯不換藥？如此能否平抑房價？還是造成公有土地出售流失，進而造成樂透國宅搶購炒作？其次，5~10%如此少量的出租住宅（而非社會住宅）是否足以照顧弱勢族群？是否落實居住正義？第三，為何選擇五股、淡海地區？是否事先經過各種因素（市場供需、公地、交通、地區環境等）的詳細評估？還只是個人的主觀偏好？是否又提供五股、淡海地區的業者炒作題材？更何況淡海空餘屋嚴重，為何還在此繼續興建？最後，政府仍然企圖以增加非常有限的平價住宅供給，就想落實居住正義的作法，顯然對當前住宅問題解決的認知，仍有相當大的落差！
當前住宅問題的解決，絕不在供給面的不足，而在投機炒作，游資集中房地產，空餘屋過多，資訊不透明！政府新閣員請再思考當前住宅問題的關鍵與解決對策吧！