2017年公投法下修門檻 #蘇巧慧 臉書po文「還權於民」 現在要扼殺公投 強加3萬或10%無效連署門檻 （以此標準2018年沒有一案公投能成案） 還要檢附身分證影本 （連署要隨身攜帶影印機❓有多少人願意提供身分證？） Po文說「人民做主更應該遏止造假」 #時空背景不同？ #蘇巧慧妳對的起蔡同榮嗎

【憑什麼，我們可以公投？】 你有沒有想過， 究竟我們為什麼可以「公投」呢？ 我們先來看看孫文怎麼想。 - ✓ 孫文怎麼說呢？ 人民需要權利來管理法律，他說如果人民看到一種法律是很有利於人民的，那就一定要有一種權，來讓人民自己決定並且交給政府去執行。 他說這就叫做「創制權」。 反過來說，如果是看到以前的舊法律，人民認為很不利，應該有要有一種權讓人民去修，改好之後讓政府去執行修改後的新法律，來廢止舊的，這就叫做「複決權」。 不過很明顯的，這跟我們現在所理解的「公投」，是不太一樣的，孫文自己提到，在瑞士有了上述的的經驗，但是他是「徹底的直接民權」，所以他跟所說的還是有一點不太一樣。 孫文當初會有這樣的想法，主要是因為擔心如果所有的法律都有由國會來通過，可能會造成議會獨裁，所以用這樣的切法，讓人民有更多的參與機制。 但在憲法中，單單四個字的「創制、複決」確實模糊，但也給立法院很大的立法空間，因此在國會已經制度逐漸固定下，在我國的公投法下，也確實採取比較接近直接民權的制度，由人民來公投決定制度，最後由立法院表決通過，再由政府去執行。 - ✓ 我們有什麼樣的公投呢？ 先區別一下，在我國的公投除了《公投法》本身之外，憲法有規定兩種公投。 第一為「修憲公投」，這個我們之前有跟大家提過；除此之外，我們有「變更疆域公投」，也就是要得到全體公投才可以變更我們的疆域，且門檻跟修憲公投一樣。 而這兩個公投是具有憲法的層次，而如果是法律位階的公投則是規範在《公投法》。 而在《公投法》中，我們則是有規範「中央」和「地方」的公投。而該法當中所規範門檻有兩個要件，第一為同意票要達總投票權人的 25 %，第二為同意票要多於不同意票。 - 公投完了呢？ 按照《公投法》的規定，如果是「複決案」，那原本的規定於公告三日起，失其效力；若是「創制案」，政府就應該在三個月內研擬規定，並在下一會期休會前完成審議程序。 例如在 2018 年的公投第 16 案全名為：「你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」之條文？」 後來通過後，經濟部後來就正式公告該規定失其效力，並且送立法院進行刪除。 而今年也有一些公投案可能會成立，你準備好投票了嗎？ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動 #法律白話文 #憲法小辭典

#政經八百政治標記 〔#十八歲公民權！#修憲怎麼修？〕  ▌台灣法律年齡規定的差異  記得2018選舉時有三張選票，一張縣市首長、一張縣市議員還有公投票，大家都努力宣傳「18歲就可以投公投票！」的情景嗎？  這場選舉顯示出台灣法規對於年齡限制有著弔詭的差異，憲法規定20歲才具有選舉權；然而公投法規定卻是18歲。  不僅是這些差異，台灣民法20歲成年、刑法18歲成年，導致一個人要負完全的擔刑事責任、卻不能自己到銀行開戶。  除了民法規定外，社會團體法、集會遊行法的年齡限制也都是20歲。   ▌十八歲公民權！  因此，很多民間團體、政治人物都開始倡議「18歲公民權」。  「18歲公民權」牽涉很多權利面向，包含最被人討論的「下修憲法投票權年齡限制」、「下修民法成年年齡」等等。  希望能將權利交還給青年，避免廣大青年在滿18歲時要負擔多樣責任、卻沒有對應的權利。  日本在2015下修投票權到18歲後，台灣就變成全世界民主國家中唯一一個20歲才能投票的國家，「18歲公民權」開始又被提起。  本屆立法院開始，國民兩黨、民眾黨、時代力量都提出了相關提案，18歲投票涉及憲法的修改，到底是如何修憲的呢？   ▌修憲怎麼修？ ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏  ❶ 經立法院全體1/4連署提出修憲案  ❷ 交由修憲委員會通過（1/3出席、1/2同意）：  修憲委員會聽起來非常陌生，因為比起常聽到的常設委員會（經濟委員會、外交國防委員會.....），修憲委員會不一定會組成，僅在有修憲需求的時候組成。  由1/3席的立委依照各黨席次比例組成。並經由1/3出席、1/2同意後，送交二讀、三讀。  ❸ 二讀、三讀（全體3/4出席、3/4同意）：  此階段可以說是修憲程序最困難的關卡，必須有全體3/4出席、3/4同意，換句話說，只要有政黨佔有1/4的席次，然後只要不出席，就能否決掉釋憲案。  ❹ 交由公民複決：  通過困難的立法院關卡後，還要交由公民複決，有效同意票必須過選舉人總額的1/2（大概900多萬票）。  ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ 修憲的門檻極高，高到成功修憲的機率幾乎微乎其微，然而「18歲公民權」也是難得的朝野共識，是有機會能有修憲機會的。  除了期望能通過立法院的關卡之外，公民複決也是困難的關卡。  由臺灣青年民主協會（ @taiwanyouth ）與台灣少年權益與福利促進聯盟共同完成對高中生關於投票年齡下修的民意的調查中，有超過24,000人（65%）支持下修年齡限制，約有10,000人（29%）表示反對，也是歷次民調以來，支持度最高的一次。  修憲的工程需要各方努力才能成功，除了立法院外，人民、利益團體是否接受、認同這項改變，也是修憲是否成功的關鍵，雖然在場的壯士可能都已經滿20歲，還是歡迎大家共同關注此項議題的動態！   #政經八百 #政治 #公民 #公民權 #18 #法律 #選舉 #公投 #憲法 #修憲 #國民黨 #民進黨 #民眾黨 #時代力量 #立法院 #立委 #公民複決 #十八歲公民權 #投票年齡 #議題