雖然這篇公寓大廈管理條例第16條第4項鄉民發文沒有被收入到精華區:在公寓大廈管理條例第16條第4項這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 公寓大廈管理條例第16條第4項產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅立法委員林奕華,也在其Facebook貼文中提到, #毛小孩是家人🐶🐱 #奕華主張修法保障毛小孩公寓大廈居住權 今天奕華和蔡適應委員及動保團體,包括 #台灣防止虐待動物協會、#台灣動物保護行政監督聯盟、#世界愛犬聯盟,為爭取毛小孩居住權一同召開記者會。 根據農委會統計,全國家貓和家犬約有230萬個毛小孩,對於有養毛小孩的人來說,不管是對親子關係或...
公寓大廈管理條例第16條第4項 在 立法委員林奕華 Facebook 的最讚貼文
#毛小孩是家人🐶🐱
#奕華主張修法保障毛小孩公寓大廈居住權
今天奕華和蔡適應委員及動保團體,包括 #台灣防止虐待動物協會、#台灣動物保護行政監督聯盟、#世界愛犬聯盟,為爭取毛小孩居住權一同召開記者會。
根據農委會統計,全國家貓和家犬約有230萬個毛小孩,對於有養毛小孩的人來說,不管是對親子關係或是陪伴長輩以及增添家庭溫馨感,毛小孩就像是家人一樣,是家庭組成中很重要的元素,既然是家人,當然要重視他們的權益。但現行公寓大廈管理條例第16條第4項規定,卻可透過「規約」禁止住戶飼養寵物,此項規定其實是剝奪住戶的權利與自由,也可能逼迫飼主搬家或棄養。
如此不合理的規定,奕華已特別提出了修正案,主張除非法令禁止,否則不得另訂規約禁止飼養寵物(但可對飼主做適當規範或制定寵物公約)。奕華也希望能促成跨黨派合作,讓法案修正案盡快列入排審,台灣既然自詡為文明國家,奕華亦期盼行政部門加加油,打造一個對動物友善且和睦的居住環境,一同努力讓動保觀念深植人心。
公寓大廈管理條例第16條第4項 在 雲爸的3c學園 Facebook 的最佳解答
依照「公寓大廈管理條例」第16條第2項,住戶不得於私設通路、防火間隔、防火巷弄、開放空間、退縮空地、樓梯間、共同走廊、防空避難設施等處所堆置雜物、設置柵欄、門扇或營業使用,違者可依照第49條處新台幣4萬元以上、20萬元以下罰鍰,並得令其限期改善,屆期不改善或不履行者,得連續處罰。
公寓大廈管理條例第16條第4項 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的最佳解答
「千金買房,萬金買鄰」
話說「千金買房,萬金買鄰」,現今都會區的公寓大廈房屋賣買價額甚高,大家買房時,對於房屋的賣買價金、格局、地段的考量,莫不精打細算,但是房價(X)和鄰居的生活態度(Y),X與Y之間卻不一定成正比,常常變成我們購買房地時一個難解的習題。
但是,問題遇到了,總是要想辦法解決,告狀俠來和大家分享一個案例:
甲男向堂哥承租『一定吉』社區A棟5樓之1居住,長期在居住之屋內養狗多隻,不僅吠聲產生噪音,又不注意清潔衛生,造成嚴重惡臭;又會將狗狗拴綁在社區中庭,除了不妥善清理其排泄物及餵食之骨頭等廚餘廢棄物造成髒亂外,其中更有大型犬隻見人即吠且作撲人狀,使得同社區其餘住戶心生畏懼,不敢從中庭進出,經管理委員會以甲男違反社區規約中竉物管理規定,多次促請改善,仍拒絶不予改善。唉…這要如何是好?
Q:甲男有義務遵守『一定吉』社區規約嗎?
A:要哦!承租人(即甲男)或使用人雖非區分所有權人(指A棟5樓之1之所
有權人),仍有遵守規約的義務。
【公寓大廈管理條例第3條第8款:住戶是指公寓大廈之區分所有權人、承租人或其他經區分所有權人同意而為專有部分之使用者或業經取得停車空間建築物所有權者。公寓大廈管理條例第3條第12款:公寓大廈區分所有權人為增進共同利益,確保良好生活環境,經區分所有權人會議決議之共同遵守事項。】
Q:有發生這樣的情形時,可以怎麼做?
A:住戶可依據公寓大廈管理條例第16條第4、5項的規定,要求『一定吉』社
區管理委員會管理委員會或管理負責人應予以制止或按規約處理,必要時亦
得報請直轄市、縣(市)主管機關處理。
又依公寓大廈管理條例第47條規定,住戶違反第16條第4項規定者,由直
轄市、縣(市)主管機關處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰,並得令其
限期改善或履行義務、職務;屆期不改善或不履行者,得連續處罰。
【公寓大廈管理條例第16條第4、5項:住戶飼養動物,不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全。但法令或規約另有禁止飼養之規定時,從其規定。住戶違反前四項規定時,管理負責人或管理委員會應予制止或按規約處理,經制止而不遵從者,得報請直轄市、縣(市)主管機關處理。】
Q:甲男這傢伙經管理委員會多次促請其改善,依舊頑冥不靈、我行我素時,『一定吉』社區其他住戶有無大絶可以施放?
A:有的,依公寓大廈管理條例第22條第1項第3款規定,透過管理委員會對於
甲男訴請法院強制遷離!
立法者考量將住戶或區分所有權人強制遷離,對住戶居住自由及財產權之限
制甚鉅,這是為維持公寓大廈其他住戶共同利益之最後及最激烈手段,同時
為了兼顧其他公寓大廈住戶之居住安寧等利益,所以要具備三個要件:
1. 須住戶有違反法令或規約之行為且情節重大。
2. 由管理負責人或管理委員會促請改善,而該住戶於三個月內仍未改善。
3. 並經區分所有權人會議決議強制其遷離。
甲男之行為顯然違反規約規定,破壞社區環境衛生,影響住戶之安寧,嚴重
妨礙社區之公共衛生、公共安寧及公共安全,所以在具備前面三個要件時,
可以對於甲男訴請法院強制遷離。
【公寓大廈管理條例第22條第1項第3款:住戶有下列情形之一者,由管理負責人或管理委員會促請其改善,於三個月內仍未改善者,管理負責人或管理委員會得依區分所有權人會議之決議,訴請法院強制其遷離:…三、其他違反法令或規約情節重大者。。】