為什麼這篇公司債發行成本攤銷鄉民發文收入到精華區:因為在公司債發行成本攤銷這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者samuelson (拉麵)看板Accounting標題Re: 再問,遞延借項--公司債發行成本...
※ 引述《NePoLoHa (break it through)》之銘言:
: 再問一個問題.
: 同樣是有關公司債的問題.
: 在發行公司債的時候會牽扯到一些印刷費,規費,公費的問題,
: 一般來說這些費用是屬於公司債的發行成本.在會計的處理上,
: 對於相對不重大的公司債發行成本,將於公司債發行時一次認列,
: 但若是占了公司債價值的一定比例,就要做 遞延借項--公司債發行成本 ,
: 的處理,並以直線法或利息法於公司債發行期間攤銷之.
: 想請問的問題是,那此時的遞延借項,對於公司債的影響是什麼?
: 它是公司債的評價科目嗎?類似折價科目那樣?
它是公司為獲得資金 所必須付出的成本
在債券流通期間 有其經濟效益 使公司受益 故列為遞延借項
在債券流通期間攤銷為利息費用或發行費用
但 理論上來說 公司債發行成本 不具資產性質 不能列入遞延資產
應一同計入折溢價 作為公司債的評價科目
: 為何公司債清償時,公司債的清償損益是以公司債減去折價,遞延借項等部分
: 的帳面價值來和所付出之現金做比較來求得的呢?
既然和折溢價一樣是評價科目
當然為求帳面價值 必須將成本調整減項或加項的評價科目
: 那這麼說,此一部分清償掉的公司債,也把那一比例的遞延借項給一併沖銷掉了,
: 可是這種做法,不就沒有認列到那一部分的遞延借項之費用了嗎?
對
但 帳面價值與清償價值之間的差額 記為提前清償損益
: 但費用不是已然在公司債一發行的時候就產生了?(只是遞延它的認列而已)
: 如此是不是忽略了這部分的公司債發行費用???
既然把它列為遞延借項 就表示有未來經濟效益 它是資產
費用當然不是在發行時全數認列
而是在債券流通期間逐漸攤銷為利息費用或發行費用
: tell me....thanks.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: buck.dorm9.nccu.edu.tw