雖然這篇公務人員退休年資計算鄉民發文沒有被收入到精華區：在公務人員退休年資計算這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 公務人員退休年資計算產品中有72篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement，也在其Facebook貼文中提到， 【原來發生過這黨事？】 ▍ 以前原來發生過這黨事？ 曾經，有一群人用偷天換日大法，把國家的財產變成自己的，到現在都還沒還。 曾經，也有人把自己在黨部工作的年資，算進當公務人員的年資裡，所以多領了一大堆退休金。 前陣子，不當黨產處理委員會舉辦了「轉型正義與它們的產地」研討會，討論了大法官解釋 ...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過1萬的網紅陳其邁，也在其Youtube影片中提到，終結黨職併公職 提案說明 1971年9月17日，中華民國民眾服務總社發函考試院，以「業務係受政府委託辦理」，「實質與公務人員並無差異」，一紙文書就要求考試院於其專職人員轉任公務人員時，服務年資得採計為政府公職年資。在無任何法源依據的情況下，當時的考試院長孫科批示「准予照辦」，開啟黨職併公職的大門，讓...
-
公務人員退休年資計算 在 陳其邁 Youtube 的最佳解答
2016-12-22 10:16:04終結黨職併公職 提案說明
1971年9月17日，中華民國民眾服務總社發函考試院，以「業務係受政府委託辦理」，「實質與公務人員並無差異」，一紙文書就要求考試院於其專職人員轉任公務人員時，服務年資得採計為政府公職年資。在無任何法源依據的情況下，當時的考試院長孫科批示「准予照辦」，開啟黨職併公職的大門，讓國家45年來平白無故地替國民黨，負擔其黨工黨職期間的月退俸及18％利息。
黨職併公職從頭到尾都是違法行為，因為按公務人員退休法第2條「本法所稱退休之公務人員係指依公務人員任用法律任用之現職人員」，公務人員年資應指依法任用為公務人員後之年資，並無任何合併其他社會團體服務年資的空間，黨職併公職明顯違反上位法規公務人員退休法之規定。
以胡志強為例，他的教職與公職年資合計不到15年，依法原本僅能請領一次退休金。但併入10年11個月的黨職年資後，胡自強便得以請領月退休金，一來一回就多請領5406萬元。針對這個問題，我也特別在第五條中明訂，重新計算年資後若從月退變成一次退者，應該扣除已經領取的月退。
至於重新核算退休年資、溢領繳還，有無涉及信賴保護的問題，大法官釋字第525號說得很清楚，經廢止或變更之法規有重大明顯違反上位規範情形者，其信賴即不值得保護。黨職併公職自始違法公務人員退休法，其信賴當時不值得保護。
本次我和時力的版本，其實大方向都一致，只不過有些處理的細節上不同，其中兩個比較大的不同是「名詞定義」與「追討對象」，針對這兩個問題我的看法是：
第一，我的第二條，與時力的第3條，我用的是「附隨組織」，時力是直接列出團體。考量「附隨組織」已成為不黨黨產處理條例的專有名詞，而要成為附隨組織需要經過認定程序，我認為本條可以以時力的版本去修改。
但應該加入我的第三款，將「優惠存款利息」列為退職、退休給與的一部份，不然會有定義上的疑慮。
第二，我是向「政黨」與「受領者」追討，時力則是向「受領者」追討，我認為有兩個原因，應該用我的版本：
1. 黨職併公職的背景是威權時代，國民黨當然要負上最大的責任。
2. 不管是黨職年資或公職年資，受領人本來就都可以依據不同法令請領退休金，只不過國家替國民黨付掉了黨職年資的部分（勞工與公職計算方式不同先不論），既然國家替國民黨付掉，所以當然是向國民黨討回來。![post-title]()
公務人員退休年資計算 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文
【原來發生過這黨事？】
▍ 以前原來發生過這黨事？
曾經，有一群人用偷天換日大法，把國家的財產變成自己的，到現在都還沒還。
曾經，也有人把自己在黨部工作的年資，算進當公務人員的年資裡，所以多領了一大堆退休金。
前陣子，不當黨產處理委員會舉辦了「轉型正義與它們的產地」研討會，討論了大法官解釋 793 號，還有過去那些奇怪的事情是怎麼發生的。
-
▍ 薛丁格的工作年資？這黨事是如何發生的？
「黨職併公職」？當年有一些單位，例如「救國團」認為說「我們雖然不是公務人員，但我們也做了很多對國家社會好的事。
所以這些工作年資應該也等於公務人員的年資一起計算」，所以考試院在民國 60 年時發布「中華民國民眾服務總社專職人員暨公務人員服務年資互相採計要點」（名字好長）
說「為國家貢獻真的辛苦ㄌ，所以在這些單位工作的年資可以合併到公務人員的年資，並能一起計算領退休金」，所以後來這些人都多領了很多不屬於自己的退休金。
-
▍ 轉手賣起來，黨部發大財
在過去，有一套獨特的「先佔有再轉賣掉」發大財秘訣。
例如臺北市中正區的「舊中央黨部」，原本是國家的財產，但當年被國民黨長期占用當作自己的辦公室，再找黨員當保證人承租。
之後在 1990 年以 3 億 7 千多萬買下，而到了 2006 年，再以 23 億賣給張榮發基金會。
只要重複使用這套轉手模式，就能一直「房子賣出去，黨部發大財」！
-
▍ 親愛的朋友什麼時候要還錢？
台灣一直到 2016 年，才通過《黨產條例》並成立不當黨產處理委員會，要來處理過去那些被偷天換日的財產。
但黨產會在追討黨產的過程中，被追討的單位就很不爽，覺得「我們的財產都是正正當當清清白白得到，還有拿去做公益，你們這樣是國家機器迫害。」
所以就到行政法院吉黨產會法官們就決定，來請大法官解釋一下，結果大法官作出解釋說：
「沒有違憲唷。」所以未來這些單位，根據計算，總共有七百多億的不當黨產，都要依法好好還錢ㄌ。
-
▍ 只要還錢就 = 轉型正義嗎？
實際上，追討不當黨產不只是要要回當年國家被用奇怪手段的A走的財產而已，也是要促進「政黨公平競爭」。
也就是不能再有像過去那樣因為黨國體制下，有特定政黨取得了特別多的財產，導致在選舉或是其他方面有「不公平競爭」。
因此還錢只是第一步而已，仍需要更多的努力，才能更促進轉型正義。
公務人員退休年資計算 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳貼文
【勞保改革迫在眉睫 勞工何去何從 李來希：審慎研議提高稅賦挹注勞保基金】
勞保改革喊出「世代正義」的口號，全國公務人員協會前理事長李來希表示，政府為了遂行改革，採取製對立的手段與對付軍公教如出一轍。對於勞保改革將影響一千多萬個家庭，勞工該採取什麼立場面對？李來希說，不要阻礙勞保費率的調整，讓勞保基金水位提高，才能讓大家減損未來給付的壓力。
勞保目前負債為10兆4千5百多億元，到年今年年底潛藏負債將超過11兆零2百多億元。面對勞保即將破產，勞動部長許銘春提出勞保四個改革面向，並表示將延續軍公教改革立場，會溯及既往。李來希認為許銘春「非常誠實」 ，願意扮演「真小人」的角色，比蔡英文總統、前副總統陳建仁和前行政院長林全、政務委員林萬億這些「偽君子」好多了，這些偽君子一開始告訴軍公教人員改革不溯及既往，搞到最後還讓大法官會議釋憲解釋為，用「基於公義的理由」為溯及既往背書。
李來希說，他對軍公教改革主張不溯既往，對勞保改革也一樣強烈主張不溯既往，雖然大法官會議解釋溯及既往沒有違憲，不代表勞保改革也要走一樣的方向，一旦勞保溯及既往，不只影響133萬名已經在領退休老年給付的勞工，也全面影響到仍在職及未來進入勞保職場的勞工，軍公教牽動的不過就是63萬名在職人員，但是勞工在職投保人數多達一千萬餘人，也就代表會有一千萬多萬個家庭受到影響，勞工能承受這波改革帶來的減損嗎？
李來希一本他的堅持主張，認為未來勞保改革應分段處理，分段計算給付率，不應溯及既往。把軍公教和勞工拿來類比，表面上看來是公平的，其實是不對的，「我們要做是把軍公教改回來，不是把勞保跟著軍公教的錯誤改，可是看來這個政府已經鐵了心。」即便如此，他還是提出建議，勞保改革可以民國98年為分段點，98年以前年資按一次給付標準計算，98年以後到未來改革之前，所得替代率按照年金給付成本來計算，改革之後再依新的給付率計算，這就是不溯既往。
李來希表示，全世界的改革退養所得都遇到同樣的基金活化問題，這時候政府的角色如何扮演很重要。政府整天告訴人民國家財政困難，卻又在幫企業家減稅，台灣的稅賦在全世界是偏低的，賦稅空間還無限寬廣，所以他「甘冒社會大不韙」，提出建言，請政府嚴肅討論增加特別稅賦及特別稅捐的問題，專款專用，設定年限，來挹注勞保基金，否則光是靠提高費率，降低給付，編列預算補貼，「杯水車薪」，「夠嗎？」
李來希鼓勵勞工朋友勇敢站出來抗爭，並說當初軍公教被砍的時候，就因為勞工朋友在旁邊看笑話，造成軍公教被大刀子砍，今天輪到勞工被改革，這樣的痛軍公教朋友必能感同身受， 要站出來一起為勞工朋友發聲，如果勞工抗爭成功了，也許有一天也會反過來為軍公教發聲。
公務人員退休年資計算 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最讚貼文
【退休基金投資失利 農民退休制度明年開辦 你的意見如何?】
老農津貼月發放7550多元已施行20多年，為提高農民老年經濟生活保障，立法院上週三讀通過《農民退休儲金條例》，進一步建構農民退休金制度。全國公務人員協會榮譽理事長李來希分析指出，要期待農委會宣稱的農民退休可領3萬7千多元，首先基金的投報率必須在3%以上，「看看過去退休基金績效，你相信嗎？簡直是痴人說夢，異想天開。」
李來希表示，這次朝野達成共識通過《農民退休儲金條例》，是仿效勞工退休金條例的一個儲金制度，實際上就是協助農民養老的儲蓄制度 。但其中有一個大家沒注意到的盲點，就是農民退休時，帳戶內的儲金將依「平均餘命」平攤後按月發給，假設65歲退休，按平均餘命85歲計算，退休金只能領到85歲，86歲起退休儲金歸零，仍然只剩下領老農津貼的7550元，對於年紀愈大，依賴性愈高時，有無其他替代機制，政府應好好研議處理。
由於農民沒有退休金制度，因此政府推動老農津貼長達二十幾年，以保障農民在不用繳錢情況下，退休後每月可領7550元。立法院如今三讀通過《農民退休儲金條例》，將使農民未來擁有退休儲金個人專戶，農民從30歲開始，可選擇每月提撥最低基本工資23800元的１％至10%，政府會另行提撥相對金額到農民退休金帳戶中。按照農委會宣稱，提撥退休金期間，基本工資每年調整2%，加上基金投資報酬率3%，以設定提撥最高10%為例，農民每個月帳戶中將存入4760元，累積35年後，農民退休時可月領2萬9千多元，加上老農津貼7550元，共可領到3萬7千餘元。
不過李來希點明，要領到這樣的金額，有三項條件缺一不可，一是每月必須提撥達到基本工資的10%上限，二是參加這個制度須滿35年，三是此基金的投資報酬率不得低於3%，因此基金的管理機制就相對重要。
李來希直言，台灣的退休基金在這一波疫情衝擊下，不只沒有賺錢，還大失血，管理績效這麼差，有哪一個人出來負責？
以勞動基金今年第一季為例，受到疫情影響，才三個月就虧損4712億元，國保基金第一季虧損370億，兩者虧損額度都將近11%，勞退新基金虧損2千8百多億，舊基金虧損9百多億，勞保基金虧損757億，投資報酬率都是不升反倒虧。政府在去年吹噓勞動基金大賺4千多億，才一季就全部虧光，假如投資方法手段或機制不改，能期待農委會的試算報告，這簡直是痴人說夢，異想天開。
李來希說，「看看過去的績效，以最近發生的狀況，你相信農民退休條例通過後，每位農民退休真的可以領到3萬7千多元?」
談到退休金計算，他也表示，教師每個月提繳6千111元退休金，是農民的2.5倍，退休時不止沒有領到農民退休金的2.5倍，去年被改革後，許多老師的退休金只能到5萬多元，年資不足35年的，更只能領到33140的樓地板金額，「也就是交的錢是農民的2.5倍，但領的錢卻只有農民的1.5倍，這的確是不公平的。」
不過，李來希不希望用比較的態度來看軍公教與勞農的退休金制度，「因為人比人會氣死人」，他強調大家都是勞動階級，應互相幫忙，不要互相比較和敵視，士農工商本來就不一樣，假如不想像共產主義一樣吃大鍋飯，就要容許差異性，所以今天要以樂觀心態看待農民退休條例的通過，期待每一個退休的人，都能有富足的晚年，不要向年輕人伸手。
＃梅雨季來到，這幾天全台大雨，免不了到處積水，然而媒體酸民鎖定大落下的頃刻間高雄有何處水深幾厘米，卻不報積水消退的速度，以及其他如屏東淹水慘狀。
李來希指出，連日來南部地區豪大雨，台南高雄屏東各地淹大水，只有高雄市的情況特別有改善，正是因為高雄清淤有成，所以即使雨下得再大，水也退得很快。但是網路上卻出現移花接木，刻意造謠高雄淹大水的圖片，質疑韓國瑜市長的治水績效。更令人不解的是，好多媒體的報導，只把焦點放在下大雨的那一剎那高雄積水狀況，對於屏東台南淹大水，且積水不退的慘況卻不報導。
李來希說事實擺在眼前，可受社會公評，韓國瑜曾清楚講過，天要下多少雨我們沒辦法控制，但可透過人為方式控制災情，現在看起來韓市長的治水績效已經顯現出來，「就不曉得罷韓體及一些從政的人，會這麼樣的沒有同理心，沒有惻隱之心，你期待高雄淹大水嗎？高雄的水退了，不是對雄市民財產生命安全都有獲得改善幫助，我們期待的是高雄不淹水，可是我們看到罷韓團體或民進黨這些人，期待的是高雄市淹水愈嚴重愈好，為什麼？因為這樣就可以取得聲討韓國瑜的藉，以拉高罷韓聲量。」
李來希也感慨，韓國瑜在選戰失利後，回到高雄好好拼市政，遭到中央聯合地方掣肘，從防疫到治水，不管韓國瑜做什麼都不對。罷韓團體從韓國瑜參選總統，就一再要求道歉，即使韓國瑜後來在議會上公開道歉，也被批評道歉得太晚，誠意不足。他質問，民進黨過去做過多少錯事，多少的發言不當，有哪一個人出來道歉過？令人更痛心的是，當民進黨捍衛自己的黨徒不需要道歉時，在野黨卻不去要求執政黨道歉，反而回過頭來要求自己人道歉，「要當民進黨的同志很簡單，只要靠過去就好，但是要當國民黨的同志好難，要當敵人卻好容易，因為你隨時視他為敵人，同志互咬就是今天在野黨之所以成為在野黨的主要原因。外戰無力，內鬥比誰都狠。」