5月份，台灣進入了從去年以來最嚴峻的疫情考驗，與此同時，兩個特殊的政治經濟身分卻成為了這次疫情爆發的起點。這兩個身分是「國際化」的機師，以及「在地化」的茶店從業人員與客人。疫情爆發是每個人都不願意看到的，但是從輿論以及政治人物對於這兩個身分的敘述以及處理來看，多數的政治人物與知識分子都在「檢討」茶店，而較少檢討航空業，當然，網路上多數都是將兩邊都罵爆了。這兩個身分的差異其實最明顯的就是國際化與在地化的對比，國際化意味著競爭力、經濟進出口以及背後的大公司支持，而在地化的部分則對國家重視的經濟發展、產業轉型以及全球競爭力沒有什麼幫助。這樣的差別，除了在目前疫情緊張的時候污名化這些不夠「現代」、不夠「國際化」、無法「產業轉型」的在地化產業之外，是否會延續到接下來紓困甚至是進一步的歧視呢？今天我們就來看看日本風俗產業的例子，然後來重新思考台灣的處境。

--------------------------
「賣春的不健全者，是沒資格被紓困的...？」日本從2020年第一次宣告疫情的的緊急事態宣言以來，至今已超過一年的時間。起伏不定的疫情令人憂心，對個人或商業的經濟衝擊也逐漸顯現出後遺症，而打從去年的政府疫情紓困補助以來，最為爭議的「風俗業是否應該納入紓困對象」，從輿論戰場轉到了法庭訴訟。業者認為排除風俗業是職業歧視、違反人權，但今年4月日本政府的法庭回應中，示範如何用一句話激怒風俗業者：「性風俗本質上就不健康，排除補助很合理。」此話一出，又再度激起社會意見的正反激辯。

2020年在疫情嚴峻的狀態下，風俗業者首當其衝。日本知名夜王羅蘭Roland，就因疫情收掉牛郎店，更不用說風俗業最早被外界指責是防疫破口，遭另眼相待。雖然許多業者苦撐並配合政府防疫，但沒想到後續政府的紓困補助方案，卻將其排除，怒得讓關西的派遣型風俗業者與協力的NPO一同提出訴訟，強調排除風俗業紓困是違反日本憲法中「法律之前人人平等」精神的人權問題。

透過這次口頭答辯，能更細緻了解日本風俗業在疫情前後所遭遇到的衝擊。而「國家是否應該紓困風俗業」這個百年提問，也將由此次辯論，讓21世紀的現代人重新思考性產業與國家之間的關係

2020年日本Covid-19疫情如野火燒不盡，嚴重打擊產業與民眾生計，日本政府因而擬定紓困補助（給付金）來補助各產業。雖然這波所謂「十萬元之亂」的紓困補助在去年也引發熱烈討論，但經過一層層滾動式修正後，仍舊上路，希望能站在「產業延續」的良善立意下，幫助國民。

然而方案裡，在在都將風俗業者排除在外，因而引發反彈議論。風俗業者認為，第一波疫情開始之後，性產業界就不斷遭到點名而備受歧視，緊急事態宣言出爐後，業者就開始配合政策限制營業，設計各種防疫營業的措施，更獨自承受經濟損失，結果給付金又將風俗業排除，也沒有其他補助方法，等於是將配合政府和社會防疫的人排除社會。

關西的派遣型風俗業者為此進而找上了律師團體、NPO等支援團體提出訴訟，認為紓困排除是違反憲法保障人權並要求國賠。雙方辯論在今年4月15日，也就是第一次緊急事態頒布的一年後，進行首次法庭辯論。

風俗業者表示，風俗業有納稅，也並非被《暴力團排除法》所認定的「反社會勢力」，是基於日本《風俗營業法》（簡稱「風營法」）規定來經營，沒有道理被排除在外。這次的紓困排除，除了向酒店、泡泡浴等風俗業外，也包含了柏青哥類的娛樂產業都遭排除。許多業者透過媒體申冤，認為這項排除是在疫情的惡性循環之下，再次遭到公權力的職業歧視。

這次的法院辯論中，政府所持的理由令外界許多開明派無法接受。政府認為，「性風俗業者，就是從事性交易，本質上就是不健康（不健全）的。所以排除給付金對象相當合理。」

由於一般社會大眾對風俗業仍存有許多異樣眼光，因此在這場辯論中讓人印象深刻的是一位從事風俗業的30歲女性，她選擇露臉站在原告台上提出意見：「國家否定了性風俗業是社會的一員，彷彿是說『這職業沒有被拯救的價值』想到這裡就不禁流淚。」

這次訴訟當中，出人出力最多的NPO組織「風陽台」（風テラス）長年以來提供律師、社工、心理諮商師等人員服務風俗業及其從業人員，算是風俗業的支持團體。目前的風俗業中，許多從業人員是所謂的「非正規女性」，也就是沒有從事「正當」、「正規」工作的女性，多數是社會弱勢而投入。那這些女性他們其中有可能是單親媽媽、貧困女性等，就能到風陽台來尋求協助資源。

另外風陽台也提供勞動協助，像是合約被騙、負債等等，會轉介律師來幫助從業者。此外，像是有些人想要脫離風俗業，但個人檔案還留在色情網站上時，也可以委託風陽台來做協助處理。

風陽台的理念認為，唯有政府給予適當補助，才有可能達成善的循環，讓工作者得到支援之後，收入得以穩定，未來才有機會生活自立。或許久而久之，有些人就能漸漸脫離這個產業。如果直接將風俗業人員排除在社會之外，在沒有資源收入不穩定的狀況下，繼續從事性工作也是被迫的選擇，從根本上無法解決問題。

（以上引用自網頁原文）
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/5509057

📌 國共兩黨的存在，才是台灣「治理」困難的主要元凶！（文長慎入）

🙅🏻 倫哥，在本土全面執政五周年的今天，批評小英政府「全面治理失能」。此言差矣！！

當前台灣諸多治理難題，除了是民生、社會與政治問題本身的難度之外，國共兩黨的存在，甚至內外隔海唱和，才是當今台灣「治理困難」的主要原因。由於中國國民黨長期不願意「土斷」(在地化)為本土的政黨，用一個中國落跑來台時候連帶扛過來的不知所謂的「種花冥國」作為框架硬套在台灣身上，再加上，過去數十年的黨國腦殘洗腦教育之下，至今少說還有藍丁腦殘者五百多萬枚。隨著，過去二、三十年的經濟全球化，主要是以中國作為世界工廠的築就為表現，於是，分享大中國天朝意識形態的「國共」也就在中國經濟利益中得到共識，「反共」的姿態搖身一變成為「舔共」的身影。

再加上，中國經濟發展的瓶頸原本有賴於政治改革作為下一階段的鋪墊，但政治改革可能革掉中共一黨專政的命；因此，對外擴張的霸權崛起，把原本物質需求滿足之後的形而上的自由追求，轉挪成「想我中國百年來，受盡列強侵略，積弱就挨打」的大中華民族主義。職是之故，所謂中共一黨專政下的「中國模式」，勢必就被轉譯包裝成「中國可以平視世界」、「太平洋很大足以容納美中」、「中國也要參與國際規則制定」的「世界爭霸」或「全球制霸」的路徑。

中共帝國的崛起路徑之中，在徹底掌控香港之後，最重要的一站，便是拿下台灣。可是，由於中共軍事「硬實力」離美國一流軍事水準尚有距離，因此，反正「能抓老鼠的貓就是好貓」的「超越人類底線」的「超限戰」的不對稱戰爭，並以各種「銳實力」為表現的中國影響力、滲透力、偷矇拐騙無恥力，就開始滲透影響全球各地。馬哀帝邦伯八年任內，就是「門打開，沒顧厝」的讓中國白蟻、中國滲透、中國資本、紅色代理人….長驅直入台灣的年代。

直至2017年，西方才有專家學者理解到過去十幾二十年，所謂「中國影響力」的施為模式，並非傳統大家認知到的「文化軟實力」，而是一種具備中國特殊性的「中國銳實力」(Sharp Power)，利益要脅、以商逼政、藍金黃、買收…等等超越人類底線的方式，快速擴增中國的國際影響力。

台灣就是中國各種「銳實力」滲透、穿透、駐紮、寄生、在地代理、在地協力…的重災區。中國銳實力，有一種中國的特色，那就是利用「民主社會的灰色空間來顛覆民主」。例如，民主社會擁有言論自由與新聞自由，中共便利用此種自由將中共中宣部麾下管轄指揮的「宣傳機構」佯裝cosplay為「新聞媒體」，進行詆毀世界各地民主，宣傳中國模式好棒棒的機構。又如，網路本來就有其穿透國界的特殊性，中共便利用一手阻絕西方網路媒體、社群媒體穿透中國境內，另一方面利用這些穿透國界的網路與社群自媒體，用網軍、假帳號、旗下網紅直播主、在地協力者、中共代理媒體，詆毀在地民主，宣傳中國好棒棒。

然後，中國政權既然知道，躲藏在民主社會中的灰色空間，以中國銳實力把對方民主利用各種極端的言論、主張、立場，分化、切割、部落化與零碎化，於是，當台灣八月公投議題本是可被討論與多元顧慮的民主決定事項，就變成沒有「大潭藻礁一片不能少」此一極端情形。就這樣，原本意見紛陳的民主社會，大家投票來決定，就在中共銳實力滲透切割之下，變成一種「非黑即白」、「你死我活」的二元對立的極端意見狀態。這一切操作，都屬於中共早在多年前即已經提出來的「認知領域」作戰的表現範疇。

🙅🏻 隨手舉個例子，台灣疫情突起，但台灣民眾陷入各種慌張之中，最終效果都是對當前政府產生各種不信任。查其原因，大多數可能跟中共有關的假新聞、假訊息的資訊認知作戰，再加上台灣內部一堆拒絕「土斷」，認同錯亂的藍丁與藍丁政客、白裡透紅政客與白粉與韓粉，這些內部推波助瀾的唱和者與推手，試問，台灣的民生、社會與政治問題，如何「有效治理」呢？！

🙅 當各種討論的背後，充斥著中共藉機擴張矛盾的作用力，滿佈著台灣內部代理政客、協力政客，藍丁腦殘韓白粉的推波助瀾時，台灣的問題，如何能夠有效的治理呢？？

💢 說到這裡，問題梗概已清晰：台灣政府若遲遲不願把清除中國各種滲透，利用民主灰色空間進行的破壞，當成主要議程來推動，並以此些清除中國各種滲透的議程，重新打磨與捍衛台灣的各種民主工具與機制，那麼各種原本該是民主討論的機制，都會變成中共銳實力拿來顛覆台灣民主與主權的手段工具啊⁉️

👉🏿 早在四年前，我曾在台教會的極光電子報寫就一篇《Ungovernability: 小英政府面對的『不可治理性』危機？！》，就非常關注台灣不可治理(ungovernable)的問題。但這些年觀察下來，台灣當前眾多紛雜問題的難以治理，其實歸根究柢的根源，就是「國共兩黨」的存在啊⁉️

請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉https://www.youtube.com/channel/UC6ebRQXZfOLrKALxwUh84Sg
並開啟 🔔

1.新冠疫苗的快速施打，讓後疫情時代的美國，迎接一連串來自科學的勝利，全美確診、住院及死亡人數都已快速下降，有些州已經迎來零染疫死亡。美總統拜登趁勝追擊，將疫苗施打擴大延伸至12-15歲青少年，希望讓美國盡快達到群體免疫。

2.諷刺的是，這個世界形成了鮮明的對比，一邊是印度、巴西等發展中疫苗供應不足，而持續引爆大規模感染，脆弱族群和醫護連一支疫苗都搶不到，美加歐等先進國家卻寧願擴大施打，也不願把疫苗先提供給疫情嚴重國家。

3.此時的疫苗廠商開始擴大向外合作增產，其中輝瑞與德國BNT的動作最積極，他們拒絕拜登所提出放棄專利的建議，選擇與敵對藥廠結盟，除了再德國內部擴廠，還和中國復星合資生產疫苗，並在新加坡建設亞洲新總部。

4.因為當下病毒變化太快，且變異病毒株傳染性又持續增強，對照全球疫苗接種的牛步化，已使群體免疫短期內難以實現，新冠病毒正使它極可能成為一種永遠存在的威脅。專家預估，在不放棄專利的前提下，低收入國家可能要等到2024年底或2025年初才能得到疫苗，這將使全球深陷危機，難以恢復真正的常態。

{內文}
新聞片段：
「今天，喬治亞的一些地方開始為12到15歲的兒童施打疫苗，早於全美其他各州及CDC進行審查之前，在FDA擴大輝瑞藥廠的緊急使用授權後。到星期四之前，全美各地的疫苗接種點可能會開始接種將近1700萬個符合條件的孩子，給予他們和成人相同的劑量及相同的兩次注射方案。」

當美國新冠疫苗注射又跨越了一個新的里程碑，華郵專欄作家札卡利亞說，進入後疫情時代的美國，正在迎接一連串來自科學的勝利。不只在新冠疫情爆發後的一年，多款優質疫苗相繼問世，迄今已有超過半數成年人，至少接種了一劑新冠疫苗，每日感染確診數量及住院率，更伴隨疫苗施打率的提升迅速下降，有些州甚至已經出現了零染疫死亡。

美國總統 拜登：
「在接下來的兩個月裡，我們的重點將放在三個族群身上:首先是12至15歲的孩子；其二是那些在找尋接種疫苗地點上遇到麻煩，或者只是沒辦法去打的人；第三是那些需要更多說服 讓那些人相信接種疫苗的必要性。」

統領這場抗疫戰爭的美總統拜登不敢過於樂觀，因為全美上下迄今仍對疫苗持續瀰漫著觀望心態。姑且不論整個社會存在多大比例「我OK你先打」的freerider，一份最新民調顯示，自己孩子年齡落在12-15歲這個族群，僅有30%父母同意「立刻」讓孩子接種疫苗，26%說要等等看施打狀況如何。

新聞片段：
「儘管疫苗施打上仍然猶豫不決，但整個美國還是重啟了經濟，週五有170萬人次飛行，這是自新冠大流行爆發以來的最高數字。餐廳主題樂園也重新開放，大多數大聯盟棒球場都已經滿座。我很開心能聽到這樣的歡呼聲!在亞特蘭大勇士隊的主場上， 替每個持票進場的人都提供了疫苗，並為那些打算捲起袖子的人提供未來進場的門票。喬治亞州疫苗接種率是全美最低的州之一，但那些等不及要開放的企業，正在提出他們做得到的一切激勵措施。」

WHO說，當下的世界，正諷刺地形成了一個鮮明的對比。一邊是印度、巴西等發展中國家，因疫苗供應不足，而不斷爆出的大規模感染，裏頭的年長脆弱族群和醫護人員，甚至連一支疫苗都等不到；同一時間，諸如美加歐盟等疫苗充足的先進國家，卻不斷把疫苗接種年齡層向外擴大，寧願延伸到那些風險最低的健康兒童，確保自己國內群體免疫達標，也不願意率先提供給疫情嚴重國家。

世衛祕書長 譚德塞：
「我們已經在很多國家分發出超過10億劑疫苗，但正如你所知道的那樣，其中80%以上都集中在高所得國家，低收入國家則僅拿到0.3%，這是令人無法接受的，這種分歧是不可接受的。而且正如我們多次說過的那樣，這不僅是出於道德因素不可接受，另一個不可接受的原因是，我們將無法在如此分裂的世界中戰勝病毒。」

就在美總統拜登宣布，願意放棄新冠疫苗專利，讓全球各國靠自己擴大生產之際，全球最大生產商輝瑞率先跳出來反對，並在先前承諾將於2021年供應全球20億劑的前提下，不只向外、由合作夥伴德國BNT領軍談判，快速組建了一個所謂疫苗生產聯盟，也就是邀集至少13家分屬不同國家的競爭對手藥廠攜手，諸如法國賽諾菲、瑞士諾華、美國默沙東等，上海復星醫藥也高調宣布，正打算與輝瑞的合作夥伴BNT合資在中國生產疫苗，徹底實現mRNA技術的當地化生產及商業化。目前已知，兩邊股份各占一半，但因為BNT負責提供生產技術及專利許可等無形資產，所以出資金額粗估不會超過一億美元，卻能讓上海腹地的年產量至少衝高到10億劑。同一時間，華爾街日報也披露，因應全球對新冠疫苗的需求持續增加，BNT將在新加坡建設一個亞洲新總部，擴大生產新冠疫苗及其他藥物，這將和德國內部擴廠同步實現，力促新冠疫苗的供貨能飛速提升。

BNT馬爾堡分廠生產總監 Valeska Schilling：
「我必須說的是，當你在開發一項新東西，免不了要與許多不同單位流暢合作，還會有各種不同的人加入，許多加入的人都非常積極主動，最後才能有助於讓一切快速進行，當然你仍然必須像往常一樣遵守所有的規範。」

但紐時悲觀地說，當下病毒變化太快，且變異病毒株傳染性又持續增強，對照全球疫苗接種的牛步化，已使群體免疫短期內難以實現。換言之，任由新冠病毒繼續在全球大多數地區猖獗蔓延，已使它極可能成為一種永遠存在的威脅，就算是現在放棄專利讓全球同步生產，恐怕也已經難以抵擋變種病毒的肆虐。

I-MAK共同執行長 Tahir Amin：
「那是一整個配套，消除障礙，消除障礙，以便我們現在就可以擴大供應。例如，可能全球供應鏈中只有一定數量的製造商可以自己生產這些疫苗。就像，你知道較新的mRNA疫苗可能需要更多的高端技術，但是我們已經說過，某些公司他們確實可以獨力完成，但還有其他問題存在，諸如監管問題，他們必須使疫苗獲得批准，提出人體試驗數據。因此，智慧財產權是其中很大的一部分。如果我們消除其中的一些障礙，我們就能夠繼續快速推進。但如果我們按照現在的方式發展，那麼全球南方的一些國家何時才能獲得疫苗？我現在的預測是基於當前的供應量和當前市場上的疫苗，當然可能會有一些新的產品進入市場，我們預估應該是在2024年底，或者可能2025年初，那些低收入國家才能等得到疫苗。」

長期關注藥品專利問題的I-MAK組織共同執行長Tahir Amin憂心忡忡地說，開發中國家一條可能長達四年的漫漫長路，已開發國家只花了不到一年，就實現了這個夢想。眼前開放專利確實有可能把時間縮短到六到八個月，但這需要所有國家放下自私。

I-MAK共同執行長 Tahir Amin：
「記得嗎，發展中國家有40家(疫苗)製造商，他們是發展中國家製造業脈絡的一環，而且那當中很多都在WHO成立前，就已經通過製造疫苗的資格審查，他們負責製造全球35億劑其他疫苗。那為什麼我們不能利用這種能力呢? 印度就是一個最好的例子，沒錯他們是最好的例子。但目前我們僅使用其製造能量的三分之一，還有其他公司能夠真正替終結這場疫情帶來價值，因此從某種意義上來說，我們在談論疫苗公平性，其實我們討論的只是全球的南北貧富差距? 完全正確!」

短短幾句話就戳破了那些先進疫苗廠的謊言及自私嘴臉，後疫情時代的新戰略，如何實現疫苗的公平性，仍是最大關鍵。
https://www.youtube.com/watch?v=yVD0MYOQotY

COVID-19疫情爆發之後，人類開始重新思考生命的意義和生活的模式，過去我們一直強調要跟世界接軌，要有全球化的思考，但是這幾個世紀以來，這種從工業化開始強調生產力和經濟產值的方式真的有帶給我們幸福嗎？後疫情時代人類是不是該思考一下其他出路呢？

我想先跟大家聊一下我最近看的影集，Emily in Paris。總之這個叫做Emily的美國女生帶了很多美國資本主義和政治正確的想法到了法國，有了很多反思跟挑戰。其中一個跟我們今天討論的很有關係。裡面講到說，這個Emily她在美國的行銷公司專門替藥廠打廣告。一個法國老闆就說，你們美國人很奇怪，一堆人吃到過胖，然後導致糖尿病，再發明糖尿病的藥，賣給這些人賺錢，就跟人類造成新冠肺炎疫情大流行，然後現在又要想怎麼找疫苗，還有一堆醫療用品跟疫苗公司想用這個方式賺錢，很諷刺。

這其實就是我們今天要講的。今天要好好介紹一位澳洲學者霍奇(Helena Norberg-Hodge)，從1970年代開始就一直主張地方主義的她最近剛剛接受《紐約時報》訪問，在報導裡她講了一個很好懂的例子。她認為只用G.D.P.也就是國內生產總值來看生活水準有問題。她舉例說：「如果水污染嚴重，我們都喝瓶裝水，是有利於GDP。但如果你和我自己種菜吃，GDP卻會下降。簡單來說，如果你和我保持健康，GDP就會下降。如果你每年都需要化療，GDP就會上升。」

其實有越來越多的學者探討這個問題，所以現在也有其他進步指標，去看除了金錢之外，會和環境的發展，像是世界幸福報告和人類發展指數等等。裡面也發現說，美國是世界上生產力最高的經濟體，但是生產力和收入的提高並沒有完全轉化為美國社會整體的福祉。這也是霍奇在談的「幸福經濟學」，像是長途運輸的產品其實是破壞環境的，或是許多社區經營的網絡帶來的利益也是無形的。

地方主義的對比其實就是全球化，尤其是全球貿易體系，當然這個問題是很複雜的，有些人因為全球化得到工作機會，有些人則相反，好像各有贏家輸家，但是用英國跟美國的例子來看，像英國脫歐或是美國從川普當選以來的狀況，都是更加強調保護主義，但是歐盟被削弱還有美國多元開放自由文化受到挑戰，我的意思是，難道鎖國會比較好嗎？這兩個國家的考量還是限於要如何保住經濟成長數字，從國家的角度去思考。但是霍奇關心的是人，她覺得對於人來說，就商業和人際交往來講，距離越短越健康。再來是多樣化，一個農民種植十幾種作物比單一種植更健康。但是全球化鼓勵的就是某些市場善於種這個做那樣的單一分工。所以她協助創立了許多小農市場，鼓勵更多元的種植，跟我們台灣人熟悉的菜市場差不多啦。

我當年在美國採訪的時候就有遇過那種農場，他們有養牛和豬，也自己種菜，想要吃什麼菜大家就會自己去找，我當時看了也很有感觸，就是那個社區裡面的大家，彼此之間的連結是那麼的緊密，也讓我想到新竹的原鄉部落司馬庫斯，當地泰雅族人強調的就是合作共生、土地共有理念。所以部落有自己的福利分配。有一些很特別的工作、土地共有、共食與全人照顧制度，也有部落議會凝聚大家的向心力。現在好像也有越來越多的原住民部落在思考，如何擺脫主流觀點所謂的成功模式。

而霍奇還有一個人生經歷很值得我們思考，她在1975年到了拉達克，也就是最近中印邊境衝突很嚴重的地方。當時這個印度西北部，主要是佛教徒的山地鄉，剛剛開始出現旅遊業和國際經濟，但是她發現經濟增長的背後，拉達克人的凝聚力逐漸被腐蝕，慢慢無法自力更生。她想盡辦法要幫助當地年輕人，告訴他們好萊塢電影不是真的，西方資本主義世界充滿了抑鬱、離婚和社會紛爭。

雖然如此，全球化還是帶來了一些好處，沒有什麼地方能鎖國或是排外，置身於全球共同利益之外。全球化另一個好處就是效率，講求地方主義或是在地化的國家會不會在反而無法跟其他人競爭？我們當然可以用更簡樸的方式生活，慢活或是更貼近自然，但是地方主義可以做到多徹底？跟全球化到底哪一個適合人類的未來生活？歡迎上網跟我們討論。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

本週漏網東西軍角逐的選項是：「加州野火燒」vs.「奧斯卡新規」。經過24小時的刺激票選之後，「加州野火燒」獲得66.8%的票數。

加州野火這條新聞真的是最近美國各大媒體的頭版頭，美國加州從8月中雷擊引發火災後，就提前拉開了今年野火季的序幕，現在各個城市都被煙霧籠罩，整個很像沙塵暴一樣，非常誇張。這場大火真的超嚴重，不只加州發生森林大火，加州北部的奧勒岡州、更北的華盛頓州，也都有很慘烈的火勢，地圖上看起來可能覺得小小的沒什麼，但其實每塊區域都是幾千公頃在燒，現在整個美國西岸的沿海城市都變成橘紅色，有民眾說一覺醒來還以為自己在火星，真的跟電影裡的世界末日很像，我們也有網友留言說，煙霧甚至已經飄過國界跑去加拿大溫哥華，當地pm2.5已經紫爆了。根據外媒報導，這場延燒一個月的大火已經奪走至少26條人命，還有數十人下落不明，數千個民宅被毀，至少180萬公頃土地化為焦土，相當半個台灣的面積。奧勒岡州州長還說，當局正在為「大規模死亡事件」做準備。現在因為很多地方剛燒完或是還在燒，大家還不能進去，所以無法評估火災破壞程度，也還沒辦法確定傷亡數據。

很多人就問說其實美國西岸應該每年都在燒，但今年怎麼會那麼嚴重呢？原因就是氣候變遷！其實加州夏季本來就非常乾燥炎熱，8月16日當天加州南部沙漠地帶死亡谷國家公園（Death Valley National Park）一度測得攝氏54.4度的高溫，創下1913年以來全球最熱紀錄。這種乾熱天氣就會導致密集的雷暴現象，就是瘋狂閃電沒有下雨，加州8月中的時候，一週就發生上萬次閃電，是1980年代以來最密集的紀錄，那閃電就非常容易引發森林大火，另外氣候乾燥也導致森林裡的枯樹越來越多，就是非常棒的助燃物，因此高溫乾燥、閃電打下來再加上風一吹，很容易就一發不可收拾。

不過這次的大火除了天災還有人禍。像是南加州一場大火，起因竟然是一場「寶寶性別揭曉派對」，「寶寶性別揭曉派對」是近年在歐美非常流行的活動，通常懷孕第20週就可以透過產檢知道寶寶性別，那準爸媽會要求超音波掃描師不要當面告知是男是女，而是寫在紙上放入信封封好，再由準爸媽交給一兩個值得信賴的人，這個人開信封得知「謎底」後，在全程保密情況下，根據寶寶性別來籌辦派對。通常透過切蛋糕，展示蛋糕切面是粉紅色或藍色，來象徵懷了女兒或兒子，或者是拉開氣球，看看噴出來的是粉紅色或藍色碎紙花。然後這種派對就越玩越大，大家都想要跟別人不一樣，什麼煙火、煙霧手榴彈、爆破裝置樣樣來，先前也有鬧出人命過。然後這場發生在「聖伯納地諾」（San Bernardino）的火災，就是因為當地有一對夫婦5日舉辦這種派對，為了耍噱頭，使用一個煙火裝置，結果射出去之後，附近的野草迅速著火，這對夫婦狂奔到車上拿水瓶想滅火，結果當然沒用啊，只好趕緊報案，附近居民也被迫撤離。

不過這次山火其實也燒出了外界很多疑問，明明樹林裡這麼容易發生火災，到底為什麼大家還要跑去這種野火好發區蓋房子呢？其實最主要原因就是大城市房價真的太貴了，我們先前都住過加州嘛，像舊金山、洛杉磯這種地方，賣腎都住不起，州政府為了解決住的問題，就會施壓地方政府多蓋一些房子應付住房需求，否則拿不到州政府的補助，那未被開墾的山林野地就理所當然成了目標。有一個很好的例子是加州的「索諾馬郡」（Sonoma county），1964年的森林大火只燒毀了幾百間民宅，但2017年又發生了一場差不多面積的大火，就摧毀超過5000間房屋，顯示當地人口成長了很多。那在三年前的大火之後，當地官員受訪的時候就說，這種事情一定還會重演，因為站在政府立場，他們沒有權力去叫人民不要重建家園，主要有兩個考量，第一是財政：你不重建就會讓人口外移，沒有人就沒有稅收，對地方財政會是重大打擊，沒錢去支付義務教育、垃圾清運、警消部門的薪水，站在經濟的考量下，重建是復甦的唯一辦法。

很多人會說重建可以蓋好一點的房子！像是提升標準、用防火建材之類的啊！不過這就遇到第二點「情感上無法」。這些一夕間一無所有的屋主，勉強住在車上或半燒毀的房屋裡，只希望政府用「最快最便宜」的方式，幫他們重建家園，讓他們的生活盡快回到軌道上，在這樣的壓力之下，沒有地方官員會忍心說不，或是拿自己的烏紗帽開玩笑。另外還有一個是，哪裡跌倒就從哪裡站起來、靠雙手重建家園這樣的觀念似乎變成一種「美國精神」，每次天災後官方就會喊話說：「我們的第一要務就是重建家園！」就好像不重建就等於「投降」，放棄了你的老百姓，放棄了你的選民。結果現在就是燒掉重建、重建又被燒掉這樣一直惡性循環下去。最後恐怕要靠保險公司拒保、讓房市崩潰，才能終結掉這個循環，但就是非常殘忍啦！

雖然氣候變遷的問題我們沒辦法馬上就解決，但至少可以把災害的損失降低，例如根本就不要把房子蓋在野火區，而已經存在的社區，也要靠政府幫忙遷出危險區域，才是目前最能夠治本的方法。大家也不要覺得加州大火跟我們沒關係喔，在台灣也是有很多人把房子蓋在順向坡、土壤液化區，這件事情也非常值得我們思考，人類與大自然爭地的代價，我們扛得起嗎？

如果喜歡我們的節目，記得幫我們在臉書按讚跟分享出去，或是在YouTube訂閱我們的頻道，如果想看更多的國內外新聞的話，也請您上YouTube搜尋寰宇新聞，我們下週見！
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！