突尼西亞總統薩伊德（Kais Saied）昨（25）日將總理麥奇齊（Hichem Mechichi）解職並凍結國會，此舉恐導致突尼西亞陷入自2014年民主改革以來最嚴重的憲政危機，反對派更稱之為「政變」。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 綜合外媒報導，薩伊德在官邸召開緊急會議，他表示憲法不允許解散國會，但可以使其暫停運作，因此引述第80條准許在「緊急危險」下採取休會決定。同時，薩伊德也宣布開革總理麥奇齊，並會在親自任命的新總理的協助下，接管行政權。數日前，成千上萬突尼西亞民眾聚集在各大城市示威，抗議政府失職、失業率毫無改善、政府抗疫不力以及疫苗不足，呼籲總理下台與國會重選。如今，薩伊德的宣布也讓街頭湧入大量支持者，「慶祝」薩伊德的決定。然而，最大黨「伊斯蘭復興運動黨」（Ennahdha）也同樣號召支持者上街抗議總統的「越權」行為。隸屬於復興黨的國會議長甘努奇（Rached Ghannouchi）指控總統行為已超出憲法規定範圍，是「對革命和憲法的改變」。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 🇹🇳2011年突尼西亞舉行首次民主選舉，選出217位制憲議會（Constituent Assembly）成員，作為臨時立法機構起草新憲法。這部新憲法使突尼西亞擁有一個分權且開放的政府、保障性別平等、維護基本自由與權利，並規定突尼西亞採行半總統制，總統由直接選舉選出，另設總理領導內閣，由國會提名經總統任命。自2019年，薩伊德當選總統以來，他便與總理麥奇齊和國會議長甘努奇相互競爭。而薩伊德和麥奇齊更因部長任命問題產生分歧，也轉移了突尼西亞國內用以解決社會和經濟問題的資源。 ———————————— ⚠️封面圖為突尼西亞總統薩伊德 - #突尼西亞 #政治 #總統 #危機 #非洲 #國際時事 #國際新聞 #國際內世鏡 #tunisia #tunis #politics #president #crisis #africa #insightintoissues- - 資料來源：中央社、中央廣播電台、上報、美聯社、Al Jazeera、NPR News、DW News 圖片來源：路透社 - 🌐補充資料： Tunisian president ousts government in move critics call a coup（路透社）｜https://www.reuters.com/world/middle-east/tunisian-president-relieves-prime-minister-his-post-2021-07-25/

/ -2021.7.21 學測倒數184 6hr49min16 / 幾天前看到一個大一生的影片 內容講述到社會科不要做精美的手作筆記 直接從題目下手比較有效率 之前聽我們學校學長的演講時 他也是一直強調不要讀社會科(這邊指的是逐字逐句讀課文 而非讀重點摘要 今天上歷史課的時候老師也推薦我們 現在開始要寫筆記的話 不建議做條列式密密麻麻的筆記 比較推薦寫心智圖這種重點筆記 而且字要大 字字句句都要是關鍵 重點 前陣子 大概是開始線上教學到暑假第一個禮拜左右 我還是堅持要仔細讀過複習講義 做成完整的課文筆記 之前國中會考的時候印象中我就是這麼讀完第一遍的 (後來仔細回想不是 我當時倒數大概300天左右是把國一還沒有做筆記習慣時欠的筆記補完而已 不過後來想想 現在學測倒數已經200天 好像也沒什麼時間每一單元都做筆記了 畢竟也是花時間的一件事 再加上做歷史筆記遇到很大的困難 像是108課綱改成主題式 其實很難整理成條列式 更好的方法是表格整理(事實也證明 國中會考的時候歷史表格真的救了我一命 還有公民講義放在學校不能拿 所以我就毅然決然不！做！了！ 目前完成的完整單元筆記(照著複習講義做的)只有地理 地形氣候那些的 細項各地區的都沒有做ㄌ 歷史也是寫了一單元就沒寫ㄌ 現在社會科的讀書方法是「寫題目->訂正錯誤->整理錯誤概念的筆記->寫成大補帖！」 在這裡真的很推薦大家寫大補帖(我的大補帖就是我不會的觀念 整理成比較表格 上戰場的時候可以直接讀 直接彌補自己不熟的地方 例如：公民總統制內閣制 歷史清領時期民變 (之後會分享給你們看👀 在這裡附上歷史老師的一句話「你要找到適合你的讀書方式」 或許你習慣刷題目 或是讀講義 或是做筆記 其實沒有怎麼做就比較厲害的分別 我以前就常常被說「你做那麼多筆記成績又沒有比較好」 聽到的時候都會滿生氣的 做筆記對我來說 是適合我的讀書方式 我習慣這麼讀 但是這並不代表我會考的比較好 還有做筆記時 我也很享受排版 畫可愛的插畫 漂漂亮亮的讓我很有成就感 這是適合我的讀書方式 每個人都不一樣 沒有誰對誰錯 照片裡的是全球氣候表格！ 說不定這也算精美的筆記啦 不過這種對我來說很有用 上面那張就是國中整理的 到現在我還會參考 是實用性很高的筆記 而且一目了然 超方便ㄉ！ #阿冠的讀書手帳#阿冠地理#地理#全球氣候#氣候#讀書方法

【要你點頭才能當行政院長，算什麼制？】 上週我們提到，賴士葆在內的 30 名立委，提案改回「閣揆同意權」，原因在於有人批評為總統「有權無責」。 然而許多人回應，這樣我國的憲政制度就會變成內閣制，但這樣的說法對嗎？ - 改回閣揆同意權，算什麼制？ 答案是不確定。 憲政體制的分類，往往難以體現各國的具體運作。 我國總統雖然由公民直選產生，與多數內閣制國家不同，但也有少數會以「民選」的方式，選出國家元首。 此外，也有少數內閣制國家的元首不是「虛位」，擁有一定的權力。 如果把閣揆同意權交回立法院手上，行政院院長在施政上，就會受到立法院更強的牽制。此時，整個行政團隊，自然也要對立法院負責多一點。 如果再加上「不信任案」及行政院院長的「國會解散權」，我國的憲政體制似乎真的會更傾向內閣制。 不過，也有另外一種看法。 - 其實我們，一直沒變？ 雖然我國目前被定位為「雙首長制」，但雙首長制國家的運作卻大相徑庭。有學者依據「行政首長負責的對象」，將雙首長制分為兩種不同的次類型。 如果行政首長必須同時對「總統」和「國會」負責，便屬於「總統-議會制」。 例如在我國，行政院院長必須向立法院報告、接受質詢，就是對國會負責的表現。 但由於總統對行政院院長有單獨的任命權，院長實在很難不聽總統的話，即使立法院多數是另一個政黨，也是如此。 如果行政首長只須向「國會」負責，則屬於「總理-總統制」。 例如在法國，總統雖然具有總理的任命權，但如果總統所屬政黨沒有取得國會多數，受限於憲政慣例，總統通常會任命國會多數黨的人作總理。 因此，即使改回閣揆同意權，在其他制度不變的前提下，我國也可說是從「總統-議會制」走向「總理-總統制」，仍屬「雙首長制」。 - 改回閣揆同意權，到底好不好？ 有研究認為，「總理-總統制」比起「總統-議會制」更容易發生政府衝突。 原因在於，當總統握有單獨任命權，便可能不選擇國會多數黨的人作總理，形成「少數政府」，容易造成政治僵局。 不過，如果改回閣揆同意權，我國人民是否又能接受自己選出來的總統，幾乎沒有行政實權？ 憲政體制要如何改變，顯然不是簡單的選擇題，而是道複雜的申論題。 - #立法院 #修憲白話文 #法律白話文 #法律白話文運動 #修憲說什麼