為什麼這篇內閣制優缺點鄉民發文收入到精華區：因為在內閣制優缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者betterday4 (奎)看板Examination標題[問題] 政治學 總統制的優缺時間Mo...
內閣制優缺點 在 鄭寶清 Instagram 的最佳貼文
2020-05-04 00:05:03
日前，日本東京大學長期研究台灣選舉的學者小笠原欣幸來訪，我們很高興地分享了彼此對本次大選，也包括桃園選情的看法，也對總統制、內閣制的優缺點，交流了一些意見。 從台灣的民主談到桃園的建設，我們聊了好久，因為選舉行程安排緊湊的關係，不得不結束我們的交流。期盼選後還能有時間，再與小笠原教授談天說地。 ...
各位前輩好 小弟在讀總統制這章時有個部份一直不明白 煩請各位大大替小弟解惑
總統制的優點依Shugart與Carey的見解可分為：政治責任明確 符合人民主權 防止總統
獨裁
而總統制的缺點依Linz的見解可分為：政治責任不明確 雙重合法性危機 難解的政治僵
局 贏者全拿 民粹危機
這樣優缺點都提到政治責任 不就矛盾了嗎？
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung GT-I9300
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.166.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427707167.A.014.html
推 kutkin: 你看台灣就知道 03/30 17:32
→ kutkin: 2000~2008民進黨執政 乍看之下是Shugart說的可問責 03/30 17:32
→ kutkin: 但是國會杯葛 總統與國會 誰才是民意? 03/30 17:33
推 MJdavid: 不是有分總統與國會優勢是否同一邊嗎？ 03/30 17:48
→ kutkin: 就算是同一邊，還是有可能有誰是民意的問題 03/30 17:49
推 voes: Linz的前幾點是指分立政府的總統制 03/30 18:07
→ w1245h: 簡單來說一個是理論上的有點，另外一個是實際上遇到的缺點 03/30 19:44
推 swinly: 應該從標題內容來看：優點指政府對人民的責任明確(因為總 03/30 20:01
→ swinly: 統就是他)，缺點是在分立政府的情形下，行政與國會多數不 03/30 20:03
→ swinly: 一致，互相牽制，容易使總統與國會相互卸責 03/30 20:04
→ swinly: 指的是行政與立法部門的責任↑ 03/30 20:05
推 yayahi: ㄝ拿台灣當總統制的例子不會有點很奇怪嗎 03/30 22:43
推 Round82candy: 真的 03/30 23:17
推 finland0525: 臺灣是很奇怪的混合制 03/30 23:23
→ s97420023: 建議讀這邊的時候可思索內閣制的優點與缺點 04/03 02:59
→ s97420023: Lintz較推崇內閣制 所以站在內閣制的角度對總統制批判 04/03 03:01
→ s97420023: 台灣也是有總統有權無責的問題 如果這個總統身兼黨主席 04/03 03:08
→ s97420023: 按理總統應該要____ 但通常扛責任的都是閣揆... 04/03 03:11
→ s97420023: 民眾能對總統課責只有等定期改選 像去年的九合一... 04/03 03:13
→ s97420023: 還有總統大選 立委選舉 04/03 03:19