熱門Ptt文章

[爆卦]內線交易罪是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇內線交易罪鄉民發文沒有被收入到精華區：在內線交易罪這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 內線交易罪產品中有60篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅工商時報，也在其Facebook貼文中提到， 【名家評論】 多數人都聽過內線交易，一旦內線交易罪構成，最低將被判7年以上的刑期，但法庭究竟以什麼標準裁定內線交易… https://view.ctee.com.tw/legal/32252.html ➡️〈工商名家評論報〉一周熱門時事評論、嚴選名家好文 https://bit.ly/3mZo...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，更多新聞與互動請上： 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...

「內線交易罪」的推薦目錄

內線交易罪 在 腦洞大開｜商業時事X 議題分析 Instagram 的最佳解答

2021-09-24 16:37:33

【9/13-9/19 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #9月⠀ ⠀ ❶ OpenSea 爆 NFT 內線交易⠀ ⠀ OpenSea 是現在 NFT 最大的二級市場交易平台，也就是一個販賣數位藝術品的平台。創作者在發行 NFT 、一般大眾在不同的官網鑄造（mint）NFT 後，都可以上架到這個平台去...

  • 工商時報

    內線交易罪 在 工商時報 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-10 21:00:51
    有 8 人按讚

    【名家評論】
    多數人都聽過內線交易，一旦內線交易罪構成，最低將被判7年以上的刑期，但法庭究竟以什麼標準裁定內線交易…

    https://view.ctee.com.tw/legal/32252.html

    ➡️〈工商名家評論報〉一周熱門時事評論、嚴選名家好文 https://bit.ly/3mZob3R

    ➡️〈工商財經周報〉周精選國內外重要財經新聞 https://bit.ly/3BJ76iv
    ▌名家評論頻道:https://view.ctee.com.tw/

    #工商名家評論 #工商財經周報 #總編輯精選 #內線交易 #法律 #投資

  • 元照出版

    內線交易罪 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-29 10:01:12
    有 22 人按讚

    📌再論內線交易罪之犯罪所得／薛智仁教授 #月旦實務選評 第1卷第2期(2021/8)
    　
    ✏摘要：
    對於實務上內線交易罪犯罪所得的計算難題，刑事大法庭透過併用實際所得法與擬制所得法，提供了一個務實的解決方案。本文從內線交易犯罪所得是特殊獲利或避損機會的觀點出發，認為關聯所得法最符合此一犯罪所得概念，卻存在難以克服的操作困難。刑事大法庭為了避免此一困難，轉向其他兩種計算方式。但是，實際所得法不符此一犯罪所得概念，擬制所得法雖然符合此一犯罪所得概念，但是欠缺法律根據，逾越法院事實認定的界限。因此，本文建議應由立法者介入制定內線消息公開對股價影響的擬制公式，解決關聯所得法的困境。
    　
    　
    ✏關鍵詞：內線交易、犯罪所得、關聯所得法、實際所得法、擬制所得法

    　　
    🗒本文完整請參閱：
    再論內線交易罪之犯罪所得
    ──評最高法院108年度台上大字第4349號刑事裁定
    薛智仁教授(臺灣大學法律學院教授)，《月旦實務選評》第1卷第2期。

    　

    　　
    📕本期內容：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3817

    　
    　
    📢訂閱　＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
    　
    📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
    　
    📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

  • 元照出版

    內線交易罪 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-22 16:18:19
    有 45 人按讚

    #裁判時報第108期 📌內線交易獲取財物或財產上利益之計算／劉連煜（政治大學法學院教授）
    　　
    劉連煜老師為最高法院刑事大法庭108年台上大字第4349號裁定所選任之專家學者，分析實務界困擾已久之內線交易刑事犯罪所得爭議，包含內線交易罪之利得應分為已實現、未實現。前者以實際所得法計算；後者以擬制所得法計算，且均應扣除手續費等稅費成本。本文分析本號大法庭裁定之來龍去脈，以供各界參考，希望臺灣證券法學重要之內線交易規範從此向前邁進，不再因一、兩個法律問題點而讓案件持續進行法庭間的奇幻之旅，不斷更審。對於內線交易之犯罪所得計算，有完整的分析論述。
    　
    ✏關鍵詞：內線交易、不法所得之計算、獲取財物或財產上利益之計算、實際所得法及擬制所得法、關聯所得法
    　
    ✏摘要：
    為解決實務界困擾已久之內線交易刑事犯罪所得爭議，最高法院刑事大法庭110年5月19日最終裁判認為，內線交易罪之利得應分為已實現、未實現。前者以實際所得法計算；後者以擬制所得法計算，且均應扣除手續費等稅費成本。希望能藉此齊一見解，解決長久之紛擾。作者為本案大法庭選任之專家學者，曾以書面及於言詞辯論時到場陳述法律意見。本文以下分析本裁定之來龍去脈，以供各界參考，希望臺灣證券法學重要之內線交易規範從此向前邁進，不再因一、兩個法律問題點而讓案件持續進行法庭間的奇幻之旅，不斷更審。衷心企盼臺灣資本市場更加健全、更加公平。
    　　
    ✏試讀
    🟧內線犯罪不法所得應如何計算
    　
    在司法實務上，過去最高法院對於高等法院以「實際所得法」或「擬制所得法」計算犯罪所得的判決，或者認為於法並無不合，或者指示高等法院應採「關聯所得法」或是「特殊獲利機會說」，不一而足。而在台開案，臺灣高等法院107年3月以臺灣高等法院104年度金上重更（四）字第15號刑事判決（裁判日期：107年3月20日）直指：因為存在太多不確定因素，最高法院近來多數見解已不採「關聯所得法」，認為應依個案事實兼採「實際所得法」及「擬制所得法」，較符合法律明確性、可預見性原則及操作可能性原則。綜上說明，臺灣高等法院認為，關於內線交易犯罪所得之計算方式，應依個案事實兼採「實際所得法」及「擬制所得法」，重大消息公開後10日內買賣股票者，應依「實際所得法」計算犯罪所得，非於重大消息公開後10日內買賣股票者，則應依「擬制所得法」計算犯罪所得。
    惟其後最高法院又再撤銷前述台開案臺灣高等法院更四審判決，本案最高法院107年度台上字第4438號刑事判決所持理由是：「立法者係以明文揭示重大消息在公開18小時後，該重大消息已為證券市場之投資人所吸收而反映於股價，若於此時買賣股票，即無資訊不平等之問題，亦不致影響證券市場交易之公平。基於上述立法旨趣，為解決前述關於『特殊獲利或避損機會』替代價值換算問題，在實務操作上似可以『該重大消息公開前最近之交易日該公司股票每股成交均價，與該重大消息公開18小時後最近之交易日該公司股票每股成交均價之差額』，推定為該重大消息對於該公司股票每股價格影響程度之具體表徵。質言之，依上述基準所計算之每股價差，即相當於上述重大消息所造成特殊獲利或避損機會每股之換算價額。
    　
    🗒全文請見：內線交易獲取財物或財產上利益之計算／劉連煜（政治大學法學院教授），裁判時報第108期
    　
    📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2774
    　
    　
    　
    　
    📢訂閱　＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
    　
    📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
    　
    📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
    　
    📚8/31前，教科書滿2,000元贈好書一本：http://qr.angle.tw/svu

你可能也想看看

搜尋相關網站