21/9-27/9 新聞概要 . 21/9 7.21十四個月 -有市民聚集形點商場，防暴警員帶走一名亞裔男子 -12港人仍被羈押，一名家屬委託律師取消本周赴深圳 -接載襲擊岑子杰兇徒兩人分別判入教導所及入獄46個月 -警方過去三個周日在元朗打撃違泊發逾2800張告票 -潘曉穎母親促請陳同佳盡快兌現承諾到台灣投案 -據了解律政司促法庭裁定暴動罪是否適用於不在場被告 -低收入家庭新來港定居者獲1萬元津貼，料20萬人受惠 -房委會延長非住宅租戶7成半租金寬減為期半年 -本港新增6宗確診，包括2宗本地個案，累計5038宗，至今103人死亡 22/9 -陳彥霖逝世一周年，有人在知專設計學院門外悼念 -地盤工人向警察車輛擲雪糕筒，刑毀罪成判囚7個月 -林鄭稱12港人先以內地法津處理再安排回港是合理 -據了解再有港人家屬委託內地律師被要求退出代理案件 -管浩鳴稱陳同佳續住警方安全屋，警方不評論 -警方將修訂「傳媒代表」定義，記協會員證不符要求 -網媒憂日後採訪被警阻撓，涂謹申指新通例或受法律挑戰 -數十間網媒指警方自行篩選媒體，表明繼續採訪 -八傳媒組織聲明：警方草率修訂傳媒定義無異於官方發牌 -港台節目製作人員工會質疑通訊局裁決指對港台不公允 -民主黨請願，促繼續保留通識科必修必考 -7個環保團體發表立場書，促盡快重推垃圾徵費草案 -旅遊業議會倒閉及裁員潮，促政府盡快拯救旅遊業 -百佳向有需要人士發放每人二百元食物券，逾廿萬人受惠 -林鄭：原定周四午夜到期防疫措施延長至10月1日 -本港新增8宗確診，包括3宗本地個案，累計5046宗，至今103人死亡 23/9 -悼念陳彥霖活動時作出煽動，男子涉違港區國安法被捕 -民陣擬十一遊行，已向警方申請不反對通知書 -潘曉穎父母質疑陳同佳龜縮，要求兌現承諾赴台投案 -陳同佳仍住在安全屋，警：按風險程度提供不同保護 -學生媒體聯署聲明譴責警方嚴重打撃新聞自由及採訪權 -警方稱修訂是為更有效及快捷辨識傳媒身份 -6間大學新聞系和學院聯署聲明促警方撤銷修訂建議 -記協就警修訂傳媒定義徵法律意見，理大編委憂採訪受阻 -警方指學生媒體及自由身記者等令警員識別出現困難 -警方修訂通例如何配合傳媒加入「不影響行動效率」前提 -羅冠聰入選《時代》百大影響力人物 -調查指香港整體生活指數趺至十八年來新低 -工會憂國泰航空裁員，公司擬於第四季解釋未來計劃 -中小學幼園今起分階段復面授課堂，教育局稱大致順利 -專員公署正告外國記者會停止以新聞自由插手香港事務 -Facebook刪除逾百中國假帳戶，涉干預美國選舉 -本港新增3宗確診，包括2宗本地個案，累計5049宗，至今103人死亡 24/9 -3男涉去年新城市示威，暴動罪成分別囚3年4個月及4年 -黃之鋒被控參與未經批准集結及違反禁蒙面法，月底提堂 -多個傳媒工會促警方取消修訂傳媒代表定義 -記協質疑警方如何判斷記者影響行動效率 -新聞業界指警方修改傳媒定義褫奪學生記者採訪自由 -新聞處：新聞發布系統用戶才獲邀和容許出席政府記者會 -旅發局擬推本地遊計劃，消費一定金額可免費換一個名額 -IMF：部分國家需要數年時間才能恢復經濟增長 -英國列高風險地區，當地來港需持陰性檢測等證明 -本港新增7宗確診，包括3宗本地個案，累計5056宗，至今103人死亡 25/9 -警方向民陣十一遊行發出反對通知書 -包圍警總警員被打爆痱滋案，26歲裝修工暴動等罪共判囚4年 -涉網售武器案被捕人士疑宣揚港獨涉違港區國安法 -法庭指持鐳射筆女文員無傷人意圖，裁定罪名不成立 -涉「煽動他人分裂國家」23歲男子被扣留，母親准保釋 -民主派促張建宗晤被扣港人家屬，張稱入境處樂於溝通；據了解部分港人家屬申請「取保候審」，內地律師料機會不大 -譚蕙芸關注被納入警封鎖線，只有記協證會否被視作違法 -政府擬下月要7.1後入職公務員簽署擁護基本法聲明 -工會代表到政總請願促勿凍結最低工資水平 -林鄭稱香港健康碼系統技術開發已基本完成 -特首：已遏止第三波疫情，爭取與粵澳重啟討論健康碼 -本港新增2宗確診，包括2宗本地個案，累計5058宗，至今105人死亡 26/9 -潘母促下月23日前自首，管浩鳴：與陳同佳會面後再覆 -警方循組織及策劃勛境犯罪方向調查12港人案 -陳弘毅：法庭日後仍會按《普通法》解釋《港區國安法》 -香港大學連儂牆遭校外人士破壞 -羅致光：保就業計劃不完美但確有助勞工市場 -本港新增1宗確診，包括0宗本地個案，累計5059宗，至今105人死亡 27/9 -12港人仍在深圳刑事拘留，公安稱稍後將呈請批准逮捕；據悉再多一名受港人家屬委託內地律師被迫退出辦理案件；家屬重申要求警方交代12港人被捕日期時間地點 -張建宗：警方修訂「傳媒代表」定義無損新聞自由 -重啟投訴調查及延長試用期，利君雅及港台均不評論事件 -王毅：中國永遠做發展中國家的可靠朋友和真誠夥伴 -調查指近七成家長冀子女可接種噴鼻式流感疫苗 -本港新增6宗確診，包括1宗本地個案，累計5065宗，至今105人死亡

媽媽，我們可以很不完美。   轉眼生活裡有兩個寶貝的日子就這樣隨著妹妹滿六個月渡過了190個日子，還清楚記得在待產室等著醫生趕著過來那陣痛的每分每秒，接著被推進產房時的那一刻，面對著手術房裡的手術燈，然後第一眼見到了剛從肚裡撈出來眼睛都還張不開的Esther，聽著那清脆的哭聲，就這樣再次當了孩子的媽。   接著出了月子中心返家後，為了迎接照顧新生兒的挑戰，我抱著棉被拎著妹妹的小竹籃，睡在客廳的地板3個月日夜顛倒的時光。   回想起那多少個夜晚都是靠意志力苦撐來的，累到常常都不知道自己身在何處，魂在何方，但媽後不就是如此，從孩子出生開始，人生彷彿就是沒有選擇權，沒有經驗，只能硬著頭皮上陣。   夜深人靜的時候腦子常常都在想：我到底是為了什麼，要讓自己變得如此狼狽😥   還記得以前單身時，沒有包袱的到處飄泊，可以很自在的做自己，想幹嘛就幹嘛，想去哪說走就走。   這幾年慢慢的身分轉變，從單身「小姐」進入婚姻成為「太太」，再經歷懷孕生產，成為兩個孩子的「媽媽」。   記得顧佳說過：「出月子的第一天，我突然感到原本的我已經死了，活下來的是許子言的媽媽。」   當媽媽這件事，本身就是一種犧牲。   吃飯的時候， 總是先讓孩子吃飽， 把最好吃的留給孩子， 自己吃剩餘的； 有多餘的錢總是先買孩子的用品， 一陣子會記得幫孩子換季買新衣服換鞋子， 自己可以將就穿舊的、一樣的衣服。 捨去了許多邀約，把人生的夢想擱置一邊。   那媽媽自己呢？  我們卻只是笑而不答。   媽媽不就是這樣啊！從聽到孩子第一聲哭泣那一刻起，就注定為了愛捨棄了自我。   我們總是認為，因為愛孩子，自然而然的就是能為了孩子犧牲奉獻，還需要面對這主流社會給媽媽的壓力，身邊的人好像都只關心妳是不是好媽媽，有沒有做好太太、好媳婦，深怕一個沒做好，必須面對許多的不諒解。   從以前到觀念都覺得身為媽媽就必須為家庭、為孩子犧牲奉獻是順理成章的事，但卻不能體諒媽媽心裡的負擔有多沈重，因為失去了自我，也迷失了方向。   其實我們都不需要為何迎合社會對媽媽的期待而努力，為了符合長輩對媽媽的要求而自責感到喪氣。   常常忙到不成人型，還得不到肯定，只能在夜深人靜時自怨自艾，這一切到底是為了什麼😥   因為，不管你怎麼犧牲，還是沒辦法滿足所有人的期待。 再怎麼奉獻，還是不會符合每個人的要求。   「當你沒有充足的能量，不斷的被孩子或其他事情消耗的時候，你就會覺得自己在犧牲，覺得在犧牲，就會覺得自己很累、很辛苦。」   經歷過三次的生產，經歷三年的為人母的經歷，現在的我比較能看開社會給予「好媽媽」的標準與包袱，能照自己的步伐走，不責備自己做不好的地方，不做個別人期待裡的完美媽媽，只要知道自己有盡心盡力照顧好孩子，努力陪伴付出，就好。   因為要能先懂得認可自己，善待自己，尊重自己，不需要別人認可與評斷，能夠接受自己不完美的地方，能面對自己做不到的地方，允許自己犯錯，才能更完整自己，孩子有才能感受到更強大的愛，也才能建立起，健康的家庭、親子關係。   我們都不是完美媽媽，但不管孩子跌倒了，受傷了，生病了，是胖是瘦，我們對孩子的愛都是一樣的。   「生活的本質就是千難之後有萬難，還好我從不缺面對的勇氣。」   雖然從孩子出生後我們像是沒有選擇一般的為家庭而忙碌，但我們仍能讓選擇讓自己生活在屬於自己舒服的步伐裡，讓我們一起為自己、為家庭跟為孩子繼續加油吧！

《#男身》｜#孫梓評｜#麥田出版 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 以同志為題的書不敢說我接觸很多，在讀《男身》時特別有種熟悉感，總覺得它好像是清澈版的《#天河撩亂》，又比《天河撩亂》更靠近我的生活一點點。在這裡我不想比較兩本的好壞，之於我，它們都是很優秀的作品，然而若要選一部推薦給大家的話我會挑孫梓評的這本《男身》。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 以書信和主角的往昔回憶穿插作為整本故事的描述方式，在閱讀體驗上能一步一步抽絲剝繭了解主角桂和的情史與定義愛情的過程是怎麼一點一滴塑造而成現在的樣子。這本會令我想到《天河撩亂》正是因為兩位主角的遭遇很像，但他們的相像，不就反應了現實的我們嗎？不管是《天河》的時澄或是《男身》的桂和，皆在愛中學會恨與恐懼，甚至是重新愛上，重新受傷。體會愛的同時，對立的脆弱與恐懼伴隨而來，生而為人，我們卻止不住這股衝動，在不能接受如此本質的世界，繼續冒險追求那份安全感與溫暖，直到毀滅出現於你或我或社會，看誰先把這段關係給破壞殆盡。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 把這一生至今為止四十年的故事濃縮進一本兩百多頁的故事中，康桂和歷經七段是戀愛是一夜情的肉體接觸，結果不盡然是眾人夢寐以求的happy ending，但桂和也從悵然中撿起釋懷，不再讓破碎產生的渣片劃破皮膚，流下如淚水般燙人的傷痛。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 專科時候的他第一次戀愛，對象是名字偏女性的室友明婷。出入相伴，聊得契合，日久生情。愛得膽戰心驚，最後的結束就跟青春消逝的速度一樣，不被社會主流價值接受的他們，被迫結束這段關係。說難過又能怎樣？第一次的愛是如此的痛，以至於年輕的桂和將自己放進用鐵打造防護內，不願再向外跨足一步。接著，年紀繼續增長，仍是學生的桂和遇見另一個新鄰居，阿默。對於阿默的愛，他想可能是依賴多餘愛，但他還是以愛包裝這一切。而這次，他不衝動了，可能是上次的經驗，可能是知道阿默是直男，沒有機會，愛情繼續隨著他吃過每一頓飯、洗過每一次澡、睡過每一晚覺，逐漸淡去卻仍珍貴。與此同時，他也發現了身邊那總是認為是「純友誼」的女孩阿依對自己的感覺原來不如他定義的那麼「單純」。僅能用「若到了五十歲你未婚我未嫁，就得娶我」帶有笑話意味的諾言繼續維持著這段爛漫且美好的朋友關係。後期的桂和也被同性追求過，而他也當起拒絕的那方。他總算明白，他得拒絕的原因是那是依賴，而非愛。缺乏了愛中的折磨，缺乏了愛中的在乎，豈能在互相傷害互相憐愛的過程中珍惜著對方？ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 離開了許多人，道別了多段關係，豐富了他這不算長的一生。桂和的生命以遲緩的速度停留在夏和與哲生這兩名男人身上。前者的瀟灑與後者的專情，左右拉扯著桂和得在道別與接納的邊緣戰戰兢兢地遊走。故事的最後，不管是哪一方都有了他們現階段的幸福，桂和也從所有人生命中正式成為一個可無關緊要可關鍵的過客。不管怎樣，他都退出了所有。現在的桂和，在故事的結尾，甚至到了最後一段、一句、一字，他只能窩在飛機座椅上，望著窄小窗外收納的整片藍天，欣賞著雲，思索之後又能停留在誰心裡或者就這麼繼續漂泊下去。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 我喜歡孫梓評處理感情的尺度拿捏，懂得退後懂得勇敢，喜歡他文字中不過於強烈，不讓人感受壓力的溫柔。角色間的愛不牽涉生與死，只描述你與我在某個時間相遇，我們邂逅了一段關係，再學習怎麼保存的成長歷程。正如整個視覺設計採用白、藍，與延伸的各種層次之藍，好像是天空那般清澈，卻不會令你一眼就忘的存在。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 是一本很適合在一個悠閒午後品嚐的書，而適度的一兩滴淚伴佐是被允許的。正如愛不管以何種形式存在，它都是被允許的。我很喜歡一個人曾經對我說過的話：「不管是什麼作品都會有感情元素，因為它牽動著人，牽動著我們的核心，有了愛，才能更容易引起共鳴。」而說這番話的人，也是一個值得被愛的人。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 對了，在書裡面塞衛生紙代表什麼意思任大家自由想像：） ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 這本書我會特別推薦給： ・喜歡同志題材的人⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 個人主觀評分：4.5/5 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ #南聲生生難#LGBT#同志#小說#心得#讀後感#感想#書評#台灣#男同志#gay#loveislove @ryenews1992