[爆卦]儒家的義是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇儒家的義鄉民發文沒有被收入到精華區:在儒家的義這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 儒家的義產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過9萬的網紅李怡,也在其Facebook貼文中提到, 舊作選篇(之33) 清明節懷念哲人勞思光 (清明節,深切懷念兩位對我後半生有重要影響的知識分子,一位是1982年4月1日去世的徐復觀先生,幾天前是他逝世39週年,另一位是勞思光先生,他於2012年10月21日逝世。2012年12月16日香港中文大學舉行勞思光教授追思會,我應邀在會上致辭,講話全文收錄...

 同時也有73部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅Tengu Media,也在其Youtube影片中提到,【Instagram】https://www.instagram.com/tengumedia/ 【Facebook】https://www.facebook.com/tengumedia/ (注:除Youtube、Instagram、Facebook外,其它所有視頻、社交、論壇等平台上的同名賬...

儒家的義 在 一撇中文 Instagram 的最佳貼文

2021-08-03 09:55:26

《義命分立》 . 有個命題總是難以論辯:「一分耕耘一分收穫嗎?」現實中,當然不會收穫與付出對等,大多可能都是十分耕耘一分收穫。因此,每每收成時,我都會想象最壞的情況出來,迫使自己接納,才能避免落差。如果同學心態繃緊,總是幻想自己會有大事發生,不妨以此為法,思索自己最壞的情況。由此放開心胸,想到最壞處...

儒家的義 在 一撇中文 Instagram 的最讚貼文

2020-04-21 13:11:49

孟子言言:「言不必信,行不必果」其出自孔子「言必信,行必果,硜硜然小人哉」(注1)抑亦可以為次矣正是說明「義」之分野所在,不比拘泥於「義」。比如你朋友叫你販毒,你依舊去做,是盡了朋友責任的「義」卻失卻了社會責任的「義」。 . 義必須要符合正當性,在2013年時考評局要人對比北郭騷和聶政,何者死更符合...

  • 儒家的義 在 李怡 Facebook 的最讚貼文

    2021-04-04 23:26:02
    有 706 人按讚

    舊作選篇(之33)
    清明節懷念哲人勞思光
    (清明節,深切懷念兩位對我後半生有重要影響的知識分子,一位是1982年4月1日去世的徐復觀先生,幾天前是他逝世39週年,另一位是勞思光先生,他於2012年10月21日逝世。2012年12月16日香港中文大學舉行勞思光教授追思會,我應邀在會上致辭,講話全文收錄在2015年出版的《傾聽內心深處的吶喊》一書中。謹以此文作為清明節對這兩位大師的懷念,並向讀友們重溫我人生關鍵轉折時期的點滴。)
    我在1981年與勞思光教授認識,正是我人生的關鍵轉折時期。當時我在文革後覺醒,從對中共的認同到重新認識中國,也帶領着我主編的《七十年代》雜誌,在言論方向有所轉變。這時,香港前途問題引起關注,勞教授發起組織香港前景研究社展開討論,他請徐東濱先生邀我參加。參加者還有胡菊人、董千里等人。我們的出發點,是基本上不相信中共對香港的承諾,因而提出各種設想去延續港英時代的成功制度。同年九月,我跟勞教授作了一次《中國之路向》的訪談,發表在1981年《七十年代》十月號。這個訪談,受到香港某左派月刊大肆抹黑攻擊,攻擊文章由中共內部刊物《參考消息》轉登,由是而使我及《七十年代》與中共關係畫上句號。
    因香港前景研究社結緣,我與勞教授有了較多交往。勞教授生於1927年,比我長半輩,是我的良師益友。他的學術成就,不是我這樣學少識淺的文人可以評說的。我只能講幾點對他的印象。
    我首先想到的是,他是一位非常重條理的人,對許多人們常常受困擾的問題,他都會作出條分理析的釐清。
    比如在我跟他作的訪談中,我提到許多海外人士認為,中國只能由中共領導,因為中國並沒有一個可以取代中共的勢力。勞教授就說:「我們對於一個現實上的統治勢力,是採取支持或是反對的態度,是根據我們對它的『評估』而定。而是否已經有可以取代它的勢力存在,則屬於『觀察』的範圍。『評估』與『觀察』根本是兩回事。倘若我們『評估』一個政府或一個執政黨,覺得有客觀根據說它的領導是對人民及國家有益,我們縱然『觀察』到許多現成勢力的存在,仍然有理由支持這個政府或政黨;反過來說,如果我們根據客觀成績來『評估』一個政府或執政黨的時候,發現它的領導把國家弄得一塌糊塗,使人民生活陷入痛苦,社會風氣墮落不堪,則縱使在『觀察』一面,看不見任何可以取代它的勢力,我們仍然應該反對它,應該追求大改革。」
    他以上的評說,與他信奉儒家的義與命的分際有關。而這是我想說的他給我的第二個印象。
    勞教授年輕時曾遇高人,授以占卜術數,後又精心研讀所有神秘學的古籍。因精於此道,熟朋友中有「鬼谷子」綽號。不過他平時很少露這一手。他堅守義與命分際,「義」講是非對錯,「命」指成敗得失,他認為凡事都以「義」為先,即以是非對錯作人生路向的抉擇,而以「命」即衡量成敗得失居後。決定了義的選擇,有時也會卜算命之所趨。他這個做人的原則,對我後來的人生選擇甚有影響。
    勞教授給我第三個印象,是他一生不僅是一位自由主義的學者,而且是關懷社會和國是、不怕獨持異見的知識分子。不僅在言論上,而且身體力行。他在台灣因主張民主自由引起情治當局注意,被迫離台來港任教。他堅持台灣若不解除戒嚴,他不會去台灣。他又堅持大陸一天仍由共產黨統治,他也不回大陸。他還表示,香港若淪入共黨手中,他也不會留在香港。許多人可能只是嘴裏說,但勞教授卻是真這麼做。但他只是自己實行,並不勉強別人依從。我想這是他晚年離開家人在台灣獨居的原因。
    三十年前,我脫離左派陣營後,在學識、見地和人格上,深受兩位學者影響,一是徐復觀教授,一是勞思光教授。徐在1982年去世,我與他接觸不多,但因接觸而日以繼夜地讀他的著作,對儒家文化重新認識,對中國政治也有了新觀察角度。1981年,我分別給這兩位學人作過深入訪問。其中談到知識分子,徐教授認為中國知識分子長期受專權政治影響,崇拜權勢,有奶便是娘,早已把傳統文化中「以天下為己任」的基本價值丟掉了;勞教授則認為中國和香港特別需要知識分子的努力,因為觀念的建立,對客觀事理的了解,不是依靠媚俗言論可以成功的,它要靠知識分子提倡理性態度、堅持公平要求、提倡嚴格思考,才能為社會未來發展建立普遍基礎。我在其後三十年的歲月,秉承徐教授的教誨,銘記中國傳統文化中「說大人則藐之,勿視其巍巍然」,質疑權貴;也秉承勞教授的誨導,努力以理性思考去抗擊媚俗言論,不畏權勢也不畏群情。儘管成績極有限,總算盡了自己的本份。如今,徐勞二公這樣的知識分子,已不多見,唯望中大勞教授的幾位高足,能繼承他的香火,作育英才,開枝散葉。勞教授,長在我心,深念之深念之。(中大勞思光追思會獻文)

  • 儒家的義 在 月巴氏 / Work Super Guy Facebook 的最佳解答

    2020-12-23 21:48:12
    有 123 人按讚

    中大哲學系MA,無慮即報!
    片中有鄭生淺述儒家的義命分立,張生淺述自由意志與決定論。
    兩位老師的科我都修過,都係正嘢。

  • 儒家的義 在 故事:寫給所有人的歷史 Facebook 的最讚貼文

    2020-11-26 12:00:37
    有 591 人按讚

    「晚上讀書不可以超過子時,因為那是血液回歸心臟的時刻,一旦不睡覺,會因為血液損耗而生病。我看到有人辛勤地讀書,甚至整夜不睡覺而導致吐血,都覺得可笑。
     
    古代的人讀書是為了明白儒家的義理,後來的人讀書也是為了求得知識,現在的人讀書不過是為了科舉,身體反而因此受到傷害,難道不是件奇怪的事嗎?」

    #準備考試的大家辛苦了
     
    陳一中,《我要上京當官:明朝一點都不鐵飯碗之公務員人生》 ,臺北, 悅知文化,2020。