你能想像在台灣還有人未曾被報戶口，過著毫無身份、沒有讀書、沒有健保的日子長達13年嗎？
-
今天看到一則新聞，令我非常鼻酸😢，有位爸爸因14年前積欠近百萬卡債無法償還，之後生了一個女兒，擔心獨生女須繼承這些卡債，就跟妻子商量決定不幫女兒報戶口，因此女兒在台灣沒有任何身分成了 #黑戶。
-
女童未曾就...
你能想像在台灣還有人未曾被報戶口，過著毫無身份、沒有讀書、沒有健保的日子長達13年嗎？
-
今天看到一則新聞，令我非常鼻酸😢，有位爸爸因14年前積欠近百萬卡債無法償還，之後生了一個女兒，擔心獨生女須繼承這些卡債，就跟妻子商量決定不幫女兒報戶口，因此女兒在台灣沒有任何身分成了 #黑戶。
-
女童未曾就學、生病也只能到藥局拿藥，無法享受到一般人擁有社會福利以及健保福利。
-
其實，這些擔心都是多餘的，現行民法於民國 98 年已修改成「概括繼承有限責任」，也就是不需要再「父債子還」了！
-
📌這是什麼意思呢？
白話的來說，已故的父母若債務大於財產，債權人也只能就他遺留的財產範圍內要求償還，子女是不需要自掏腰包幫父母還錢的！
-
反正不管怎樣，子女也可以「拋棄繼承」，財產與負債全都拋棄，根本不需要去幫已故的父母還債。
-
📌那夫妻之間的債務呢？需要「夫債妻還」、「妻債夫還」嗎？
-
就現行常見的法定財產制而言，無論夫或妻的婚前財產或婚後財產，均由夫妻各自所有、各自管理、使用、收益及處分，夫或妻各自的債務，也各自負責。
-
雖然夫妻有「剩餘財產分配」請求權，在民國第101年的民法修正中，也將本條權利訂為「一身專屬性」，這個請求權不得「讓與」或繼承，所以討債公司是不能代位主張夫妻行使剩餘財產分配請求權，也不能要求夫妻間財產較多的一方，幫較少的一方還債。
-
所以，現行法律根本不需要「父債子還」、「夫債妻還」，但相信很多人還是不知道，或是常常被討債集團騙，自己擔心拖累家人而如何如何，如果這些法律規定能夠讓普遍大眾所熟知，我想也不會有一些令人鼻酸的悲劇發生，有時間的話也希望自己能多整理一些法律小知識給需要的人，你們若讓自己平時多多了解一點法律，也能夠多多保護自己一點唷，別讓自己的權利睡著囉！！快分享給你們的朋友吧：）
-
#概括繼承有限責任
#拋棄繼承
#父債不須子還
#夫債不須妻還
#妻債不須夫還
#黃靖芸律師
債權讓與 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
#商法裁判精選／邵慶平教授 月旦法學雜誌314期（2021.7）
本期商法裁判選錄之範圍為110年1月至2月的最高法院、最高行政法院的判決，由邵慶平老師挑選出公司法判決9則、票據法判決8則及保險法判決1則，摘錄要旨並撰寫簡析，以供讀者參考。以下為本期部分裁判之主要爭點及議題：
🔸【公司法】
📌2018年公司法修法前，對於外國公司設有認許制度，未經認許之公司無自訴權，惟就是否有告訴權則較有爭議。於本期所選裁判中，針對外國公司是否得就其營業秘密直接被害之事實，依營業秘密法相關規定而為告訴的問題，最高法院兼及過去法制的背景及刑事訴訟制度之功能闡釋見解，應值肯定。
📌依公司法第29條第1項規定，股份有限公司經理人之委任、解任及報酬，應經董事會決議行之。於經理人報酬談判、協商過程中，若因程序不備致該經理人受有損害（例如未經董事會決議，負責商談之人即向經理人表示公司已允諾某退休條件，使其陷於錯誤而辦理退休），經理人是否得請求執行談判職務之人與公司負連帶損害賠償責任？
📌公司法第164條規定：「股票由股票持有人以背書轉讓之，受讓人之姓名或名稱記載於股票。」其中「並應將受讓人之姓名或名稱記載於股票」是否為記名股票轉讓之生效要件？
📌依公司法第213條，公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人，其所謂「公司與董事間訴訟」，是否無論由何人提起，均有該條之適用？其訴之原因事實是否須基於董事資格而發生？同法第212、214條之適用是否應作相同解釋？
🔸【票據法】
📌本票之執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定准予強制執行後，將該本票債權讓與他人者，該他人是否得以原本票裁定為執行名義聲請強制執行？是否亦有票據法第37條第1項之適用，應以背書之連續證明其權利？
📌案件中，A向C女詢問有無資金可以借貸，C女詢問其母B後，B同意借貸，並授權C女處理借款事宜，爾後C女與B洽談，設定最高限額600萬元之抵押權，B則簽發面額350萬元與250萬元之支票兩紙作為借款擔保，交付與C女。爭議在於：系爭支票原為無記名支票，A簽發系爭支票時，B是否即為原始取得票據權利之人？抑或B之女兒C女為原始票據權利人，B係於A無法支付之後，才由其女兒處受讓此一票據權利？是否有票據法委任取款背書相關規定之適用？
🔸【保險法】
📌依保險法第111條第1項規定，受益人經指定後，要保人對其保險利益，除聲明放棄處分權者外，仍得以契約或遺囑處分之。據此，要保人自得變更受益人。若要保人意外陷入昏迷，受法院選定之監護人，以要保人法定代理人之地位，將保險契約之受益人變更為自己，是否係不法侵害原受益人所得請求保險金之權利？
完整內容：#月旦法學雜誌 314期（2021.7），商法裁判精選／邵慶平（臺灣大學法律學院教授）
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2777
債權讓與 在 賴川、祁明、高宇的民商法教室 Facebook 的最佳貼文
【最新實務見解，分享！】
🎯債權讓與的各種細節，是不是常常搞混、暈頭轉向呢？
但偏偏，債權讓與，真的就是國考常客！沒有在客氣的那種😭
這個判決講的很清楚，透過實務見解來幫大家複習重要觀念！
⭐最高法院109年度台上字第2974號判決！
📍在債權讓與中，債務人是否有拒絕的權利？
📍債務人雖得以其對抗受讓人事由對抗讓與人，但善惡意是否效果有別？
👉法院怎麼說？
－－－－－－－－－－
(一) 債權之讓與，於讓與人與受讓人意思合致時即成立，其無須債務人之參與，
且債務人亦不得拒絕，自不宜因債權讓與之結果，而使其陷於不利之地位，
乃使讓與人或受讓人負通知義務，並明定其經通知債務人後，即對之發生效力。
(二) 至該讓與如有不成立、無效或效力未定等情事，究屬讓與人與受讓人間法律關係認定之問題，
債務人並無審查義務。因此，倘讓與人已為讓與之通知，或受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者，
債務人自得以對抗受讓人之事由對抗讓與人，不因其為善意或惡意有別，俾保護債務人之利益。
連結這裡看：https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C109%2C%E5%8F%B0%E4%B8%8A%2C2974%2C20210623%2C1&fbclid=IwAR2pPD4SE3Pgmjt7mLADa8iewHLcGae8eUn6hkIbPiru5ECOs1OMhA7ySw4
債權讓與 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
#月旦知識庫 ⭐最新上線
📑精選文獻
1.多事的大賣場／許澤天
2.從中火操作許可證廢止案論地方制度法與行政程序法之適用關係／王毓正
3.論一目瞭然原則在我國刑事實務上之適用與評論（下）／吳信穎
4.刑事訴訟限制出境（出海）新制立法論／陳文貴
5.拓展業務的稅務須知—到美國設立公司實務案例解析／洪巍
📚期刊
1.人本教育札記384期（2021.06）
2.能力雜誌784期（2021.06）
3.消費者報導482期（2021.06）
4.臺灣數學教育期刊8卷1期（2021.04）
5.臺灣語文研究16卷1期（2021.04
📕論著
1.看漫畫認識社會企業：歡迎光臨龍尾市／卓軒而、蔡振榮、余家豪
2.會計學概要／來勝證照中心
3.外銷蔬果檢疫及憶驗策略研究／李國欽等
4.台灣漁業政策研究／胡興華等
5.Dragon Tail／Hinyi Cheuk、Yanto Chandra、Kaho Albert Yu
🗒教學案例
1.從紛爭解決的觀點探討我國勞動事件法之「調解制度」－兼論與日本勞動審判法之比較／林良榮
2.勞動事件審判程序－以加班費事件與舉證責任為例（含加班申請制）／邱羽凡
3.勞動事件保全程序／翁瑋
4.廠商財務週轉不靈致工程無法履約，如何解決？債權讓與及其他解決方案／孫丁君
5.勞動事件保全程序－以解僱與調職為例／彭敬元
🌐月旦知識庫 www.lawdata.com.tw
🔥最新購點優惠
http://qr.angle.tw/dzl
🔥另加入 #月旦講座 會員，限時活動享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情👉
http://qr.angle.tw/m7v